#9 Es verdad, me acuerdo cuando todos esos problemas de mercadona se solucionaron cuando Belarra le puso un tweet a Juan roig insultándole. Seguro que los trabajadores del mercadona le agradecen el esfuerzo y el compromiso moral.
A las empresas hay que tratarlas con trato exquisito con una mano y la inspección de trabajo y la ley con la otra.
#13 Te olvidas la parte en la que se llevó al representante sindical de mercadona al congreso y expuso todo este acoso a trabajadores, pero bueno tranqui que Sumar ya desaparece y el submarino de la patronal se hunde
#17 Y tu te olvidas de que lo del sindicalista fue en mayo de 2024, cuando ya van camino de la extinción en las próximas elecciones y tiene que aparentar que hacen cosas, y lo del tweet aguerrido de Belarra a Juan roig fue en enero de 2023.
Resumen trágico: en el gobierno ponían tweets y en la oposición quieren hacer todo lo que no hicieron cuando tenían poder.
#24 #17 #7 #3 Ya estamos con el "y tu más "... Así nos va en este país... Qué progresistas sacándose los ojos. Y luego vienen los iluminados empresarios super disruptores que crean empleos e inmovan en el tejido ecosocial creando empleo de calidad y empresas que reconstruyen el mundo... Ah no, que solo montan hoteles y oficinas.
#55 A mi que me cuentas a manipulación ventajista y sin venir a cuento venía de quién ha subido la noticia.
#17 hARKON?
#13 ¿Decir que Mercadona hace un capitalismo despiadado es "insultar" al Señor Roig? Sí que tienen la piel fina los duros y curtidos hombres de negocios.
En fin, ya se ve lo mucho que han hecho Cumprumís y la superministra de trabajo por esos malheridos obreros de Mercadona. No como los susios podemitas que sólo "insultan" sin hacer nada blablabla.
Cien mil votitos menos para Compromís el año pasado en la CV. Y lo más carcajeante de todo es que aquí en Menéame aún leías a gente diciendo que era culpa de Podemos. De Podemos, que ni siquiera era miembro del Botànic ni estaba en el Govern.
Te tienes que reír.
#19 En Valencia no parece, pero en el resto del país podemos desapareció porque se dedicaron en la campaña de las autonómicas a tratar de convencernos de que no eran terroristas y a dar lastima porque las señoras le decían a Irene Montero por la calle cosas feas y que soltaban violadores.
Y llevaban el mismo plan para las generales...
#19 te lo he puesto más de una vez, pero insisto.
- Uno puede perder ~95.000 votos y que no parezca un drama.
- Pero si otro pierde más del 60% del voto y se queda sin representación que deponga las actas y bajen la persiana. Muchas gracias por los años y vivencias aportadas, pero al rincón de pensar y sin incordiar
#19 ya y el laefare a Oltra ya si eso lo decimos otro día.
Que oye, que me parece muy bien estas peleas en las que hay que demostrar quien es la verdadera izquierda, pero Compromís se ha partido los putos cuernos para gobernar en la C. Valenciana, así que lávate la boca antes de hablar mal de ellos.
Y he votado a Compromís, a Podemos y a Sumar, pero me tenéis todos hasta los cojones.
#72 Lawfare a Oltra que nadie, salvo Podemos, tuvo cojones a denunciar públicamente porque "hay que respetar la justicia blablabla". Hasta en su propio partido la dejaron tirada.
Yo a Sumar no los he votado ni votaré jamás a ese esperpento. A los otros dos sí. Uno no me defraudó mucho más de lo que ya estaba defraudado con la izquierda, el otro estuvo ocho años como digo y no tuvieron pelotas a hacer nada reseñable, ni siquiera a protestar públicamente cuando El Cojo y la Seguí atacaban a su líder fundadora. Menuda vergüenza.
#78 que Compromís no ha hecho nada reseñable en la C. Valenciana?? Venga ya!
#5 #9 Por favor... dejemos esas burdas manipulaciones a la derecha. Creo que es bastante obvio que eso que mandas es muy distinto de defender a nadie. Me recuerda una vez que afeé a un subnormal aquí usar el aborto de Ayuso para criticarla y, automáticamente, se me tachó de defenderla.
En serio, entiendo que en Podemos hay mucho odio hacia sumar. Parte justificado y parte no... pero esas no son maneras joder. Seamos mejores que ellos.
CC: #7 #13
#9 Eso es lo mas parecido a populismo. Atacar personas , empresas particulares, está muy alejado de hacer política.
Porque, pongamos el caso que gobiernas, qué vas a hacer?
una ley que diga que roig es mala persona?
Es el trabajo de un partido fiscalizar empresas y decidir cuales son buenas y cuales no? no, es proponer medidas (políticas), si quieres para que se fiscalice mejor todas las empresas.
Todo esto es circo, como lo de "los señores con piscina".
No aporta nada. Incluso dudo que atraiga voto de izquierda.
#10 El problema es el tono, no lo que dicen. Luego cuando os llamen liberaluchos os ofenderéis, si es que hay que reírse.
#10 a mí me parece que es eso de sumar hay un tanto más de peloteo que de supuesta educación, ellos sabrán lo que buscan, con mi voto que no cuenten
#7 demagogia es lo que viene a hacer
#7 Hay más similitudes entre evitar faltas de educación y defender que en afear el tomarse como insulto: "en referencia al tuit de la líder de Unidas Podemos, Ione Bellara, en el que acusaba de ejercer un "capitalismo despiadado" al dueño de Mercadona, Juan Roig".
Cuando Roig ejerce un capitalismo absurdamente despiadado. Y eso lo sabe hasta el palmero más tontín.
#1 Compromis y más país no defienden a mercadona, critican que podemos se limite a criticar gratuitamente a los empresarios poniendo solo tweets e insultando, ya que piensan que se consigue más con el BOE que con un "Tweet aguerrido".
Nosotros podremos pensar que este tío es asqueroso pero los políticos tienen que ir más allá de la política performativa y agitapuñitos y plantear soluciones y leyes para todas las empresas, de poco han servido las campañas públicas contra empresarios concretos a nivel personal que solo sirve para que vayan al hormiguero a victimizarse y polarizar.
#1 Vivo en la Comunidad Valenciana. Soy de Sumar (de hecho aparezco como fundador) y jamás he leído ni oído nada que respalde lo que dices. ¿Algún enlace? Si es verdad, crucifico a Xema Guijarro en una plaza pública.
#3 Más País y Compromís afean a Podemos su ataque a Mercadona y recomiendan criticar sin "insultar" https://www.europapress.es/economia/noticia-mas-pais-compromis-afean-podemos-ataque-mercadona-recomiendan-criticar-insultar-20230124112259.html
#9 Es verdad, me acuerdo cuando todos esos problemas de mercadona se solucionaron cuando Belarra le puso un tweet a Juan roig insultándole. Seguro que los trabajadores del mercadona le agradecen el esfuerzo y el compromiso moral.
A las empresas hay que tratarlas con trato exquisito con una mano y la inspección de trabajo y la ley con la otra.
#13 Te olvidas la parte en la que se llevó al representante sindical de mercadona al congreso y expuso todo este acoso a trabajadores, pero bueno tranqui que Sumar ya desaparece y el submarino de la patronal se hunde
#17 Y tu te olvidas de que lo del sindicalista fue en mayo de 2024, cuando ya van camino de la extinción en las próximas elecciones y tiene que aparentar que hacen cosas, y lo del tweet aguerrido de Belarra a Juan roig fue en enero de 2023.
Resumen trágico: en el gobierno ponían tweets y en la oposición quieren hacer todo lo que no hicieron cuando tenían poder.
#24 #17 #7 #3 Ya estamos con el "y tu más "... Así nos va en este país... Qué progresistas sacándose los ojos. Y luego vienen los iluminados empresarios super disruptores que crean empleos e inmovan en el tejido ecosocial creando empleo de calidad y empresas que reconstruyen el mundo... Ah no, que solo montan hoteles y oficinas.
#55 A mi que me cuentas a manipulación ventajista y sin venir a cuento venía de quién ha subido la noticia.
#17 hARKON?
#13 ¿Decir que Mercadona hace un capitalismo despiadado es "insultar" al Señor Roig? Sí que tienen la piel fina los duros y curtidos hombres de negocios.
En fin, ya se ve lo mucho que han hecho Cumprumís y la superministra de trabajo por esos malheridos obreros de Mercadona. No como los susios podemitas que sólo "insultan" sin hacer nada blablabla.
Cien mil votitos menos para Compromís el año pasado en la CV. Y lo más carcajeante de todo es que aquí en Menéame aún leías a gente diciendo que era culpa de Podemos. De Podemos, que ni siquiera era miembro del Botànic ni estaba en el Govern.
Te tienes que reír.
#19 En Valencia no parece, pero en el resto del país podemos desapareció porque se dedicaron en la campaña de las autonómicas a tratar de convencernos de que no eran terroristas y a dar lastima porque las señoras le decían a Irene Montero por la calle cosas feas y que soltaban violadores.
Y llevaban el mismo plan para las generales...
#19 te lo he puesto más de una vez, pero insisto.
- Uno puede perder ~95.000 votos y que no parezca un drama.
- Pero si otro pierde más del 60% del voto y se queda sin representación que deponga las actas y bajen la persiana. Muchas gracias por los años y vivencias aportadas, pero al rincón de pensar y sin incordiar
#19 ya y el laefare a Oltra ya si eso lo decimos otro día.
Que oye, que me parece muy bien estas peleas en las que hay que demostrar quien es la verdadera izquierda, pero Compromís se ha partido los putos cuernos para gobernar en la C. Valenciana, así que lávate la boca antes de hablar mal de ellos.
Y he votado a Compromís, a Podemos y a Sumar, pero me tenéis todos hasta los cojones.
#5 #9 Por favor... dejemos esas burdas manipulaciones a la derecha. Creo que es bastante obvio que eso que mandas es muy distinto de defender a nadie. Me recuerda una vez que afeé a un subnormal aquí usar el aborto de Ayuso para criticarla y, automáticamente, se me tachó de defenderla.
En serio, entiendo que en Podemos hay mucho odio hacia sumar. Parte justificado y parte no... pero esas no son maneras joder. Seamos mejores que ellos.
CC: #7 #13
#9 Eso es lo mas parecido a populismo. Atacar personas , empresas particulares, está muy alejado de hacer política.
Porque, pongamos el caso que gobiernas, qué vas a hacer?
una ley que diga que roig es mala persona?
Es el trabajo de un partido fiscalizar empresas y decidir cuales son buenas y cuales no? no, es proponer medidas (políticas), si quieres para que se fiscalice mejor todas las empresas.
Todo esto es circo, como lo de "los señores con piscina".
No aporta nada. Incluso dudo que atraiga voto de izquierda.
#10 El problema es el tono, no lo que dicen. Luego cuando os llamen liberaluchos os ofenderéis, si es que hay que reírse.
#10 a mí me parece que es eso de sumar hay un tanto más de peloteo que de supuesta educación, ellos sabrán lo que buscan, con mi voto que no cuenten
#7 demagogia es lo que viene a hacer
#7 Hay más similitudes entre evitar faltas de educación y defender que en afear el tomarse como insulto: "en referencia al tuit de la líder de Unidas Podemos, Ione Bellara, en el que acusaba de ejercer un "capitalismo despiadado" al dueño de Mercadona, Juan Roig".
Cuando Roig ejerce un capitalismo absurdamente despiadado. Y eso lo sabe hasta el palmero más tontín.
#5 ¿Cuál es el problema? ¿No ser un verdulero?
#5 entiendes lo que te de la gana entender. Vamos que venías a hablar de tu libro
#47 en que mundo vives para que la gente tenga que entender lo que tu quieres y no lo que cada uno quiera
#69 al parecer, por el hilo de tus comentarios, en el tuyo
#5 pedir que no se ataque a alguien insultando no es defender las posturas ideológicas de esa persona, de verdad vuestro nivel de comprensión lectora es tan bajo?
#16 Es una discusión sobre el tono, pero no el fondo. No obstante no me importaría confesar que por lo "bajinis" apruebo que le den caña a Roig.
#3 Vistas tus posteriores respuestas me queda claro que o bien has iniciado una campaña interna para pillar sillón o estás buscando sitio en el emporio de tito Roig.
#29 ¿Te he adelantado? 
#95 Es decir...lo reconoces.
#106 No, no tengo ninguna aspiración. No tengo madera de líder, es algo que tengo claro desde hace tiempo.
#3 Eres fundador de SUMAR?
#58 Joder, qué sustaco me has dado, si llego a ser fundador de "MULTIPLICAR" , me exorcizas con el símbolo de Twitter
#3 No sólo la humedad, las viviendas en Sevilla están más preparadas para las temperaturas de 35ºC que las de Santander. Y al revés lo mismo, se pasa más frío en una casa en Sevilla a 5ºC que en Burgos a -5ºC.
#4 eso es, yo el sitio donde más frío he pasado en mi vida ha sido en cadiz, cuando viví allí hubo tres días de "frío" nada más, pero durantr tres dias estabas helado en tu casa, en la universidad, en el bar... Ninguna casa está bien aislada, ni hay mantas, ni calefacción, ni nadie tenía un abrigo... Fué horrible
#4 las viviendas de Sevilla la única preparación que tienen para el calor es el aire acondicionado. A poco que vayas a construcciones con unos años, el aislamiento da pena / no existe. Las casas antiguas de pueblo, con muros gordos , patio y demás si aguantaban mejor, pero hace mucho que no se construye así.
#4 pero no estamos hablando de la calle?
Vaya cavernícola es el individuo este
#2 Garrulo y pico, éste personaje da o dio clases de periodismo en la Universidad Villanueva, socorro!!!
#36 El artículo habla de inyecciones, agujas, etc.
He aquí otro artículo al respecto, que dice que es una nueva variante del "spiking", que es lo que tú dices, pero usando inyecciones: https://www.nytimes.com/2021/10/22/world/europe/needle-spiking-uk.html.
No se, no me parece error de traducción...
#5 efectivamente, perdón, estaba todavía medio dormido y no soy valenciano parlante.
#34 Del Reglamento General de Circulación:
Artículo 82 Adelantamiento por la izquierda. Excepciones
1. En todas las vías objeto de la legislación sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, como norma general, el adelantamiento deberá efectuarse por la izquierda del vehículo que se pretende adelantar (artículo 32.1 del texto articulado).
2. Por excepción, y si existe espacio suficiente para ello, el adelantamiento se efectuará por la derecha y adoptando las máximas precauciones, cuando el conductor del vehículo al que se pretenda adelantar esté indicando claramente su propósito de cambiar de dirección a la izquierda o parar en ese lado, así como, en las vías con circulación en ambos sentidos, a los tranvías que marchen por la zona central (artículo 32.2 del texto articulado).
3. Dentro de los poblados, en las calzadas que tengan, por lo menos, dos carriles reservados a la circulación en el mismo sentido de marcha, delimitados por marcas longitudinales, se permite el adelantamiento por la derecha a condición de que el conductor del vehículo que lo efectúe se cerciore previamente de que puede hacerlo sin peligro para los demás usuarios.
4. En todos los casos en que el adelantamiento implique un desplazamiento lateral, deberá advertirse la maniobra mediante la correspondiente señal óptica a que se refiere el artículo 109.
5. Las infracciones a las normas de este precepto tendrán la consideración de graves, conforme se prevé en el artículo 65.4.c) del texto articulado.
#55 Eso mismo acabo de mirar ya para comprobarlo, porque me parece alucinante que estés obligado a realizar varias maniobras de cambio de carril en lugar de seguir por el tuyo.
Yo me saqué el carné hace unos meses en Rumanía, donde SÍ está permitido adelantar por la derecha en vías con varios carriles, precisamente porque no se considera un adelantamiento. Es una de las preguntas que puede caer en el teórico.
El código de circulación rumano dice lo siguiente:
«No se considera adelantamiento la situación en la que un vehículo circula a mayor velocidad por uno de los carriles que los vehículos que circulan por otro carril en el mismo sentido.»
No estaría nada mal copiarles la excepción.
#128 Sí, pero si yo circulo a 100 km/h por el carril derecho y otro circula a 90 km/h por el carril central, a mi izquierda, es preferible que cada uno siga por su carril y todos tan contentos a que yo tenga que hacer dos cambios de carril para adelantarlo y dos para volver a mi carril inicial. Cero maniobras frente a cuatro.
#55 "el adelantamiento se efectuará por la derecha y adoptando las máximas precauciones, cuando el conductor del vehículo al que se pretenda adelantar esté indicando claramente su propósito de cambiar de dirección a la izquierda o parar en ese lado"
Lo dice claro: NO se puede adelantar por la derecha a alguien que va por el central si no tiene esas intenciones. Y como pongo en el otro comentario, rebasamiento es adelantar un objeto que va por debajo de la velocidad mínima o está detenido.
#18 No te preocupes, sólo quise hacer un chiste con el tema de la noticia
#11 No, eso es adelantar. Rebasar es en situaciones de tráfico intenso, como un atasco.
#17 creo recordar que el código decía que rebasar era debido "a circunstancias del tráfico", sin especificar si era debido a un atasco (aunque sí ponían ese ejemplo), vamos que daba entender que si iba uno pisando huevos por la izquierda podías rebasarlo por la derecha. Pero eso fue hace años, igual ahora ha cambiado, o igual yo me he flipado mucho.
#56 mis dieses! (No karma no party)
#56 Saliendo de madrid por la carretera de la Coruña (A-6), de cuatro carriles, es habitual que haya coches circulando por debajo de la velocidad máxima (a 100km/h cuando la via es de 120km/h) por el segundo carril por la izquierda. En ese caso, si vas circulando correctamente por el carril más a la derecha, te encuentras con que tienes que hacer un triple cambio de carril para adelantarle por la izquierda y luego un triple cambio de carril para volver al carril correcto.
¿Qué haces en ese caso?
Porque yo reconozco que me mantengo por el carril de la derecha y le adelanto por la derecha dejando un carril vacío entre los dos, lo cual da una seguridad bastante mayor que la de tener que cambiar tres carriles y tres carriles (cosa, por cierto, que tampoco está permitida en el código de circulación).
Yo creo que se persigue muy poco a la gente que conduce incorrectamente por los carriles centrales y que eso provoca que haya más.
Añadiría que habría que perseguir a los que circulan por el carril central sin nadie a la izquierda, y cuando tu vas a adelantar desde el carril de la derecha a un coche que va especialmente lento, no son capaces de cambiar al carril de la izquierda cuando ven que pones el intermitente impidiendo el flujo normal de la circulación (y al final todo se reduce a esto: facilitar el flujo de la circulación)
#70 Porque yo reconozco que me mantengo por el carril de la derecha y le adelanto por la derecha dejando un carril vacío entre los dos, lo cual da una seguridad bastante mayor que la de tener que cambiar tres carriles y tres carriles (cosa, por cierto, que tampoco está permitida en el código de circulación).
Pues lo que haces es ilegal. Pero es justo lo que yo hago.
Y la pregunta... ¿De donde sacas que no puedes cambiarte 2 o 3 carriles para adelantar?
#70 Tiene razón #17 (menos mal que alguien ha parado los pies a los que decían lo contrario). Ahora bien, leyes y normas aparte, tu ejemplo es muy bueno como situación "complicada" de resolver. Porque, si eso pasa en una zona de baja densidad, pues bueno, puedes anticiparte y colocarte en el adecuado, pero en una vía de alta densidad...
#70 bueno, si nos ponemos a quejarnos, yo me pregunto qué hacer cuando te encuentras un tractor que va circulando en tu mismo sentido por el arcén a 20 km/h y para adelantarlo tienes que pisar la linea continua (o ni siquiera). No se encuentra entre los supuestos del artículo 88 porque no está detenido, ni es bicicleta, ciclo, ciclomotor, peatón, animal ni vehículo de tracción animal. Yo suelo adelantarlo, pero, con el Reglamento en la mano, me juego la multa si me pillan.
Por otro lado, una vez me paró la Guardia Civil y me multó por ir por el carril izquierdo en la autovía a 120 km/h sin molestar a ningún otro vehículo con 200 € (100€ con el chantaje del pronto pago y renuncia al recurso).
PD se puede adelantar por la derecha cuando hay varios carriles en poblado: Art. 82.3 RGC:
"Dentro de los poblados, en las calzadas que tengan, por lo menos, dos carriles reservados a la circulación en el mismo sentido de marcha, delimitados por marcas longitudinales, se permite el adelantamiento por la derecha a condición de que el conductor del vehículo que lo efectúe se cerciore previamente de que puede hacerlo sin peligro para los demás usuarios."
#70 ¿Qué haces en ese caso?
- Te pones detrás suyo a la distancia prudencial de seguridad
- Le pegas rafagas de largas durante unos segundos para hacerle saber que o bien va empanado o bien es gilipollas.
- Si es lo primero se movera al carril derecho cuando pueda, entonces procedes a adelantarle.
- Si es lo segundo, le adelantas por la izquierda y vuelves al carril derecho cuando puedas.
- Si no hay más carriles a la izquierda, te quedas un rato detrás suyo (siempre respetando la distancia de seguridad) dándole largas hasta que se te quemen las luces o se quite.
#70 Solo se considera adelantamiento si es por el carril adyacente. Por lo tanto puedes seguir circulando por el carril derecho aunque haya un vehículo más lento dos carriles a la izquierda.
#70 No es obligatorio ir a velocidad máxima, que a veces parece que la velocidad máxima es la mínima...
Y sí, debes cambiarte de carril al izquierdo, si no tú estás conduciendo igual o peor que ellos. Que ya suele ser lo normal, quejarnos de lo mal que lo hacen los demás mientras la vamos liando a tope (me incluyo).
#70 yo voy con una moto de 125 que apenas rebasa los 100 km/h. He visto la situación que describes mil veces y ni loco me cruzo 3 carriles de ida y 3 de vuelta para adelantar a un turismo que no le sale de los huevos circular correctamente.
Si cualquier día me multa la guardia civil por adelantar por la derecha, le explicaré lo mismo, que prefiero la multa, que poner mi seguridad en riesgo y es que al final es así, tiene menor riesgo adelantar a ese vago por la derecha que hacer 6 cambios de carril. Y si aún así me multa, bienvenida sea, la pagaré y seguiré haciendo lo mismo.
#70 Lo de la A6 es infumable.
No sé cuantas veces me he encontrado circulando por ahí por el carril derecho y tener que acabar mirando con cara de sospecha el velocímetro porque iba pasando coches que parecía que iba a 200 km/h... y no, iba a 120, pero es que la cantidad de mastuerzos que se quedan en esa autovía en el carril central a menos de 100 km/h es increíble.
#70 Una cosa es la realidad, y lo mal que conduce la gente. Otra cosa es el código. Haz lo que debas, mientras no te pillen. Si es para hacernos la vida más fácil, tienes mis dieses. Eso sí, si te pillan difícilmente te escaparas argumentando supuestos con el agente y menos con el juez...
Respecto a los pisa huevos del carril central, todos cabrones. También mis dieses.
#70 En teoría, adelantamiento implica que tengas un vehículo delante tuyo en el mismo carril, si alguien va «paseando» en el carril central y tú vas por el carril derecho más rápido que él (sin superar el límite de velocidad), no le estás adelantando.
#70
los que circulan por el carril central sin nadie a la izquierda, y cuando tu vas a adelantar desde el carril de la derecha a un coche que va especialmente lento, no son capaces de cambiar al carril de la izquierda cuando ven que pones el intermitente impidiendo el flujo normal de la circulación (y al final todo se reduce a esto: facilitar el flujo de la circulación)
Necesitas anticiparte mas a lo que va a pasar. ¿Es posible que conduzcas hablando con otra persona o atento de otras cosas, mientras tu cabeza conduce sola? La conducción es una actividad que hay que hacer de forma consciente y concentrada.
De lo contrario, no paran de pasarte estas cosas. Los usuarios de la vía no están pendientes de dejarte circular. Están pendientes de mas o menos cumplir las normas y poco mas. Si te van cerrando el paso y te van estorbando en situaciones como las que describes, significa que te has adelantado poco a la situación.
Si yo voy por la derecha, y veo que el de enfrente va mas lento que yo, a la vez que veo en el espejo un coche por el carril central que se aproxima, decido si inicio en ese momento el adelantamiento, aunque falten 150 metros para llegar al otro coche que va mas lento.
De esta forma, es el que viene el que tiene que decidir entre cambiarse al carril izquierdo, o seguir en el central y reducir. Mientras lo hagas con un margen suficiente, nadie puede reprocharte absolutamente nada. Esto sólo es poco ético, peligroso y potencialmente ilegal si lo haces sin margen.
En resumen, que te pasa eso por que no vas atento o no te adelantas. Fíjate en que el del carril central va muy poco mas rápido que tu, a la vez que enfrente, a lo lejos, tienes a alguien que va mas lento que tu, y cambia ya al carril central. Nadie que circule por el carril central te va a reclamar que tu circules por el carril central, aunque falten 200 metros para adelantar al que va lento, ya que en el fondo el ofendido también estaba en primer lugar circulando por el carril central.
Además, en las vías de 3 carriles como las que describes aun es mejor, por que lo único que tiene que hacer el que venía por el centro es cambiarse a la izquierda y seguir a su velocidad.
Estate atento y anticipate.
#121 No. Rebasar solo es cuando es a un vehículo detenido o un obstáculo (detenido por definición). Son los atrículos 88 y 89 del Reglamento General de Circulación. Por otro lado el rebasamiento es un caso especial de adelantamiento. A un tractor a 25 KM/h, a una bici o incluso a un peaton no se le rebasa.
#56 A mi me multaron por "rebasar" por la derecha a un yayo que iba a 70 por la izquierda en autovia.
Me dijo el guardia civil que no podia hacer eso, que tenia que ponerme a la izquierda y esperar a que se apartara.
Le dije que que podria hacer si el yayo no se cambiaba de carril y me dijo que aguantarme. No lo entiendo.
#140 El yayo tiene la obligación de circular por la derecha si el carril de la derecha está libre. Esto lo enseñan en la autoescuela. Tampoco entiendo la respuesta de ese policía.
#140 Te lo explico: mirar al cambiar de carril a la derecha puede ser más difícil, por lo que la norma es así para todos los casos, y siendo un anciano podría haber cambiado de carril a la derecha contigo haciendo el tonto justo en ese momento y pegaos una buena hostia.
#56 el artículo 88 del Reglamento NO dice nada de eso:
Artículo 88. Vehículos inmovilizados.
1. Cuando en un tramo de vía en el que esté prohibido el adelantamiento se encuentre inmovilizado un vehículo que, en todo o en parte, ocupe la calzada en el carril del sentido de la marcha, salvo que la inmovilización venga impuesta por las necesidades del tráfico, podrá ser rebasado, aunque para ello haya que ocupar la parte de la calzada reservada al sentido contrario, después de haberse cerciorado de que se puede realizar la maniobra sin peligro. Con idénticos requisitos se podrá adelantar a conductores de bicicletas, ciclos, ciclomotores, peatones, animales y vehículos de tracción animal, cuando por la velocidad a que circulen puedan ser adelantados sin riesgo para ellos ni para la circulación en general.
2. Las infracciones a las normas de este precepto tendrán la consideración de graves, conforme se prevé en el artículo 65.4.c) del texto articulado.
#56 Añado que en vía urbana CREO que sí puedes pasar por la derecha.
#20 la única excepción a la que hace referencia el código de circulación sobre adelantar por la izquierda en carreteras de más de un carril por sentido es esta:
2. Cuando la densidad de la circulación sea tal que los vehículos ocupen toda la anchura de la
calzada y sólo puedan circular a una velocidad que dependa de la del que los precede en su carril, el
hecho de que los de un carril circulen más rápidamente que los de otro no será considerado como un
adelantamiento.
#17 la gente que confunde la norma es por culpa de esto. Si no saben conducir no le des explicaciones innecesarias.
NO SE PUEDE ADELANTAR POR LA DERECHA.
#27 porque se circula siempre que sea posible por el carril derecho.
#31 eso quiere decir que si está libre, a adelantarlos por la derecha!
#31 eso es así en vía interurbana
#27 Es correcto. No se puede adelantar por la derecha, aunque el que ocupe el carril de la izquierda sea un pinta monas. El rebasamiento solo es en situaciones de tráfico intenso en el que, circulando por un carril, este se mueve más rápido que otro. Pero hacer el movimiento de cambio de carril para adelantar a otro por la derecha es sancionable en cualquier vía.
#34
#27 Pero si rebasar, si el que va por el carril del centro va a 60kmh, tu lo ves pongamos 200m detrás de el, y vas correctamente circulando por el carril derecho, no tienes que frenar e ir a 60kmh a su derecha, lo rebasas y punto, "adelantar" sería si vás detrás de el, y en vez de ponerte al carril izquierdo libre te pasas al derecho, para adelantarle y volverte a poner en el central.
#90 no tio, tienes que joderte y ponerte a 60 hasta que el abuelo despierte y se vaya a su carril, la vida es asi. Lo que estas haciendo es adelantar por la derecha, igual que adelantar por la izquierda no es "rebasar por la izquierda"
#90 No, eso es adelantar y te van a caer 200 € de multa. A ver si aprendemos la normativa antes de quejarnos de los demás...
#94 yo no le voy a decir lo que tiene que hacer buen señor, cada uno educa a su manera. 
#94 Es lo típico, el que más se queja es el más incumple el código de circulación... Pero los que conducen mal son los demás eh! Eso siempre! Que adelantar por la derecha no es nada peligroso eh! Pero nada!
#94 Te hartas de adelantar por la derecha y los subnormales son los otros... claro que sí, y yo me harto de adelantar a los subnormales que se paran en los semáforos en rojo cuando no vienen coches.
#23 #22 #17
En el caso de que exista alta densidad de tráfico y la velocidad depende del conductor que se lleve delante, si los vehículos del carril derecho van más rápido que los del izquierdo no estaríamos hablando de una adelantamiento. En este supuesto la DGT lo considera un “rebasamiento”.
Lo mismo ocurre cuando un conductor está circulando por el carril de la derecha a una velocidad mayor que el vehículo que está en el carril izquierdo. La DGT considera que como no se ha producido un cambio de carril tampoco podemos estar hablando de adelantamiento propiamente dicho y sería también “rebasamiento”. Esta circunstancia sí que está permitida en las normas de la Dirección General de Tráfico.
Sin embargo, esta circunstancia no permite que el conductor se desplace al carril derecho para adelantar a un vehículo más lento para posteriormente volverse a situar en el carril de la izquierda.
https://www.segurojoven.com/prensa/casos-en-que-puedo-adelantar-por-la-derecha.php
#34 La duda está en si te cambias de carril y te quedas ahí, es decir, no vuelves a tu carril después de adelantar/rebasar al coche.
#37 si no te cambias de carril para adelantar, al menos tirarles las largas . Te contestas sólo.
#34 que lo pongas en negrita no te da la razón. Leí unas veces por aquí.
Y ahora; me estás hablando de un tráfico denso en autovía, el típico atascazo de entrada / salida. ¿O te refieres a ir por una autovía de 3 carriles donde un lelo va por el carril central a 120 y yo a 160 por la derecha, y me crea el mismo dilema mental que tú a mí?
#34 Del Reglamento General de Circulación:
Artículo 82 Adelantamiento por la izquierda. Excepciones
1. En todas las vías objeto de la legislación sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, como norma general, el adelantamiento deberá efectuarse por la izquierda del vehículo que se pretende adelantar (artículo 32.1 del texto articulado).
2. Por excepción, y si existe espacio suficiente para ello, el adelantamiento se efectuará por la derecha y adoptando las máximas precauciones, cuando el conductor del vehículo al que se pretenda adelantar esté indicando claramente su propósito de cambiar de dirección a la izquierda o parar en ese lado, así como, en las vías con circulación en ambos sentidos, a los tranvías que marchen por la zona central (artículo 32.2 del texto articulado).
3. Dentro de los poblados, en las calzadas que tengan, por lo menos, dos carriles reservados a la circulación en el mismo sentido de marcha, delimitados por marcas longitudinales, se permite el adelantamiento por la derecha a condición de que el conductor del vehículo que lo efectúe se cerciore previamente de que puede hacerlo sin peligro para los demás usuarios.
4. En todos los casos en que el adelantamiento implique un desplazamiento lateral, deberá advertirse la maniobra mediante la correspondiente señal óptica a que se refiere el artículo 109.
5. Las infracciones a las normas de este precepto tendrán la consideración de graves, conforme se prevé en el artículo 65.4.c) del texto articulado.
#55 Eso mismo acabo de mirar ya para comprobarlo, porque me parece alucinante que estés obligado a realizar varias maniobras de cambio de carril en lugar de seguir por el tuyo.
Yo me saqué el carné hace unos meses en Rumanía, donde SÍ está permitido adelantar por la derecha en vías con varios carriles, precisamente porque no se considera un adelantamiento. Es una de las preguntas que puede caer en el teórico.
El código de circulación rumano dice lo siguiente:
«No se considera adelantamiento la situación en la que un vehículo circula a mayor velocidad por uno de los carriles que los vehículos que circulan por otro carril en el mismo sentido.»
No estaría nada mal copiarles la excepción.
#55 "el adelantamiento se efectuará por la derecha y adoptando las máximas precauciones, cuando el conductor del vehículo al que se pretenda adelantar esté indicando claramente su propósito de cambiar de dirección a la izquierda o parar en ese lado"
Lo dice claro: NO se puede adelantar por la derecha a alguien que va por el central si no tiene esas intenciones. Y como pongo en el otro comentario, rebasamiento es adelantar un objeto que va por debajo de la velocidad mínima o está detenido.
#34 Asegúrate de que los de segurojoven.com tienen servicio para recurrir multas, porque lo vas a necesitar si les haces caso.
#3 Adelantar por la derecha está prohibido.
#266 Aproximarte al vehículo y activar el intermitente (manteniendo una distancia de seguridad), cambiar al carril izquierdo, dar una ráfaga de luces o pitido avisando que tienes intención de adelantar. Si pasados unos segundos dicho vehículo no se mueve, poner el intermitente a la derecha, moverse a ese carril, y mantener la velocidad, permitiendo que dicho vehículo vuelva al carril, por el que tendría que circular, de forma segura.
#271 Tú has preguntado la forma legal de abordar esa situación, yo solo puedo limitarme, como conductor profesional desde hace 15 años, a decirte como es la situación legal hoy en día. Yo haría muchas modificaciones, en este caso añadir que, tras seguir esos pasos, se proceda al adelantamiento extremando la precaución una vez ha pasado un tiempo prudencial tras el aviso, pero no es el caso actualmente.
#9 Eso es porque desconoces la labor del 112. De tu relato entiendo que a quien tienes que pedir responsabilidades es a la policía y a protección civil.
Y si el 112 no te atendió la llamada es porque tendrían un tiempo de espera de horas.
#10 Yo me vacuné el 1 de marzo, y me dieron a leer y firmar un consentimiento informado. Sí que es verdad, que en los efectos adversos no figuraban los trombos.
#8 El titular dice península, ero.no es ni Juli ni errónea.
#10 Entonces es manipulación, la proxima será decir "es la que mas tiene de la meseta"
No lo arreglas.
#16 Yo no blanqueo, a mi me preocupa galicia.
Te has parado a mirar los datos? media de IA en 207, la que menos en 124, la que mas en 322, si quieres, quitamos las islas para dejarlo en solo la península, pero el problema es que si antes subía primero aragón, luego le tocó a madrid, y despues navarra, ahora estamos subiendo absolutamente todos.
Que porqué es preocupante? porque canarias estuvo al segunda ola sin pasar de 82 de IA, y ya tiene 124. Porque Baleares era de las que mejor estaba y ahora, es la peor de lejos.
Centrar otra vez el debate en Madrid, no es adecuado.
Pero manipular con "es que es solo la parte noroeste, lo pone el titular" no me sirve.
#26 Llevo quedando con mi familia desde junio y nunca nos hemos quitado la mascarilla, excepto en la mesa. Y aún así la hemos dispuesto para que haya espacio de sobra. Así que soy consecuente, civilizado y pienso en los demás. Bastante más de lo que los demás piensan en mi.
Que una cosa son las grande ciudades y aglomeraciones (y se legisla para estos casos) y otra las zonas rurales y dispersas. Por algo en mi comarca la IA a 14 días está por debajo de 50
#19 Y las personas que tenemos casa de campo, con parcela grande. ¿No podemos quedar 8 familiares, con mascarilla, y comer en el jardín?
Venga, seamos serios. Una cosa es una fiesta de 20 personas en un piso de 80m2 y otra cosa una reunión familiar en una casa de campo al aire libre.
Yo lo tengo claro, cumplo las normas, pero no voy a hacer el canelo cuando todos los días en bares, restaurantes, transporte público y fiestas de algún periódico no las cumplen
#24 No, no puedes. ¿Te jode? Perfecto, a mi también, pero hay que ser consecuente, civilizado y pensar en los demás. Además, sabes que no vais a estar con la mascarilla puesta.
Podríamos discutir el tema de excepciones a la normal general, no te lo discuto, pero es más sencillo (y no puedes negarlo) legislar para prohibir reuniones de más de X personas que no comenzar a enumerar excepciones. La gente va a comenzar a buscar resquicios legales para seguir haciendo lo que le sale de los cojones. Individualismo a tope.
¿Sabes la cantidad de gente que, a pesar de ser obligatorio usar mascarilla en el transporte público, va con la puta botellita de agua bebiendo durante todo el trayecto y cuando les llamas la atención se te ponen chulos diciendo que están bebiendo? Pues eso. Individualismo, egoísmo y egocentrismo.
#26 Llevo quedando con mi familia desde junio y nunca nos hemos quitado la mascarilla, excepto en la mesa. Y aún así la hemos dispuesto para que haya espacio de sobra. Así que soy consecuente, civilizado y pienso en los demás. Bastante más de lo que los demás piensan en mi.
Que una cosa son las grande ciudades y aglomeraciones (y se legisla para estos casos) y otra las zonas rurales y dispersas. Por algo en mi comarca la IA a 14 días está por debajo de 50
#24 Es lo que tienen las normas y leyes en una situación de emergencia, que se hacen de manera general y no pueden entrar en todas las excepciones. Luego ya entra dentro de la responsabilidad personal cumplirlo o no. Nadie va a ir a tu casa a ver si estás con 8 familiares, pero lo aconsejable es restringir lo máximo posible tus contactos con no convivientes, sobre todo si estás en un lugar con alta incidencia. Los encuentros familiares son uno de los focos de transmisión más importantes.
#3 Para quien quiera hacerl el túnel desde el ordenador https://www.google.com/maps/@43.0314836,-1.9050546,3a,75y,359.52h,92.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLafZUrNv08J28L4c1ZEBnQ!2e0!7i13312!8i6656
#13 mola, pero hacerlo en vivo es una pasada. Yo lo he hecho en bici y a toda leche mientras se van encendiendo las luces, cuando vas cuesta abajo es una gozada, que ni un parque de atracciones.
Andando esta guay porque disfrutas más la sensación de estoy debajo de una jodida montaña, pero o te abrigar bien o sales helado después de media hora ahí.
#22 Yo sólo andando.
#13 No lo conocía. ¿Han metido el coche de Google por ahí?
Ese túnel es recto en planta, pero no su perfil. De lo contrario, desde una boca se vería la otra, como ocurre en el túnel de Oazurza (Zegama), más largo que éste, donde sí se ve una boca desde la otra.
#8 Ambas. Y de sobrasada y alguna más.
Basura de artículo. Roma perdió contra Green Book. La forma del agua es del año anterior.
Y antes que la vida es bella, mejor dárselo a Salvar al soldado Ryan, o a la gran infravalorada La delgada línea roja
#157 Eso sí que es cocina y no lo de Tezanos Están metiendo los nuevos positivos en días anteriores para mejorar la estadísticas. Parece que existe un mandato para que Madrid no se quede rezagada en la Fase I.
#1 En este caso concreto el titular sería "Julian Assange sigue en prisión preventiva porque el coronavirus se propaga por la prisión del Reino Unido [IN].
Estarán esperando a ver si la covid-19 se lo lleva por delante y un problema menos.
#5 evitar faltas de educación te parece a ti que sea lo mismo que defender?