#24 Con datos del 2021....ha llovido desde entonces.

#48 Y que por supuesto se tuvieren en cuenta en el analisis coste beneficio de la primera hornada de vacunas.
Por eso la aprobación de la vacuna en menores fue la última, porque el coste beneficio no era tan claro.

Entiendo que despues de tres años seria conveniente actualitzar esas estadísticas con todo lo que se sabe.

#16 Deberías escribir sobre eso que por lo visto la comunidad cientifica necesita de tu iluminación.

#16 aquí el famoso Cobi persistente.

_{Al ser de plástico duro}

#15 ¿lo que estás diciendo es que en tu opinion no deberían haber vacunado a los niños?

#28 no fue obligatorio, ¿verdad?

#30 No. No lo fue. Pero #0 es un manipulador magufo antivacunas que se le acabó la linde del “vais a morir todos” hace 3 años pero no es capaz de soltarlo.

Le han contado que los sangre pura son el top de la sociedad y ahi lo tienes.

#42 para pablisako, las vacunas son malisimas pero la maria es santísima, lo mejor del mundo!

#14 Y mucha de la mortalidad del COVID también, y los que son menos susceptibles a uno lo son también a lo otro.

#26 Y menos es la mortalidad en niños por vacunación.

#14 Sobrerreacción que también se daría si se contagia de la enfermedad.
Así que la vacuna no sería un riesgo mayor.

#33 Mucha palabrería.
En el caso de las vacunas de ARN, el mecanismo de acción de la vacuna no ha variado. Consiste en fabricar el antígeno (en este caso proteínas de la espícula del virus presentes en la membrana).

La sobrerreacción inmunológica, que es una respuesta del paciente al antígeno (proteína del virus, no lo olvidemos) , se dará con independencia del vector de inoculación (virus o vacuna).

Para entender artículos de investigación hacen falta buenos fundamentos de biología y fisiología y de metodología estadística.

#41 Me parece que tienes un cacao tan gordo que no sabes ni como funciona una vacuna. Eso sí, te dedicas a soltar tonterías en un foro público de manera anónima. Estas tonterías no las sueltas delante de alguien con mínimos conocimientos porque se reirían en tu cara.

#41 ¿y qué crees que hacen los virus?
Si se pudieran replicar por sí mismos, serían bacterias

#14 ¿entonces el sistema inmune reacciona peor ante una vacuna que ante una infección?

#69 espero que al menos te paguen por el servicio y no estés haciendo esto gratis.

#3 Eso no lo veo en el artículo. Entiendo que es una apreciación tuya. Por cierto, que vacunar al niño, aunque no sea población de riesgo, protege a su familia, profesores, etc. Es lo que se busca con las vacunas, la inmunización del grupo.

#3 las vacunas si proporcionan beneficios.

#18 Se llama inmumidad de grupo.

#51 Pero la vacuna no te inmuniza, no?

#57 al 100% no, pero ayer mismo un negocionista tratando de convencerme de que te contagiabas igual con vacuna que sin ella me puso un enlace que decía que evitaban el contagio al 90% o algo asi

#16 Recuerdo perfectamente que en la primera ola, antes que hubiese las vacunas ya había niños afectados de trombosis. También tengo un conocido que tuvo que ingresar a su hija ingresada por neumonia.
Te recomiendo que si quieres cuestionar el coste beneficio empieza a leer los análisis por grupos de edad que aparecen en los artículos científicos.

#3 Un niño tiene riesgo con el Covid. Mortalidad de 1%, sabiendo que de pequeño se contamina una clase al 100% en nada. Que tenga menos riesgo con el Covid que los adultos no quiere decir que no tengan riesgo.
Y además los efectos secundarios, los tendrán también en proporciones mucho más baja, porque no les protege el espíritu santo del Covid, les protege un sistema inmunitario nuevo y en pleno desarrollo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-53946908