#26 Primero, no se de dónde sacas el 99%, pero dudo que sea cierto. Además, según lo que añades en #62, si quieres deberían ser todas estas cosas las que se deberían tener en cuenta, no? No si eres hombre o no.
#321literalmente es lo que leí dan vascos y catalanes .
Pues lo que digo, que te tienen que haber adoctrinado para estar tan lejos de la realidad y pensar esto.
Literalmente que son especiales
Te sientes especial porque tu madre te hablara en Castellano? Crees que un frances se cree especial porque su padre le hablara en Frances? Pues lo mismo, es tan absurdamente ridiculo el argumento que tienes que estar muy adoctrinado para creerlo.
y que recién que usar traductores, cuando esos presidente hablan perfectamente castellano.
Claro, y como puede ser que ellos hablen su lengua y la de los otros (en su propio pais) y los muchos Castellanoparlantes no hacen lo mismo? No sera que en realidad es la lengua de Gallegos/Catalanes/Vascos/etc que se trata como si fuera una lengua de segunda (son ellos españoles de segunda? Lo eran sus padres??)?. Es tan absurdo tu discurso de decirle a alguien: "o hablas mi lengua o es que te sientes especial" sin darse cuenta que implicitamente estas asumiendo en tu cabeza que es la tuya la especial y que por defecto ya tiene mas derechos que las otras. No tiene ni pies ni cabeza si no. Se creen especiales los que hablan Castellano para exigir a los otros que hablen su lengua?
Pero ya te digo, este tipo de discursos (decir a los otros que se "creen especiales" cuando en realidad es al reves) solo puede funcionar con gente muy adoctrinada. Y por eso se tiene que empezar a cambiar este adoctrinamiento.
Y además pagados por todos
No te jode, que verguenza. Yo lo que haria es que todos los politicos aprendieran Gallego y asi no necesitarian traductores.
que les cobren los traductores al bolsillo del president y del lehendakari
Claro, y el traductor de Ayuso para que los otros la entiendan que se lo cobren a Ayuso. Ah, no, que esl Castellano "es especial", y claro, lo que dices solo aplica para las lenguas de provincia. Estas de algunos matados que ni siquiera son Españoles de pleno derecho.
#40 Despues se llena de personas pensando que su idioma (el castellano) es mas especial que el de otros. Y es donde empiezan los problemas.
Y con estas mierdas es con lo que juega uno de los partidos mas importantes de Espanha. Lo cual es muy lamentable. Demuestra sus pocas ganas de convivencia y concordia y su disposicion a romper su propio pais por unos sillones (y unos sobres).
#16 No lo es, porque despues se llena de personas pensando que su idioma (el castellano) es mas especial que el de otros. Y es donde empiezan los problemas.
No eran los republicanos que acusaban a los democratas de traficar y violar ninhos? Es que no falla, solo tienes que mirar lo que achacan a los otros para saber lo que esconden...
#160¿Por qué tratas de denigrarme diciendo que probablemente lo que digo de los demás sea un reflejo de mí mismo?
Tu primer comentario al que he respondido esta lleno de denigraciones a quien intenta hacer algo.
¿Me conoces de algo?
Y tu? A toda la gente que has criticado?
Porque yo a la gente como tú si la conozco por las palabras que emplean y cuando empiezan a hablar un poquito...
Como cuando escriben comentarios en meneame, quieres decir? O solo tu puedes calar a las personas, pero no se puede hacer lo mismo contigo?
Ya que asomas la patita en tus respuestas, ya se ve lo que entiendes por "compromiso": Quizas "tan poco" como un voto en las urnas.
Ya veo que tu si que me conoces. Muy curioso. Denigras, pero no aceptas que hagan lo mismo contigo. A ti no te conozco, pero tu conoces a la gente por lo que dicen. Tambien me ves "la patita" a mi, pero la tuya no se puede ver, claro.
El Gobierno de PSOE y Podemos ha vendido armas a Israel por valor de 40 millones de euros www.vozpopuli.com/espana/gobierno-psoe-podemos-armas-israel.html
El subtitulo justo debajo del titulo de tu propia notcia (no tienes ni que leer el cuerpo): Desde el año 2020 se han autorizado 147 licencias para la venta de armas a Israel. Podemos exige ahora un embargo sobre el Gobierno de Netanyahu. Puede que antes se hicieran cosas y ahora aumente la presion por cambiarlas. Incluso Feijoo parece que empieza a estar mas callado con el tema.
Me di de baja de AMNESIA INTERNACIONAL y sus agentes comerciales tipo VODAFONE llamándome los pesaditos y yo instándoles a qué me respondiesen por qué consideraban preso de conciencia al opositor venezolano Leopoldo Lopez que llamó a una rebelión que dejó un centenar de muertos en Venezuela y no consideraban preso de conciencia a Oriol Junqueras por dirigir El Procés, donde no hubo ningún muerto.
#200madre mía que despliegue Empiezo a sospechar que estás usando alguna IA
Si, claro, es que no doy para mas. Espera, bueno, si te soy honesto, el articulo si que le he pedido que me lo busque.
Lo más irónico sería que estuviera debatiendo sobre los peligros de la deshumanización del discuro con un discurso posiblemente no humano
De momento, que yo sepa, soy humano. Tambien puede que sea un programa dentro de una simulacion. Quien sabe.
Empecemos, ah,!el viejo truco de confundir la crítica del contexto con la condena del acto.
Para "viejos trucos" releete tus comentarios. Encontraras unos cuantos.
Lo que se discute es si la risa, esa que nace del ingenio, del absurdo o incluso de la tragedia, debe pasar por aduanas morales antes de ver la luz, como si el humor fuera una sustancia controlada.
Nadie discute esto (un "viejo truco" que estas usando una y otra vez, y que yo tengo que anular una y otra vez). Esto es el tema preferido de meneame sobre "los limites del humor" que ya de por si es absurdo. Pero en este caso concreto ni siquiera estabamos hablando de esto.
Hablas de matices, pero a cada paso colocas al humor en el banquillo, exigiendo definiciones que no le pides ni al amor ni al miedo.
Que? No sabes que le pido ni "al amor" ni "al miedo".
Qué es humor?, preguntas. Y qué es una familia funcional? Qué es educación pública sin ideología? Y qué coño significa "hacer las cosas bien" en una sociedad sin consenso ni centro de gravedad?
Madre mia, he intentado hacer afirmaciones categoricas sobre lo que es "una familia funcional"? Que tiene que ver la "educacion publica"? Joder con "los trucos". De que estamos hablando?
La alusión a Goebbels es reveladora, porque demuestra que incluso la maldad necesita la risa para no atragantarse con su propio vómito.
#114Esto, sabes que para sacar X cantidad de litio también tienes que sacar mucha otra cantidad de material que no es litio y hacer algo con ello ¿no?
Supongo que depende de donde lo saques, y donde lo proceses, y de si es util lo que quede, o no para otras cosas. Me sorprenderia mucho que el litio que tienes que transportar sea comparable a la cantidad que necesitas de petroleo para hacer los km que la bateria te va a permitir hacer antes de que se degrade demasiado (y eso sin contar que cada vez su vida util es mas larga).
Que yo no estoy diciendo, a pesar de lo que algún otro ignorante me quiera asignar, que lo del meneo sea cierto, digo que las comparaciones deberían ser equivalentes.
Usas muchos argumentos que parece parte de la propaganda tipica de contra los coches electricos. Claro, si quieres compararlo todo, lo comparamos todo. Pero todo, todo, en los dos casos. Tambien las expectativas del futuro, a medida que las tecnologias se desarrollen mas y maduren (de las baterias, etc) y las energias cada vez sean mas renovables.
Por los ultimos estudios que habia ojeado, tienes que hacer mucha ingenieria de datos para que le salga mejor al de combustion (y no tengo claro que ni asi lo consigas).
se que cuando fábricas un eléctrico contaminas a lo bestia comparado con uno de combustión
"a lo bestia" no es ninguna unidad de medida - y suena demasiado a propaganda.
Contaminas mas (en teoria - dependera de muchos factores). Pero en una comparacion del ciclo de vida completo, sale ganando el electrico (y ademas muy probablemente mejorara - al ser tecnologias mucho mas nuevas, seguro que tienen mucho margen de mejora y al mejorar cada vez mas la produccion de energia renovable).
#52 Y los petroleros crecen en los arboles, los astilleros donde se constuyen ya estaban ahi de los egipcios, y los paises de donde se extrae el petroleo son remansos de paz y derechos humanos y cordialidad para compartir sus recursos, donde no se tiene que gastar ni un duro en armas para poder llevarselo.
Si es que la doble vara de medir de los de la noticia y los que defienden lo mismo tienen tela.
Cuando escuchas a alguien hablar del "ciclo de vida de un coche electrico" ya se tiene que levantar una ceja al momento.
#29Pero el litio también se tiene que transportar desde donde se extrae a donde se transforma.
El peso de los kg de litio que necesitas para fabricar una bateria de coche que va a durar varios anhos es ridiculamente pequenha comparada con las toneladas de carburante que se tienen que transportar para que un coche de combustion se pueda mover para hacer los mismos kilometros. Asi que mala comparacion.
#14 Supongo que tu tienes en cuenta lo que cuesta fabricar una refineria, y un petrolero, y los astilleros para construir petroleros, y todas las armas (por no decir vidas) que se desperdician en controlar regiones de donde se saca el petroleo, y llevarlo hasta tu deposito, no?
Que algunos se ponen a contar cuanto cuesta el reloj del tecnico que instala un panel fotovoltaico, pero no se ponen tan finos con el tema del petroleo.
Y si no te lo crees, te doy otro dato: incluso sin subvenciones, una instalacion fotovoltaica es amortiza en poquisimo tiempo. Y esto es por algo.
#198Es curioso cómo a veces se le exige al humor una responsabilidad que no se pide ni a la educación pública, ni a los medios, ni a los progenitores.
Yo no he dicho esto. Pero "el humor", como entidad, no existe. No se le pide nada "al humor". De hecho, ni siquiera esta definido lo que es "humor". Como ejemplo extremo, las "risas" que un bully se hace con sus compinches, son "humor"? Y podria encontrar ejemplos aun peores.
De repente, un chascarrillo tiene más poder de persuasión que una familia, una escuela y veinte campañas institucionales juntas.
Nadie ha dicho esto. Nadie ha hablado de un chascarrillo, ni nadie ha dicho que tenga mas poder que lo que mencionas.
Algo no encaja.
Porque nadie ha dicho esto.
Decir que el humor puede tener consecuencias es una obviedad; también las tiene el silencio, y no por eso lo perseguimos.
Nadie persigue "el humor". Porque para empezar, no es un concepto definido de forma objetiva. Y mucho menos una entidad.
Por cierto, las consecuencias de "no hacer" pueden ser tan negativas como las "de hacer". Pero incluso asi, no es lo mismo. Si tu no paras a un asesino, puede que tu accion (dependiendo del contexto) sea grave, pero no sera tan grave como el que comete el crimen.
Lo preocupante no es tanto que alguien se ría, sino que alguien crea que reír es el primer paso hacia la apología, como si la carcajada tuviera la culpa del crimen.
Nadie ha dicho que tenga la culpa. Solo que puede ser *un factor* mas.
Esa idea, tan difundida como cómoda, se parece más a la superstición que a la razón.
A mi me parece mas una "supersticion" o "dogma" de esos que digo que se repiten y su sola repeticion parece darles forma. Hablar de "la risa", "la carcajada" o "el humor" como entidades objetivas y… » ver todo el comentario
#84una sociedad madura no se construye sólo a base de advertencias y solemnidades
Claro, pero todo genera un sesgo hacia un lado u otro. Del mismo modo que comentarios repetitivos aqui en meneame generan un sesgo volviendo verdades cosas que no lo son. O lo son con muchos matices (como por ejemplo, que en el "humor" todo vale - cuando incluso el mismo concepto de "humor" es muy subjetivo).
La risa no es una provocación, es una válvula.
Vale, pero "la risa" tambien tiene consecuencias. Y como en todo hay muchos matices. "la risa" puede afectar a terceras personas, tambien.
Y los chascarrillos, lejos de ser apología, a veces son simplemente formas de lidiar con lo absurdo, con lo cotidiano, incluso con lo trágico.
Claro, pero insito, con sus matices. Los chascarrillos repetidos tambien pueden banalizar cosas que no se deberian banalizar. Pueden hacer que dejemos de entender (de verdad, no solo de una forma superficial) las consecuecias de ciertas cosas.
Pretender que el humor es el responsable último de las decisiones de consumo es como culpar a los charcos de que llueva.
Creo que nadie ha dicho que sea el responsable ultimo.
pero sin perder de vista que el sentido del humor también es síntoma de salud mental, no de frivolidad.
Como en todo, depende. Puede ser una cosa, la otra o -lo mas probable- ambas a la vez.
#152¿Has ido a Palestina a luchar por los palestinos con las armas en la mano contra el ejército isrealí? ¿Has ido como sanitario o voluntario de ONG a los campamentos de refugiados palestinos en lo que queda de Gaza? ¿Has acogido refugiados palestinos en tu casa? ¿Has hecho algo de eso? Pués entonces has ayudado al pueblo palestino tanto como yo.
Que comentario mas absurdo. Es la unica forma de ayudar? De veras?
Algunos flipan y creen que por no ir a conciertos, acudir a la manifa de paso y ponerse el pañuelo palestino tienen un compromiso total con la causa palestina, se les debe aplaudir y pueden dar lecciones de moral a los demás.
Lo mismo. El mundo no es una dicotomia, lo sabes, no?
Puede que algunos hagan esto y piensen que es algo (algo no significa un "compromiso total", esto lo pones tu para creerte tu argumento). Porque ademas es algo. Quizas poco. Quizas "tan poco" como un voto en las urnas. Pero esto es precisamente lo que cambia las cosas. Otros quizas dan parte de su dinero a la ACNUR, otros quizas no votan a partidos que esten a favor de lo que hace Israel, otros quizas se preocupan de no comprar productos que vengan de Israel, y asi cada uno dentro de sus posibilidades.
Tus "argumentos" solo son una falacia sobre una falacia para despreciar lo que hace la gente. No se si es porque ya te va bien defender a Israel, o porque tu si que no haces nada y necesitas despreciar lo que hacen los otros para no sentirte mal. Sea como sea, si no quieres hacer nada, tu mismo, pero al menos podrias guardarte tu desprecio haca los que si que hacen algo. Aunque sea pequenho.
Pero que tengan que ofrecer algo asi... Tiene pinta que es o porque su avion no es competitivo de por si solo, o porque la India esta mucho mas alineada con USA. No tengo ni idea. Pero parece un poco como "estoy dispuesto a cualquier cosa si me compras a mi".
#76 par 
Empiezo a sospechar que estás usando alguna IA