#283 No me planteo que Juana sea la maltratadora porque en ningún momento se está planteando eso. Y si es una terrorista islámica? Y si es una atracadora de bancos?
Tú estás diciendo que tiene ventajas legales por ser mujer. Pues mira la realidad y las lagunas de este caso concreto.
Que te dedicas a atacar sin siquiera molestarte en entender lo que te dicen ni lo que tú mismo dices, eres capaz de soltar cualquier mierda porque crees que te da la razón y luego reculas comos o nada.
Entonces te referías a la condena por sustracción de menores. Muy bien, has retratado el grado de honestidad desde el que hablas.
Sobre lo otro, pues si un juez te obliga a dejar tus hijos con una persona maltratadora pues lo llevarás a lo medios y harás lo que haga falta.
Que los jueces son machistas lo dicen informes de la ONU, entre otras evidencias. Pero igual tus amigos entre carajillo y carajillo te revelan la verdad sobre la opresión masculina y la imparcialidad de los pobres jueces víctimas de la ley opresora.
#213 "Si entiendo bien, hay una donde las dos partes se pusieron de acuerdo antes de entrar en el juicio. Por cierto, tambien hay condenas a la madre."
Se podrían poner lo de acuerdo que fuera o reconciliarse, pero hay condena por violencia física contra ella.
Qué también hay condenas previas contra ella es mentira.
"Esta la version que los ninhos han sido manipulados. No solo por informes de psicologos, si no tambien por grabaciones de los propios ninhos donde dicen que la madre les pide que mientan."
Una grabación que no sería válida en España porque estaba solo con el padre. Un psicólogo no puede aceptar una declaración del niño bajo esas condiciones. Que por cierto, las declaraciones de los niños son válidas solo cuando os interesan, en esas condiciones más que cuestionables sí la valen.
"En temas de familia, en mi experiencia, la vision de los abogados es que los padres estan en desventaja."
Los jueces aplican las leyes con un sesgo machista. Eso se sabe, hay informes independientes. Les leyes que puedan ser más protectoras hacia las madres maltratadas buscan protegerlas ante un sistema que no lo hace.
"Por que estos te parecen mas fiables que los que sugieren que la madre manipula a los ninhos?"
Por lo que he leído de cada versión.
Es que alucino con la obsesión que hay por defender a este tío.
#117 hay condenas previas al padre, está la versión del niño, hay antecedentes sobre la parcialidad de los jueces, hay muchos expertos del lado de Juana que me parecen fiables...
#188 Hablar de las ideas de Thiel y hablar de las ideas de Platón y confrontarlas es perfectamente razonable. Nadie está sugiriendo que haya que estudiar a Thiel en el colegio.
#21 Pues a mí me parece que es como la nueva rebeldía. Ser malo está de moda. Yo meto en este saco del malismo al repunte en cacas de perro por la calle. Me da la impresión de que es como una reacción a lo woke, a Sánchez, a todo lo que está establecido que es el mal.
Sobre el contexto podemos hablar lo que quieras, la realidad es que Platón proponía una dictadura clerical-militar con poco estima para el individuo y para el comercio, algo así como lo que había en Esparta (lo cual era horrible). Muy diferente a Sócrates, por cierto. Sin embargo, ambos se estudian en las clases de filosofía sin problemas.
¿Por qué se va a poder hablar de Platón y no de ideas parecidas como las de Thiel? ¿Tanto miedo tienes a esas ideas, es que las tuyas crees que son tan poco convincentes que el mero hecho de hablar de otras ideas las pone en tela de juicio?
#75 Por mis sesgos y experiencias vitales tiendo a pensar en que la violencia la ejerce el padre
Pero te doy la razón en que nadie sabe realmente qué sucede ahí.
Por suerte los niños crecerán y podrán decidir de quién se alejan.
#193 No, si yo con todo lo q va saliendo no quiero opinar.... Solo he dado opciones validas q no se dan entre estos comentarios de q pudiera ha er pasado o por que lmegaron a acuerdos... pero no quiero opinar.
Pero ni de un lado ni del otro pq el hijo mayor se escapo de su padre en cuanto cumplio los 18... y el menor va diciendo lo mismo... sin embargo los jueces parecen tenerlo claro.
Q pueden estar mintiendo por unos recuerdos falsos q la madre ha metido en su cabeza o puede q esten diciendo la verdad...
A mi, sin mas, me parece q todo es muy raro. No veo razones para creer ciegamente a ninguno de los dos y me fascina que haya tanta gente q lo tiene claro.
#75 Una mujer mintiendo? Eso núnca, yo sí te creo hermana. Vete a tu cueva machista ultraderechista filonazi te voy a reportar por bulooo, te deberían banear para siempre, tú no tienes cabida aquí porque aquí todes sabemos que una mujer nunca miente #nosestánmatando
#26 No comparo nada con nada, uso uso ejemplos porque me parece que podemos manejar abstracciones sin que nadie se crea que estoy diciendo que una cosa es igual que la otra. Si alguien dice que la pared celular es como la muralla de la célula no está comparando la celulosa con el granito.
Pues claro que la malanina no tiene nada que ver... excepto que no es una variable aislada. La gente tiene una experiencia vital distinta en función de la melanina que tenga en la piel, por ejemplo debido a los prejuicios de los demás, pero también debido a circunstancias históricas. Por ejemplo, en USA las personas negras son más pobres, en general, por ser descendientes de esclavos, porque sus abuelos eran más pobres, en general, que los blancos.
Los banqueros, en general, no son negros, y por tanto los delitos de la banca no los cometen, en general, personas negras. La melanina no tiene nada que ver directamente.
#24 Desde luego que nadie debe de ser juzgado por lo que hagan otros, pero se deben de tomar medidas colectivas viendo lo que sucede en la realidad. Si en un barrio hay muchos delitos es lógico poner más patrullas allí, y no es un castigo colectivo a ese barrio por lo que hayan hecho algunos, es prevención. Las estadísticas son importantes para la prevención.
Tú estás diciendo que tiene ventajas legales por ser mujer. Pues mira la realidad y las lagunas de este caso concreto.
Que te dedicas a atacar sin siquiera molestarte en entender lo que te dicen ni lo que tú mismo dices, eres capaz de soltar cualquier mierda porque crees que te da la razón y luego reculas comos o nada.