#25 No están en una dictadura en el mismo sentido que Venezuela o Rusia no están en una dictadura. En la práctica, es una dictadura. En las últimas elecciones hubo numerosos indicios de fraude, y hay millones de personas que van por la calle con miedo a la deportación pese a ser ciudadanos estadounidenses. El presidente está por encima de la Ley, y ha dado poderes a una agencia externa para robar información masivamente de los sistemas públicos. Han desplegado al ejército en muchas ciudades donde la oposición es mayoritaria. Etcétera.
Hay dictaduras más democráticas y con más derechos civiles.
#16 Ejecutar gente en lanchas en aguas internacionales, bombardear Irán, secuestrar personas en su propio territorio solo por su color de piel, asaltar el capitolio, intentar que gobernadores de sus estados falseasen los resultados de las elecciones...
#29 el camino se ha iniciado, y es posible que llegue a eso.
Seguramente, como se dobleguen esos líderes, tenga que ver en cómo evolucionarà esta situación.
Asesinar gente en mar abierto no es muy de democracias, tampoco ignorar sentencias que no te gusten.
Llamar a todo fascismo, o dictadura es mala idea porque pervierte la palabra. Pero ignorar acciones propias del fascismo y de una dictadura, porque no todo se ajusta a tu definición, es muy, muy peligroso.
#16 si Trump amenaza con no dar dinero a una ciudad por el simple hecho de que no está de acuerdo con las ideas de su alcalde, muy democrático no parece...
#17 dios no existe, y me respetarás mi decisión personal de apostar por la caída total de un régimen como es el de la UE y la OTAN no? Si tú consideras mejor otra opción, Enjoy!
Pd: me hace gracia, por otro lao, ver cómo asume cualquiera los argumentos de nuestros gobernantes que llevan décadas estafándonos y expresas ese 'nos conviene mucho' de forma irónica como si tú Horse Luís supieras por donde te llega el aire
#116 honestamente, de forma responsable Zapatero no podía hacer otra cosa que decir lo que decía.
Podría haber sido egoísta y sacar trapos sucios para que no le impactara reputacionalmente la crisis como lo hizo, y a lo mejor habría conseguido otro gobierno, pero lo mejor para el país era evitar el pánico.
Tampoco lo hizo bien, porque al igual que Rajoy, no consiguió de Europa lo que España necesitaba (cosa que Sánchez hace muy bien). La gran apuesta de Zapatero, el Plan E, fue una buena idea para amortiguar la caída (y con perspectiva, entiendo que su único objetivo fue amortiguar), pero muy mal ejecutada. Esos fondos se dedicaron a cambiar aceras por toda España en lugar de conseguir cosas que tuvieran un retorno económico o social a un plazo algo más largo.
Si se trataba de amortiguar la caída en el sector de la construcción, se podría haber invertido en vivienda pública... o en formar albañiles para obra civil (que entiendo que las técnicas no son iguales, pero la reconversión no será como formar a alguien de cero) y dedicar esos recursos a infraestructura, por ejemplo. En el peor de los casos habríamos acabado con peores aceras pero habríamos adelantado algún año algunas inauguraciones de AVE, gastando el mismo dinero, por ejemplo. O mejor, hace 20 años que hay programadas estaciones nuevas en los planes cercanías de toda España, sobre vías ya existentes, y muchas se están haciendo ahora porque durante la crisis se cancelaron los planes... en lugar de cambiar aceras se podrían haber hecho algunas de esas estaciones.
#136 Sí hombre. Si quieres nos remontamos a la dinastía Tang en China, no te jode.
China lleva casi 50 años sin entrar en una guerra. ¿Te cuento en cuantas guerras se ha metido EEUU o ya sabes contar solito?
Situarse en la total ignorancia es lo mismo que creerse que lo sabes todo.
Y tú, para ser tan ignorante como dices ser, no veas como discutes y das tú opinión. Un poco incongruente, ¿No crees?.
Por cierto, una opinión bastante sesgada, aunque vayas de equidistante.
No lo eres en absoluto.
Y, por favor. No me cuentes a estas alturas de mi vida las bondades de los EEUU, porque yo hace muchos años que dejé de creerme lo de las películas de vaqueros buenos e indios malos.
#117 Estados Unidos no es el imperio más malvado que ha habido. Pero por una cuestión de avances en la tecnología militar, sí que ha sido y es el más mortífero y dañino.
A eso me refería.
China, hasta ahora, no sé ha metido en guerras, ni ha propiciado golpes de estado para cambiar gobiernos ni se ha dedicado a bombardear países como sí hace EEUU.
El planteamiento de China, hasta ahora, es radicalmente diferente al de EEUU.
El rollo de que todos son iguales, por mí parte no cuela.
EEUU exporta armas y guerras mientras que Cuba exporta médicos y salud.
No. Todos no son iguales
Lo de que no tenemos ni idea de geopolítica, pues habla por tí.
No hace falta ser un experto para formarse una idea general de lo que pasa en el mundo y para saber lo que quieres y lo que no quieres.
No todo es un terrible plan oculto.
Muchas cosas que hacen los países están a la vista del que se quiera informar y formarse una opinión.
Si tú no tienes ni idea de que va la vaina, y no sabes dónde tienes la mano derecha o la izquierda, es tú problema.
No. En el mundo está habiendo una serie de cambios geopolícos histórcos y muchos somos conscientes de esos cambios, al igual que somos conscientes de que el imperio estadounidense ha sido y es lo más nefasto que le ha ocurrido a la humanidad en toda su historia.
Por supuesto que sabemos que China defiende sus propios intereses. ¿Es que somos idiotas o qué?. ¿Hay algún país que no lo haga?.
Pero defender sus propios intereses no tiene por qué ser malo para el resto ni depredador, como lo son los intereses de las ELITES occidentales, que no de sus pueblos.
Y sí. Muchos tomamos partido porque China gane esa batalla. Y nuestras motivaciones no son infantiles sino profundas, conscientes de lo que pasa en el mundo y por supuesto, tienen una base ideológica.
Muchos sabemos que China tiene sus cosas buenas y malas. No somos idiotas.
Dices que a algunos de tus alumnos chinos se les ve algo adoctrinados.
¿Y eso es porque se sienten orgullosos de su país?. ¿Porque defienden su modelo económico?, ¿Porque creen en el socialismo, quizás?. ¿Eso es estar adoctrinados?. Pregunto, porque no sé a qué te refieres.
Es que sii hablamos de adoctrinamiento, aquí en occidente tenemos adoctrinamiento y adocenamiento por un tubo.
Porque para ir dando lecciones al resto del mundo de lo cojonudos que somos con nuestras maravillosas supuestas "democracias" (me río por no llorar), estamos los primeros.
#49 Las catastrofes se evitan con prevencion. Es decir, todo lo que no se hizo en años anteriores.
¿Que habria que haber enviado el mensaje antes ? Sí
¿Que ese dia todo el mundo tenia que haberse subido a 4 piso? Ahora sabemos que sí. Ahora
¿Que ese dia nadie tuvo que ir a trabajar ? Claro. Lo sabemos ahora
Lo que ocurrió fue una riada excepcional , nunca vista e imposible de predecir en magnitud
Dicho esto, sí Mazón deberia haber dimitido la 1º semana
Como tampoco lo ha ocultado Milei.
La gente les vota no se si no tomandoselo en serio o si, pero no me parece q esten mintiendo a nadie...