#28 Deberías preguntarte porque te parece mal que retiremos a subseres energúmenos racistas, que van por la calle agrediendo y faltando a gente "porque si" la capacidad de decidir el futuro de todos
Si no sabes vivir en sociedad... Pues te retiramos privilegios hasta que aprendas.
#27 A Alberto Rodríguez ya le quitaron su escaños de manera ilegal, tergiversaron la ley para sacar a violadores de la cárcel y el fiscal "o alguien de su entorno" o Cospedal... No hay que tener miedo al uso torticero de la ley, lo que hay que hacer es que el miedo cambie de bando.
La ley está ahí para evitar que el pueblo monte un tumulto. Si se pierde la confianza en la ley hay que montar tumultos para que vean si cuello peligrar. Señores como Peinado no deberían atreverse a pisar la calle.
Y eso es responsabilidad nuestra
#22
Ya se decide con los viejitos, los subnormales y casos así. Solo hay que establecer unos criterios objetivos... Por supuesto que la judicatura aprovechará para usarlo contra manifestantes a favor de la Sanidad Pública, contra profesores haciendo sentadas por una educación de calidad... Y, ahí toca ponerse ante un espejo ¿Porque se lo permitimos?¿Porque puede un juez tomar una decisión a sabiendas que es injusta e irse de rositas?
Una sociedad mansa es pastoreada mansamente precisamente porque cuando asiste a una injusticia mira para otro lado y dice "es lo que hay".
Duele admitirlo, pero es necesario, hace falta que dejemos de actuar como ovejas a la espera de que las esquilen o las lleven al matadero. Me cuesta mucho entender la razón de tal nivel de cobardía, pero es la principal causa de que estemos como estamos.
#22 pues qué quieres que te diga. Un voto es algo muy importante y no debería estar en manos de cualquiera. Cualquier delincuente debería ser privado de su derecho a voto. Da igual de qué lado sea.
#22
Pero cómo que "quién si y quien no?
. Un nazi que odia, acosa y agrede no debería tener derecho a votar , un bárbaro violento no tienen cabida en la sociedad , no puede ni sabe convivir.
#22 No se si es superjodido para ti...pero para cualquier persona normal con unos minimos de respeto al prójimo y de decencia cero.....del otro lado no van insultando a la gente por su color de piel, por su condición sexual, por su origen o lengua.... no se si eso es superjodido para ti....para mi son los mínimos de respeto y convivencia entre ciudadanos de culturas, razas, condiciones diferentes.
Por lo que veo no has entendido nada...si esto te cuesta tanto de entender...no se..
#84 Donde "no siempre correcto" no significa que la opiniones puedan variar (no tiene opiniones) sino que, como que no entiende nada de lo que dice, a veces las respuestas tienen que ver con lo que se pregunta, y otras veces no.
Hay muchas cosas que una IA no puede hacer. Una de ellas es que no puede asignar un nivel de credibilidad a los textos que se traga, por lo que solamente puede usar la frecuencia de algo para escogerlo o no para la salida.
#45 En shock estaba USA. Yo estaba alucinando, y vi el segundo choque en directo en Antena 3 desde mi cocina.
No puedes haber estado invadiendo países a tu antojo y que nunca te pase nada. Lo anormal es que no sufran muchos más atentados. Si es que hasta en Inglaterra sufrieron más por parte de los indios cuando ocuparon todo el subcontinente.
Me parecía una consecuencia lógica, pero tardía. En shock se quedaron sobre todo los que se pensaban impunes como nación. A mí eso de que "todos estábamos en shock" me parece parte del relato. Y un relato bastante malo. Fundamentalmente porque los terroristas ni siquiera eran afganos.
#32 Comparacion sin pies ni cabeza. Solo para empezar, comparar un atentado que viene del propio pais con uno que viene (supuestamente) de otro territorio.... Y no digo que sea justificable o no, ni que fuera razonable aacar Afganistan. Esto es otra discusion. Lo que digo es que el mundo estaba en shock.
Si, los iraquies muertos (no se porque sacas Irak) y muchos otros en muchos otros paises por culpa de una panda de hijos de puta, pues si. Una mierda. Y por mi que les den pero bien a todos lo que van por el mundo creando guerras. Pero alguna de estas cosas invalida lo que he dicho?
#30 Lo que tu quieras. El mundo estaba en shock o no?
#110 Exacto, la fiesta del cordero que consiste en sacrificar corderos en la vía pública para consumo humano sin ningún tipo de control sanitario y encima en un polideportivo municipal Vs un acto que se limita a predicar una religión en un espacio privado. Igualito oye!!
Pero la izquierda, por lo que sea, se hecho las manos a la cabeza cuando no se cedio un espacio municipal para lo primero, pero se escandaliza de lo segundo.
El sectarismo de la izquierda no es muy diferente la sectarismo de un evangelista.
#30 Lo de Afganistán fue una soplapollez como un piano. ¿Te imaginas que después del atentado de Hipercor el gobierno hubiera entrado con el ejército en cada barrio del País Vasco pegando tiros buscando a cuatro desgraciados?
#19 que hay que añadir uno o dos más pisos por debajo, totalmente d acuerdo. Que seamos unos privilegiados, lo veo menos. Cuando se te va la mitad de tu vida haciendo algo que te oprime y no te deja ser libre no sé puede considerar como privilegiado
Si no sabes vivir en sociedad... Pues te retiramos privilegios hasta que aprendas.
#27 A Alberto Rodríguez ya le quitaron su escaños de manera ilegal, tergiversaron la ley para sacar a violadores de la cárcel y el fiscal "o alguien de su entorno" o Cospedal... No hay que tener miedo al uso torticero de la ley, lo que hay que hacer es que el miedo cambie de bando.
La ley está ahí para evitar que el pueblo monte un tumulto. Si se pierde la confianza en la ley hay que montar tumultos para que vean si cuello peligrar. Señores como Peinado no deberían atreverse a pisar la calle.
Y eso es responsabilidad nuestra
#22
Ya se decide con los viejitos, los subnormales y casos así. Solo hay que establecer unos criterios objetivos... Por supuesto que la judicatura aprovechará para usarlo contra manifestantes a favor de la Sanidad Pública, contra profesores haciendo sentadas por una educación de calidad... Y, ahí toca ponerse ante un espejo ¿Porque se lo permitimos?¿Porque puede un juez tomar una decisión a sabiendas que es injusta e irse de rositas?
Una sociedad mansa es pastoreada mansamente precisamente porque cuando asiste a una injusticia mira para otro lado y dice "es lo que hay".
Duele admitirlo, pero es necesario, hace falta que dejemos de actuar como ovejas a la espera de que las esquilen o las lleven al matadero. Me cuesta mucho entender la razón de tal nivel de cobardía, pero es la principal causa de que estemos como estamos.