En mi opinión es un sistema de mierda en el que cualquiera puede elegir a representantes de mierda y estos pueden tomar decisiones de mierda, todo basado en sentimientos de mierda de una población que no tiene interés ninguno en que las cosas vayan bien, solo en que le vaya a peor al enemigo.
Y la única contramedida para que hay algo de balanza es cuando vota el enemigo para que le vaya peor al que estaba antes.
Encontré algo decente en UK por la influencia de la industria de EEUU en la que trabajo. Las empresas vivían de acuerdos comerciales de la UE-USA, y como allí hablan inglés pues ale, a hacer las maletas.
El brexit mató todo eso.
Hay países que son auténticos agujeros para vivir, pero que tiene nichos muy interesantes para trabajar y hacer dinero.
El ganado humano que me encontré en las zonas deprimidas dependientes del welfare estatal al este de Londres y las zonas postindustriales del centro del país califican completamente como "white trash" a niveles que pocos sitios en España pueden llegar a acercarse.
No sé cuántos vuelos he perdido/llegar tarde a trabajos porque ha llovido 4 dias seguidos y el tren no puede circular "due to adverse conditions".
Lo mismo si hace viento... O si el termómetro sube de 30 grados... que los trenes y metros tiene que reducir la velocidad por la baja calidad del acero de las vías.
Por no hablar de cuando nieva un dia entero y cancelan TODAS las líneas del metro de Londres.
En cuanto al alcohol, échale un ojo al número de personas ingresadas con el hígado hecho polvo y lo comparas con el de España.
Es demencial.
No vuelvo por muchos amigos que tenga allí y buenos recuerdos.
Es un país en clara decadencia acelerada, que se creían los amos del mundo pero que se acaban de dar cuenta de que sin el influjo de EEUU no son nadie y que su poderío se esfumó cuando dejaron de tener colonias.
Han vivido los últimos 30 años de ser una capital financiera, pero ya ni eso.
#44 Trabajo.
Hasta que pude encontrar algo decente en España tuve que soportar a lo más granado del bruto inglés medio. Que es bastante peor que el patrio.
En cuanto me salió algo de lo que vivir me volví a un país donde la comida es como mínimo decente, el transporte público funciona incluso si llueve, las hortalizas saben a algo y puedes tomarte una cerveza tranquilo en un sitio concurrido sin tener que oír broncas o peleas entre ingleses borrachos.
(Londres en cualquier sitio)
#25 No están en una dictadura en el mismo sentido que Venezuela o Rusia no están en una dictadura. En la práctica, es una dictadura. En las últimas elecciones hubo numerosos indicios de fraude, y hay millones de personas que van por la calle con miedo a la deportación pese a ser ciudadanos estadounidenses. El presidente está por encima de la Ley, y ha dado poderes a una agencia externa para robar información masivamente de los sistemas públicos. Han desplegado al ejército en muchas ciudades donde la oposición es mayoritaria. Etcétera.
Hay dictaduras más democráticas y con más derechos civiles.
#16 Ejecutar gente en lanchas en aguas internacionales, bombardear Irán, secuestrar personas en su propio territorio solo por su color de piel, asaltar el capitolio, intentar que gobernadores de sus estados falseasen los resultados de las elecciones...
#29 el camino se ha iniciado, y es posible que llegue a eso.
Seguramente, como se dobleguen esos líderes, tenga que ver en cómo evolucionarà esta situación.
Asesinar gente en mar abierto no es muy de democracias, tampoco ignorar sentencias que no te gusten.
Llamar a todo fascismo, o dictadura es mala idea porque pervierte la palabra. Pero ignorar acciones propias del fascismo y de una dictadura, porque no todo se ajusta a tu definición, es muy, muy peligroso.
#16 si Trump amenaza con no dar dinero a una ciudad por el simple hecho de que no está de acuerdo con las ideas de su alcalde, muy democrático no parece...
#17 dios no existe, y me respetarás mi decisión personal de apostar por la caída total de un régimen como es el de la UE y la OTAN no? Si tú consideras mejor otra opción, Enjoy!
Pd: me hace gracia, por otro lao, ver cómo asume cualquiera los argumentos de nuestros gobernantes que llevan décadas estafándonos y expresas ese 'nos conviene mucho' de forma irónica como si tú Horse Luís supieras por donde te llega el aire
#116 honestamente, de forma responsable Zapatero no podía hacer otra cosa que decir lo que decía.
Podría haber sido egoísta y sacar trapos sucios para que no le impactara reputacionalmente la crisis como lo hizo, y a lo mejor habría conseguido otro gobierno, pero lo mejor para el país era evitar el pánico.
Tampoco lo hizo bien, porque al igual que Rajoy, no consiguió de Europa lo que España necesitaba (cosa que Sánchez hace muy bien). La gran apuesta de Zapatero, el Plan E, fue una buena idea para amortiguar la caída (y con perspectiva, entiendo que su único objetivo fue amortiguar), pero muy mal ejecutada. Esos fondos se dedicaron a cambiar aceras por toda España en lugar de conseguir cosas que tuvieran un retorno económico o social a un plazo algo más largo.
Si se trataba de amortiguar la caída en el sector de la construcción, se podría haber invertido en vivienda pública... o en formar albañiles para obra civil (que entiendo que las técnicas no son iguales, pero la reconversión no será como formar a alguien de cero) y dedicar esos recursos a infraestructura, por ejemplo. En el peor de los casos habríamos acabado con peores aceras pero habríamos adelantado algún año algunas inauguraciones de AVE, gastando el mismo dinero, por ejemplo. O mejor, hace 20 años que hay programadas estaciones nuevas en los planes cercanías de toda España, sobre vías ya existentes, y muchas se están haciendo ahora porque durante la crisis se cancelaron los planes... en lugar de cambiar aceras se podrían haber hecho algunas de esas estaciones.
#136 Sí hombre. Si quieres nos remontamos a la dinastía Tang en China, no te jode.
China lleva casi 50 años sin entrar en una guerra. ¿Te cuento en cuantas guerras se ha metido EEUU o ya sabes contar solito?
Situarse en la total ignorancia es lo mismo que creerse que lo sabes todo.
Y tú, para ser tan ignorante como dices ser, no veas como discutes y das tú opinión. Un poco incongruente, ¿No crees?.
Por cierto, una opinión bastante sesgada, aunque vayas de equidistante.
No lo eres en absoluto.
Y, por favor. No me cuentes a estas alturas de mi vida las bondades de los EEUU, porque yo hace muchos años que dejé de creerme lo de las películas de vaqueros buenos e indios malos.
En mi opinión es un sistema de mierda en el que cualquiera puede elegir a representantes de mierda y estos pueden tomar decisiones de mierda, todo basado en sentimientos de mierda de una población que no tiene interés ninguno en que las cosas vayan bien, solo en que le vaya a peor al enemigo.
Y la única contramedida para que hay algo de balanza es cuando vota el enemigo para que le vaya peor al que estaba antes.