No puede ser, pero si he leído en cientos de comentarios por internet que la culpa es de Perro Sánxe para vender litio a China. Y sino para poner placas solares por la agenda 2030.
Cuando es algo competencias de las Comunidades Autónomas y lo hacen mal, la culpa es del Gobierno Central, aunque no sean sus competencias suyas por no hacer nada o no hacer más.
Cuando algo va bien es gracias a las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP aunque sea competencia del Gobierno Central.
"El ejército ruso podría haber capturado más misiles Javelins que tiene el ejército británico.
En un giro de ironía en el campo de batalla, los medios rusos ahora afirman con sorna que Moscú posee más misiles antitanque Javelin que todo el ejército británico. Esta afirmación pone de relieve un problema grave: la frecuencia con la que las fuerzas ucranianas pierden armamento suministrado por Occidente en combate.
Fuentes militares británicas han dado la voz de alarma por el rápido agotamiento de las costosas armas suministradas por la OTAN en Ucrania. Los informes sugieren que las fuerzas ucranianas están disparando estas armas de alta tecnología en grandes y derrochadoras descargas, en lugar de utilizarlas con precisión. Este supuesto uso excesivo de los sistemas Javelin y NLAW ha llevado a una aceleración del agotamiento de las reservas, y Londres ha expresado su preocupación por el hecho de que Kiev esté descuidando las doctrinas tácticas de la OTAN.
Pero el problema es más profundo que la mera eficiencia en el campo de batalla. Según se informa, muchas tropas ucranianas, que siguen operando con doctrinas de estilo soviético, están rechazando el entrenamiento militar occidental, creyendo que el enfoque de la OTAN ofrece pocas ventajas en su conflicto con Rusia.
Los funcionarios británicos sostienen que esta resistencia a adoptar tácticas occidentales ha contribuido a importantes pérdidas en el campo de batalla, con armas abandonadas o mal utilizadas en formas que benefician directamente a Rusia.
Los informes desde el campo de batalla indican que las fuerzas rusas han invadido repetidamente las posiciones ucranianas y se han apoderado de depósitos repletos de armas suministradas por Occidente.
Aún más preocupante es que se ha visto a tropas ucranianas dejando atrás lanzadores Javelin reutilizables (cada uno de ellos con un valor aproximado de 100.000 dólares), a menudo sin saber que se pueden recargar y disparar varias veces."
#56 Es más fácil que acaben de Rusia aquí porque no están controladas. Un soldado no va a vender su arma. Un ruso que acaba de matar a un soldado ucraniano lo usa como botín de guerra.
Puedes ver muchos videos de soldados rusos con armas ucranianas.
#129 Es un poco más complejo. Depende también del abandono del campo.
1. El cambio climático hace que las temperaturas sean más altas durante más tiempo.
2. Hay pueblos muy envejecidos, antes había más pastoreo y animales comiendo matorrales y las hierbas y población recogiendo leña para usarla.
3. Limpiar el campo es muy caro, mantener los servicios anti incendios también. Y si lo haces bien y hay pocos incendios eso no se ve, se piensa que ese año ha habido suerte. No da votos.
4. La superficie forestal ha aumentado bastante en los últimos 50 años: www.rtve.es/noticias/20250815/masa-forestal-duplicado-espana-inversion
#96 Muchos si que lo saben pero entonces dicen:
- Para que sirve el Gobierno Central sino y cobrando un pastón.
- Para que sirven las CCAA deberían de desaparecer.
- Que debería de declarar estado de emergencia 3 y tomar el control (sin tener en cuenta las implicaciones reales del tiempo que cuesta hacerlo y en situación de emergencia).
Luego están los que dicen que es culpa de los ecologistas y de izquierdas que no dejan limpiar el monte.
La ley de montes que lo regula es de 2003 cuando gobernaba el PP. Es normal que no te dejen hacer tareas en época de incendios precisamente para no provocarlos. Pero te ponen multas precisamente sino los mantienes limpios. www.farodevigo.es/sociedad/2025/08/15/debate-incendios-prohibido-limpi
#1 En este caso no es tonto, sabe lo que hace. Estoy leyendo multitud de comentarios por internet de que la culpa de los incendios es únicamente del Gobierno Central por no mandar al ejército:
- Aunque sea competencia de las CCAA la prevención.
- Aunque sea competencia de las CCAA el dirigir la extinción de los incendios.
- Aunque sea competencia de las CCAA gestionar el personal de la extinción de los incendios.
- Aunque la CCAA pueda solicitar el despliegue de la UME y más medios.
- Aunque ya esté la UME desplegada.
- Aunque Mañueco diga que hay medios suficientes.
Siempre dicen que el Gobierno tienen que mandar más. He leido que porque no va Perro Sanxe con una manguera.
Miente que algo queda. Y sus votantes sólo se quedan que la culpa de todo es de Gobierno central por no mandar al ejército.
#89 Mejor para todos si trabajas 40 y te pagan 40. Dos trabajadores (menos paro) más rendimiento y trabajo mejor hecho.
Lo que parece quiere este empresario es pagar 40 y trabajar 80. Porque una persona cuando supera un número de horas está demostrado que rinde menos, ya sea por cansancio físico o mental.
Llamadme loco pero igual es mejor 2 personas más descansadas trabajando 40 horas que una 80 horas.
¿Este chico piensa que una persona sin descansar rinde más?
Otra cosa es que quiera una persona trabaje 80 horas cobrando como una trabajando 40, entonces me imagino lo que quiere realmente.
#1 ¿A un país en guerra y que si vuelve lo pueden mandar al frente?
Motivos específicos para solicitar asilo:
Conflictos armados y violencia generalizada: Cuando la situación en el país de origen implica un riesgo para la vida o la seguridad de la persona.
#49 Amazon con AWS es dee EEUU, Google es de EEUU, IBM de EEUU, Salesforce de EEUU, etc. Si nos vamos a Alibara es China y puede pasar lo mismo por el otro lado.
O los gobiernos europeos ayudan y/o crean una propia o poca solución.
#3 Ok, ¿entonces los discos duros de Bárcenas se destruyeron para ocultar cosas? ¿Tu argumento en ese caso sería este no?
"Cualquiera con dos dedos de frente sabe que no borras tu disco duro si no tienes nada que ocultar, cualquiera con dos dedos de frente sabe que escudarse en una supuesta norma de protección de datos que no existe solo te hace parecer mas sospechoso."