@vazana Es que además de lo incomprensible que es esto para un niño de 4 ó 5 años, hay algo más que me chirría. Dibujar todos juntos unas pancartas en el suelo, coloreando sandías, poniéndoles palos... es un taller lúdico. Es una actividad divertida para los niños. Juegan, se ríen. Ayer se lo pasaron bien. Es un plan fantástico desde su punto de vista. Ninguno estaba triste pensando en el genocidio. Ninguno sabía qué estaba haciendo.
Entonces tienes a un grupo de adultos organizando una actividad divertida para niños que no entienden ni el motivo ni las repercusiones de la actividad. Y, aún estando de acuerdo con el propósito de la manifestación, yo no dejo de ver a adultos aprovechándose de sus hijos, utilizándolos para sus propios fines. Aunque el fin sea bueno y loable. ¿Por qué no ponerles a hacer pancartas homófobas o racistas? ¿Qué diferencia a estos padres de los opusinos? ¿Estar del lado bueno te da autoridad para utilizar a niños de 6 años y lavarles el cerebro? ¿Se considera lavado de cerebro o es sólo educar en lo que es correcto?
@vazana Se te olvida algo muy importante: aquel 7 de octubre (y días después), justo después de los atentados, cuando los muertos aún estaban calientes, hubo bastantes manifestaciones a lo largo del globo... a favor de Palestina. No demasiado numerosas, pero sí muy llamativas por lo poco acertado del momento. Y en algunas incluso se gritaban cánticos como "gasead a los judíos".
En países con considerable presencia de judíos, aquellos fanáticos racistas les dieron alas a los gobiernos para considerar las consiguientes manifestaciones pro-palestinas como antisemitas.
Quizá se pueda introducir a los niños a conceptos como el genocidio y la protesta social, pero sin una base de conocimientos y una buena construcción de las emociones es complicado que sepan contextualizar correctamente, más allá de la justificacion de sus ideas, el propio momento idóneo en el que expresarlas.
@inconnito@paumal hace mucho leí y me llamó la atención que propiamente con todas sus consecuencias e implicaciones, los niños no entienden la muerte hasta los 12 años, en plan @amperobonus sin alma, pero alguien como @lamonjamellada dirá que eso son magufadas pseudocientíficas.
En cuanto a lo que se está volcando la gente con Palestina, me resulta curioso en comparación con otros genocidios anteriores y con guerras en curso, como Ucrania. Desafortunadamente, les dieron la excusa perfecta a los sionistas con el 7 de octubre, que es la fecha que queda marcada, y en la que los judíos estaban muriendo, no matando. Si hubiera habido un loco hablando de Lebensraum, habría sido muy evidente, pero el discurso inicial era liberar rehenes, ¿quién estaría en en contra? Y de ahí, pues lo que surja, es todo respuesta, desproporcionada si se quiere, pero respuesta. En general, viendo las proporciones exponenciales que manejan, no hay suficiente gente en toda Palestina para hacerlo proporcional.
@paumal Sí, es real. No, no es la profe. Es el AMPA, y en concreto la madre del mejor amigo de mi hija. Organizan una tarde a la semana en la misma puerta del cole para pintar pancartas y toda la pesca... Hoy nos hemos quedado porque nos ha pillado de improviso y al final estaban pintando sandías y la mía se ha puesto a dibujar sus casitas y sus cosas, pero había gente hablando del tema... Y ella erre que erre.
@paumal A mí es que me parece que es como explicarles el concepto del infinito, el universo o el teorema de incertidumbre de Heisenberg. Sus cerebros no están preparados para entender ni el genocidio ni ninguna de esas otras cosas. Con la diferencia de que hablarles de la muerte indiscriminada de niños puede crearles una angustia considerable y no le veo ningún beneficio. Según van siendo mayores la cosa es lógicamente diferente. Pero con 4 años...
@woody_alien La suerte esta vez es que las lluvias van a ser muy en la costa, estamos hablando de que, por ahora, en la zona de la riada del año pasado como mucho caerán cifras significativas hasta 15 km al interior de la linea de costa. Y en teoría podrán desaguar aún con el estado que están actualmente.
Lo que empieza a preocuparme es que están metiendo una cantidad de lluvia considerable en la zona de la frontera entre Castellón y Tarragona. Está el Ebro que en teoría puede con eso. Pero no sé qué podrá pasar con los barrancos de la zona.
@LoboAsustado si te quieres ir a una dictadura ex-comunista, el ruso es más fácil que el chino y las rusas están más buenas que las chinas (opinión subjetiva), además, como los rusos se están muriendo en Ucrania, quedan más a repartir entre menos. O, si aún así se te atraganta el idioma, tienes toda Hispanoamérica, empezando por Cuba.
@paumal Añade que las alcantarillas siguen atascadas, las calles van a poder absorber menos caudal. El caudal es constante, si la calle traga menos sube el nivel del agua para equilibrar, es puta física. Y ahí siguen las alcantarillas cegadas.
@paumal y ni una persona ha ido a la cárcel por homicidio por negligencia, parece que al final se ha quedado en que nadie tiene culpa de que caiga agua del cielo.
@paumal Pasarme, de la mañana a la noche, cada vez que pueda, diciéndole a cierta persona que conozco que las consecuencias de lo que hagan esos serán cosa suya.
@paumal quiero una película postapocalíptica nivel guerra civil mundial entre infectados y vacunados, con la única diferencia de que los infectados son contagiosos (como el herpes, que es crónico, pero sin ningún síntoma) y los vacunados tienen anticuerpos, así que sólo se puede ver con un análisis de sangre.
@paumal ¿Y eso que tiene que ver con mi queja? El Acertijo no tiene superpoderes, no hay motivo para cambiar así al personaje. Que se me podría decir que es una peli, no el comic, no pasa nada por cambiar al personaje.
Si, ok, vale. Si el cambio es a mejor, pues genial. Por ejemplo, el Joker de Nolan no es el de los comics, pero es un personaje tan brutal que leñe, adelante con él. Pero es que el Acertijo de The batman me parece un villano regulero.
(El Joker de Jack Nicholson si que se parece bastante al de los comics)
@FrayM Como escritor, aclaro, como persona no lo conozco. Tengo varios problemas con su estilo:
1- Precisamente no me gusta que sea tan cinematográfico. No se siente como leer un guion (eso son las novelas de Dan Brown) pero se siente como si te estuviese contando con detalle lo que está viendo en el cine.
2- Sus personajes son planos a narices, y cuando intenta darles evolución creo que no sabe hacerlo. Fabio Máximo sale como el malo a derrotar y sería mucho más interesante (y verídico) ver que no estaba tan equivocado y que las cosas que hace tienen en suma la grandeza de Roma, además de lo personal. Que en el tercer libro Escipión se convierta bastante de repente en un capullo se siente precipitado; creo que debería ir mostrando la evolución desde bastante antes.
3- Pero mi principal problema con él y lo que me saca de sus libros son su diálogos. No sabe darles vida y abusa de una técnica que me parece muy de anime o peli de los 90. Pongo ejemplos:
- No lo sé, Lelio. No lo sé.
- Lo conseguiremos, Publio. Lo conseguiremos.
- Resistir, Fabio. Resistir.
Todo esto mi opinión, sin juzgar a quien le guste, claro.
@PasaPollo ¿En serio detestas a S. Posteguillo? Qué curioso. Reconozco que me dejas intrigado. Yo lo encuentro extraordinariamente cinematográfico, muy digno de hacer series en HBO por la dignidad del presupuesto que requieren sus novelas.
La narrativa de las batallas... ¡Casi se perciben los olores!
PS. Para hacer de Cayo Julio César adulto, propongo firmemente a @Stieg Si lo vierais diríais "coño, pues sí"
No dudo del escrupuloso rigor histórico de ambos lectores.
Sólo he leído, de momento, la trilogía de P. C. Escipión y ando simultaneando las dos lecturas que ves, saltando en la historia unos pocos años nada más.
Entonces tienes a un grupo de adultos organizando una actividad divertida para niños que no entienden ni el motivo ni las repercusiones de la actividad. Y, aún estando de acuerdo con el propósito de la manifestación, yo no dejo de ver a adultos aprovechándose de sus hijos, utilizándolos para sus propios fines. Aunque el fin sea bueno y loable. ¿Por qué no ponerles a hacer pancartas homófobas o racistas? ¿Qué diferencia a estos padres de los opusinos? ¿Estar del lado bueno te da autoridad para utilizar a niños de 6 años y lavarles el cerebro? ¿Se considera lavado de cerebro o es sólo educar en lo que es correcto?
¿soy yo el único que veo un problema en esto?
@paumal @amperobonus @lamonjamellada
@inconnito @paumal
www.youtube.com/watch?v=_94dVz7omcA
En países con considerable presencia de judíos, aquellos fanáticos racistas les dieron alas a los gobiernos para considerar las consiguientes manifestaciones pro-palestinas como antisemitas.
Quizá se pueda introducir a los niños a conceptos como el genocidio y la protesta social, pero sin una base de conocimientos y una buena construcción de las emociones es complicado que sepan contextualizar correctamente, más allá de la justificacion de sus ideas, el propio momento idóneo en el que expresarlas.
@inconnito @paumal
En cuanto a lo que se está volcando la gente con Palestina, me resulta curioso en comparación con otros genocidios anteriores y con guerras en curso, como Ucrania. Desafortunadamente, les dieron la excusa perfecta a los sionistas con el 7 de octubre, que es la fecha que queda marcada, y en la que los judíos estaban muriendo, no matando. Si hubiera habido un loco hablando de Lebensraum, habría sido muy evidente, pero el discurso inicial era liberar rehenes, ¿quién estaría en en contra? Y de ahí, pues lo que surja, es todo respuesta, desproporcionada si se quiere, pero respuesta. En general, viendo las proporciones exponenciales que manejan, no hay suficiente gente en toda Palestina para hacerlo proporcional.
Dentro de poco será el aniversario.
Cuenta la leyendaaaa ...
Lo que empieza a preocuparme es que están metiendo una cantidad de lluvia considerable en la zona de la frontera entre Castellón y Tarragona. Está el Ebro que en teoría puede con eso. Pero no sé qué podrá pasar con los barrancos de la zona.
@paumal
@paumal
@valandildeandunie
Llamémoslo “déficit democrático.”
@valandildeandunie
Ni somos androides analizando datos ni vulcanianos centrados en la lógica. El relato es como nos comunicamos desde antes de la palabra escrita.
@benjami
Si, ok, vale. Si el cambio es a mejor, pues genial. Por ejemplo, el Joker de Nolan no es el de los comics, pero es un personaje tan brutal que leñe, adelante con él. Pero es que el Acertijo de The batman me parece un villano regulero.
(El Joker de Jack Nicholson si que se parece bastante al de los comics)
1- Precisamente no me gusta que sea tan cinematográfico. No se siente como leer un guion (eso son las novelas de Dan Brown) pero se siente como si te estuviese contando con detalle lo que está viendo en el cine.
2- Sus personajes son planos a narices, y cuando intenta darles evolución creo que no sabe hacerlo. Fabio Máximo sale como el malo a derrotar y sería mucho más interesante (y verídico) ver que no estaba tan equivocado y que las cosas que hace tienen en suma la grandeza de Roma, además de lo personal. Que en el tercer libro Escipión se convierta bastante de repente en un capullo se siente precipitado; creo que debería ir mostrando la evolución desde bastante antes.
3- Pero mi principal problema con él y lo que me saca de sus libros son su diálogos. No sabe darles vida y abusa de una técnica que me parece muy de anime o peli de los 90. Pongo ejemplos:
- No lo sé, Lelio. No lo sé.
- Lo conseguiremos, Publio. Lo conseguiremos.
- Resistir, Fabio. Resistir.
Todo esto mi opinión, sin juzgar a quien le guste, claro.
@Stieg @paumal
La narrativa de las batallas... ¡Casi se perciben los olores!
PS. Para hacer de Cayo Julio César adulto, propongo firmemente a @Stieg Si lo vierais diríais "coño, pues sí"
No dudo del escrupuloso rigor histórico de ambos lectores.
Sólo he leído, de momento, la trilogía de P. C. Escipión y ando simultaneando las dos lecturas que ves, saltando en la historia unos pocos años nada más.
@paumal