@paumal siempre pueden ir de farol para disimular, como la película de Alan Turing en la que era importante que los nazis no supieran que los británicos sabían cosas.
@paumal@DrToxic No entender lo tonta que está la gente es fracaso inmediato. El progresismo tiene que ser lento y en dosis admisibles por la población. No puedes ir al medievo a decir que dios no existe, empezarás por cuestionar si un dios querría que fueses a misa, luego cuestionas la religión, luego a dios mismo y finalmente declaras que la ciencia no avala la existencia de dioses. Si vas a por todo los palurdos te quemarán en la hoguera.
Hay que ir poco a poco y evitar el reaccionarismo que se enquiste una generación entera. Prefiero avanzar 1 cada año que andar cada año con +5-5 dando tumbos para quedarme igual o retroceder.
@JohnnyPergamino Si el derecho de tanteo se aplicase de manera implacable e inmisericorde desde el gobierno central cuando se vendiesen viviendas por debajo de un 30% del precio de mercado, hoy tendríamos un parque público de decenas de miles de viviendas adicionales a una fracción de su precio real.
Si se aplicase un IBI EXPONENCIAL a la multitenencia de viviendas, hoy en día no tendríamos el problemón que tenemos con la proliferación de los AirBnBs, los fondos (y/o) buitres acaparando edificios, los especuladores "privados e individuales" con docenas de pisos, etc... Y los precios seguro que no hubiesen subido tanto como lo han hecho.
@ochoceros Es que no comprendo que el tanteo y retracto no se aplique cuando se vende todo en conjunto, la verdad. Es una voluntad de los ricos que el legislador ha querido plasmar y que debería ser un pilar en la lucha por una vivienda digna: miles de operaciones dejarían de poderse realizar si eso se cambiara y bajaría muchísimo el precio de la vivienda.
@paumal Unas puntualizaciones:
- Los buitres compran por 128 millones y de risas porque valen 662 millones: www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millo
- Botella recurre su condena de "sólo 25.7 millones" por tamaño pufo, y 2 jueces peperos de 3 la "libran". El equipo de Carmena recurre y a falta de celebrar la nueva vista (que la iban a condenar de nuevo FIJO-FIJO) vuelve el PP al ayuntamiento y Almeida gasta 14.500€ de dinero público en un informe (empresa de amiguetes) que decía que era muy caro gastar 5.000€ de procurador para ir al juicio pendiente y así la Botella todavía se está descojonando desde aquello: www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero
- El hijo de Aznar, fue puesto a dedo para manejar los pisos de la SAREB sin rendir cuentas, y a día de hoy pufo tras pufo, puede permitirse:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13716625/01/26/el-h
@paumal Tienes razón en el enfoque, se podría plantear como "¿qué medidas te gustaría que adoptara y no adopta el partido al que sueles votar?"
El fondo es el mismo, dicho así es más preciso, tan preciso que hasta suena retorcido
@paumal Sí, formo parte de la Junta Directiva de CLABE que es la gremial de publicaciones periódicas (están Jot Down, Menéame y Mercurio) y somos los que hemos conseguido ese compromiso. De hecho, hoy precisamente he completado el formulario de solicitud del ENP
www.lanacion.com.ar/el-mundo/la-casa-blanca-desmintio-que-donald-trump
@cosmonauta
@paumal ¿Cuánto sacaron la otra vez?
@mis_cojones_en_bata @Zoidborg @flekyboy @Vilkarmer
Cc: @DrToxic @Zoidborg
Hay que ir poco a poco y evitar el reaccionarismo que se enquiste una generación entera. Prefiero avanzar 1 cada año que andar cada año con +5-5 dando tumbos para quedarme igual o retroceder.
Si se aplicase un IBI EXPONENCIAL a la multitenencia de viviendas, hoy en día no tendríamos el problemón que tenemos con la proliferación de los AirBnBs, los fondos (y/o) buitres acaparando edificios, los especuladores "privados e individuales" con docenas de pisos, etc... Y los precios seguro que no hubiesen subido tanto como lo han hecho.
@paumal @Grymyrk
@paumal @Grymyrk
- Los buitres compran por 128 millones y de risas porque valen 662 millones: www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millo
- Botella recurre su condena de "sólo 25.7 millones" por tamaño pufo, y 2 jueces peperos de 3 la "libran". El equipo de Carmena recurre y a falta de celebrar la nueva vista (que la iban a condenar de nuevo FIJO-FIJO) vuelve el PP al ayuntamiento y Almeida gasta 14.500€ de dinero público en un informe (empresa de amiguetes) que decía que era muy caro gastar 5.000€ de procurador para ir al juicio pendiente y así la Botella todavía se está descojonando desde aquello: www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero
- El hijo de Aznar, fue puesto a dedo para manejar los pisos de la SAREB sin rendir cuentas, y a día de hoy pufo tras pufo, puede permitirse:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13716625/01/26/el-h
@Grymyrk
El fondo es el mismo, dicho así es más preciso, tan preciso que hasta suena retorcido
No tengo idea del tema, solo he buscado la noticia. A ver.... son los Aznar, matizable sería que fueran honestos y no unos putos ladrones.
@Grymyrk
Es posible que a muchos se la sude el ir a votar, pero los que se posicionan son cada vez más machistas.
Abrazo gordo