Suspicious

#0 "objetivo es mantener la esencia que ha caracterizado al portal desde sus inicios: ser un espacio independiente y transparente, donde la comunidad tiene el poder de decidir qué es relevante"

JAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJJAJJJAJAJAJAJJJAJAJJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJJJAJAJJJAJAJAJAJJAJAAJJAJAJJA lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol


Traducción:

HAHAHAHAHAHHHAHAHHHAHHAHAHAHAA HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHHAHAHAHHAHAHHHAHAHHAHAHAHA

ronko

#10 +1 por traducir . lol

c

#11 Hala! Vaya mentiras más gordas cuenta este facha!!! lol lol lol

Ahora resulta que lo que pasó en diciembre de 2023 no tuvo nada que ver con Milei y sus leyes absurdas, sus recortes, sus comentarios de bocachancla, nada, nada...

Fíjate que si empiezas a contar el peridodo de milei cuando realmente empezó, ya te sale muy diferente el gráfico. Argentina sigue claramente peor cuando Milei tomó el poder.

Pero es que además, como las elecciones se celebraron en OCTUBRE DE 2023, ya en esa fecha se empezaron a ver efectos importantes, por ejemplo en la caída del valor de la moneda. Normal, ya venía de 1º en las encuestas desde hacía tiempo un señor con cara de loco (y no sólo la cara, claro) diciendo entre aspavientos que iba a "dolarizar la economía" desde el primer día.

No, el periodo de milei no empezó en enero de 2024. Tomó posesión el 10 DE DICIEMBRE, y las elecciónes ya las había ganado el 19 DE NOVIEMBRE, y la primera votación se celebró el 22 DE OCTUBRE, donde quedó segundo con muchas opciones de ganar en la segunda vuelta.

Menudo tramposo estás hecho, esto es lo que pasa por hablar con fachas...

Findeton

#33 Milei asumió el 10 de diciembre de 2023.

c

#34 Entonces por qué manipulas empezando a contar en enero cuando sabes que el mayor descalabro se produjo en diciembre? Tan poco orgullo personal tienes? Nos tomas por tontos?

Findeton

#39 Poco orgullo tienes tú si crees que lo que pasó en los 20 días que gobernó Milei en diciembre tiene que ver con lo que hizo Milei y no con lo que recibió. Pero da igual, el dato de inflación del próximo mes ya dará una inflación interanual más baja que la de noviembre del 23.

c

#45 Y con eso ya van a tener comida en el plato los argentinos... van a comer la inflación que Milei no gaste...

J

#39 no demuestras mucha capacidad analítica, la verdad.

El tipo acababa de llegar y decidió devaluar. Ahora hay inflación pero al menos no tiene todo subsidiado como los K.

c

#67 Antes al menos la gente podía comer. Qué tal tu capacidad analítica?

c

#34 Y tú naciste ayer, verdad?

Findeton

#44 No, todavía me acuerdo de cuando los zurditos decían que con Milei el dólar se iba a 6000... y hoy está más bajo que hace un año el día de elecciones.

c

#11 otro gráfico claramente manipulado, como todo lo que pones.

Findeton

#21 No, ya están por encima de cuando llegó Milei al poder. Es increíble que mientas teniendo la gráfica en frente.

Findeton

#7 Los salarios se están recuperando y YA están por encima de lo heredado por Milei en diciembre 2023.

c

#10 A ver, traducimos:

Con Milei, los salarios reales se fueron a la mierda. El peor dato en muchos años. Una vez que tocaron fondo, ahora están recuperando, aunque todavía no han llegado a donde estaban cuando milei llegó al poder. Siguen un 10%-20% más bajos. Guay!

Y claro, eso quien tenga salario, porque el paro...

Findeton

#21 No, ya están por encima de cuando llegó Milei al poder. Es increíble que mientas teniendo la gráfica en frente.

c

#21 Como aviso a los menos precavidos, tened en cuenta que los fachas como Findeton siempre mienten. No os vayáis a creer la información falsa que pone siempre por aquí, aunque lo haga usando gráficos bonitos. tinfoil

Y también recuerdo que en esta página lo que se penaliza es poner mucho voto negativo, las manipulaciones fachas están, no sólo permitidas, sino que se protegen por no permitir echarlas abajo con el uso de negativos. Os arriesgáis mucho a un strike libertarizador.

duende

#47 Gracias por aportar tu falacia ad hominem.

c

#90 sabrás tú lo que es una falacia...

estemenda

#10 En esa gráfica, la serie "Sector privado informal" qué es, "economía sumergida"? Porque esa es cierto que habrá repuntado. Libertad al carajo.

Findeton

#4 Nadie ha dicho que vaya de pm, simplemente que cada vez va mejor. Como por ejemplo se ve en el índice de pobreza, que llegó al 57% en enero y el último dato es del 49% (el del 52% es semestral y es una media de dos trimestres, el último trimestre era del 49%).

Y para fachas, los que apoyan la paliza que dieron los manifestantes a un periodista.

c

#5 A ver, cuéntanos más. Cómo de guay se lo están pasando los argentinos con la gran labor de Milei? Qué más indicadores positivos tienen?

editado:
perdón, una inflación del 4% mensual, no tiene nada de positivo, es muy mal dato. Pero como se os ve tan contentos... se nos contagia la positividad...

Findeton

#7 Los salarios se están recuperando y YA están por encima de lo heredado por Milei en diciembre 2023.

c

#10 A ver, traducimos:

Con Milei, los salarios reales se fueron a la mierda. El peor dato en muchos años. Una vez que tocaron fondo, ahora están recuperando, aunque todavía no han llegado a donde estaban cuando milei llegó al poder. Siguen un 10%-20% más bajos. Guay!

Y claro, eso quien tenga salario, porque el paro...

Findeton

#21 No, ya están por encima de cuando llegó Milei al poder. Es increíble que mientas teniendo la gráfica en frente.

c

#21 Como aviso a los menos precavidos, tened en cuenta que los fachas como Findeton siempre mienten. No os vayáis a creer la información falsa que pone siempre por aquí, aunque lo haga usando gráficos bonitos. tinfoil

Y también recuerdo que en esta página lo que se penaliza es poner mucho voto negativo, las manipulaciones fachas están, no sólo permitidas, sino que se protegen por no permitir echarlas abajo con el uso de negativos. Os arriesgáis mucho a un strike libertarizador.

estemenda

#10 En esa gráfica, la serie "Sector privado informal" qué es, "economía sumergida"? Porque esa es cierto que habrá repuntado. Libertad al carajo.

Findeton

#7 La producción industrial está por encima de lo heredado.

c

#11 Hala! Vaya mentiras más gordas cuenta este facha!!! lol lol lol

Ahora resulta que lo que pasó en diciembre de 2023 no tuvo nada que ver con Milei y sus leyes absurdas, sus recortes, sus comentarios de bocachancla, nada, nada...

Fíjate que si empiezas a contar el peridodo de milei cuando realmente empezó, ya te sale muy diferente el gráfico. Argentina sigue claramente peor cuando Milei tomó el poder.

Pero es que además, como las elecciones se celebraron en OCTUBRE DE 2023, ya en esa fecha se empezaron a ver efectos importantes, por ejemplo en la caída del valor de la moneda. Normal, ya venía de 1º en las encuestas desde hacía tiempo un señor con cara de loco (y no sólo la cara, claro) diciendo entre aspavientos que iba a "dolarizar la economía" desde el primer día.

No, el periodo de milei no empezó en enero de 2024. Tomó posesión el 10 DE DICIEMBRE, y las elecciónes ya las había ganado el 19 DE NOVIEMBRE, y la primera votación se celebró el 22 DE OCTUBRE, donde quedó segundo con muchas opciones de ganar en la segunda vuelta.

Menudo tramposo estás hecho, esto es lo que pasa por hablar con fachas...

Findeton

#33 Milei asumió el 10 de diciembre de 2023.

c

#11 otro gráfico claramente manipulado, como todo lo que pones.

Findeton

#7 La utilización de la capacidad productiva está por encima de lo heredado en diciembre 2023.

Findeton

#7 Las exportaciones han volado un +20.7%.

los12monos

#14 Fíjate si han volado que han exportado hasta las reservas de oro del banco central lol
https://cnnespanol.cnn.com/2024/09/03/oro-argentina-riesgos-sacarlo-pais-orix

Findeton

#57 Como se hizo con Macri y no pasó nada.

Findeton

#7 La carga ferroviaria casi se duplicó.

Findeton

#7 Los préstamos al sector privado en pesos aumentaron un 33%.

Findeton

#7 Los préstamos en dólares se duplicaron.

F

#20 Prefieren que vaya mal y así "tener razón". Por eso ven lo que quieren ver. Y ni que Argentina se convirtiera en la primera potencia mundial, seguiría yendo mal, porque Milei es tal o cual...#28

tsumy

#7 te respondo a ti, por todas las gráficas que ha puesto Findeton. Disculpa

Todas esos valores se fueron a la mierda cuando estaba claro que Milei era quien tenía opciones a ganar. Poner el corte en la noche electoral es falaz.
La huida de capitales, productividad, cierres empezó un mes antes. En noviembre

J

#28 preparando la nueva explicación.

Findeton

#28 Ya claro, el plan platita de Massa por el que imprimió de la nada y regaló el 12% del PIB, nah, eso no tiene nada que ver, el problema era Milei aunque no estuviera gobernando /sarcasm

tsumy

#36 más herencia recibida.
Mira a ver si el argumentario tiene alguna linea más, que va corto.

La subida de pobreza al 53%, y el cierre de hospitales tb es culpa de masa?

c

#28 Y tanto que lo es. Pero son así de desvergonzados.

w

#7 como me gustan las lágrimas de zurdo

c

#64 Lo dices por lo que están sufriendo los argentinos?

txillo

#5 es difícil que la inflación siga subiendo cuando ya no queda nada por inflaccionar. Pero nada, a gozar de la libertad. Suerte.

m

#18 Se te ve como mínimo con un doctorado en tonterías, porque de economía ya demuestras que nada de nada.

txillo

#23 suerte a ti tb.

ChukNorris

#18 lol No se si es un chiste o que no eres consciente de la estupidez que has escrito.

D

#18 Que se lo digan a Zimbabue y su hiperinflación.

Findeton

Por estas fechas en septiembre de 2023 cuando gobernaba el kirchnerismo la inflación intermensual estaba en el 12.7%. Hoy está en el 3.5% intermensual y bajando.

c

Argentina va de puta madre!

Corroborado por otro comentario falaz más del fachilla Findeton en #1.

Como dice Milei, si tanta hambre estuviesen pasando los argentinos, entonces estarían muertos, pero en cambio, siguen quedando muchos vivos.

Findeton

#4 Nadie ha dicho que vaya de pm, simplemente que cada vez va mejor. Como por ejemplo se ve en el índice de pobreza, que llegó al 57% en enero y el último dato es del 49% (el del 52% es semestral y es una media de dos trimestres, el último trimestre era del 49%).

Y para fachas, los que apoyan la paliza que dieron los manifestantes a un periodista.

c

#5 A ver, cuéntanos más. Cómo de guay se lo están pasando los argentinos con la gran labor de Milei? Qué más indicadores positivos tienen?

editado:
perdón, una inflación del 4% mensual, no tiene nada de positivo, es muy mal dato. Pero como se os ve tan contentos... se nos contagia la positividad...

Findeton

#7 Los salarios se están recuperando y YA están por encima de lo heredado por Milei en diciembre 2023.

c

#10 A ver, traducimos:

Con Milei, los salarios reales se fueron a la mierda. El peor dato en muchos años. Una vez que tocaron fondo, ahora están recuperando, aunque todavía no han llegado a donde estaban cuando milei llegó al poder. Siguen un 10%-20% más bajos. Guay!

Y claro, eso quien tenga salario, porque el paro...

estemenda

#10 En esa gráfica, la serie "Sector privado informal" qué es, "economía sumergida"? Porque esa es cierto que habrá repuntado. Libertad al carajo.

Findeton

#7 La producción industrial está por encima de lo heredado.

c

#11 Hala! Vaya mentiras más gordas cuenta este facha!!! lol lol lol

Ahora resulta que lo que pasó en diciembre de 2023 no tuvo nada que ver con Milei y sus leyes absurdas, sus recortes, sus comentarios de bocachancla, nada, nada...

Fíjate que si empiezas a contar el peridodo de milei cuando realmente empezó, ya te sale muy diferente el gráfico. Argentina sigue claramente peor cuando Milei tomó el poder.

Pero es que además, como las elecciones se celebraron en OCTUBRE DE 2023, ya en esa fecha se empezaron a ver efectos importantes, por ejemplo en la caída del valor de la moneda. Normal, ya venía de 1º en las encuestas desde hacía tiempo un señor con cara de loco (y no sólo la cara, claro) diciendo entre aspavientos que iba a "dolarizar la economía" desde el primer día.

No, el periodo de milei no empezó en enero de 2024. Tomó posesión el 10 DE DICIEMBRE, y las elecciónes ya las había ganado el 19 DE NOVIEMBRE, y la primera votación se celebró el 22 DE OCTUBRE, donde quedó segundo con muchas opciones de ganar en la segunda vuelta.

Menudo tramposo estás hecho, esto es lo que pasa por hablar con fachas...

c

#11 otro gráfico claramente manipulado, como todo lo que pones.

Findeton

#7 La utilización de la capacidad productiva está por encima de lo heredado en diciembre 2023.

Findeton

#7 Las exportaciones han volado un +20.7%.

los12monos

#14 Fíjate si han volado que han exportado hasta las reservas de oro del banco central lol
https://cnnespanol.cnn.com/2024/09/03/oro-argentina-riesgos-sacarlo-pais-orix

Findeton

#7 La carga ferroviaria casi se duplicó.

Findeton

#7 Los préstamos al sector privado en pesos aumentaron un 33%.

Findeton

#7 Los préstamos en dólares se duplicaron.

F

#20 Prefieren que vaya mal y así "tener razón". Por eso ven lo que quieren ver. Y ni que Argentina se convirtiera en la primera potencia mundial, seguiría yendo mal, porque Milei es tal o cual...#28

tsumy

#7 te respondo a ti, por todas las gráficas que ha puesto Findeton. Disculpa

Todas esos valores se fueron a la mierda cuando estaba claro que Milei era quien tenía opciones a ganar. Poner el corte en la noche electoral es falaz.
La huida de capitales, productividad, cierres empezó un mes antes. En noviembre

J

#28 preparando la nueva explicación.

Findeton

#28 Ya claro, el plan platita de Massa por el que imprimió de la nada y regaló el 12% del PIB, nah, eso no tiene nada que ver, el problema era Milei aunque no estuviera gobernando /sarcasm

c

#28 Y tanto que lo es. Pero son así de desvergonzados.

w

#7 como me gustan las lágrimas de zurdo

c

#64 Lo dices por lo que están sufriendo los argentinos?

txillo

#5 es difícil que la inflación siga subiendo cuando ya no queda nada por inflaccionar. Pero nada, a gozar de la libertad. Suerte.

m

#18 Se te ve como mínimo con un doctorado en tonterías, porque de economía ya demuestras que nada de nada.

txillo

#23 suerte a ti tb.

ChukNorris

#18 lol No se si es un chiste o que no eres consciente de la estupidez que has escrito.

D

#18 Que se lo digan a Zimbabue y su hiperinflación.

tdgwho

#1 Pero es que


es que a ver

pero y...

pepel

#1

StuartMcNight

#1 Despues de que Milei la subiera por encima del 25% durante varios meses.

Que se te olvida amigo liberalisto.

J

#43 varios meses? Diciembre de 2023 es un mes.

Y Milei asumió el 10.

DaniTC

#1 no comprendo cómo te llevas tanto al terreno personal que argentina vaya bien o mal con Milei.

duende

#1 Yo siempre he creído que Miley va a tener éxito en la lucha contra la inflación, pero será a costa de retirar dinero de la calle, y va a tener serias consecuencias sobre el consumo y la economía (es decir aumentará el paro y la gente se lo pensará dos veces antes de gastar), con lo que me extrañaría mucho si esa lucha exitosa contra la inflación no terminase en una depresión.

c

#21 Como aviso a los menos precavidos, tened en cuenta que los fachas como Findeton siempre mienten. No os vayáis a creer la información falsa que pone siempre por aquí, aunque lo haga usando gráficos bonitos. tinfoil

Y también recuerdo que en esta página lo que se penaliza es poner mucho voto negativo, las manipulaciones fachas están, no sólo permitidas, sino que se protegen por no permitir echarlas abajo con el uso de negativos. Os arriesgáis mucho a un strike libertarizador.

duende

#47 Gracias por aportar tu falacia ad hominem.

c

#90 sabrás tú lo que es una falacia...

Gol_en_Contra

#1 ¿Te la han tumbado?

g3_g3

#1 Los paguiteros están negativos. lol roll

Manolitro

#3 tienen que ganarse el dogchow

Gol_en_Contra

#1 Mira, ya tiene el cartelito amarillo de la muerte.

A la bolsa de descartadas que aquí no ha pasado nada. Y luego se creen que esta web es mejor que fotocoches.

L

#9 Y lo es.

Meneame es Bastante mejor que esto :
https://fotocoches.org/

kumo

#1 Qué moral tienes. Me he metido en MNM a ver si alguien había sido el valiente lol

Lo de este hombre va a estar entretenido.

ElenaCoures1

#1 No sufras que este serial no ha terminado. Habrá miserias para dar y tomar.

Manolitro

#3 tienen que ganarse el dogchow

K

#1 Es un acuerdo entre la fiscalía y la defensa, los jueces no tienen nada que ver aquí, lo único que puede y tiene que hacer el juez en estos casos es comprobar que la pena acordada está en la horquilla del Código Penal, y lo está. Así que tiene que aceptar el acuerdo. Si no te gusta que esto funcione así, los responsables son los legisladores, no los jueces.
Cuánto ignorante hay en este país...

Sargadelos

#7 claro, claro... todo muy casual...

Magog

#5 #7 #12 un juez puede, o no, aceptar un trato entre la fiscalía y acusado, al igual que puede, o no, aceptar algo a petición de la fiscalía.
El fiscal solo pide e indica, pero no pinta nada en la decisión final
Por lo que si, el Juez es el que ha querido o permitido esto

Que un juez no está ahí solo para sentenciar lo que le digan y lo que diga la ley (Que luego hay, por parte del juez, interpretaciones, eso ya es un cirio que da para 100000 caracteres de explicación)

Esto es como lo de "con menos de dos años y medio, sin antecedentes, no entras en prisión", que es una "ley no escrita", pero que si te condenan a un día de carcel, sin antecedentes, y al juez se le pone en los cojones, entras si o si

L

#33 Creo, no estoy seguro, de que si todo se hace correctamente,el juez no puede negarse al trato entre acusado y fiscalía.

c

#34 Eso sería un uso jurídico, una costumbre como la de que durante periodos electorales no se tomen resoluciones que puedan afectar o ser usadas en las campañas. Peinado se la saltó a la torera cuando citó a la esposa de Pedro Sánchez y cuando le preguntaron dijo que en ningún sitio dice que eso se tenga que hacer así.

MalditoBendito

#34 Está legislado así, y salvo que legislen al respecto, siempre pasarán cosas así. Los jueces deben seguir la ley, bajo riesgo de cometer prevaricación. Y por un empleo público, nadie se la quiere jugar. Bueno sí, los que ya pueden jubilarse y no quieren por motivos políticos.

g

#7 a pesar de lo que dice #33 , la fiscalía debería estar en el punto de mira en este caso.

Cómo cojones pueden hacer un acuerdo con esta basura? Esa es la pregunta.

F

#39 Porque ha habido dilaciones indebidas y con esas circunstancias el acuerdo que se negocia es el que es. Ir a juicio no hubiera conseguido cárcel tampoco.

c

#52 "dilaciones indebidas" Explicale a que dice que el juez no tiene nada que ver

E

#52 Exactamente.

d

#33 no es por nada pero un juez está exactamente para aplicar la ley.
Que haya margen a interpretar donde encajan unos hechos o a graduar agravantes y atenuantes porque evidentemente una ley no puede cubrir todos los escenarios posibles o incluso porque haya leyes mal redactadas no cambia el deber del juez.

celyo

#33 Entiendo que la fiscalía habrá llegado a ese acuerdo por no tener pruebas solidas.

Es decir, tengo pruebas interpretables, o lo que sea, pero se la pueden jugar ambas partes en un juicio a ver que sale.

Capitan_Centollo

#42 Como que en otros casos les ha importado mucho tener o no pruebas de nada para dictar sentencias ejemplares.

Yo lo que entiendo es que le han dado un toque al juez y al fiscal y les han dicho que se detenga todo para evitar que futuras investigaciones saquen otros nombres de más peso que agregar a la lista, y acaben teniendo que cumplir la misma pena que les correspondería a estos, que al final son los "pringaos" que van a mostrar en público. Así, si sale alguien más, se libra igualmente, y no tiene por qué enterarse nadie.

E

#33 Un juez no puede no aceptar un acuerdo entre Fiscalía y defensa del acusado, siempre que ese acuerdo esté dentro de la legalidad.
En ningún caso.

K

#33 Estás mintiendo. Te pongo un enlace y te dejo como ejercicio que busques las opciones del juez en estos casos: https://www.conceptosjuridicos.com/sentencia-de-conformidad/
Y luego está el sectarismo de Menéame votando positivo tu comentario sin tener ni puta idea de lo que vota, solo por ideología. Qué triste.

Acido

#1 #3 #4 #5 #6 #7 #9 #12 #13 #24 #33 #56

Aunque este caso es asqueroso, hay datos importantes que no se han dicho:

1. Los hechos ocurrieron antes de 2015
¡Hace 10 años!

Cuando la ley era diferente y la edad de consentimiento era 13 años.
Esto es importante, porque en 2015 no era siempre "violación" (ni "abuso") el sexo con una chica de 13... Si era sexo a cambio de dinero (con una de 13), sí era delito, pero no con la pena de una violación... Y con penas bastante inferiores a las actuales.
Si los hechos hubieran ocurrido en marzo de 2024 sería "agresión sexual", es decir, sexo sin consentimiento ("violación")... por ser menores de 16.
La pena en 2014 por prostitución de menores (de 18) era de 1 a 5 años... Solo se castigaba más gravemente si eran menores de 13, que no es este caso. Ahora, en 2024, la pena por menores de 16 sería entre 4 y 8 años. (y por agresión sexual seguramente más)

2. Dilación indebida.
El procedimiento judicial se ha retrasado demasiado, sin que esa dilación sea motivada por los acusados... Esto es un atenuante
, y, por tanto, implica una reducción de la pena... al menos en "un grado" (dividir por 2).
Si la pena en 2014 era baja, 1 año, al dividir por 2 serían 6 meses. Si fueran 5 años, 5/2 = 2 años y medio.
¿Quién tiene culpa de esta dilación indebida??? No lo sé. Puede ser los pocos medios (dinero) destinados a agilizar la justicia en la Comunidad de Murcia... Es decir, un sistema judicial sobrecargado. Dudo que los jueces tengan mucho que ver en que se haya retrasado tanto.
Pero, insisto, aunque no se hubiese retrasado tanto, igualmente la pena era pequeña, 1 año.

3. Aplicación de otro atenuante: confesión.
Esto es una particulidad de Murcia, porque en otros lugares no se aplica tanto en casos como este.
Este atenuante implica reducir otro grado, es decir, dividir por 2 otra vez. De 6 meses a 3 meses, y de 2.5 años a 1.25 años.

4. Acuerdo de conformidad.
Esto es un poco anecdótico, por lo que dije antes.
Si no se hubiera aceptado este acuerdo, la pena máxima habría sido entre 3 meses y 1.25 años, menor de 2 años.

Es cierto que ser menos de 2 años no implica librarse de pisar la cárcel... el juez podría haber dictado pena de cárcel. Aunque esto sería poco común... sobre todo en personas de más de 80 años, y en caso de ser una condena de 3 meses de cárcel.

Me resulta un poco sorprendente que en 108 comentarios NADIE haya comentado lo del 2014... y que la noticia meneada de Diario Red tampoco lo mencione... Sobre todo porque el mismo medio, hace un mes, sí que lo mencionó y lo explica con bastante detalle:

Artículo 17/09/24 | 6:00
(Diario Red, mismo medio de comunicación)

https://www.diario.red/articulo/actualidad/operacion-baul-trama-prostitucion-menores-murcia-famoso-empresario-subteniente-guardia-civil-que-van-librar-carcel/20240916122221035419.html

"Toda esta trama de prostitución se descubrió cuando, a finales del año 2014, un padre denunció la desaparición de su hija de 17 años."

"En primer lugar y más importante, hay que tener en cuenta que estos hechos se llevaron a cabo antes de 2015, es decir que le sería de aplicación el Código Penal anterior a la reforma que entró en vigor en julio de 2015."

"Así, podemos comprobar que la actual regulación del Código Penal no sólo castiga este delito de manera más grave, sino que, también, subió la edad de protección de los menores de edad en los delitos sexuales, pasando de ser de 13 años a 16."

"La única relación que se entiende como no consentida es la que se intentó llevar a cabo por el subteniente de la guardia civil jubilado, de 82 años, en los que la menor se negó. El resto de actos sexuales, con la regulación aplicable a este caso, son todos legales."

* Las detenciones fueron a principios de 2015... (enero o febrero). Por tanto, anteriores a la publicación en BOE de la nueva ley... y, por supuesto, anteriores a su entrada en vigor.
Los delitos ocurrieron en 2014... o, como mucho, en enero de 2015.

https://www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/territorios/negro/territorio-negro-clientes-red-prostitucion-menores-murcia_20150202553e3f930cf2a0530b72641d.html


BOE publicado 31 de marzo de 2015

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-3439#:~:text=Como%20novedad%20m%C3%A1s%20importante%2C%20se,sexual%20a%20los%20diecis%C3%A9is%20a%C3%B1os.

"Disposición final octava. Entrada en vigor.
La presente Ley Orgánica entrará en vigor el 1 de julio de 2015."

ipanies

#112 Gracias por la información, esclarece muchas cosas de este caso.
Lo que sigo sin entender es el discurso de la jueza que, aun teniendo en cuenta esta aclaración, me parece fuera de lugar totalmente. Si hubiera leído literalmente lo que has explicado mi percepción habría cambiado

wachington

#112 +1 al #114

chemado_chema

#112 la edad de consentimiento sería la que fuera, pero eran menores extorsionadas. Está gente lo sabía!

Y todos sabemos que si fueran cuatro pobres de mierda los crujían.

Todo lo demás será o no será

frankiegth

#7. Tampoco es que falten jueces españoles cuestionables, ejemplos no faltan, que serán "casos aislados" pero con capacidad para hacer muchísimo daño. Y en el otro lado también, "casos aislados" de jueces en activo o retirados que destacan por su profesionalidad, autocrítica, buen criterio e independencia.
(CC #1)

MalditoBendito

#38 Así por lo pronto, todo el CGPJ. Si te informas un poco verás que son nombrados por los partidos políticos.

frankiegth

#57. Barren para casa, en los "niveles superiores" la supuesta independencia de la justicia es carne de meme.

A

#7 Pues menuda mierda de fiscalía, como si fuera una escusa...

K

#41 Pues ya sabes de quién depende la fiscalía.

F

#7 Y tanto que tienen. El acuerdo es el que es porque ha habido dilaciones indebidas.

Es gracioso que hables de ignorantes.

Carlazas

#51 Fíjate tú que casualidad, dilaciones indebidas, durante las cuales no han pisado la cárcel, siendo culpables ahora confesos.

Que bien les han venido esas dilaciones indebidas no?

Manda huevos, peor que ser ignorante es chuparse el dedo.

F

#72 Culpables con ahora que se ha dictado sentencia. No han pisado cárcel porque la prisión preventiva es una medida absolutamente excepcional y no se daban las circunstancias para tenerlos a la sombra mientras llegaba el juicio (imagina si luego resulta que absuelven a alguno).

Pues sí, les han venido bien igual que les habrían venido bien a otros delincuentes. Es lo que tiene que el mal funcionamiento de la justicia beneficie al reo. Iba a decir que seguro que entiendes el sentido de tal cosa pero ya no estoy tan seguro.

Ignorante es ver una conspiración donde casi seguro no hay más que una cadena de incompetencias, empezando por el responsable de dotar de medios a la justicia.

Ignorante es echar la culpa al fiscal y decir que los jueces no han tenido nada que ver, que es lo que tú has dicho. Te lo recuerdo porque veo que te ha escocido.

Variable

#7 Está bien que lo expliques, y se agradece, pero sin faltar estaría bastante mejor el comentario. La falta de educación jurídica y financiera es endémica en España, y no se puede saber de todo

beltzak

#77 Y te digo, el jodido ignorante seguro que no sabe configurar y compilar un Kernel en Linux.

Y si por casualidad si que lo sabe , seguro que no sabe transmitir emociones en lenguaje ensamblador.

K

#77 Bueno, era para darle de su propia medicina.

E

#7 Te equivocas.
El acuerdo entre acusación y defensa en cualquier proceso penal se refiere al delito y a la pena impuesta, no a la ejecución de la pena, que es lo que supone que no tengan que entrar en prisión. 
Es decir, la decisión de suspensión de ejecución de la pena privativa de libertad (contemplada en el CP para penas de menos de 2 años en algunos casos, de menos de 5 en otros) correspondía en este caso a la Audiencia Provincial, aunque la pena se haya fijado con Fiscalía. Esta decisión sobre la ejecución de la pena se toma cuando la Sentencia ya es firme, y aunque suele hacerse en el mismo acto del juicio, procesalmente corresponde a la fase de ejecución de Sentencia.
Por lo tanto la noticia de Diario Red sí es correcta.

duende

#7 ¿y de quien depende la fiscalía?

K

#105 Del juez no.

#7 El Juez NO TIENE QUE ACEPTAR NADA. El acuerdo se le propone al Juez y este decide si lo acepta o no. Y hablo con conocimeinto de causa

K

#118 Mientes.

#125 Lo dice la enciclopedia de tus pelotas
http://luismarco-abogados.es/actualidad-ficha.asp?id=298
 
Leete sobre todo la parte que dice "Intervención del Juez
El juez supervisa todo el proceso, asegurándose de que no existen irregularidades y de que el acuerdo es justo y acorde con el derecho. El juez tiene la facultad de rechazar el acuerdo si considera que no se cumplen estos criterios."
 
Si no lo le parece justo no lo homologa, está en sus funciones
 
Deja el palillo y sal de la barra del bar CUÑAAAAAAAAoooooooooooo