#27 por supuesto, en el Marca y en el As te van a informar de la investigación en IA china...
#1 la OTAN está desatada... su sinofobia va en aumento
#3 China ya está muy por delante de los putos gringos en IA...
...lo que pasa es que los chinos no son unos hijos de puta
#17 dice el otro que "culturalmente" somos más cercanos a los ukros que a los árabes... 
7 siglos de influencia cultural de Al-Andalus (con sede del imperio Omega en Palestina y SIria), somos clavaos a los marroquíes (adorando diferentes "moñecos") por esos los españolitos los odian, porque es una situación espejo y ven sus defectos en directo
#1 lo llamó "presidente Putin"
este está infinítamente más cuerdo que los nafos
#17 bueno,es verdad que Putin ya es, y aumentando, el presidente del 15% del territorio ucraniano
#3 los judios fueron los inventores del sistema financiero
se están forrando con la especulación inmobiliaría por todo el mundo, con sus fondos de inversión... el país rentista por excelencia, da igual que dentro no hagan una mierda
#13 claro, y esos 46.000 que han cerrado sus negocios lo tenían como hobby...para pasar el rato
#13 cualquier imbécil con la excusa del antisionismo se permite decir cualquier mierda.
Fue la iglesia católica la que montó un sistema irracional de tasación donde todo el dinero se iba para Roma, pero sin contraprestación alguna, prohibiendo, sin embargo, el cobro de intereses a los cristianos.
Claro, se podía tomar crédito de un no cristiano. Y dado que los judíos no podían acceder a ciertas propiedades, pues suma y deduce
#92
pero su país es soberano y el tuyo no...
#109 Vete a vivir allí si quieres, y se soberano también. Es como el squid games, pero en la vida real:
#47 tampoco en la RDA...
todo en la RFA, ergo en la zona nazi...
en la 2ª Guerra Mundial, el "frente bielorruso" fue la batalla decisiva, la tumba del fascismo...
y el fascismo llegaba desde el flanco occidental, no desde el oriental...
gloria al "frente bielorruso" que los destrozó... los europedos nunca olvidarán está derrota
#26 y que tienen que ver los putos gringos maniobrando en territorio ukro con esto...
aquí cada uno viene a vender su libro
#30 Los "putos gringos" no son una dictadura comparable a China, y no digamos ya Bielorrusia.
Pero siempre habrá fascistas a los que les haga tilín un buen régimen dictatorial sin libertades.
#15 aquí o follamos todos o la puta (geopolítica) al rio...
#10 porque el imperio mongol (el mayor ejército de la historia) fue chinorruso...
... no sólo implica a la actual Mongolia
#135 según el censo de vivienda, de hace 1 año, en España hay casi 4 millones de viviendas vacias (100000 de ellas en Madrid)
dale una vuelta a eso de la oferta y la demanda, mientras buscas un cuartucho alquilao...
#136 Esos datos que dices de vivienda ya fueron digamolos así, desmentidos.
En grandes ciudades es cierto que hay vivienda vacía, pero también hay una demanda muy superior que vivienda vacía disponible,
Si no se construye mas y "barato" en los alrededores de esas ciudades pues los precios son altos y la alta demanda permanece.
Y vivienda vacía en grandes ciudades pues parte de culpa también la tienen las leyes.
Yo mismo prefiero tener mi piso de Madrid vació ya por mas de 12 años que alquilarlo.
A los anteriores me costo casi 5 años y unos 20k. de reformas, de la deuda dejada yo no he visto ni un duro, ni nunca lo conseguiré.
Apuntala a tus 100.000.
De los otros millones hay muchos que son segundas viviendas, de playa y casas de los pueblos que o están inhabitadas o porque son "inhabitables", por sus condiciones, localización, servicios, acceso, etc.
Mi hermano tiene una casa en un pueblo de interior donde en Agosto llegan a juntarse mas de 2000 personas, el resto del año están censadas poco mas de 300. En Febrero 2/3 o mas de las casas son viviendas vacías. No hay oferta laboral "decente" ni centro de población "grande"en 100 km. a la redonda, no es opción de alquiler para la gran mayoría (99%) de los que buscan alojamiento en España. Apunta a ese pueblo fácilmente como con 300-500 casas vacías; y similares a este hay muchos.
#136 ¿No te doy pena como ser vulnerable? No tengo dinero ni casa y tu una, para mí eres un gran tenedor solo hay que ponerte al lado alguien que tiene menos para que se produzca el cambio gollum smeagol... Miooooooo
Hay otro que me ha hecho el favor a responder a esos datos rematadisimamente falsos
#125 pues claro que no, allí comen con palillos
#129 entonces, déjame comprender la situación...
no puedes acceder a una vivienda, pero estás a favor de la especulación capitalista rentista de un bien esencial...
"el jardín occidental" siglo XXI, se estudiará en los libros de historia en el futuro...
#132 lo que se estudiara en los libros de historia es que hay gente que no entiende que si hay 100 casas y 1000 interesados, el bien de primera necesidad sube de precio y dejará a 900 sin casa, pero los malos son los caseros si tienen 2 no el gobierno que no construye...de traca
Lo de mi habitación sigue en pie?
#136 Esos datos que dices de vivienda ya fueron digamolos así, desmentidos.
En grandes ciudades es cierto que hay vivienda vacía, pero también hay una demanda muy superior que vivienda vacía disponible,
Si no se construye mas y "barato" en los alrededores de esas ciudades pues los precios son altos y la alta demanda permanece.
Y vivienda vacía en grandes ciudades pues parte de culpa también la tienen las leyes.
Yo mismo prefiero tener mi piso de Madrid vació ya por mas de 12 años que alquilarlo.
A los anteriores me costo casi 5 años y unos 20k. de reformas, de la deuda dejada yo no he visto ni un duro, ni nunca lo conseguiré.
Apuntala a tus 100.000.
De los otros millones hay muchos que son segundas viviendas, de playa y casas de los pueblos que o están inhabitadas o porque son "inhabitables", por sus condiciones, localización, servicios, acceso, etc.
Mi hermano tiene una casa en un pueblo de interior donde en Agosto llegan a juntarse mas de 2000 personas, el resto del año están censadas poco mas de 300. En Febrero 2/3 o mas de las casas son viviendas vacías. No hay oferta laboral "decente" ni centro de población "grande"en 100 km. a la redonda, no es opción de alquiler para la gran mayoría (99%) de los que buscan alojamiento en España. Apunta a ese pueblo fácilmente como con 300-500 casas vacías; y similares a este hay muchos.
#136 ¿No te doy pena como ser vulnerable? No tengo dinero ni casa y tu una, para mí eres un gran tenedor solo hay que ponerte al lado alguien que tiene menos para que se produzca el cambio gollum smeagol... Miooooooo
Hay otro que me ha hecho el favor a responder a esos datos rematadisimamente falsos
#118 yo tengo sólo una vivienda, donde vivo
exprópiense las viviendas excesivas (ni segunda viviendas se deberían permitir en la situación que está el inmobiliario en la puta Españita)
#132 lo que se estudiara en los libros de historia es que hay gente que no entiende que si hay 100 casas y 1000 interesados, el bien de primera necesidad sube de precio y dejará a 900 sin casa, pero los malos son los caseros si tienen 2 no el gobierno que no construye...de traca
Lo de mi habitación sigue en pie?
#136 Esos datos que dices de vivienda ya fueron digamolos así, desmentidos.
En grandes ciudades es cierto que hay vivienda vacía, pero también hay una demanda muy superior que vivienda vacía disponible,
Si no se construye mas y "barato" en los alrededores de esas ciudades pues los precios son altos y la alta demanda permanece.
Y vivienda vacía en grandes ciudades pues parte de culpa también la tienen las leyes.
Yo mismo prefiero tener mi piso de Madrid vació ya por mas de 12 años que alquilarlo.
A los anteriores me costo casi 5 años y unos 20k. de reformas, de la deuda dejada yo no he visto ni un duro, ni nunca lo conseguiré.
Apuntala a tus 100.000.
De los otros millones hay muchos que son segundas viviendas, de playa y casas de los pueblos que o están inhabitadas o porque son "inhabitables", por sus condiciones, localización, servicios, acceso, etc.
Mi hermano tiene una casa en un pueblo de interior donde en Agosto llegan a juntarse mas de 2000 personas, el resto del año están censadas poco mas de 300. En Febrero 2/3 o mas de las casas son viviendas vacías. No hay oferta laboral "decente" ni centro de población "grande"en 100 km. a la redonda, no es opción de alquiler para la gran mayoría (99%) de los que buscan alojamiento en España. Apunta a ese pueblo fácilmente como con 300-500 casas vacías; y similares a este hay muchos.
#136 ¿No te doy pena como ser vulnerable? No tengo dinero ni casa y tu una, para mí eres un gran tenedor solo hay que ponerte al lado alguien que tiene menos para que se produzca el cambio gollum smeagol... Miooooooo
Hay otro que me ha hecho el favor a responder a esos datos rematadisimamente falsos
#92 en la China socialista, nadie limita el número de vivienda que puedes acaparar pero...
el impuesto de patrimonio de la vivienda es progresivo (sigue la función exponencial, en la 2ª pagas más, en la 3ª mucho más, en la 4ª muchísimo más... así hasta el infinito) haciendo en la práctica prácticamente imposible acaparar muchas viviendas (con tan alta fiscalidad, la rentabilidad de los alquileres no compensa, os desangran vivos...)
#63 cuando terminéis la ESO continuamos el hilo...
si no, no avanzamos
#56 1 persona física = 1 vivienda (como propiedad privada)
se acaba la especulación, vivienda sobrando por tos los rincones, precios normales que hacen la vida fácil
¿pero entonces nadie va a pensar en los putos rentistas ? 
¿de qué van a vivir ahora?
#67 a ver, aunque mañana repartieran todas las viviendas de madrid entre la gente que demanda ¿Como metes a todos los que quieren vivir en chueca o lavapies? Que haces en Ibiza?
El problema es que no hay vivienda para todos, los rentistas son un sintoma, no la causa.... Hay que construir vivienda de la cual el estado reserve para vpo un buen porcentaje y ademas descentralizar los grandes nucleos urbanos.
Pero vosotros a tope con vuestro mantra
#72 Esas VPO que propones como solución, ¿se construirán en Chueca, Lavapiés o Ibiza? Si asumimos que el problema es que la gente quiere vivier en el centro, ¿cómo construir vivienda en la periferia solventa el problema?
#72 El problema es el egoísmo imperante y la falta de humanidad. En eso se basa el sistema capitalista.
#67 En serio que a veces decís unas chorradas... Te voy a contar que muchas personas no quieren/necesitan tener una vivienda en propiedad porque sencillamente ESTÁN DE PASO. Bien porque están estudiando, bien porque están con un trabajo temporal, bien porque se han ido a vivir con la novia y a ver que tal.
Poner una vivienda en alquiler es dar un servicio, como el que te vende el pan o la leche. Ambos productos también de primera necesidad. Podrá regularse más o menos pero no digamos tonterías.
Tener una segunda vivienda, bien para ir de vacaciones, bien para adquirirla o bien para ambas cosas no te convierte en "rentista". Y de estos los hay a miles en este país . Tranquilo, todos van a tener que seguir trabajando para vivir.
#67 Algo parecido hacían en la URSS
#51 vamos que es posible... mira la China socialista...
por eso, ahora mismo en la reunión de la OTAN se la declara como un "páis rival sistémico" los occidentales viven del saqueo y de la especulación
#92 en la China socialista, nadie limita el número de vivienda que puedes acaparar pero...
el impuesto de patrimonio de la vivienda es progresivo (sigue la función exponencial, en la 2ª pagas más, en la 3ª mucho más, en la 4ª muchísimo más... así hasta el infinito) haciendo en la práctica prácticamente imposible acaparar muchas viviendas (con tan alta fiscalidad, la rentabilidad de los alquileres no compensa, os desangran vivos...)
#32 si ese "dueño" sólo tuviera 1 vivienda, se le acabarían sus problemas (de puto especulador)
solucionao...
#11 respuesta sería:
no más de 1 vivienda por persona física y prohibición de compra de vivienda a personas jurídicas
#27 pero eso no responde a lo que tiene que hacer el dueño de la vivienda en esta situacion
#41 claro, la mujer tampoco habria podido alquilarsela, porque el dueño viviria en ella. Solucionao!
#27 Eso no es posible ni justo. Tú mismo mañana puedes verte en una situación donde tengas que alquilar tu piso una temporada. Y si encuentras un trabajo en otra ciudad pero quieres esperar un tiempo prudencial antes de vender tu piso, por si te echan y te tienes que volver o yo qué sé?...Y si decides irte a vivir con tu novia pero no quieres vender tu piso hasta esperar un poco y ver cómo os va? Se merece alguien en esa situación que se le cuelgue un inquilino "vulnerable" y le dejé a deber 10.000€ o más?
#92 en la China socialista, nadie limita el número de vivienda que puedes acaparar pero...
el impuesto de patrimonio de la vivienda es progresivo (sigue la función exponencial, en la 2ª pagas más, en la 3ª mucho más, en la 4ª muchísimo más... así hasta el infinito) haciendo en la práctica prácticamente imposible acaparar muchas viviendas (con tan alta fiscalidad, la rentabilidad de los alquileres no compensa, os desangran vivos...)
#27 entonces no existiría vivienda en alquiler suficiente para cubrir la demanda.
#12 era su vivienda porque vivía allí, es fácil de entender...
lo que no se debería es acaparar la vivienda para no vivir (especulación e inversiones)
#67 a ver, aunque mañana repartieran todas las viviendas de madrid entre la gente que demanda ¿Como metes a todos los que quieren vivir en chueca o lavapies? Que haces en Ibiza?
El problema es que no hay vivienda para todos, los rentistas son un sintoma, no la causa.... Hay que construir vivienda de la cual el estado reserve para vpo un buen porcentaje y ademas descentralizar los grandes nucleos urbanos.
Pero vosotros a tope con vuestro mantra
#72 Esas VPO que propones como solución, ¿se construirán en Chueca, Lavapiés o Ibiza? Si asumimos que el problema es que la gente quiere vivier en el centro, ¿cómo construir vivienda en la periferia solventa el problema?
#72 El problema es el egoísmo imperante y la falta de humanidad. En eso se basa el sistema capitalista.
#67 En serio que a veces decís unas chorradas... Te voy a contar que muchas personas no quieren/necesitan tener una vivienda en propiedad porque sencillamente ESTÁN DE PASO. Bien porque están estudiando, bien porque están con un trabajo temporal, bien porque se han ido a vivir con la novia y a ver que tal.
Poner una vivienda en alquiler es dar un servicio, como el que te vende el pan o la leche. Ambos productos también de primera necesidad. Podrá regularse más o menos pero no digamos tonterías.
Tener una segunda vivienda, bien para ir de vacaciones, bien para adquirirla o bien para ambas cosas no te convierte en "rentista". Y de estos los hay a miles en este país . Tranquilo, todos van a tener que seguir trabajando para vivir.
#67 Algo parecido hacían en la URSS
#56 94 Años! Nastar...venga, expliquenos a todos la propiedad privada y la justicia. 94 años!! Y por favor, hagalo sin que se le caiga la cara de vergüenza. 94 Años. Es un caso mu concreto. Espero no le pase, pero si le pasa, ya vendra algun desalmado materialista a explicarselo. 94 Años Nastar...Una enemigo peligrosa sin duda.
#84 Y tú a lo tuyo. Las leyes se cambian, no son perpetuas.
Lo que si que dice mucho de este país son este tipo de situaciones con tres actores principales: por un lado los gobiernos de mierda (el actual incluido) que no cambian las leyes para proteger a personas en riesgo de exclusión como es una anciana de 94 años con una pensión mínima, por el otro una clase rentista parasitaria y especuladora que no tiene escrúpulos en subirle el alquiler a alguien que no solo no lo puede pagar sino que no está en situacion de incorporarse a ningún mercado laboral y por último tenemos a los iluminados como tú que están por encima del bien y del mal porque "la ley es la ley" y ya con eso se permiten el lujo de dar lecciones a quienes denuncian este tipo de situaciones.
94 años... Se ha comido la guerra civil, la posguerra, 40 años de franquismo y ahora se tiene que comer a un ingeniero que viene a decirle que "la ley es la ley".
#84 La ley es la ley menos para los que tienen dinero y poder, para esos luego no aplica igual.
#115 ¿y quién debe asumir la protección de esos colectivos vulnerables? ¿El propietario del inmueble o el Estado?
#24 Es decir, que esta señora nunca hubiera podido vivir en esta casa porque nadie que no estuviera viviendo allí podría habérsela alquilado.
#63 Tu comprensión lectora está al mismo nivel intelectual que tus comentarios.
A nadie sorprende
#132 lo que se estudiara en los libros de historia es que hay gente que no entiende que si hay 100 casas y 1000 interesados, el bien de primera necesidad sube de precio y dejará a 900 sin casa, pero los malos son los caseros si tienen 2 no el gobierno que no construye...de traca
Lo de mi habitación sigue en pie?
#20 en Septiembre, pondrán a Michelle para las elecciones...
esa es la güena de verdad, confiad atunes....