#4 hezbola e Israel no deberían jugar a sus juegos de guerra en territorios que son de otros países y en los que se puede dañar a civiles que viven ahí.
#5 Hezbolá es del Líbano.
#15 ni de coña.
#4 ya te digo yo que no
#4 AH, ahora entiendo esto:
https://www.infobae.com/america/mundo/2024/06/19/el-jefe-de-hezbollah-amenazo-a-israel-y-dijo-que-si-estalla-una-guerra-mas-amplia-lucharan-sin-normas-ni-limites/
El jefe de Hezbollah amenazó a Israel y dijo que si estalla una guerra más amplia lucharán “sin normas ni límites”
Se amenazan, se quieren pegar, se van a pegar. No se sabrá quién empezó.
#4 israel tiene a eeuu, uk y francia, como mínimo, a su disposición... así que no sé... pero, claro, a ver en qué desemboca eso.
Lo que me sigue pareciendo "curioso" (ni de coña...) es que nadie hable de cómo israel invade otras regiones... más comparaciones con la alemania nazi debería haber... pero, de occidente, sólo me espero mentiras, excusas, hipocrecía y apoyo al genocida.
#112 ¿soy tu padre? posibilidades hay, no digo que no...
#114 no amiguín, antes de que a ti se te pusiera dura por primera vez yo ya me afeitaba los huevos, no temas, yo no voy a pretender que soy tu padre, es imposible saber quién es... 
#10 a la puta calle! fuera del "jardín occidental"! 
sois enternecedores...
#2 El propietario no genera una mierda, es un rentista despreciabe que vive de lo que generan los demas. El estado debe dar un paso adelante para prohibir el uso especulativo y bien de mercado para la vivienda residencial por ser un derecho fundamental establecido en la constitucion española.
#11 generas tu...
El propietario proporciona un servicio muy demandado.
Lo del estado es muy bonito, pero el camino no es expoliar la propiedad privada.... Pero seguid demonizando los caseros, que cada vez hay mas oferta, un exito oiga.
Tipico comentario de resentido sin un centimo, el dia que tengas una vivienda ya hablaremos....
#21 Me gustaría saber si tu comentario sería el mismo si de la noche a la mañana tu factura del agua se multiplica por 100
#32 "que coman pasteles"
Valiente gilipollez de argumento que te acabas de marcar.
"Era muy caro alquilar así que me compré una casa."
#21 Lo del estado es muy bonito, pero el camino no es expoliar la propiedad privada....
¡Huy, no!
#41 A mi eso de expropiar me parece fantástico, porque no tengo nada que me expropien.
#21 Hola, yo tengo una vivienda. Recién construida, nos mudamos hace 6 meses. Con mi hipoteca a 30 años, hasta los 70.
#11 Tiene toda la razón del mundo, el propietario no genera nada en absoluto. El de la noticia, además, incumple la ley al no mantener la vivienda en condiciones de habilitabilidad.
El sistema que permite adquirir vivienda como inversión ha fracasado. No es una opinión, es un hecho. Ha fracasado en los cinco continentes. Ha fracasado hasta en la China popular. Ha fracasado en Europa, en sudamérica, en EEUU y ha fracasado allá donde pongas la mirada.
A grandes rasgos la vivienda como inversión genera pobreza y desigualdad. Da igual cómo se haga. Da igual el país. Da igual la cultura. Es siempre la misma historia.
Se tendrán que poner soluciones. Tarde o temprano se tendrán que poner. Si no lo hacen los gobiernos lo acabará haciendo la gente por las malas. Si no lo hace el gobierno pronto igual lo hace el gobierno por las malas. Igual un partido populista que hable de expropiar por la fuerza todos los pisos vacíos y pisos en alquiler turístico acaba consiguiendo varios millones de votos. Y esto igual ocurre más pronto que tarde.
#21 Creía que había perdido la fé en menéame hasta que leí tu comentario. mis dieses.
PD: Gracias a que un malvado casero capitalista tenia una vivienda en alquiler pude venir a vivir a Madrid, formarme en una profesión y conseguir los ahorros necesarios para la entrada de un piso, sin caseros que alquilasen viviendas eso habría sido imposible.
#142 fijate, yo me vine a barcelona con una mano delante y otra detras hace 25 años, sufri la explotacion de malvados explotadores capitalistas, primero habitacion alquilada, pension y finalmente piso, hasta que me compre mi propia vivienda...he pasado los mismos sueldos de mierda que los demas, las mismas crisis, las mismas condiciones y el tema no me ha ido mal....
#21 El propietario es un acaparador especulativo que solo es un intermediario entre un ciudadano que genera valor y el estado. El propietario solo asume un coste financiero y no genera ningun valor de nada mas que un rentabilidad monetaria para el mismo.
Cuando alguien tiene 27 casas es unicamente un parasito.
Solo hay que ver las consecuencias en Baleares , pero la avaricia y la inmudicia moral y el egoismo no tienen limites, ¿ quien no quiere vivir como los Borbones ?.
Esta situacion solo lleva a la ruina social, solo hay que ver las tasas de natalidad, ¿ o es que creeis que el boom demografico es españa de los 60 70 fue de casualidad ?.
Cualquier persona que no tenga un interes individual egoista puede verlo claramente. Ademas es que discutir esto despues del 2008 es completamente ridiculo y absurdo.
La realidad esta por todas partes.
De nada sirve pagar "1.700 euros a un trabajador, si este tiene que pagar 1.100 euros de alquiler"
Publicado hace 1 día por
Icelandpeople
a
lasexta.com
#11 pero no todo el mundo quiere ni puede comprar. El alquiler sigue siendo un bien necesario. Es como "especular" con comida
#11 Pues se prohíbe el alquiler y ¿problema solucionado?
#11 Tu estulticia no tiene limites.
#11 que no genera? En primer lugar, genera imouestos, el iva y lo que haya de pagar por beneficios.
Pero tener un piso alquilado vs vacío, genera consumos de suministros (con su iva correspondiente), genera actividad económica al mantenerlo (hay q pintar, electrodomésticos q se reponen, electricistas y fontanetos, etc...)
Lo que no genera, estoy de acuerdo, es la tenencia de inmuebles "muertos" a la espera de venderlos en un pelotazo. Es mucho más dinámico fomentar el alquiler
#72 generar impuestos no es ser productivo, que es lo que necesita el país para no hundirse y que los otros países nos coman. Es un negocio de valor añadido que tiende a cero.
Además, paga muchos menos impuestos que la mayoría de rentas del trabajo, pues tiene un montón de bonificaciones: el simple hecho de desgravarte la amortización de la compra del piso y todos los gastos hace que se pague muy muy poco respecto lo que se factura.
Y el IVA de los suministros los pagarías igual si no tuvieras el casero de intermediario, así que no es "gracias a que te lo alquila"
#72 Y te dejas lo más importante, la construcción. El propietario ha construído o pagado la construcción del piso, si no dejas que los propietarios tengan beneficios, ¿quién va a construir, el estado?
#11 A ver. El propietario presta un servicio.
Te permite vivir en una vivienda sin tener que soltar el 30% de su valor de mercado, sin tener que preocuparte de si hay que poner una derrama para arreglar el tejado, sin tener que atarte a un banco 30 años con la posibilidad de que en algún momento no puedas pagar y acabes sin casa y con una deuda, con la posibilidad de cambiar de vivienda si cambian tus necesidades en 6 meses, sin soportar los impuestos municipales, sin tener que asumir el mantenimiento y los arreglos de la vivienda...
#2 El casero no es el problema evidentemente, la critica es al sistema que permite que un bien de primera necesidad sea acaparado por unos pocos para exprimir a los que menos tienen. Como es necesario para vivir, los pobres pasan por el aro dando la mayor parte de sus escasos ingresos a los rentistas. Es como si se acaparan los alimentos disponibles, el agua o el aire. Es un buen negocio porque la gente no va a renunciar a vivir bajo un techo asi que la demanda va a ser alta, siempre que se limite la oferta como pasa ahora.
#13 en cuanto reúna suficiente dinero a base de alquileres no pagados, lo arreglará
#43 quiero tu versión de chatGPT! (Para entrenarle)
#13 Ya nada se derrumba, ahora todo colapsa como el tráfico.
#47 o como las venas en una embolia, p.e. ... O como una persona, cuando se siente apabullada ante una sobrecarga de trabajo...
#63 Eso ya es problema a resolver entre propietarios. El dueño tiene obligación de solucionar el problema y luego que denuncie al otro propietario.
Igual que ha hecho con la inquilina que no le paga, vamos.
#13 Está esperando a que la familia le pague en abrazos y besos para ir a dárselos a la empresa de reformas.
#13 #64 #128 #165 Por alusiones. Hablo de la crítica general que a que una persona o sociedad tenga decenas de viviendas mientras otros no tengan acceso a ellas. El problema es el sistema que lo permite, y no tanto el inversor, otra cosa es el tema moral de cada uno. En este sentido no me meto en este caso concreto, solo indico que la raíz es que se trata un bien de primera necesidad escaso tratado como un activo de inversión sujeto a las leyes del mercado. Si les dejas, van a aprovecharse para sacar la máxima rentabilidad de las personas.
#229 Pues ahí está el problema en no darse cuenta que tiene que arreglarse para que funcione, ya que es básico para que todo lo demás funcione en una sociedad. No hay que pensar siempre en beneficio económico directo, porque te aseguro que las sociedades donde la gente vive en casas y no en chabolas funcionan mejor y este hecho favorece al país y beneficia hasta a las empresas.
Te respondo con una pregunta. ¿Quién va a construirte una red de carreteras, una red eléctrica, o un sistema de suministro de agua si vives en un chalet aislado en un pueblo y quieren cobrar?. La respuesta es nadie, el Estado tiene que facilitarlo para que funcione y le compense a las empresas proveer el servicio porque tener luz y agua corriente dan un beneficio incalculable al país. Solo tienen que ver los lugares donde no tienen agua o electricidad, pues esto igual.
Tampoco hay que pedir que te hagan una mansión, con cuatro paredes vale, hay viviendas en pie que no reúnen condiciones vendiéndose actualmente en el mercado de segunda mano que serían peores que viviendas básicas construidas ahora y que no son tan caras de construir. A Plasencia se irá si hay trabajo, pero esto es es Singapur o Hong Kong, hay terreno cerca de las grandes ciudades, pero no se hace porque esto es un sistema de extracción de renta de las clases bajas a los grandes inversores en vivienda.
#30 Viendo las ideas de derechas que gastáis muchos por aquí, no sé qué queréis que digamos.
Pero vuelves a exagerar como en tu respuesta anterior, tratando ahora de aplicarme a mi, el principio de Goebbels de transposición. Llamar facherio no es deshumanizar, es poner una etiqueta a todos esos que llaman al resto, ¿Cómo decías en otro comentario? "Típico resentido sin un céntimo". Chico, si tratas a la peña así, ¿Qué etiqueta quieres recibir?
#30 Es que el@tyrrelco este que va de progre en realidad es un pobre personaje que encuentra aquí, en menéame, el sitio idóneo donde resaltar un poco con sus chorradas, es el prototipo Pedrosanchiano que se cree en el lado bueno de la historia, y sigue a pie de la letra gobeliana lo que le indican. Un triste personaje.
#25 El facería patrio te dice que los progres pensáis poco ( Y cuando os poneis a pensar malo, suelen haber divisiones, corrientes, plataformas alternativas y esas chorradas ), actuáis mas por emociones condicionadas y dirigidas. Aquí de un facha a otro facha. Tonelete.
#9 Un bien de primera necesidad que "abunda en España y a precios muy asequibles", hay una España baciada que esta esperando como agua de mayo a nuevos pobladores.
#64 Claro, el problema de esa España vaciada es que aunque haya viviendas, no hay trabajo ni servicios.
De poco te vale irte a un pueblo a pagar un alquiler de 200€ al mes, si al llegar allí no tienes una fuente de ingresos.
#107 Quien te ha dicho que no hay trabajo ni servicios, claro que los hay, solamente están esperando que la gente quiera ir campeón. Ahí tienes la comarca de la Matarraña en Teruel, eminentemente turística y que necesita muchos trabajadores y tienes todos los servicios y viviendas asequibles. Menos demagogia.
#109 Claro, porque Teruel es toda la España vaciada.
Pues nada, todo el mundo a Teruel, que arreglamos el problema.
Eso si, a trabajar en hostelería, al resto que los jodan.
#9 En este caso, el juez ha desestimado el recurso de la familia al considerar en la sentencia que Zohra no ha podido demostrar que su casero posee 27 viviendas
El titular no es lo que dice el juez, lo que están acusando veladamente al juez de prevaricación. Pero imagino, sea verdad o no, que la asociación de inquilino dice que tiene un edificio suyo a nombre de alguien, pero no se ha podido demostrar o no es cierto.
No nos quedemos con los titulares porque se empieza el debate desde una premisa falsa.
#2 Vente un dia a la asamblea y diselo a Zhora a la cara. Conozco el caso de primera mano, y de lo primero que se tenia que haber encargado el casero es de la pocilga de casa que tiene, esa y la de todo el edificio que es del mismo.
Tienen a un vecino contratado a sueldo que amenaza al resto, chinches, derrumbes, moho... Y sí, todo eso es culpa del casero. Luego está que el juez y la SS nohacen su trabajo. Y perdona que te diga que esté protegiendo antes a una madre que a un especulador que tiene varios edificios comprados en el centro de madrid.
Esto tambien es para contestar a #9 #6 y #10.
#184 hecho está y nadie hace ni caso, leete la noticia anda.
#166 yo no tengo por qué decirle nada a nadie a la cara. Para eso tenemos un sistema judicial, y si no es suficiente, que se arregle.
Ninguna de esas acciones me compete a mí, sino a nuestros representantes. A mí me compete pagar mis impuestos para materializar eso, y ya lo hago en tiempo y forma.
#204 te lo digo porque es muy facil opinar sin dar la cara y sin ver lo humano de detrás, igualmente pasate cualquier dia a la asamblea y podras hablar con zhora y otros afectados de tu a tu
#208
En primer lugar: ¿Con qué parte de mi opinión no estás de acuerdo?
En segundo lugar: ya te digo yo que no es mi responsabilidad resolver los problemas individuales de la gente. ¿Has hecho la invitación que me estás haciendo a mí a nuestros representantes políticos? ¿Qué te han dicho? Ellos son los que tienen autoridad y competencia al respecto, no yo.
"te lo digo porque es muy facil opinar sin dar la cara y sin ver lo humano de detrás"
¿Te das cuenta de que me estás pidiendo explicaciones a mí por señalar que los culpables y responsables de esta injusticia son nuestros representantes políticos? ¿Es posible que tal vez te estés equivocando a quién estás señalando?
Conozco mucha gente que las ha pasado y las está pasando putas, no sé qué me quieres decir con eso. Pero ya te digo que hay muy poco que esté en mi mano para ayudarles, salvo pedir que se haga eco hacia los estamentos que tienen competencias en la materia. Que es justo lo que estoy haciendo aquí.
No entiendo con qué parte de eso no estás de acuerdo.
#166
El juez no tiene que proteger a nadie. Tiene hacer cumplir la ley.
Incluido el casero si hace falta.
Pero nadie tiene que ser responsable de poner casa a otro. Para eso pagamos impuestos.
Resulta que el casero tiene que poner la casa porque le tocó de cerca al parecer.
¿Si le toca una violación o un robo de cerca, puede coger una pistola y hacer de policía o juez? ¿Por qué de servicios sociales sí?
El estado tiene que cumplir en el área social igual que tiene cumplir en extranjería o seguridad no?
vaya con el general Boñiga
Biden, la próxima vez "pay them more" (a tus perritos golpistas)...
si no, saldrán flojitos y poco "preparados" (este es más fino )
#6 pena que no pudieras llevarles tus sesos para añadir a un arroz salteado...
...por desgracia no tienes cerebro y tiraste del animalico
#17 Snowden fue el más listo de la clase, gran acierto el suyo
si Assange pudiera volver atrás 12 años, decidiría irse junto a él hacia la Federación de Rusia, uno de los pocos paises soberanos hoy en día (junto a China, Vietnam y Corea del Norte)
#3 por lo que sea, ha salido corriendo espantao del "jardin occidental"
con lo idílico que es según el puto Burrelo
#9 Acuérdate de que Snowden sigue exiliado en Rusia.
A pesar de todo, ha tenido mejor suerte que Assange.
#20 si, Corea del Norte, un ejemplo de pais que manda en su hambre
#20 Si en cualquier pais de esos publicas información "critica" no te juzgan. Desapareces o te suicidan en un plis plas.
#28
Tocado y hundido.
pa lo que vale la "nacionalidad española"... es Españita la que le traiciona, da el chivatazo y vende a los putos polacos...
el pasaporte español no vale ni pa limpiarte el abujero del culo
#35
Hoy vas a aprender algo nuevo
https://www.visualcapitalist.com/worlds-most-powerful-passports-in-2024/
#35 O mas bien, tener pasaporte del país poderoso no es patente de corso para parecer un espía ruso en un país amenazado por Rusia.
Ya le juzgarán cuando toque. Si tiene que esperar a que acabe la guerra, lo siento por él. Seguro que el gobierno ruso también está ayudando al 100% para que Pavel sea liberado.
#43 el jugo de sangre anglosajona y franchute aún riega los campos en los Dardanelos...
#9 "mandan huevos" porque los turcos los tienen y lo han demostrao ampliamente en la historia...
en Occidente, están buscando información bibliotecaria para saber que es eso llamado "huevos"
#5 los turcos tienen pelotas, la historia lo ha demostrao, ahí los occidentales se quedan en fuera de juego y no entienden nada...
recordemos Gallipoli...
#24 pena de dificultades logísticas que tuvo la URSS a la hora de apoyar la Segunda República...
... si no, otro gallo hubiera cantado en la última Guerra Civil, ¡Viva Rusia!
pd: tiene las dos nacionalidades y se irá a donde le guien sus pelotas ruskas... y vascas
#25 que tendrá que ver la guerra civil con lo que estamos hablando
veo que eres otro que desprecia el París donde vive y lo vendería por unos rublos
irá a donde le permitan entrar, si le quitan la nacionalidad española no podrá entrar y punto
#9 bueno... si el pueblo boliviano pone sus pelotas por delante, ya veremos...
#16 por detras, por delante y por todos los laos..
#13 que aprenden de los turcos, cuando la OTAN intentó un golpe de estado a Erdogan...
los turcos salieron a la calle y se los comieron...
#6 los adecuados a los intereses de los joputas de los gringos
#10 "cancelar su ciudadanía española y mandarlo a Rusia"
pero es que buscan hacerle daño y castigarlo... de esa manera le estarían haciendo un gran favor ¡Viva Rusia!
#15 yo no tengo problema en mandarlo a rusia , me parece justo que se le mande a su lugar de nacimiento, en este caso si sería lo mejor si no tienen un caso muy firme donde rusia lo reconozca como uno de sus espías
qué cojones tienes que celebrar en una dictadura fascista envuelta en una invasión genocida
algunos necesitáis ayuda médica
#25 que tendrá que ver la guerra civil con lo que estamos hablando
veo que eres otro que desprecia el París donde vive y lo vendería por unos rublos
irá a donde le permitan entrar, si le quitan la nacionalidad española no podrá entrar y punto
#24 o sea, quieres expulsar a un descendiente de españoles forzados a huir de una dictadora para mandarle a segun tu otra.
#26 si está espiando para su país de nacimiento es totalmente legítimo, es un traidor a España y no merece la nacionalidad
#30 sigo diciendo que estas aprobando la detencion de un ciudadano español sin pruebas, como una dictadura.
#31 estoy aprobando que un país aliado haya cumplido la amenaza de arrestarlo y detenerlo después de ser avisado de que no siguiera con sus actividades en el país
ese pablo no es español, está cometiendo fraude al tener pasaporte ruso y su nacionalidad española pude ser revocada en cualquier momento
#4 para tener "diplomacia" y prensa libre, antes hay que ser un estado SOBERANO...
Españita no lo es, no se de que os sorprendéis..
#14 Que gracioso. Los que dicen que España no es soberana, suelen decirlo porque preferirían que fuéramos un títere de Rusia.
Preguntan a Pablo Iglesias en TV3 si el pacto PP-PSOE para repartirse el CGPJ beneficia a la derecha
#17 no menciona a los borbones, creo que te has equivocado de noticia
#55 ¿estás comparando a un mercenario traidor con un periodista? que nivel, Maribel...
compáralo mejor con Snowden, el compi de Assange en Wikileaks, mejor suerte ha tenido en la Federación Rusa...
#66 Te puesto un caso, hay muchos más, pero no dices que le pasó a prigozhin, y habría que ver quién traicionó a quién.
¿Snowden ha desvelado secretos rusos? Nada de nada.
#7 pero sus inversiones en empresas armamentísticas siguen...
...los noruegos son otros nazis europeos más, sólo que estos encontraron jugo de dinosaurio, nada más...
#15 en cambio tú, en la boyante y próspera Españita, además de comer (atún claro Isabel) puedes dedicar tiempo a demostrar tu ignorancia en un foro en Interné..
Hezbolá no es Hamas. Dispone de muchos soldados, bien entrenados, una considerable mala leche y armamento avanzado en forma de misiles de precisión que les pueden meter por su sionista culo.
Hasta ahora solo se han estado devolviendo pepinazos medidamente uno y otro, pero en caso de conflicto abierto no le será tan fácil a los genocidas devolver al Líbano a la Edad de Piedra.