#6 Veo que el paripé les ha funcionado a las mil maravillas.
Los médicos iniciaron estas movilizaciones porque son los que están puteados hasta límites que ningún trabajador de este país soporta:
- Semanas de entre 60 y 80 horas trabajadas en turnos de 24 o incluso 32 horas seguidas.
- Sólo un día de descanso tras guardia de 24 horas, excepto si la guardia es en viernes, que entonces no hay descanso extra porque el fin de semana ya te da de sobra para recuperarte.
- Esas horas extra no computan para la jubilación y se pagan por debajo de las horas normales!!!
- Su sueldo sin guardias es mileurista.
Nada de esto se ha resuelto, cosa que se dice de pasada en la noticia porque los periodistas tienen un mínimo de vergüenza: "Por su parte, las organizaciones médicas que forman parte de la Agrupación por un Estatuto Médico y Facultativo, que encabezan otro conflicto diferente para conseguir un Estatuto propio, informan de que seguirán con sus paros, programados para el 14 y
#5#3 Lo de que una parte de la izquierda siga blanqueando a Maduro mientras tacha de “fascista” a María Corina Machado es un ejemplo claro de sectarismo ideológico.
Maduro no es una opinión, es un hecho: ha robado elecciones, ha inhabilitado candidatos, ha cerrado medios, tiene presos políticos y su régimen ha sido condenado por la ONU, la OEA, Human Rights Watch y Amnistía Internacional por torturas, ejecuciones extrajudiciales y represión sistemática. Eso no es “antiimperialismo”, es autoritarismo puro.
Mientras tanto, María Corina Machado ha sido elegida en primarias con apoyo masivo, ha sido inhabilitada sin juicio y es apoyada por observadores internacionales y gobiernos democráticos. Llamarla fascista mientras se justifica a una dictadura real demuestra que para algunos los derechos humanos dependen de quién gobierne, no de lo que haga.
No es izquierda contra derecha: es democracia contra dictadura. Y cuando se blanquean torturas y fraudes electorales solo porque el régimen se autodenomina “socialista”, el problema no es Maduro, es la ceguera ideológica de quien lo defiende.
"Unas palabras que parte del tenis ha aplaudido y otra ha criticado, pues considera que no hacen ningún bien al tenis femenino" No tienen por qué comprarse, el tenis femenino no es mejor ni peor que el masculino. Mueve dinero, tiene interés, venden entradas, tienen mercado... cualquiera del cuadro masculino machaca a una del femenino, pero porque son categorías diferentes, musculatura diferente, velocidades diferentes... Es como meter a un boxeador del pesado a pegarse contra uno del peso pluma, a la primera ostia lo revienta y eso no quiere decir que sean mejores o peores.
La mayor parte que protesta contra la inmigración no tiene problema con que una persona sea de tal raza o tal grupo étnico, sino con la cantidad y el que esté habiendo un reemplazo a nivel demográfico y cultural. Según la izquierda woke, eso es racismo.
Y luego aquí alguién tiene problemas con un personaje porque es judío, y se le indigesta un judío, pero eso... eso no es racismo, eso es guay y progresista.
El otro día echaron una película francesa en Antena 3 por la tarde titulada "Dios mío, pero qué hemos hecho" o algo así. No era desternillante ni mucho menos pero era entretenida.
En resumen, un padre de familia de corte clásica ve como 3 de sus 4 hijas se casan con extranjeros en años consecutivos. Al principio todos acaban llevándose mal sobre todo por los deslices racistas del padre. Conforme avanza la película la relación va mejorando hasta que la cuarta hija les reconoce que se va a casar con un africano.
Resulta que uno de los actores era el yerno israelí y sólo por eso la película se me indigestó. Sí, era entretenida pero me resultaba difícil verla a veces porque ya las sátiras sobre Israel no me hacen ninguna gracia, más aún en una película que pretende ser simpática.
Las democracias burguesas europeas, sometidas al dictamen de EEUU desde el final de la segunda guerra mundial, se quitan ahora la careta, muestran su autoritarismo , y parece que quieren caer, al menos en el caso de Alemania, en el mismo error que cayeron en 1941 con la Operación Barbarroja. Si creen que ahora van a conseguir resultados diferentes a los de 1945, seguramente estarán muy equivocados. Veremos qué sucede en los próximos años.
Los médicos iniciaron estas movilizaciones porque son los que están puteados hasta límites que ningún trabajador de este país soporta:
- Semanas de entre 60 y 80 horas trabajadas en turnos de 24 o incluso 32 horas seguidas.
- Sólo un día de descanso tras guardia de 24 horas, excepto si la guardia es en viernes, que entonces no hay descanso extra porque el fin de semana ya te da de sobra para recuperarte.
- Esas horas extra no computan para la jubilación y se pagan por debajo de las horas normales!!!
- Su sueldo sin guardias es mileurista.
Nada de esto se ha resuelto, cosa que se dice de pasada en la noticia porque los periodistas tienen un mínimo de vergüenza:
"Por su parte, las organizaciones médicas que forman parte de la Agrupación por un Estatuto Médico y Facultativo, que encabezan otro conflicto diferente para conseguir un Estatuto propio, informan de que seguirán con sus paros, programados para el 14 y
… » ver todo el comentario
Maduro no es una opinión, es un hecho: ha robado elecciones, ha inhabilitado candidatos, ha cerrado medios, tiene presos políticos y su régimen ha sido condenado por la ONU, la OEA, Human Rights Watch y Amnistía Internacional por torturas, ejecuciones extrajudiciales y represión sistemática. Eso no es “antiimperialismo”, es autoritarismo puro.
Mientras tanto, María Corina Machado ha sido elegida en primarias con apoyo masivo, ha sido inhabilitada sin juicio y es apoyada por observadores internacionales y gobiernos democráticos. Llamarla fascista mientras se justifica a una dictadura real demuestra que para algunos los derechos humanos dependen de quién gobierne, no de lo que haga.
No es izquierda contra derecha: es democracia contra dictadura. Y cuando se blanquean torturas y fraudes electorales solo porque el régimen se autodenomina “socialista”, el problema no es Maduro, es la ceguera ideológica de quien lo defiende.
Preciosa imagen el otro día en RTVE los venesssolanos que celebraban el Nobel de Corina, uno de ellos con una gorra de MAGA y todo, jajaja
No engañan a nadie.
La mayor parte que protesta contra la inmigración no tiene problema con que una persona sea de tal raza o tal grupo étnico, sino con la cantidad y el que esté habiendo un reemplazo a nivel demográfico y cultural. Según la izquierda woke, eso es racismo.
Y luego aquí alguién tiene problemas con un personaje porque es judío, y se le indigesta un judío, pero eso... eso no es racismo, eso es guay y progresista.
En resumen, un padre de familia de corte clásica ve como 3 de sus 4 hijas se casan con extranjeros en años consecutivos. Al principio todos acaban llevándose mal sobre todo por los deslices racistas del padre. Conforme avanza la película la relación va mejorando hasta que la cuarta hija les reconoce que se va a casar con un africano.
Resulta que uno de los actores era el yerno israelí y sólo por eso la película se me indigestó. Sí, era entretenida pero me resultaba difícil verla a veces porque ya las sátiras sobre Israel no me hacen ninguna gracia, más aún en una película que pretende ser simpática.
Edit: la peli es esta www.filmaffinity.com/es/film357505.html