#12 pues lo siento pero me parece una obscenidad y además si eso se lo dijeras a una mujer seguro que lo iban a catalogar de claramente machista.
No, las cosas no se arreglan aconsejando estupideces.
Yo también me la habría comido
A mí Tesla siempre me ha parecido un castillo de naipes a punto de desmoronarse. Tanto han aguantado que nos han hecho dudar pero sigue siendo un castillo de naipes. Yo no he visto que los otros fabricantes se hayan echado a temblar, llevan las cosas con calma y siguen fabricando sus motores térmicos.
Según algunos porque no saben hacer coches electricos tan buenos como los hace Tesla. Puede ser,.. Pero Tesla tampoco sabe hacer coches populares a precios populares. Quizás ya tenga saturado su mercado y las ventas caigan en picado.
#13 Justo esa es la expresión que utiliza un experto: castillo de naipes
#13 Bastante de acuerdo.
SEAT no se ha convertido en lo que es porque haya vendido coches de alta gama, sino que fue primero el 600 y después el Ibiza. O si queremos una comparación más tecnológica, el VHS ganó al Beta no porque fuese mejor, que no lo era, sino por la industria del porno y por el precio. Es decir, que Tesla podrá hacer muy buenos coches (que no estoy diciendo que los haga, es discutible, bastante discutible) pero con esos precios está claro que no puede llegar a un consumidor generalista, sino a gente con un poder adquisitivo más bien alto.
Y, obviamente, a cuanto mayor precio, menor público objetivo. Añadámosle a eso el pequeño problemilla de la autonomía y la dificultad de recarga (incluyendo el tiempo de la misma) y aún reducimos más el público posible.
#17 Pues yo no le veo problema a que vendan pocos coches y muy caros. Es un modelo bastante bueno, como vender muchísimos y muy baratos. El problema es quedarse en medio y no tener ni un producto "barato" ni uno "bueno".
Otra cosa es que este sobrevalorada o tenga unos ratios loquisimos...
#18 En absoluto es igual de bueno que vender muchos y muy baratos, para nada. La teoría te dice que si consigues una misma ganancia, pues entonces sí, pero en realidad no.
Cuando vendes muchos y baratos (obviamente estamos partiendo de un mínimo de calidades, ojo, no de del Tata Nano) y tienes por tanto una mayor penetración en el mercado, eso implica que te aseguras en cierto modo un buen porcentaje de las postventas. Por otro lado, precisamente porque puedes ir a cualquier mecánico o incluso hacerte los mantenimientos y reparaciones tú mismo si eres un poco manitas (yo me suelo hacer la mayoría de los mantenimientos en mi coche) eso es algo que muchos tienen en cuenta a la hora de comprar un coche, o si no puedes hacerlo, al menos que sea económico de mantener. Un Tesla no lo es, ni de coña.
Está muy sobrevalorada Tesla a día de hoy, pero esa es otra historia.
#22 Según tu lógica apple tiene un mal negocio.
#55 No me gusta cómo hace las cosas Apple, y de hecho tiene en común algo con Tesla: son un culto, una religión.
Pero no es lo mismo en tanto que estamos hablando de productos con diferencias de dos órdenes de magnitud. Esto es, a la gente que le interese tener algo de la casa de la manzanita le puede costar, o no, ahorrar para tenerlo, pero es mucho menos que para un Tesla.
Por otro lado, debido a mi trabajo tengo una imagen de qué usa la gente, y Apple es minoritario, bastante, con respecto a plataforma PC. La diferencia es menor respecto a Android, pero sigue siendo muy favorable a Android.
#55 Apple con esos teléfonos tan caros? y sin teclado? Por favor, escuchad a los expertos:
#22 En los automóviles de combustible también ha habido empresas que se han posicionado en la gama alta como Mercedes. La clave es que el público te perciba como un producto de calidad al que aspiran también por reflejar cierto estatus.
En el caso de Tesla hay una diferencia, ellos decidieron *empezar* por el sector de gama alta e ir bajando según pudiesen hacer más coches y más baratos. Por lo que tienen margen de ampliar mercado.
Yo ni tengo un Mercedes no tengo un iPhone, pero no niego que tienen su mercado, igual que lo puede tener Tesla.
#80 Excepto que Mercedes tiene coches por bastante menos que un Tesla, y el mercado de segunda mano funciona muy bien debido a su fiabilidad y equipamiento (no pocas cosas que ahora nos parecen básicas se pusieron en coches de serie por primera vez en un Mercedes). Así es que gente cuyo sueldo no se lo habría permitido nuevo, sí se lo permite de segunda, o sexta mano.
Está por ver cómo funcionará el mercado de segunda mano con Tesla, aún es pronto, pero me temo que ni de lejos.
#81 No digo que sean Mercedes hoy. Digo que parece que quieren seguir un camino similar o enfocarse a un público parecido. Y que de conseguirlo, que son palabras mayores, es posible ser rentable sin hacer coches baratos.
Aunque tampoco podemos descartar que hagan coches baratos en futuras fases, aunque igual son "baratos" para salarios americanos y no tanto para los españoles.
#37 Ferrari no gana dinero fabricando coches, sino con el merchandising de la marca. Y probablemente no existiría si no fuese propiedad de Fiat.
En el caso de Porsche no es tan evidente, pero vamos, tres cuartos de lo mismo.
#39 La verdad está ahí fuera. Sólo tienes que ir a buscarla.
#38 No tengo claro que Tesla se enfoque al mismo público que Ferrari. Yo creo que se puede asemejar más a Mercedes. Coches de gama alta que alguien con pasta (sin ser un millonario) puede aspirar a tener (si le va ese rollo del coche como elemento para reflejar un estatus, etc.). En cualquier caso estoy de acuerdo con el fondo del mensaje, hacer utilitarios baratos no es la única opción para un fabricante de coches.
#82 Sobre todo para un fabricante que está empezando. Tesla no puede vender utilitarios porque fabricar en masa es más caro que fabricar pocos modelos caros, así que han ido haciendo lo lógico: Vender pocos coches buenos y reinvertir el dinero en crecer para fabricar más coches. Poco a poco aumentan su capacidad de manufactura y se van dedicando a modelos más y más baratos. Como ejemplo el más básico de los model 3 ahora mismo está a unos 50.000€, que ojo, sigue siendo caro pero se aleja de los 300.000€ por los que empezaron sus modelos más asequibles.
#38 Ferrari no pertenece a Fiat (FCA) desde hace cuatro años: https://www.fcagroup.com/en-US/investors/past_corporate_actions/Pages/ferrari_separation.aspx
#114 Vaya.. No tenía ni idea.
Edito: No es de Fiat, pero tiene casi los mismos accionistas, la familia Agnelli. Esa operación parece una defensa de Fiat ante el accionariado americano que entró en Fiat.
#17 Pues yo creo que para adoptar una tecnología nueva es el camino que hay que recorrer. Primero hacer coches caros para early adopters y utilizar esos para afinar tecnología y bajar costes. Luego ya ir a por los segmentos más populares.
Hay gente que se va a comprar un coche de lujo sobrevalorado. Lo que no abunda tanto es gente que compre un coche "sencillito" a precio muy alto.
Tesla acabará metiendo el morro en el segmento C cuando su capacidad de producción y niveles de precio le permitan competir de tú a tú con los motores térmicos y lo hará con una tecnología asentada para sacar decenas de miles de unidades.
Eso si. Tendra ya más competencia. Porque aunque va adelantado, los fabricantes tradicionales tenían ya las capacidades de producción (infraestructura) y solo les faltaba el producto. Al contrario que Tesla.
#50 Esa estrategia tiene sentido, pero es bastante arriesgada ya que tienes que conseguir que una marca nueva seduzca a la gente con mucha pasta. Por eso pienso que Tesla ya ha conseguido uno de los pasos más difíciles, que era colarse en ese sector.
#103 tienes razón, ha sido por intentar utilizar un nombre que pensaba que sería más común. En Valencia les llamamos "dragonets"
#28 creo recordar que se les llamaba xarnegos
#1 pues te aseguro que la biodiversidad peninsular es la envidia de Europa.
Si tienes dudas sal un día al campo y me tratas de identificar todas las plantas, animales e insectos que encuentres.
Me da igual que vayas a un secarral, vas a flipar con la biodiversidad que vas a encontrar. Solo necesitas llevar los ojos bien abiertos, no con la mirada de un urbanita
#60 "Si tienes dudas sal un día al campo y me tratas de identificar todas las plantas, animales e insectos que encuentres."
Entonces, está todo perfecto, ¿no? Entiendo que los biólogos de este país están de acuerdo contigo, que estás en la onda de lo que se cuece a nivel científico, que no me hablas en plan cuñao sino que tienes pruebas empíricamente defendibles más allá de tu percepción mañanera de pasear por el campo (el campo son los 500m que rodean tu adosado) con los estragos del último whisky cola de ayer aún en el cuerpo.
Aham.
#67 ¿Has ido alguna vez a cazorla, Sierra Espuña, la zona montañosa de Valencia, Grazalema, Ronda, Cuenca, norte de Guadalajara, Sierra Morena, Extremadura y un largo etcétera? Os pensáis que solo hay bosques en el norte y estáis muy equivocados. No son los bosque de hoja caduca que os imagináis como ejemplo de bosque, son bosques típicos de clima mediterráneo. Si, más seco, pero no por ello deja de ser bosque...
#80 En mi cuaderno escolar tenía no memos de tres o cuatro especies de pinos en Cazorla.
O todo es pino de repoblación.
#77 yo la conozco desde google maps. Si, es todo secarral (y puedes mentar mil bosques enormes, que teniendo en cuenta el tamaño de españa, no significa nada. Es como el que dice que hay mucha investigación y nombra diez, veinte cuarenta investigaciones. Ya, cualquier otro país tendrá mil, pero vale.
#60 Si vas por Galicia , de 100 árboles que veas, 99 serán eucaliptos.
#19 si te vas por Cuenca verás miles y miles de hactereas de bosques de pinos, especialmente en la serranía. Si vas por Valencia te cansarás de ver kilometros de naranjos, por Andalucía millones de olivos ...
Si te parece que hay pocos árboles en España vete a Bélgica y solo verás prados y más prados con hierba y cuatro arboles mal contados.
Por otro lado la diversidad biológica en España es tremenda, no te dejes engañar porque parezca un secarral porque luego tenemos centenares de especies de reptiles, lagartos, aves, mamiferos... Por no hablar de insectos, aracnidos etc. Los alemanes flipan en cuanto ven un geko en una pared y nosotros los matamos a pedradas.
#13 a ver... No seamos agoreros que aquí en Meneame sois negacionistas sistemáticos.
Claro que hay mucha más masa forestal ahora que hace 100 años y es por una simple razón; hace 100 años se consumían ingentes cantidades de leña porque era el combustible básico. Yo he visto fotos de hace 70 años y los alrededores de los pueblos estaban pelaos. La gente recogía cualquier ramita o tronco caido. A los bosques se les daba buenos tutes porque no existía el plastico y casi todo se hacía con madera; desde un simple mango de martillo hasta una viga, una puerta, una mesa....
No sé hace 100 años pero hace 40 ya te daban mil pesetas por un pino, lo mismo que ahora (6 euros) con lo cual se ha devaluado mucho el valor de la madera.
El resultado es obvio, hay leña por todas partes, cosa que antes casi llegó a escasear.
Con el tema del ganado no tengo datos objetivos, pero parece evidente que antes había muchas más ovejas, cabras, etc, por no hablar del número de mulos y caballerías en general ahora practicamente desaparecidas.
Ahora hay granjas de cerdos y pollos pero no se comen la maleza del bosque.
#49 sin olvidar que hace 100 años el comercio de larga distancia de comida estaba muchísimo menos desarrollado que ahora y se dependía mucho más de lo que produjera la tierra de cada país para comer.... Es más, a principios del siglo XX había crisis alimentaria en Europa porque se había llegado al límite de lo que podían producir los campos para alimentar a una población en crecimiento acelerado y apenas había ya posibilidades de roturar más campos y sólo se pudo solucionar cuando en Alemania se inventaron los primeros abonos químicos que permitieron multiplicar la productividad de lo que ya había.... Eso y la importación de comida procedente de los países pobres especialmente según se iban descolonizando hizo el resto.
#221 el problema nunca ha sido el cobro de pensiones altas pues corresponden a cotizaciones también muy altas y de muchisimos años, el problema son las pensiones mínimas y de minimos años. En estas últimas nadie cobra lo que le correspondería que serían pensiones de miseria. En ellas se cobra un plus que es lo que se llama "incremento a mínimos". En otras palabras, habiendo cotizado sólo 15 años se te queda en cantidades que apenas llegarían a los 300 euros pero se te sube porque se considera que con eso nadie puede vivir. En la práctica cobras más del doble de lo que te corresponde. Y este tipo de pensiones son la mayoria porque pocos han cotizado los 35 años requeridos para cobrar el 100% de tu base de cotización.
#3 no estás troleando, eso es justamente lo que te dirá cualquier ecologista con dos dedos de frente, pero esto es Meneame y está lleno de animalistas que viven en los mundos de Pinypon.
El tiempo pondrá las cosas en su sitio.
Se supone que el distanciamiento sueco es la vacuna, cuando abran los colegios saltará todo por los aires?
Qué cansinos. Ahora los animalistas pretenden que vayamos al bosque a buscar animalitos perdidos.
Luego subvencionales un refugio y votales en las elecciones para que la gente no les pinche los ojos a gatitos recién nacidos.
Todos los días chorranoticias animalistas del otro extremo del planeta.
Tampoco hay que obsesionarse con el tema eléctrico. Yo en la práctica solo uso la bici mormal porque en un carril bici no puedes ir a mas de 15 km/h (la ciudad está llena de perritos locos y abuelos suicidas que se cruzan). Te quedas más tranquilo cuando la dejas aparcada en la puerta del super o de la academia de inglés. Por memos de 200 € te compras una nueva mientras que las eléctricas no bajan de los 1000 €.
Lo de sudar es manía de la gente. Si vas andando nadie te obliga a correr, en cambio con la bici la gente se obsesiona con tener que ir esprintando a todas partes. Y las cuestas también se pueden subir andando, que no es pecao.
#1 eso es lo que tú te crees. A nosotros también nos engañaron con que en unos meses se reanudaría la línea y luego tardaron no sé cuantos años. Además ya nunca funcionó bien, se dan rodeos, se sube el precio, peores horarios... Con la mierda del Ave tienen excusa para joder el servicio publico. Ya os podéis comprar un patinete porque el servicio ya no va a ser el mismo.
No tengo yo claro eso de utilizar antrax. Se supone que es dificil de conseguir, porque lo mismo que se utiliza en elefantes se puede utilizar contra personas en atentados terroristas.
Con lo que cobran de los patronos no tienen bastante?
#7 Ruge como todos los gatos cuando están en celo
#3 más lo que tienes que pagar a Hacienda, más gastos de financiación, mas instalarte un cargador...
#6 hacienda porque tengo que pagar? El MOVES me da 5000€ y en la renta del año que viene devuelvo 1000€.
+4000€
El coche me ha salido 1000€ más caro que en la versión térmica.
No uso wallbox, cargo un 20% todas las noches. Si necesito cargar rápido a 300 metros tengo un cargador de Iberdrola.
Puedo aparcar en la zona azul y verde.
No he financiado nada, he pagado al contado
Así que ya me dirás
#5 eso si sale bien, porque si sale mal imagina lo que puede durar
Mi abuela mataba a los gallos que daban por saco. Por no parar de cantar, por atacarle o porque era navidad.
Eso es maltrato animal?
Un perro de trabajo puede que no resulte ser lo que tú quieres que sea y ataque a animales de granja, por ejemplo. Eso es maltrato animal?
Yo tengo perros (podencos) junto a gallinas, patos y gatos. Ni se les ocurre molestarlos porque saben que son del amo. Pero si no fueran capaces de aprender las reglas qué?
Qué hacemos con un perro pastor que ni sabe obedecer ordenes y encima ataca a las ovejas?
#1 "Qué hacemos con un perro pastor que ni sabe obedecer ordenes y encima ataca a las ovejas?"
Pues no sé... ¿mandarlo a una perrera para que tenga una oportunidad? Lo mismo lo adopta alguien que no tiene ovejas, vete tú a saber. Hay gente mu rara en esta vida. Llámame loco.
O lo llevas a un veterinario para que le ponga una inyección y el animal muera sin dolor ni sufrimiento.
Esa forma de tratar a un animal es obscena. Esa persona no le da el más mínimo respeto a la vida. Absolutamente ningún respeto. Para él sus perros tienen la misma sensibilidad o importancia que una herramienta cualquiera del taller: si te sale defectuosa la tiras y compras otra nueva.
Además que es un delito:
"Este supuesto se encuentra fuera de los casos permitidos para el sacrificio o la práctica de eutanasia de animales domésticos que estipula la Ley Foral 19/2019 de 04 de abril de protección de los animales de compañía en Navarra, según ha informado la Guardia Civil. Por estos hechos, se le citó al varón en calidad de investigado como presunto autor de un delito relativo a la protección de la flora, fauna y animales domésticos."
#9 mi anterior comentario será de hace un mes, así que posiblemente tengas razón.
Es cierto que un perro se puede rehabilitar, pero igual una familia, puede que con niños, sea la mejor opción para un perro agresivo.
De todas formas los perros no son personas, no se miden por las mismas reglas morales.
#12 Según el carácter o la rehabilitación que necesite así se entregará a una familia u otra. Por eso hay que llevarlo a un centro de acogida donde se evalúe su caso y se le asigne una persona o familia adecuada.
Por supuesto que los perros no son personas y que no se rigen por las mismas reglas morales, pero nosotros somos más listos que ellos y sabemos aprovecharnos de ello en nuestro propio beneficio. Por eso, porque el hombre del paleolítico entendía las reglas por las que se rigen las manadas de lobos fue que se estableció una relación beneficiosa para las 2 especies que dura ya miles de años.
#3 Sin querer defender estas cosas, creo que antes de nada hay que ponerse en la situación de la gente que las hace:
Esta gente no tiene un perro, probablemente tenga una docena y cada año le nacen 18, 24 o 36 perros mas.
En esas circunstancias, hablar de perreras o de veterinarios no tiene sentido. Conocí a alguien que de dos machos y dos hembras en cosa de un año y medio tenía mas de 100.
En animales con biologias más diferentes a la nuestra (por ejemplo, gallinas) la situación es llevada al extremo, y por eso diariamente se pasan pollitos por machacadoras con cuchillas. De 4 gallinas y un gallo puedes acabar con varios millones de ejemplares en cosa de un par de años.
#14 Bueno, pues veremos si esa excusa le sirve ante el juez, que es quien aplica la ley.
Yo siempre que he tenido animales juntos de distinto sexo he esterilizado a los machos... y antes incluso de que les salga el chero. La eterna infancia lo llaman. El animal no se siente mal porque nunca ha sentido el celo y es feliz durante toda su vida.
A las hembras nunca las he capado porque la operación entraña más riesgos, no por otra cosa.
Hay que ser responsable con los animales. Si no los vas a poder cuidar adecuadamente no los tengas.
#16 Ser responsable con los animales es proporcionales una existencia digna hasta que les llegue la hora, bien por causa natural o bien sacrificado para el consumo.
Un perro no nace y se le engorda para comértelo después. Una res, un ave de corral o un cerdo ibérico han de ser sacrificados respetando unas normas que están establecidas, aunque la mayoría de los mataderos se las pasen por el forro.
Ahora bien, si tienes en el campo un corral con gallinas y quieres hacer un arroz para tus amigos no vas a llevarla al matadero, eso es obvio, pero hay que procurar sacrificarlas de una manera lo menos traumática posible para el animal. Aquí es donde se ve la actitud del dueño.
Las aves de mi corral, tanto gallinas, ánsares, patos y pavos los sacrifico yo mismo, de forma rápida, indolora e imprevista para ellos. Antes de eso era mi padre quien las sacrificaba de la manera tradicional, pero me parecía una salvajada y decidí buscar otra forma para que el bicho sufriera lo menos posible.
#17 Que conste que estoy de acuerdo contigo en el fondo, pero quiero hacer un poco de abogado del diablo.
Respecto a Un perro no nace y se le engorda para comértelo después es algo totalmente cultural. ¿porqué puedo hacerlo con otros mamiferos y con el perro no? Un conejo también es bonito
Volviendo a la noticia, se hablaba de que eran perros de caza; ¿porqué al jabalí se le puede pegar un tiro y al perro no?
Vivo en sociedad y entiendo perfectamente las cosas, pero analizandolo fríamente a veces las cosas no tienen demasiada lógica.
#1 Claramente podríamos decir: "son sus costumbres" (las de tu abuela).
#1 ¿Qué hacemos con el niño que no quiere estudiar, la mujer que no quiere fregar o la abuela, que no quiere compartir la pensión, la muy egoista?
VoXsotros los moléis a palos, presumís de ello en el bar con el resto de la manada y luego os vais al puticlub más cercano a esnifar coca en un escote
#13 hoy me decía un voxirulo:
" los rojos no es que querais cargaros al Juan Carlos es que queréis cargaros a la Corona"
Y yo le contestaba: "por supuesto"
A ver... para mi el Juancar no es solo un pobre abuelo, representa la prolongación del sistema de las grandes familias que gobiernan España ya antes, y durante el franquismo. Representa el trapicheo de nuestros recursos, el amiguismo, la corrupción. Representa el favoritismo pertinaz a ciertos estamentos, a la inviolavilidad de la casta.
Claro que queremos acabar con la Corona, acabar con el Juancar es lo de menos, porque total ya es un pobre abuelo.
#3 pues que cambien las leyes, pero ya está bien de poner excusas para vivir del cuento
#43 Deja de procrastrinar en meneame y ponte a currar.
#74 A ésto me refería ántes. Este es el tipo de "argumento" que da la inopia.
#335 Oh qué listo eres....
Un poquito de capacidad comprensora en la lectura te iría estupendamente. Te recomendaría que leyeras el libro que comento, pero te falta mucho para tener el nivel necesario para ese tipo de lectura, todavía andas en lo básico.
Ale, cuando estés más formadito y esas cosas ya vuelves a hablar con los mayores, abril del 2020.
Te repito la frase que no has sido capaz de comprender, a ver si con una segunda lectura te enteras de algo :"uno de los factores de la II GM"
menudo nivel tenéis algunos.
#22 la exageración es consecuencia de la psicosis
Alguien nos pone el pie en el cuello y no levantamos cabeza pero el discurso es Eta, Venezuela, inmigración, los toros, la caza, el independentismo....