No entiendo el baneado a twiter (X) para noticias reales y en tiempo real, si existieran en los medios de comunicación la misma noticia, lo entendería. x.com/guardiola_92/status/1964936545389211809
Habla sobre la masificación y colas para coger el transporte público en Madrid por culpa de las obras del Metro y la mala planificación del Ayuntamiento de Madrid.
@angelitoMagno Yo me quejo de su monopolización pero no por ello voy a votar sistemáticamente sus envíos negativo sólo por ser el usuario que es.
De hecho creo que eso en particular está penalizado.
Además, la cadencia de envío del usuario es imposible de seguir a no ser que estés aquí las 24h.
Otro detalle, el personaje es tóxico a más no poder (en contra de las normas del site, y por lo que le he reportado), y ya alguna vez me ha señalado por cuestionar el envío, recibiendo mis comentarios negativos falsamente ideológicos.
No tengo ganas de recibir notificaciones hostiles de personal que me importa un comino su existencia.
Vamos, que prefiero denunciar anónimamente y a quién de verdad corresponda, no frontalmente hacia una jauría hambrienta dentro de su propia cámara de eco.
Obviamente, esta actitud mía personal de auto "represión" me disgusta enormemente, y hace ya no sólo que la portada de Meneame me parezca enormemente aburrida, sino además insatisfactoria y frustrante, sabiendo el apoyo incondicional que este spammer tiene en sus manos, probablemente debido a una coordinación encubierta que usuarios "no admin" han descubierto.
@angelitoMagno El problema que hay con los subs es que sólo aparecen en la versión PC como sugerencia en un lateral.
Probablemente sea por espacio o limitaciones de interfaz o diseño, ni idea, pero yo echo de menos ese recuadro de subs en la versión móvil, que sí tenemos en la versión PC.
Esta limitación, hace mucho menos visibles los subs, y es una pena.
La experiencia de usuario en Meneame es mucho mejor en la versión PC que en la móvil sólo por esto.
No quiero molestar más a @carademalo, pero creo que él lo puede confirmar con sus estadísticas nivel ninja.
@Livingstone85. efectivamente, dicen por ahí que probablemente no sea una sola persona quien maneja la cuenta. Posiblemente sean varias, observando indicios según como escribe ciertos comentarios.
@Pertinax
En realidad nada de lo que ocurre en Meneame es grave.
Pero como ya digo en @Grahml, la observación de carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401 evidencia algo que, si no va en contra de las normas, debería estarlo mínimamente.
Si esto es lo que la comunidad quiere para la web, pues es evidente que es la comunidad la que tiene un problema grave.
Sin duda la aparición del Varsavsky y compañía habrán ayudado a ahuyentar mucha gente que pudiera contrarrestar este tipo de spammers, pero me da la sensación que la influencia del resto, poco puede hacer ya para dejar como secundario la insistencia del acaparador de la portada.
Tanto consejo consultivo, tantas ideas como las de eliminar las RRSS, tanto cambio de reglas para hacer un Meneame más diverso (si no me equivoco, todo esto sucedió antes del baneo del spammer) para volver a lo mismo.
Lo siento, pero Menéame me parece aburridísimo con el monotema del usuario este y los miniones que le acompañan.
Que encima se coordinan de manera evidente, ya no solo para votar los envíos, como bien observa @carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401, sino además para negativizar coordinadamente comentarios que ni insultan ni nada por el estilo.
@carademalo Según cómo lo describes, la coordinación es más que evidente.
Esa "coordinación" yo sí la percibo como un "truco", porque no creo que surja de manera natural.
Ahora bien, es probable que esa coordinación entre usuarios, aunque inicialmente no demostrable, haya existido siempre en este sitio.
Probablemente forme parte de la idiosincrasia del lugar, y hay que asumirlo, eso sí. Cada uno es libre de aceptarlo o no.
Aún así, creo que esta "coordinación" de votos entre usuarios que destacas, está dejando la portada más jodida de lo normal.
@Delay sigue esperando la respuesta de @admin@imparsifal@eirene y ya le ha surgido una nueva duda: Si responde con negativos a quienes votan negativo todos sus envíos por sistema, ¿el strike quién se lo lleva?
@admin Parece que a @GatoBermejo no le gustan mis envíos sobre Vox (ha votado negativo 3/3 en pocos minutos).
¿Podéis revisarlo por si está cometiendo abuso?
@carademalo@angelitoMagno Si entras en la noticia (ya no sólo titular y entradilla, que también), sólo hay una línea que es la que pudieramos entender desvela que es una cuenta parodia.
Los demás párrafos del artículo, no hacen ninguna mención a que es una parodia, que se hace pasar por hostelero para su cuenta de humor o similar.
Esto tiene pinta que los de El Español están troleando al personal, o sino, el becario nr. 2 al que le han mandado finalizar el juntamiento de letras, no se ha coordinado bien con el becario nr1 que ha iniciado el artículo.
PD: Siento que tengas una mierda de compañero de curro como ese (que no es ni jefe ni hostias, es un puto empleado como tú, que mañana puede estar en la calle si a la empresa le da por ahí).
@nilien@nilien Obviamente está pagina tiene un problema de machismo y muchos más. Recuerda que para hacerse usuario de este lugar no hay que pasar absolutamente ningún examen de principios, moral y ni mucho menos educación.
Pero yo te recomendaría una cosa ante tu pregunta de "por qué sigo aquí".
Mira los votos positivos de tus comentarios, y valoralos con mucho más peso que los negativos, que serán basicamente marginales.
Ten en cuenta que hay muchos que opinan como tú, y que pudiera ser que simplemente prefieren expresarse valorando tu opinión (positivamente) antes que meterse en "berenjenales" de redactar y justificar un comentario ante gente que no conoces de nada. El personal no tiene tanto tiempo.
Además, el envío que has realizado ha llegado a portada, siendo así visible para bastantes cientos de personas.
No pierdas la esperanza por 4 comentarios que buscan el voto fácil con aseveraciones falaces de barra de bar. Sabemos que en este lugar no abunda el criterio, pero si buscas bien y tienes en cuenta los que "menos se expresan" (como aquellos que votan positivo tus comentarios y envíos) por comentarios, encontrarás la motivaciones de seguir aquí.
Me viene a la cabeza esta reflexión, que Pedro Sánchez sea un españolito más rodeado por tierra, mar y aire de toxicidad y malas prácticas. En un entorno así pretender nadar a contracorriente equivale en muchas ocasiones a soplar y a sorber a la vez, a quedar atado de pies y manos. Si Pedro Sánchez nos hubiera engañado a todos respecto a los casos de corrupción de su partido descartariamos la posibilidad de que hubiera sido el propio Pedro Sánchez el engañado por algunos de "los suyos". ¿Algún españolito de a pie en la sala que no se haya visto nunca traicionado por su propio entorno social en lo privado o en lo laboral? Y a todo esto lo que es el mayor engaño que se nos viene encima, la metódica crispación y la rabia contenida de una oposición de 'extrema derecha' deseperada por tomar el control de nuestros destinos en un país de tramposos y desigualdad a la carta. ¿Es Pedro Sánchez perfecto? Nadie lo es, el propio Pedro Sánchez es producto de nuestras inconsistencias y aciertos como país, como el resto de españoles. Lo que cada día tengo más claro es que un mal menor es infinitamente mejor que entregarle un cheque en blanco a la extrema derecha más enfermiza e inculta de Europa.
x.com/guardiola_92/status/1964936545389211809
Habla sobre la masificación y colas para coger el transporte público en Madrid por culpa de las obras del Metro y la mala planificación del Ayuntamiento de Madrid.
x.com/TrumpDailyPosts/status/1963429293150908748
x.com/TrumpDailyPosts/status/1963430872428023937
Básicamente porque a la derecha sí están visibles.
En la versión móvil, no existen, directamente.
De hecho creo que eso en particular está penalizado.
Además, la cadencia de envío del usuario es imposible de seguir a no ser que estés aquí las 24h.
Otro detalle, el personaje es tóxico a más no poder (en contra de las normas del site, y por lo que le he reportado), y ya alguna vez me ha señalado por cuestionar el envío, recibiendo mis comentarios negativos falsamente ideológicos.
No tengo ganas de recibir notificaciones hostiles de personal que me importa un comino su existencia.
Vamos, que prefiero denunciar anónimamente y a quién de verdad corresponda, no frontalmente hacia una jauría hambrienta dentro de su propia cámara de eco.
Obviamente, esta actitud mía personal de auto "represión" me disgusta enormemente, y hace ya no sólo que la portada de Meneame me parezca enormemente aburrida, sino además insatisfactoria y frustrante, sabiendo el apoyo incondicional que este spammer tiene en sus manos, probablemente debido a una coordinación encubierta que usuarios "no admin" han descubierto.
Cc: @imparsifal
Probablemente sea por espacio o limitaciones de interfaz o diseño, ni idea, pero yo echo de menos ese recuadro de subs en la versión móvil, que sí tenemos en la versión PC.
Esta limitación, hace mucho menos visibles los subs, y es una pena.
La experiencia de usuario en Meneame es mucho mejor en la versión PC que en la móvil sólo por esto.
@Livingstone85. Creo que el récord es 9.
No quiero molestar más a @carademalo, pero creo que él lo puede confirmar con sus estadísticas nivel ninja.
@Livingstone85. efectivamente, dicen por ahí que probablemente no sea una sola persona quien maneja la cuenta. Posiblemente sean varias, observando indicios según como escribe ciertos comentarios.
En realidad nada de lo que ocurre en Meneame es grave.
Pero como ya digo en @Grahml, la observación de carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401 evidencia algo que, si no va en contra de las normas, debería estarlo mínimamente.
Luego tenemos la mierda de portada que tenemos.
Si esto es lo que la comunidad quiere para la web, pues es evidente que es la comunidad la que tiene un problema grave.
Sin duda la aparición del Varsavsky y compañía habrán ayudado a ahuyentar mucha gente que pudiera contrarrestar este tipo de spammers, pero me da la sensación que la influencia del resto, poco puede hacer ya para dejar como secundario la insistencia del acaparador de la portada.
Tanto consejo consultivo, tantas ideas como las de eliminar las RRSS, tanto cambio de reglas para hacer un Meneame más diverso (si no me equivoco, todo esto sucedió antes del baneo del spammer) para volver a lo mismo.
Lo siento, pero Menéame me parece aburridísimo con el monotema del usuario este y los miniones que le acompañan.
Que encima se coordinan de manera evidente, ya no solo para votar los envíos, como bien observa @carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401, sino además para negativizar coordinadamente comentarios que ni insultan ni nada por el estilo.
Como este de @angelitomagno
www.meneame.net/story/cosas-como-esta-van-sarah-santaolalla/c01#c
Por desgracia, tenemos un Meneame más cámara de eco que nunca.
"Llena de comentarios de usuarios que creen que la noticia es de ayer. Que hoy o mañana replicarán la desinformación online o en su grupo social."
Sobrestimas la visibilidad, relevancia e influencia de Meneame.
Esa "coordinación" yo sí la percibo como un "truco", porque no creo que surja de manera natural.
Ahora bien, es probable que esa coordinación entre usuarios, aunque inicialmente no demostrable, haya existido siempre en este sitio.
Probablemente forme parte de la idiosincrasia del lugar, y hay que asumirlo, eso sí. Cada uno es libre de aceptarlo o no.
Aún así, creo que esta "coordinación" de votos entre usuarios que destacas, está dejando la portada más jodida de lo normal.
cc: @Asmode0 @yarkyark
De contrapeso no.
Que directamente la portada es intragable. Todo es del mismo usuario.
Cc: @carademalo
Edit: @Livingstone85. Gracias por la aclaración.
Es curioso, porque si no estoy equivocado, por aquí hubo un tiempo un spammer que mandaba envíos de la Jennifer Lawrence.
Hoy tenemos en portada sobre Jennifer Lawrence y más abajo varios envíos de otro spammer.
No deja de ser llamativa la ironía
Creo que se le baneó un tiempo, y fue ahí cuando comenzó todo el cambio con @benjami y compañía a saco, si no recuerdo mal.
Cc: @JanSmite
¿Podéis revisarlo por si está cometiendo abuso?
¿Por qué a veces cuando doy réplica a un comentario, ese comentario no marca que tiene una referencia?
¿Pudiera ser cosa del navegador?
Los demás párrafos del artículo, no hacen ninguna mención a que es una parodia, que se hace pasar por hostelero para su cuenta de humor o similar.
Esto tiene pinta que los de El Español están troleando al personal, o sino, el becario nr. 2 al que le han mandado finalizar el juntamiento de letras, no se ha coordinado bien con el becario nr1 que ha iniciado el artículo.
¿A qué se debe?
meneame.net/story/espana-pais-donde-mas-nos-medicamos-estres
PD: Siento que tengas una mierda de compañero de curro como ese (que no es ni jefe ni hostias, es un puto empleado como tú, que mañana puede estar en la calle si a la empresa le da por ahí).
Pero yo te recomendaría una cosa ante tu pregunta de "por qué sigo aquí".
Mira los votos positivos de tus comentarios, y valoralos con mucho más peso que los negativos, que serán basicamente marginales.
Ten en cuenta que hay muchos que opinan como tú, y que pudiera ser que simplemente prefieren expresarse valorando tu opinión (positivamente) antes que meterse en "berenjenales" de redactar y justificar un comentario ante gente que no conoces de nada. El personal no tiene tanto tiempo.
Además, el envío que has realizado ha llegado a portada, siendo así visible para bastantes cientos de personas.
No pierdas la esperanza por 4 comentarios que buscan el voto fácil con aseveraciones falaces de barra de bar. Sabemos que en este lugar no abunda el criterio, pero si buscas bien y tienes en cuenta los que "menos se expresan" (como aquellos que votan positivo tus comentarios y envíos) por comentarios, encontrarás la motivaciones de seguir aquí.