#74 Las palabras significan lo que significan. Una subvención es lo que es. No resulta muy razonable hablar de que en la UE (aunque supongo que se refiere a España, porque en otros países es diferente) el gasóleo está subvencionado porque es más "barato" que la gasolina, cuando en los EEUU, por ejemplo, donde el precio del gasóleo es mayor que es de la gasolina, en realidad pagan menos por ambos aún teniendo mayor renta. En general, gasóleo y gasolina en Europa son más caros, ambos. Y lo son por razones fiscales (y no entro en que esto deba ser así o no, el caso es que lo es y habrá razones para ello). Por eso defiendo que hablar de subvenciones al gasóleo en Europa, frente al resto, es absurdo.
#36 Decir que en Europa el diésel está subvencionado cuando la más de la mitad de su valor se corresponde con tasas e impuestos especiales... ¡Pero si tiene más carga fiscal que en el resto del mundo! Que podría estar más penalizado... pues seguro, siempre puedes meter más tasas. Pero, "subvencionado" así en general no está.
En el 2000-2001: 1.555.174 alumnos matriculados. En el 2023-2024: 1.378.824 alumnos matriculados. Creo que no se puede discutir que en estos vientipico año es sistema universitario público ha crecido, menos que el privado, pero ha crecido... ¿Cuánto debería haber crecido la universidad pública desde entonces para que no sea un "frenazo"?
#16 Precisamente eso es lo que hizo la UE desde los 90 hasta el 2008: Hace años que la UE tendría que haber estado presionando con perfil bajo por más democracia en Rusia..
Fue Rusia la que no optó por ese camino.
Desde entonces quedó claro que en el medio plazo la convergencia UE-Rusia no sería posible. Aún así ambos mantuvieron sus lazos económicos y la UE se puso de perfil ante cualquier intervención rusa por el mundo adelante. Las sanciones de 2014 fueron mínimas y por compromiso. La UE sólo ha reaccionado desde 2022. Y eso no es achacable a nadie más que al entrevistado. Que por cierto, cuando habla así de los tiempos pasados, da que pensar que el suyo también ha pasado.
si bien es posible que los incidentes sean fortuitos, la coincidencia de varios eventos en un corto periodo de tiempo es estadísticamente improbable, lo que deja abierta la posibilidad de una estrategia encubierta.
#5 Esa decisión no la toma Biden en plan "para lo que me queda en el convento..." La toma con el visto bueno de Trump, de modo que la figura del nuevo presidente no se "manche" todavía, al tiempo que se manda un mensaje.
es.globalpetrolprices.com/diesel_prices/