Cherenkov

#17 Decir que son guerras religiosas es falaz, es mentira, es una guerra por la presidencia del gobierno y su legitimidad internacional.

Varlak

#8 Parece una idea genial poner a la única persona que ya ha perdido unas elecciones contra Trump a que pierda otra vez.

C

#13 Ese parecía que era el plan original. Pero Kamala fue perdiendo "punch" de cara al público (ratings cada vez más bajos) y Biden estaba convencido de volver a presentarse. Luego resulta que Biden empieza a chochear en plena campaña y la liada es bestial.

G

#14 Yo creo sinceramente que lleva chocheando, desde que llegó al cargo...lo único que ha hecho, en su gobierno fue avivar las llamas en Gaza, y Ucrania...

AntiTankie

#22 chochear lo hacen ambos a su manera, decir que que la lejia es buena contra el covid es de alguien con problemas mentales

Ishkar

#40 Trump ha demostrado una y otra vez que lo suyo es de psicópata, no de chocheo. Ambos casos peligrosos, pero el psicópata más aún.

AntiTankie

#43 en eso tienes razon

#22 Lo único? El paro está en mínimos históricos y la economía va como un tiro.

G

#45 Sí, la economía de los de siempre...vete a las barriadas de Oakland, Detroit o Filadelfia, y me lo cuentas...el fentanilo campando a sus anchas, en la sociedad más corrupta que vió la humanidad...

#74 Pero eso hubiera pasado con Biden, Trump o cualquier otro presidente republicano o demócrata.

Budgie

#14 el chocheo no ha sido de repente. Otra cosa es que nos lo hayan dejado ver justo ahora

Heni

Imposible, si los rusos están perdiendo, sólo toman ruinas de poblados de 4 casas, tienen cientos de miles de bajas, usan carritos de golf y motos porque ya se les acabaron los tanques, además los ucranianos se han retirado todos a posiciones más ventajosas... que ha pasao? roll



Spoiler: Las cosas no van bien en el frente para Ucrania

ElBeaver

#12 las cosas van muy jodidas para Rusia , la flota del mar negro inexistente, miles de millones perdidos en material militar, cientos de miles de muertos, un territorio sembrado de minas y bombas de todo tipo, contaminado y destruido

Aokromes

#27 ninguna fuente nafo reconoce ni cien mil muertos rusos.

ElBeaver

#30 Putin nunca invadió Ucrania, MH17 es mentira, Putin no ataca Kiev porque no quiere, el oso ruso tiene más armas milagro que no quiere usar, esas son solo algunas de las perlas que la moscovia nos cuenta

ElBeaver

#30 El Ministerio de Defensa predijo que la tasa de bajas rusas probablemente seguirá siendo de un promedio de unos 1.000 soldados por día durante los próximos dos meses, mientras Rusia sigue intentando superar en número a las posiciones ucranianas. Los rusos han estado avanzando lentamente contra las fuerzas ucranianas en la región de Donetsk, al precio de sufrir grandes pérdidas.

Ucrania no revela las cifras exactas de sus pérdidas de guerra, pero la proporción en el frente de guerra es de un soldado ucraniano por cada seis rusos, dijo el presidente Volodymyr Zelenskyy en una entrevista a The Philadelphia Inquirer el mes pasado.

El gobierno ruso tampoco revela pérdidas oficiales en su guerra contra Ucrania, sin embargo la semana pasada The Economist informó que 462.000 y 728.000 soldados rusos estaban fuera de acción a mediados de junio , más que la fuerza invasora estimada de Rusia en febrero de 2022.

Un gobierno regional ruso ha comenzado a ofrecer honorarios a los residentes que convenzan a sus amigos y familiares a luchar en Ucrania.
https://www.politico.eu/article/russia-army-lost-70k-soldiers-ukraine-war-uk-defense-ministry/

Aokromes

#35 la misma url de tu noticia lo dice, 70 000 lo cual esta muy lejos de cientos de miles y lejos de 100 000.

ElBeaver

#36 sabes leer? El ejército ruso enfrenta su mayor tasa de pérdidas durante su invasión a gran escala de Ucrania hasta el momento, con más de 70.000 soldados probablemente muertos o heridos entre mayo y junio

Aokromes

#38 no hice click en el enlace, solo crei que se referian a los 70 000 muertos, que es lo que las fuentes nafo dicen que son el numero de muertos totales.

glezjor

#35 y de verdad crees lo que pueda decir una de las partes involucradas, creer lo que diga Reino Unido de este conflicto es tener muchas ganas de creer.
Se supone que el mayor número de bajas son debidas a la artillería¿ Cuál de los dos ejércitos tiene una amplia superioridad en artillería?
Cada día rusia avanza y capturar con mayor facilidad terreno¿ Porque? Porque Ucrania se va quedando sin mano de obra para la guerra.
Pero si quieres creer....

ElBeaver

#49 alguien pregunto fuentes occidentales y las acabo de poner, pero cualquiera pude hacer los cálculos si sabe usar internet , muchos de estos datos son públicos directamente del ministerio de pensiones ruso.
Cada día mueren un mínimo de 1000 rusos en el frente , quieres hacer el favor de mirar Oryx donde da los datos de material perdido por ambas partes
pero si te quieres tragar la propaganda moscovita haya tú

RoterHahn

#50
1000 bajas diarias a 3 años dan casi 1 millón de bajas. Me cuesta creer que tengan tantas bajas y no haya protestas, aún cuando sean soldados reclutados de las regiones más pobres.
Y si Ucrania dice que es de 6-1 la cantidad de bajas, como mucho me creería más entre 300.000 y 500.000 bajas para los rusos.
Pues los datos en guerra es propaganda y siempre hay que magnificar las pérdidas enemigas y minimizar las propias.

B

#27 Que sorpreson te vas a llevar muy pronto cuando Ucrania claudique pidiendo clemencia a base de FAB-3000 5000 Y 9000.
Me da que no tienes mucha idea de lo que hablas.

ElBeaver

#46 eso si llegan a despegar de la base, que sorpreson te vas a llevar cuando las bases aéreas en territorio ruso sean vaporizadas , me parece que no tienes idea de que hablas

B

#12 Te has olvidado que Von der leyendo dijo públicamente que el armamento de Rusia funcionaba con chips de lavadora...vamos que no tenían nada que hacer contra Ucrania, eeuu, la otan y Europa..... Ahí siguen ardiendo los tanques occidentales... Dan buen fuego dicen en el frente.

tsumy

2 años y medio largos de tirar a gente a una picadora, uno largo perdiendo terreno, llamando putinista nazi criminal a todo el que pida negociaciones y parar la catàstrofe...

Y al final resulta que el único problema es decidir cuanto ceden? Les vendría bien lo perdido hasta el momento pero no más? Son capaces de alargar otro año la sangría "valersiendose por sí misma”'? ( traducido como que ya han cumplido y quedan a andonados a su suerte)

"It’s both a signal to Russia and a signal to the global south that Ukraine is not some kind of obstructive force. It is willing to sit at the negotiating table. But this cannot be totally on Russian terms, and it cannot lead to (the) capitulation of Ukraine to Russia … Putin is demanding the control of regions he can’t conquer militarily,” she told CNN."

JuanCarVen

#8 El modo picadora beneficia a Rusia, más población, más artillería, los drones. Para mí la nueva arma que nos ha descubierto este conflicto.

l

#26 coño, mysto!!! Tú por'áqui!!!
Leyendo algunos comentarios, perece que se te quiere.

Me pregunto donde estará el intrépido nikon o como fuera

Aokromes

cnn putineja!
#1 mysto anda de vacaciones, parece ser que quemo todo su karma, ya nos respondera algun clon.

c

#3 Este user ha quemado más de 100 cuentas en MNM.

Eibi6

#1 #3 creo que ahora se llama Momo o algo así

c

#10 Momoa!!! cachis la mar...tiene tantos que siempre se me olvida alguno.

c

Mysto!!!! esto lo tenemos que levantar!!!

Bueno, o pozz, o pauas, o alvorce, o como te llames ahora.

Sacronte

#1 Zelensky putinejo traidor!

m

#2 En diciembre se acaban los contratos de tránsito del gas. Necesita una excusa para poder firmar la extensión.

Aokromes

cnn putineja!
#1 mysto anda de vacaciones, parece ser que quemo todo su karma, ya nos respondera algun clon.

c

#3 Este user ha quemado más de 100 cuentas en MNM.

Eibi6

#1 #3 creo que ahora se llama Momo o algo así

c

#10 Momoa!!! cachis la mar...tiene tantos que siempre se me olvida alguno.

Se_armó_la_gorda

#1 hanlo de yor
no sé a qué viene este cambio si ucraotan está ganando por goleada, summer in crimea 2024

c

#21 Ya han acudido tres de ellos, todos 0,0,0.

B

#1 Debe estar en alguna esquina llorando y preguntándose... Pero si la prensa occidental me decía que iba a ganar la guerra el maravilloso Zelenski y la otan... Que puede haber pasado? He salido de la matrix? Y así debe andar más o menos...

mosfet

#1 Venía a preguntar por él!

B

#1 Creo que Mysto es ElBeaver que anda comentando por aquí...habla igual que el y lleva en meneame desde mayo de 2024... 😂
Así que no me extrañaria nada. Aunque puede ser un imitador también. 😂

Ultron

Se podía haber despedido a lo grande pidiendo el voto para Trump.

Ultron

#16 Iba en plan coña por lo que enlaza #8

noexisto

#8 entre el desmemoriado este y el payasete de Trump, los enemigos tienen que estar descojonandose de risa día tras día
No creo que gane pero con el Biden iban a perder seguro: si fuéramos demócratas no iríamos ni a votar casi con seguridad

Verdaderofalso

#4 Trump huele el despacho oval desde hace meses. Estas últimas semanas, desde el debate ya está escogiendo cortinas. Esta renuncia sólo le da más alas.

Salvo movilización de los votantes hacia los demócratas por miedo a sus políticas de extrema derecha como el Proyecto 2025, aborto y matrimonio entre personas del mismo sexo, es presidente.

themarquesito

#16 El hecho de que se esté dando a conocer el Proyecto 2025 trae a los republicanos por la calle de la amargura, y cuanto más se insista en la clase de daño que puede hacer, más movilización demócrata habrá.
Además, el aborto ha machacado a los republicanos en todas las elecciones desde la sentencia Dobbs

Eibi6

#19 si se presenta Kamala debería ser el eje central de su campaña aborto aborto y aborto que es lo que más daño les hace a esta panda de hiperconservadores

Varlak

#37 Además el eje central de la campaña de Trump era que Biden era un señor mayor que chocheaba, bien, si se presenta Harris sería una persona de 59 años contra una de 78

G

#77 por no hablar de que Trump chochea a base de bien, puede que no tenga lapsus de nombres a lo Biden ,y que tenga más energía que el, pero escuchar cualquier discurso suyo de más de tres minutos es verlos soltar ideas inconexas cual abuelo simpson

Globo_chino

#19 ¿No era 2050?

#16 kamala Harris no va a parar las guerras, por mucha esperanza que se tenga en ella.
Trump, por mucho que piensen los otros, tampoco las va a parar y empezará con la de china.
Lo bueno de que gane Trump, es el hundimiento y la quiebra tanto social como económica de usa, que es lo único que podría llegar a traer la paz.

llorencs

#28 Pero afectaría muy negativamente a Europa y nos hundimos detrás.

#31 no hacerlo tb. El hundimiento de Alemania, la perdida de influencia de Francia en africa, el brexit, el enfrentamiento con rusia, la toma de protagonismo de polonia... Nexo?

A ver si te piensas que lo mejor para europa es que te revienten el nordstream o tener una guerra por empecinarse en meter a ucrania en la OTAN?

T

#28 Como adivino seguro que no tienes precio, pero me da que no voy a apostar por tu predición. No quiero perder. Y ya cuando descubras que el marido de Kamala Harris está vinculado con el judaismo y posiblemente apoye a Israel, te va a explotar la cabeza.
No sé quien crees que va a parar que guerras, pero Kamala no va a parar ninguna y sí es de estar muy desinformado pensar que sí lo va a hacer.

noexisto

#44 ambos apoyarán a Israel y a todo país árabe que les apoye (aunque sean enemigos de por vida: si Irán apoyará a Israel ahora la administración usa sería la más pro Irán del mundo; lo mismo con los huties lol)

T

#47 Pues sí, USA siempre ha apoyado a Israel incondicionalmente. Yo está gente que piensa que USA de repente va a dejar de apoyar a Israel porque sí, no la entiendo. No sé si viven en los mundos de Yupi o donde.

#44 Relee su comentario con más atención. Dice literalmente que Kamala no va a parar las guerras.

#44 ahora vuelve a leer.

Lerena

#28 En su primera legislatura Trump no participo en ninguna guerra, y probablemente siga así.

#49 O mientes a sabiendas o es pura ignorancia.

Lerena

#56 Si es ignorancia, dime, que guerras hizo Trump ?

#49 llevar la embajada de Israel a Jerusalem, asesinar mandatarios iraníes e iniciar guerras comerciales son prácticas totalmente pacifistas.
Entiendo que la pandemia no tuvo nada que ver en su pacifismo.
Pues nada. A ver si es verdad.

Lerena

#61 Eso no son guerras, y mucho menos comparado con cualquier otro presidentes

Ysinembargosemueve

#61 Comparado con lo que ha hecho Biden desde el bombardeo a Yugoslavia, parece peccata minuta.

j

#28 Trump no fue aislacionista en su mandato? Quiero decir, fue un desastre en casi todo, pero precisamente en el tema de las guerras su politica no fue un poco "que os den al resto del mundo'". Se retiró de Afganistan y no se suena que empezara ninguna guerra (más alla de alguna accion contra el isis o similares que esta gente siempre hace)
lo mismo me falla la memoria, pero lo recuerdo como mas aislacionista que belicoso (con hechos, bravuconadas soltaba muchas)

Canha

#28 como en su primera legislatura?

o

#28 cuidado que los imperiors antes de caer la suelen liar, y gane o pierda Trump los americanos están (los demás también por desgracia) en un momento de demasiada guerra social, distanciamiento y cosas que suelen acabar mal.

PD: Las armas que tienen los yankis es mejor que se estén quietas por si acaso un botón mal pulsado o una cordenada mal puesta

#96 estamos jodidos, pase lo que pase. Estamos en el lado malo de la historia.

Y los de enfrente mira que son hijos de puta!!!

Varlak

#16 Lo tenía mucho más fácil contra Biden que contra Kamala

b

#16 que no pague todavía las cortinas que luego algunos tienen que decir que en el fondo no querían ser presidentes por vender la piel del oso antes de tiempo....

J

#4 lol

Alius

#8 Sois parte de esa maquinaria mediática que el poder necesita para que la opinión publica termine adorando a su verdugo.

ElenaCoures1

#19 ¿Maquinaria mediática cuando critico dictaduras? ¿Que te pica? ¿He tocado el amor por algún idolatrado líder?
A ver si tú vas a ser parte de la pandilla incomprensible de este sitio, que se dedica al cuidado del calzado de los lideres de unos países autoritarios y sin libertades, y que luego va exagerando las imperfecciones de la democracia como si fuera comparable.

Mathrim

Ah, que como hay cosas peores, tragamos mierda más a gusto...

Edito me cuelgo de #19 que me tiene ignorado la profesora selectiva de alumnos

G

Está ataque es una respuesta militar como represalia el ataque perpetrado por los Houthies contra Tel Avid y en el que asesinaron a un ciudadano Israeli
https://www.elmundo.es/internacional/2024/07/19/6699fa7ffdddffd03d8b4588.html
Los Houthies han iniciado esta guerra atacando a un estado que no les habia atacado. Ahora en represalia ha desaparecido el principal puerto de Yemen. ¡Qué celebren ahora como celebraban el otro día!

salteado3

#15 No es proporcional. Matan civiles y destruyen infraestructuras civies. Técnicamente son crímenes de guerra.
Irsael lleva rompiendo las más mínimas reglas décadas, nadie los echará de menos. Es una cuestión de tiempo: cada vez es más fácil cometer una barbaridad y están sembrando vientos.

StuartMcNight

#12 Luego cuando Rusia le hace lo mismo a los vuestros todo son lloros y sanciones.

M

quien juega con fuego. Ya sabeis lo que sigue. Pero claro en meneame todos muy orgullosos de que hundieran barcos civiles

StuartMcNight

#12 Luego cuando Rusia le hace lo mismo a los vuestros todo son lloros y sanciones.

Alakrán_

#44 Pensaba que te tenía en el ignore, por esa boquita que me gastas.

JungSpinoza

#46 Ya lo decia yo la semana pasada. Los que jaleaban los ataques de los Huties, se harian pasar por pacifistas cuand los F35 saliesen a pasear ... que predecibles son.

huties-yemen-amenazan-atacar-objetivos-arabia-saudita-este-pais/c04#c-4

Hace 17 días | Por Tkachenko a middleeastmonitor.com