#74 "De espaldas a la ciencia: la derecha propone energía nuclear como solución a los precios de la luz" https://www.publico.es/sociedad/espaldas-ciencia-derecha-propone-energia-nuclear-solucion-precios-luz.html
#24 siempre será mejor que cada cual tome sus decisiones en función de lo que piensa, y no en función de lo que dicen en meneame, digo yo. Lo que haces es un hombre de paja, afirmas algo que nadie ha dicho, tratando de tontos a los que no votan igual que tú.
#12 metemos en el mismo saco a los que apuestan por la enerǵia nuclear y a los que apuestan por cerrar centrales nucleares? La comunidad científica está del lado de la nuclear, precisamente lo contrario a lo que en este país defiende la izquierda.
#7 es lo mismo votar a los que apuestas por la energía nuclear que a los que no? Lo digo por que la comunidad científica lo tiene claro, y no es precisamente lo que a la izquierda le gusta escuchar.
#67 que cosa dice la comunidad científica?
#172 me mandas un enlace en el que la comunidad científica diga eso por favor?
#67 "De espaldas a la ciencia: la derecha propone energía nuclear como solución a los precios de la luz" https://www.publico.es/sociedad/espaldas-ciencia-derecha-propone-energia-nuclear-solucion-precios-luz.html
#96 Vaya, ahora resulta que decir "putos okupas" no es una opinión, es odio. Y es ODIO por que lo dices tú, supongo, así que nos tendremos que fiar de ti, o del comité al que perteneces donde se decidió que decir "putos okuptas" era odio. Si me pasas las actas de dicha reunión porfa, pásalas. Pero bueno, como me fio de ti y de los tuyos, y como odio que es, imagino que cualquier persona que diga "putos okupas" debería ser echada de su trabajo y debidamente sancionada? Algunos estáis para daros de comer a parte.
#22 tambien se podrian poner ejemplos contrarios. Dijeron que internet acabaria con los videoclubs... El cine no tiene porque acabar porque se deje de ver en salas grandes.
#98 uy! los videoclubs estaban de capa caida antes de internet... el de mi barrio cerró cuando apareció:
"Ese máldito invento del canal+ y las antenas parabólicas!"
Frase dicha literalmente por la propietaria del videoclub donde solía ir... antes de que lo cerrase.
Sí, el emule le acabó de dar la puntilla, pero antes estuvieron los duplicadores de cintas ... con la llegada de los DVD llegó el DivX que te permitía grabar un DVD en un CD de 700mb (que tiempos) e intercambiarlo (todavía tengo en casa un album gordote con un 100 de cds con las mejores películas... que ya no puedo reproducir! ).
#98 Pero es que ver una película usando un videoclub o Internet es exactamente lo mismo, así que tiene sentido que la opción más práctica y cómoda sustituya a la otra.
La radio y la música en directo no se pueden sustituir, son cosas distintas. Tampoco es lo mismo ver una película en el cine que en casa, puede ser parecido y por eso hay muchos menos cines hoy que hace 50 años, pero no se puede sustituir del todo.
#98 ¿Y qué son estas plataformas, si no un videoclub online?
#10 podria ser que alguien con la misma wifi haya buscado del tema.
#23 la verdadera utilidad será poner a Inda en la lista de ignorados de tu Smart TV. Lo programaré para que vez que hable se ponga en mute y aparezca este gif.
#263 ¿Qué grupos cosiderados de izquierda aprobaron la violencia policial?
#9 Hablas de la violencia policial del 1-O como si fuera especial, como si fuera más dura que en otras ocasiones. Por desgracia ejemplos de violencia policial como los que pones los hay muchos y peores. Quizá lo diferente de otras ocasiones fue el victimismo de algunos, llegando a inventarse tocamientos, dedos rotos, y contabilizando como heridos hasta los que se asustaron viendo la televisión. El líder de la ANC aseguró que una cifra así de heridos "no existía en Europa desde la II Guerra Mundial”. Comprenderás que puede llegar a ser cómico.
#70 hubo dos diferencias que demuestran la polarización del conflicto, por un lado la que comentas, y por otro lado, la aprobación de la violencia policial y la represión por parte de grupos considerados de izquierda.
De hecho, sirvió como herramienta para la normalización de la represión de las protestas y como fundamento para limitar tu capacidad de movilización y protesta siempre y cuando otros grupos grandes estén en contra.
#4 una cosa es ser un drogadicto (tener una adicción), y otra es consumir drogas de forma esporádica. Además un positivo en un control de drogas no es igual que en un control de alcohol, positivo en drogas no implica ir bajo los efectos de ninguna droga, puedes dar un positivo días después de haber consumido.
#17 Depende el colegio, depende la zona y el censo, hay veces que la junta electoral te exige tener, al menos, el recuento a cierta hora y muchas veces te pilla el toro. Cosa bien distinta es el envío de actas a la junta electoral de distrito.
#48 Claro y un violador viola al 100% de las mujeres que ve por la calle.
O uno que asesino a otro por una deuda no puede serlo si anteriormente no mató a otro por lo mismo?
Lo que dices no tiene sentido, hay distintas circunstancias.
#39 si fuera matando personas solo por llevar banderas de españa cada día mataría cientos. Solo digo que el titular me parece sensacionalista.
#27 El que murió estaba releciado con movimientos de extrema derecha. Voto sensacionalista porque creo que lo de los tirantes poco tiene que ver. No se sabe que pasó y se da a entender que lo mató simplemente por llevar unos tirantes de españa: lo dudo.
#28 Entonces si es de extrema derecha es una noticia sensacionalista? O simplemente por lo de los tirantes?
Si en su día cuando yo celebraba un 14 de abril con unas cervezas me hubiesen matado por republicano, también lo sería?
A lo mejor lo de los tirantes fue el detonante de que se fijará en el.
#28 En la propia noticia dice que empezó a increparle y le llamo facha por los tirantes.
#48 Claro y un violador viola al 100% de las mujeres que ve por la calle.
O uno que asesino a otro por una deuda no puede serlo si anteriormente no mató a otro por lo mismo?
Lo que dices no tiene sentido, hay distintas circunstancias.
Tendrás que darme la razón en que el proces los resultados están a la vista.
#20 resumiendo mucho, y a las pruebas me remito, lo que se consigue con los nacionalismos es unir a los abajo con los de arriba para luchar contra los de al lado, mientras que la izquierda lo que debería buscar es unir a la mayoría de abajo, para luchar contra los de arriba.
#38 Me parece un bien análisis. Pero nada en la vida es tan categórico, y hay muchos grises y muchos matices.
#38 Eso es así, pero el nacionalismo catalán es superior a todo y a todos, su pis no huele y su caca tampoco. Ellos han venido a liberar al mundo de la opresión española.
Es increíble cómo ante una bandera se puede perder la memoria tan rápido y encima venir a dar lecciones de moral.
#13 También comparto esa afirmación, aunque trataría de apartar lo máximo posible a los nacionalismos de la ideología y partidos de izquierdas.
#17 Pues creo que la izquierda no puede ser ajena a las sensibilidades nacionalistas. Y te lo dice alguien que para nada es ni nacionalista ni independentista ni nada que se le parezca. Si lo que queremos es ser poderosos, tenemos que intentar dotar de transversalidad (siempre dentro de una coherencia socialista, claro).
#38 Me parece un bien análisis. Pero nada en la vida es tan categórico, y hay muchos grises y muchos matices.
#38 Eso es así, pero el nacionalismo catalán es superior a todo y a todos, su pis no huele y su caca tampoco. Ellos han venido a liberar al mundo de la opresión española.
Es increíble cómo ante una bandera se puede perder la memoria tan rápido y encima venir a dar lecciones de moral.
#20 Yo creo que Podemos se ha mostrado bastante cercano a las sensibilidades nacionalistas; no paro de oír criticas a muerte por no posicionarse del lado del 155 y por defender un referéndum pactado.
En este caso creo que es más un individuo del partido que tiene unas convicciones personales distintas a la línea del partido y ha decidido que por sus cojones el partido tiene que posicionarse como él piensa.
Yo estoy con #9. Que cada uno tenga su opinión y la pueda expresar, que la izquierda busque sus puntos comunes en vez de centrarse en qué les diferencia. Pero si después de proponer tu idea el grupo mayoritario del partido no la abraza... Desmarcarse por libre a imponerte por tus cojones por encima de las opiniones de tus companyeros de partido es controvertido. A veces hay que ceder y seguir convinciendo hasta que logres ese apoyo, y si nunca lo logras y es muy importante para ti.... Igual estás en el partido equivocado.
#61 Cuando he dicho que es una pérdida importante, no he querido echar la culpa a nadie de este desencuentro. Normalmente las rupturas se producen porque las dos partes no se han querido o no han podido ponerse de acuerdo, sería muy injusto cargar la culpa a uno de los dos lados.
#70 Estoy muy de acuerdo con lo que has dicho, pero hay un detalle muy importante a considerar.
Has mencionado "dos partes" y "dos lados" y eso en este escenario no está presente. Esto es una persona dentro de un grupo; hay dos opiniones pero una es mayoritaria y otra minoritaria.
Adheriéndonos a lo que ocurrió el día de la votación de la decalaración de la república y hablando de memoria creo recordar que 11 diputados de Podemos se quedaron a votar, 8 votaron que no delante de las cámaras y 3 votaron secreto.
Ser 3 de 11 no es ser "uno de los dos lados", es ser 3 de los 11 lados o un 28% de la opinión. No creo que tengas derecho a imponerte como si fuese un cara a cara individual 50/50.
#112 De acuerdo contigo. Al 100%
#20 Pero Fachin no propone unidad de izquierdas de distintas sensibilidades nacionalistas, propone unidad con la izquierda y la derecha catalana
#218 Nunca le he oído decir que quiera unirse con la derecha catalana.
#220 Propone aliarse con Junts Per Sí y apoyar la DIU
#5 De acuerdo con tu afirmación, aunque no creo que sea aplicable a este caso. La ideología de esta persona ha derivado en algo totalmente difernete a lo que se predica Podemos, lo mejor que podría hacer es cambiar a un partido que se acerque más a sus postulados.
#9 A mí todo lo que sea unir y converger en la izquierda me parece positivo. Tampoco creo que IU y Podemos estén de acuerdo en todo, pero se presentan conjuntamente a las elecciones, respetando la identidad de cada uno.
#17 Pues creo que la izquierda no puede ser ajena a las sensibilidades nacionalistas. Y te lo dice alguien que para nada es ni nacionalista ni independentista ni nada que se le parezca. Si lo que queremos es ser poderosos, tenemos que intentar dotar de transversalidad (siempre dentro de una coherencia socialista, claro).
#20 Yo creo que Podemos se ha mostrado bastante cercano a las sensibilidades nacionalistas; no paro de oír criticas a muerte por no posicionarse del lado del 155 y por defender un referéndum pactado.
En este caso creo que es más un individuo del partido que tiene unas convicciones personales distintas a la línea del partido y ha decidido que por sus cojones el partido tiene que posicionarse como él piensa.
Yo estoy con #9. Que cada uno tenga su opinión y la pueda expresar, que la izquierda busque sus puntos comunes en vez de centrarse en qué les diferencia. Pero si después de proponer tu idea el grupo mayoritario del partido no la abraza... Desmarcarse por libre a imponerte por tus cojones por encima de las opiniones de tus companyeros de partido es controvertido. A veces hay que ceder y seguir convinciendo hasta que logres ese apoyo, y si nunca lo logras y es muy importante para ti.... Igual estás en el partido equivocado.
#61 Cuando he dicho que es una pérdida importante, no he querido echar la culpa a nadie de este desencuentro. Normalmente las rupturas se producen porque las dos partes no se han querido o no han podido ponerse de acuerdo, sería muy injusto cargar la culpa a uno de los dos lados.
#70 Estoy muy de acuerdo con lo que has dicho, pero hay un detalle muy importante a considerar.
Has mencionado "dos partes" y "dos lados" y eso en este escenario no está presente. Esto es una persona dentro de un grupo; hay dos opiniones pero una es mayoritaria y otra minoritaria.
Adheriéndonos a lo que ocurrió el día de la votación de la decalaración de la república y hablando de memoria creo recordar que 11 diputados de Podemos se quedaron a votar, 8 votaron que no delante de las cámaras y 3 votaron secreto.
Ser 3 de 11 no es ser "uno de los dos lados", es ser 3 de los 11 lados o un 28% de la opinión. No creo que tengas derecho a imponerte como si fuese un cara a cara individual 50/50.
#112 De acuerdo contigo. Al 100%
#20 Pero Fachin no propone unidad de izquierdas de distintas sensibilidades nacionalistas, propone unidad con la izquierda y la derecha catalana
#13 El independentismo de Catalunya es de izquierdas?
Please, si se basa en que viviremos económicamente mejor fuera de España.
#18 Sí, la CUP es de izquierdas. Una izquierda con la que yo personalmente no estoy de acuerdo, pero con la que no me importaría unirme para conseguir ciertos objetivos.
#22 CUP, la menor de las fuerzas.
Y ciertos objetivos no es aunar fuerzas como decías.
Cierto objetivos se deberían negociar con todos. Al final lo que importa es que la propuesta salga para adelante, incluso si que hay ceder algo.
#22 El nacionalismo es racismo egoico, etnocentrismo.Yo no me considero una persona de izquierdas ni derechas pero creo que el nacionalismo es imposible de casar con socialismo, comunismo...como mucho con el anarquismo y así nos fué en este país.
No creo además que sea un planteamiento muy realista a largo plazo, por eso en junts pel sí lo sabían y se han puesto a correr.
El nacionalismo se irá diluyendo conforme cosas como el hyperloop vayan floreciendo.¿Que sentimientos puedes tener hacia una patria, si puedes ir a trabajar a china, cenar con tus amigos el fin de semana en Japón y al día siguiente estar en Canadá?.Cuando el transporte renovable y de alta velocidad sea ubicúo, no veo razón de existir de sentimientos nacionalistas.Puede que la comepetencia se accentue, y el papel que juega ahora el nacionalismo lo ocupe otra cosa como la "ideología de genero" y demás pseudoideas.
#22 la CUP lo es de izquierdas, ser nacionalista y de izquierdas es un oximorón, una contradicción en si misma. así salen diciendo luego que son "independentistas sin fronteras".
Cuando les veo en sus cónclaves cantar La Internacional, me descojono. Bueno me río por no llorar. ¿Que pensarán cuando entonan lo de?
"Agrupémonos todos
en la lucha final.
El género humano
es la internacional."
#18 Claro. Porque como todo el mundo sabe lo que quieren las izquierdas es que todos seamos mas pobres.
#32 Pues que si Podemos tiene que sentarse a negociar con el PP y con Ciudadanos para lograr sus ideas, debería hacerlo.
#43 Me refería a que para Catalunya, España es un lastre económicamente hablando y por tanto fuera de España nos iría mejor. España ens roba vamos.
#48 Algunos en lo económico dices, algunos es un 80%? Porque entonces si que te creo. Sólo hay que ver la publicidad que llegó a las casas para votar por la independencia.
#18 Algunos se basan en lo económico.
Otros no.
Otros se basan en evitar que el TC anule todo lo anulable, de izquierdas y de derechas.
#18 Los más de 170 Comités de Defensa de la República tienen un marcado carácter de izquierda. En toda España no existe un movimiento asamblearista de base y de izquierdas que se pueda siquiera comparar.
El independentismo está apoyado por una gran movilización de la izquierda catalana, la mayoría, y por una parte de la derecha catalana, la minoria.
En Cataluña el unionismo está apoyado por una parte minoritaria de la izquierda y una parte mayoritaria de la derecha.
Con estos datos objetivos y comprobables podrás sacar tú mismo tus propias conclusiones.
#18 #301 Para comparar. He encontrado esto:
https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_círculos_de_Podemos
Que viene a decir que en España hay 123 circulos de Podemos. En toda España.
Creo que está claro que Cataluña es el referente de la izquierda española, o por lo menos es la región donde la izquierda tiene más peso y presencia.
#301 Oh, pues para Alberto Garzón eso es "incoherente". Para Garzón decir eso es coherente con escribir un libro titulado Por qué soy comunista al tiempo que defiende la posibilidad de un gobierno de coalición con el PSOE.
Si es por el bien de España, la transversalidad y el posibilismo de los comunistas no es incoherente...
#13 Es que el nacionalismo es de derechas. Igual por eso este tipo necesita otro partido.
#23 Esas afirmaciones tan vehementes que parecen verdades universales deberías apoyarlas con algo más de argumentación. El nacionalismo y la izquierda no son en absoluto incompatibles. Al igual que la izquierda tampoco tiene que ser necesariamente independentista. Te puedo poner como ejemplo la Yugoslavia de Tito. Era tremendamente nacionalista (tanto que ese nacionalismo yugoslavo provocó, junto a otros factores, su ruptura con la URSS), pero reprimía con dureza los intentos independentistas...
#30 Es que efectivamente es una verdad universal, te guste o no. Igual no te has leído los principios de la falange, que son tremendamente parecidos a los del comunismo. Pero aquí nos cuentan que China, Corea del Norte y ect son de izquierdas y nos lo tragamos.
Léete este artículo, que probablemente te lo cuenten mejor que yo: http://blogs.publico.es/lidia-falcon/2014/10/06/el-nacionalismo-siempre-es-de-derechas/
#30 Tito nunca negó la realidad plurinacional histórica de Yugoslavia y de ahí el modelo territorial que tuvo. Ahora bien, como internacionalista se cuidó de poner siempre a los nacionalistas en sus sitio, los mismos que una vez sin él se auparon en las distintas federaciones y usaron la bandera para ganar cuotas de poder llevando a todos a la barbarie. No existe el nacionalismo yugoslavo con Tito, ya que la "nación" no se fundamenta en un "pueblo" o mito nacional, sino en un proyecto político transnacional que supere esas chorradas burguesas.
#13 si unir está bien, pero no puedes meter en una manada a 5 que se creen machos alfa, y esperar que todo salga bien, somos muy intolerantes con las ideas que no son de los nuestros.
Sin olvidar que hay muchísima gente que dice que es de izquierdas y no saben ni lo que es.
#9 ¿Acaso apoyó la DUI?
#9 Su ideología no ha derivado en nada, innumerables veces ha dejado claro que no apoya el independentismo, pero si que apoya el derecho a decidir, antes y después de las elecciones. De hecho, creo que es más bien la ideología de Podemos/Iglesias la que ha derivado a lo que la presión PP/PSOE le ha empujado.
#9 Es muy triste que en 2017 en 99% de la gente siga creyendo en la democracia como forma de gobierno. Y aun mas si es una democracia de partidos.
Cada persona tiene una opinion distinta, las ideologias solo son otra herramienta de los poderosos para controlar a las masas, para justificar sus actos.
#8 eso incluye a partidos que apuestan por la energía nuclear? o en ese caso lo que dice la comunidad científica da igual?