Entre otras muchas cosas, esto implica que cualquier alemán afiliado a un partido alemán desde la CDU hasta los verdes pasaría a ser considerado un terrorista en España.
Este y no otro es el punto del debate.
Poner sobre la mesa que los planes del fascismo implicar oprimir y eliminar a TODOS los que no son ellos.
#1 sistémico.
La condena era una venganza para acobardar al otro acusado, estaba muy involucrado en los stop desahucios y así lo mandaban al banquillo.
Ayuso viene de la tradición falangista: www.youtube.com/watch?v=rtPO_8z3oL0
"Ni dictadura ni democracia: fascismo"
Una tercera-posicionista de primera.
100 años y no hemos cambiado tanto: seguimos siendo terroristas.
Aunque eso sí, antes se llevaba esa etiqueta con orgullo. Cosas de haber hecho los deberes ideológicos a tiempo.
Países sin pactos de olvido también muestran signos similares. No está aquí el común denominador.
Países con tradiciones políticas distintas. No está aquí el común denominador.
Países con tradiciones políticas en sus partidos y organizaciones de izquierdas muy distintas. No está aquí el común denominador, no va a colar decir que es por culpa de lo woke.
¿El común denominador?
La internacional fascista financiando la desinformación y poniéndosela delante de los ojos a todo incauto despistado que pillan.
No hay que darle tantas vueltas.
Recuerda.
Los mismos que son el verdadero origen del problema quieren hacerte creer que el problema está en otro lado.
Y algunos librepensadores es su cénit intelectual, en cada noticia sobre este tema, siguen siendo los tontos útiles de la IF cada vez que vuelvan a despistar sobre el origen real del problema.
Pero allá cada loco con su tema, si total, vamos a terminar todos arrasados, los tontos útiles incluídos.
Al igual que las croquetas, uno de esos platos de balance energético cero: el esfuerzo de hacerlas iguala a las calorías ingeridas.
Y al igual q las croquetas tienen un gritón de calorías.
Los que acabáis de descubrir la receta avisados quedáis.
Eso sí, merecen la pena.
Dos notas rápidas:
+ Quienes conozcan lo que se cuece en Grecia y Alemania en estos temas se darán cuenta de que de entre todo lo que se mueve por allí, que eligan a esos grupos tiene más de cara a la galería que de algo tangible. De primeas podría parecer una bocachanclada nueva del Risketo y una situación menos peligrosa.
+ El "movimiento de cara a la galería" en realidad está planteado a largo plazo y esto es lo verdaderamente peligroso. Con el tiempo caerán las operaciones de inteligencia, las operaciones contra los entornos, nuevas listas de grupos terroristas y todo el efecto dominó que lo acompaña.
Veremos cómo acogen estos movimientos los distintos países.
PD: la CDU alemana a día de hoy sería un partido político que patrocina el terrorismo si consideramos sus estatutos con declaraciones antifascistas. Para hacerse una idea de la situación.
En el de Alcobendas, el tramo de línea continua es larguísimo y muy fácil comérselo sin ir buscando colarse.
No parece que hayan tenido en cuenta los pitotes que se montan en los 2km antes en la salida del Plaza y entrada de Barajas.
Quien conoce un mínimo ese tramo tiende a dejar el carril derecho para los que entran/salen, pero con la línea continua tan de seguido es fácil que el rádar te cace y todo por intentar reducir el atascazo.
Si acortasen la línea no sería mala, aunque el coladero mayor de listos está en la desincorporación de la M40 un par de kms más adelante y que también provoca atascos en las mañana, raro que no hayan metido mano ahí.
Lo normal.
Si intentas negociar condiciones laborales por tu cuenta, estás en la calle antes de poder decir "convenio".
Si intentas negociar colectivamente, mucha gente no está por la labor de unir fuerzas y al final los que más sacan la cabeza (máxime en un contexto de poca unión), quedan marcados y muy expuestos.
Y como comer mierda para los restos no es una opción, pues se tira de la política de hechos consumados:
+ Oye jefe, quiero un aumento a tanto por X e Y motivos.
- Imposible.
+ Sin problemas, marcho OtroSitio S.L. donde consideran X e Y de valor para su empresa y pagan lo que pido.
Y por mucho que esto sea una vía de escape para mantenerse en la carrera de la rata que es sobrevivir al capitalismo, esto, en el largo plazo no es la mejor opción. El tejido asociativo se deteriora cada vez más con tantos cambios frecuentes y cada vez es más difícil echar a andar un conflicto laboral en colectivo en cualquier empresa.
Parafraseando a la CNT hace un siglo: el conflicto es gimnasia para la revolución.
O dicho de otra forma: que para que las cosas mejoren y el día de mañana tengamos una opción para no terminar arrasados, tenemos que mantenernos activos en la lucha (TM).
Recordatorio: un sindicato son los hombros prietos con tus compas de trabajo, para tener uno, hay que unirse y pelear, aquellos que preguntan "¿Dónde están los sindicatos?" confunden el mapa con el camino y así nos va.
Esta falsa dicotomía y argumento pobre donde los haya, muestra que las mentiras clásicas de los psicópatas que se manejan están dejando de tener efecto.
La Flotilla de la libertad sale a finales de Agosto de España. Rompamos el cerco y acabemos con el genocidio.
¿Alguien sabe donde encontrar el vídeo donde decía aquello de que no hay escapatoria del capitalismo? Que decía que los hippies eran tontos porque si se iban a vivir a la montaña al final llegaría el capital y les robaría las tierras
Lo vi ayer, un pequeño adelanto para quienes vayan a verlo:
Es fácil perder el foco con los momentos destacados y los shorts que ya pululan por ahí, pero cada uno de esos carcundos tiene un discurso y un motivo distinto para estar ahí y si tu interés es derrotar al fascismo (o evitar que nos barra a todos) resulta muy interesante para aprender cómo piensan de verdad esas cabecitas.
De verdad, algunos están como perros en celo por estar frente a Mehdi y no tienen ningún tipo de freno a la hora de decir lo que piensan.
PS: hay uno fan-fan de Franco y tiene el discurso calcado de los demócratas de toda la vida, si el Mehdi le da dos segundos más le menciona los pantanos fijo.
Bueno, aquí cada uno arrima el ascua a su sardina...asi que ahí van unos apuntes.
El POUM era trotskista, Orwell se alista por simpatía a dicha ideología. Lo de alistarse a la CNT que se menciona era por una cuestión de recursos y organización en la zona en la que combatió.
Lo del trotskismo y granja animal se menciona en el artículo, pero al igual que muchos otros artículos, falla en algunas cosas.
En general, cuando se menciona el trotskismo como una suerte de socialismo no-autoritario, esto suele venir de "hacer concesiones ideológicas" al anarquismo.
Desde la ruptura de la 1a internacional (Marx vs Bakunin) los socialistas tenían un marrón importante con la idea de que "Ejercer el poder corrompe y someterse a él degrada" que decía Bakunin. El trotskismo intenta solucionar los problemas que derivan de las estructuras de poder (p.ej. en un Estado) y para ello intenta que la organización sea de abajo hacia arriba.
Y esto es un poco lo que cuenta el libro. Las 2 visiones principales del socialismo, las tensiones, la corrupción que supone el poder, la degradación que implica someterse a él, etc.
Ahora bien.
Cuando se trata únicamente como un libro contrario al estalinismo, se queda muy muy corto.
Cuando se trata como un libro contrario al socialismo es de estar más perdido que un pedo en un Jacuzzi. No es la tesis del artículo, pero despistados hay por todos lados.
Tampoco es un libro anarquista, aunque sí bastante más antiautoritario de lo que se le suele considerar. Porque el libro vale como navaja suiza para muchas otras situaciones de la vida si extrapolas personajes y discursos y puedes ver lo jodido que es que vivamos en un mundo basado en el poder y el sometimiento.
Pero esto ya es de menor interés para muchos de los que hablan del libro y que solo quieren decir que Stalin y URSS caca.
#36 a ver si me explico.
Yo cuento esto para que se entienda mejor su forma de ser y de pensar.
Si alguna vez te las ves con un fulano de por allá te vendrá mejor que sepas que son unos traperos muy altivos antes que pienses que son una panda de cobardes sin más y te pillen con la guardia baja.
Que desde nuestro punto de vista estamos de acuerdo, pero eso no te lleva tan lejos como comprender su mentalidad en detalle.
#11 lo que hicieron los neerlandeses fue exclusivamente por su cultura. El ejército no es incompetente ni cobarde per se, son..."pragmáticos" (desde su punto de vista).
Vieron que de aquella ellos iban a salir muy mal parados si plantaban cara y tiraron por la opción fácil para ellos. A pesar de que ello implicase ignorar el deber que les llevó allí.
Y para entender porqué digo "pragmáticos"...pues no es fácil de explicar, pero digamos que el sentido del honor y el sacrificio por una causa mayor/colectiva/abstracta no es una característica fundamental de esa sociedad.
Lo mismo pasó con el tema del nazismo y la invasión alemana.
Si alguna vez quieres verles las costuras a un paisano de por allí menciona estos 2 episodios y verás por donde salen.
Ejemplo real.
Vloerwerk, grupo de acción laboral en NL. Táctica de negociación con cualquier empresa: se comienza por llamar, presentarse e invitar a la empresa a negociar. A cada negativa de la empresa a negociar, se va subiendo la presión, realizando comunicaciones escritas sobre las bases legales del conflicto e realizando más invitaciones a negociar. A cada negativa, más comunicación con más precisión legal sobre el conflicto. Cada una de estas cartas luego pesa en juicio, pues allá pesa mucho demostrar buena voluntad de negociación antes de ir a juicio.
Conversación reciente con un asesor de la CGT de España.
+ ¿Y de llamar a las empresas a presentarse e informarles que se está cociendo un conflicto para luego ir subiendo en negociaciones? (Y explicación del modelo Vloerwerk).
- Mala idea. Si llamas y te presentas como CGT/CNT, simplemente por hacer eso te cuelgan y a la de 2 días tienes una demanda contra ti y el sindicato por coacciones. Hasta hace poco comenzamos a grabar y pierden todas las demandas, pero nos chupan los recursos económicos en defendernos nosotros y no a los trabajadores, mas luego el riesgo personal, que ya sabemos qué paso con lo de la Suiza.
Les da igual denunciar sin base porque siempres les sale a ganar. Aun las demandas que pierden las ganan porque no sufren consecuencias por ello y entre medias hemos tenido que partir los recursos. Cuando alguna vez nos joden, sobre todo por no haber grabado en el pasado, pues les sale a ganar-ganar.
Supongo que este es el envío para subir gatetes.
Lía: de dormir siempre encima, en la misma pierna, en la misma posición y a la misma altura.
Ahora quedan conmigo dos pequeños tatuajes con sus almohadillas donde antes estaban sus patas.
Del debate del envío mejor no entrar demasiado. A los animales de compañía hay quienes los quieren, otros los miman, otros los usan y otros los cuidan. Cabiendo muchos grises y autoengaños entre medias. Pero vaya, que el que quiera entender que entienda.
Este y no otro es el punto del debate.
Poner sobre la mesa que los planes del fascismo implicar oprimir y eliminar a TODOS los que no son ellos.