#14 no, no va a ser nada fácil de puentear si los cambios que se necesitan para hacerlo funcionar se terminan implementando.
No he querido dar más detalles porque no tengo experiencia en esta rama aunque sí entiendo los problemas que he leído que se vienen.
Dicho mal y pronto por encima: hoy ese campo es modificable por cualquier usuario, mañana solo por los usuarios con permisos elevados, mañana el campo es sólo lectura, luego está firmado y sin firma no funciona. Al final se van sumando fortificaciones alrededor del campo fecha de nacimiento y terminas con un linux que obliga a dar el DNI para arrancar. Y no estoy de broma.
Algunas distros (las peques de momento) ya han dicho a California y a Brasil que se las apañen ellos que son sus movidas y que no tengan morro de pedir trabajo gratis y a medida a los que mantienen las distros.
Y este personalmente es el camino, decirles: tu puta movida, tu puto problema, suélteme el brazo señor tecnofeudalista.
Aclaraciones para legos en la materia: un ordenador que tiene linux instalado tiene muchas piezas de software internas y cada una funciona en un nivel de abstración distinto. Para que digamos "linux tenga verificación de edad" hacen falta que varias piezas de software trabajen de forma coordinada (el kernel, el systemd, la aplicación de turno, etc). Para que esta coordinación sea posible, cada una de estas piezas tiene que escribir un cacho de código nuevo que implemente la verificación de edad.
Dicho lo anterior.
Si uno lee "el cambio introducido por systemd es un nuevo campo para la fecha de nacimiento" y ve que la gente se echa las manos a la cabeza porque "esto supone el fin del internet libre" es posible que a alguien le chirríe la situación y mucho. Lógico por otra parte.
Pero, el problema es la imagen completa. Hoy es systemd "solo" introduciendo el campo fecha, mañana es la distro Arch vetando el debate interno al respecto y pasado es demasiado tarde.
O visto de otra forma. Para que la iniciativa para la eliminación del anonimato en internet (porque para identificar a menores tienes que eliminar el anonimato del usuario) fracase hay que oponer resistencia en cada uno de los componentes requeridos para este cambio y entre otros, sí, oponer resistencia a que agreguen el campo de fecha de nacimiento de marras en systemd. Si hay suficiente resistencia en la comunidad Linux sobre este tema, la iniciativa fracasará.
Nota de cierre: ayer se filtró el código fuente de Claude Code, a las 6 horas el código original había sido escrito por agentes en Python para sortear la licencia y como les parecía lento lo re-escribieron una segunda vez en Rust. Con estos costes de iteración, es muy fácil que la iniciativa termine fracasando, la IA por una vez ayuda en lugar de perjudicar, pero tocará seguir empujando en todos los frentes.
El otro día un amigo decía algo así como que no era racista pero que a Vinicius le gritaba negro porque era un jugador terrible y que si no le llamaba negro no le quedaban insultos para dedicarle que expresasen lo mal jugador que era.
(Resumido en una idea una conversación de varias frases).
Un poco más o menos la línea argumental que veo por aquí.
"No le llamé negro por racismo, es que es un mal jugador".
"No le llamé muerdealmohadas por homofobia, es que es mal profesor".
#1 "no es algo que le incumba" pero al mismo tiempo "Hemos fallado como sociedad".
Bien podría decirse que Rhodes se ha negado a terminar incluido en ese saco por la vía de los hechos y ha hecho de las pocas cosas que pueden hacerse sin empeorar la situación: no cuestionar a la persona, no negar la situación/dolor de la persona, ofrecer recursos, ofrecer apoyo.
Que luego habría que hablar de hacer algo como sociedad ante la realidad de que ninguna sentencia de años de cárcel repara el daño causado ante una agresión de este tipo.
(La serie de adolescencia viene al pelo para este tema la verdad)
Que pregunten cuántos se ofrecen voluntarios para ir a la guerra.
Ellos seguro y si tienen hijos, la prole por delante.
A ver a qué % sube ese rechazo a la guerra.
"Supuestamente de un grupo terrorista" y no "de un supuesto grupo terrorista".
Son nazis. La violencia y la consecucion de sus objetivos a traves del miedo y el sometimiento son requisitos necesarios para su ideologia.
Son terroristas por definicion.
Ante un control de drogas siempre solicitar la prueba en sangre.
Ahí la prueba no es buscando presencia sino umbral mínimo de concentración (0.2 si no recuerdo mal) y está calculado a 8 horas de sobriedad. Como curiosidad, en NL la prueba de marihuana es para una concentración de 0.3.
#10 "Macron, Mertz, Strammer y Sánchez son unos sanguinarios que reprimen a su pueblo y por eso Vučić cuando reprime a su pueblo no es un sanguinario"
Ok. Un argumento redondo.
Por cierto, caso aparte de que todos los anteriores caben en la definición, el cara coño vive en un país que ha pasado por dos conflictos regionales bien jodidos y, sorpresa sorpresa, el fulano este está profundamente relacionado con los criminales paramilitares serbios que operaron en aquellos años.
Pero nada. Como el tipo está alineado con Moscú vamos a mover porterías y a tirar de falacia rápida para blanquearlo debidamente.
De verdad que qué ganas de andar poniéndole la alfombra a gente que te mataría con una bolsa de pipas.
#7 no, porque es un sanguinario, independientemente de si deja que le usen los labios los rusos o los yankies.
"Porque si por corrupcion de materiales dices que el presidente de un pais es un sanguinario"
La parte en que digo que es un sanguinario por la forma en que ha reprimido a la población está ahí por algo.
Nota: este tipo es un sanguinario que lleva año y medio reprimiendo a los serbios después de que un colapso en una estación de tren (por corrupción en los materiales) matase a 15 personas y la población se echase en masa a la calle para exigir su renuncia.
No he podido evitar acordarme de este vídeo.
Es basicamente lo mismo que tú dices, pero la reflexión final (o la lección sobre sesgos) creo que merece la pena.
Por otro lado es lo de siempre.
Los desposeídos nunca tienen derecho ni a defender su propia vida. Los poderosos y sus sabandijas pueden elegir hasta cuándo acabar con la tuya.
Lógico.
La criminalidad ya había sido reducida drásticamente sin una suspensión tan bestia de los derechos fundamentales mínimos.
"O megacárceles o muertos en las calles, no hay espacio para los derechos humanos de esta gente (inocente o culpable) porque ante esta gente sólo cabe esta solución" es un eslógan propagandístico de un autoritario carismático. Y los números están ahí para demostrarlo.
Las consecuencias de esto son claras: Bukele es un criminal de lesa humanidad. Lo acepten los bukelivers o no.
Dejáis que los nazis se establezcan en la ciudad y reprimís a los buenos ciudadanos que saben cuales son sus obligaciones morales ante esa gentuza.
Ahora no vengáis a llorar por los platos rotos.
La primera parte de este clip de Derivando hablando del dilema del prisionero me parece muy ilustrativo. www.youtube.com/watch?v=vpDoiB0MKiw
Conclusión: cuanto más imaduro el jugador, más corto-placista y egoísta la respuesta y más propenso a competir en lugar de cooperar.
No es el descubrimiento de algo nuevo, únicamente la evidencia número un gritón de que es mejor cooperar a competir pero que la avaricia de una minoría nos está arrastrando al desastre de la competición.
Hace unos dias abrieron sede en Burgos. Se presentaron 50 nazis de civil, 50 de uniforme en 3 furgonas de la UIP (+ los locales) y 500 antifascistas.
La distancia mínima que mantuvieron entre unos y otros no bajó de los varios cientos de metros. En todo momento mirando hacia los antifascistas y con las escopetas y el gas preparados para actuar.
Y como siempre digo.
Por algún motivo, sea quien sea que convoquen y sean quienes sean que contraconvocan, la policía SIEMPRE mira y golpea hacia el lado en que no están los fascistas.
Bien pueden tener a una ralea de nazis encapuchados y preparados para liarla, que la policía SIEMPRE va a tener el ojo y la porra puesta en lo que les haga frente.
¿Qué ocurrirá a continuación?
Elige tu propia aventura judicial. Puedes elegir el camino del Rocio (Monasterio) con su "es un delito pero tan burdo que en realidad la culpable es la victima por dejarse engañar asi que solo cabe la absolución de esta criminal" o Titiriteros con su "vale que lo de Alka-ETA era un chiste, pero de mal gusto asi que a prisión preventiva sin mas hostias".
Que pasara, que misterios habrá, que difícil es predecir por donde saldrán los jueces de este país.
PD: la cancion es de la época en que Rutte era presidente y hubo mucha represión policial contra absolutamente cualquier cosa que se moviese por esos lares y cuando digo mucha, digo que la policía tiraba de gatillo en algunas ocasiones. Los cortes que se ven en mejor calidad y son en NL son de esa época.
'''
If I said "Women's Lives Matter" and you say "All Lives Matter" you're diluting what I'm saying, you're diluting the issue...We say that "Black Lives Matter" well truthfully they really never have. No one ever really gave a fuck. Just read your bullshit history books. But honestly it ain't just black, It's yellow, it's brown, it's red, It's anyone who ain't got cash.
Poor whites that they call trash
'''
Si el argumento vale de una dirección vale del otro y en realidad lo que acaba de hacer Ayuso es hacer un llamamiento internacional a derrocar al régimen sionista de Israel y casi casi el suyo propio.
(Para despistados, en Israel los fundamentalistas religiosos que mandan por allí han asesinado a miembros de la comunidad LGTB o por ejemplo las IDF torturan a las personas trans negándoseles el acceso al tratamiento si estando en edad de reclutamiento rechazan hacer el servicio militar)
Asi que nada.
Derroquemos todos los régimenes donde la población LGTB sea perseguida: Irán, Israel, EEUU, EAU, Qatar, Bahrain, Comunidad de Madrid (legalizaron la tortura a la comunidad través de la mal llamadas terapias de conversión).
#8 qwertyTarantino 
