Por cierto #0 revisa las fechas, si no me equivoco los papeles de Barcenas salieron nombrados por primera vez el 18 de Enero en El Mundo y publicados en El País el 31 de enero, pero lo digo solo por la wikipedia, tu estabas allí el 18 de julio.
#0 El otro día hubo gente que se ofendió mucho porque yo dije que en España es habitual condenar sin más pruebas que el testimonio de la acusación.
Nuestra Justicia no tuvo problema ninguno en condenar a un diputado (Alberto Rodríguez) simplemente con el testimonio de un UIP. Ni sus propios compañeros secundaron su versión. Dio igual. Condenado.
Imagínate si le hacen eso a un diputado, las esperanzas que podías tener tú.
Pd: qué impotencia da leer tu relato. Me solidarizo contigo completamente. Si en un país no puedes confiar ni en la Justicia, qué coño te queda?
#0 Se que no te va a servir de consuelo pero en mi ciudad pequeñita, estábamos un grupo del sindicato de estudiantes que íbamos a todas estas cosas de palestina hace ya más de 2 décadas, huelgas estudiantiles o apoyar a movidas de la cnt. Nos tenían más o menos fichados y una noche saliendo de un bar a echarnos un piti se andaban pinchando dos yonkis, nosotros estábamos tranquilamente borrachos bebiendo nuestro litro y fumandonos un cigarrito, y cuando de repente vienen dos gorilas enormes y nos intentan coger para llevanos a comisaría diciendo que hemos participado en lo de las puñaladas, yo le digo que hay mucha gente en el bar que pregunte que llevamos bebiendo 3 horas y saliendo a fumar fuera.
Nos dicen que vayamos a comisaría y que allí aclaramos y le digo que voy muy pedo que me identifique y mañana pasamos y nos tomen declaración o lo que quieran, pues vinieron refuerzos y acabamos en comisaría, al final resulta que no tenemos problema....y al tiempo nos llega una citación por resistencia a la autoridad.
Uno de los colegas hasta aceptó una condena menor con tal de no ir a juicio, el resto estuvimos 2 años de movidas hasta que todo por suerte se cerró en nada y porque los maderos al final le dijeron a la fiscalía que con el tiempo que había pasado que no se acordaban de nada pero la de noches sin dormir que hemos pasado no te digo como te quitan las ganas de andar en jaleos
18 de Julio de 2013, salen a la luz los papeles de Bárcenas en la primera página de El País.
A la tarde se convoca una manifestación en el centro de Madrid para exigir la renuncia del gobierno corrupto del PP y nuevas elecciones.
#0 una pregunta, sin acritud ¿Lo de manifestarse al día siguiente por lo de Cerdán y Ábalos para cuándo? Nada de quemar contenedores ni nada parecido, solo una pequeñita, que se grite un poco y para casa ¿O es que ahora no vale eso porque sería contra el PSOE y SUMAR?
#4#10 Supongo que todos habréis oído hablar del caso de los 6 de Zaragoza.
Fue un tanto parecido a lo que comentas #0 pero con el agravante de que, desde que se supo quien era el instructor, el célebre juez Lasala, ya todo el mundo los dio por condenados.
En el juicio todos los polis reconocieron a los acusados sin ningún género de dudas entre una turba de cientos de personas, de noche y buena parte de ellos encapuchados.
Al talego y la audiencia dio la razón al juzgado porque entre bomberos no se pisan la manguera.
No es que no fuera de esperar, pero yo aluciné como 6 personas pueden acabar con condenas altísimas con unas pruebas tan endebles.
#0 siempre digo que en este país están desvirtuadisimas las denuncias por atentado a la autoridad. Siempre que te pegan, por si acaso, te denuncian.
Si miramos las estadísticas de denuncias por atentado a la autoridad parece que vivimos en el ulster de los ochenta
- ¿Te han condenado al final?
- ¿Era una jueza del PP o afirmas que es algo sistémico?
No acabo bien de entender la referencia al juicio del fiscal. Pero la falsa presunción de inocencia parece estar a la orden del día. Desde juicios por violencia machista hasta el juicio del fiscal. A lo mejor el problema es el poder judicial, podrían sustituirlo por una aséptica IA que se atuviese únicamente a las pruebas.
Edit: veo que lo has actualizado. Pues que putada macho. Espero que al menos le dieses bien fuerte a los de la UIP
#14 Obviamente la CDU no es objetivo de Trump, ya los tiene bien domesticados, sino que como dices esto sólo es la prueba de concepto de un nuevo método de los EEUU para intervenir directamente en la política europea.
Hasta ahora, el control político de la disidencia había quedado íntegramente en manos de los gobiernos europeos, salvo excepciones notables como la persecución a Assange en suelo europeo. En adelante, EEUU castigará directamente a ciudadanos y organizaciones europeas contrarias a sus intereses. No es política ficción, miremos lo que le están haciendo a Francesca Albanese, la relatora de la ONU para Palestina, ciudadana italiana con su vida profesional completamente bloqueada.
Es una barbaridad el terreno en el que nos está metiendo el hegemón americano, y más enervante aún ver la sumisión de nuestros políticos nuestra burguesía, a la que sólo le interesa su negocio a corto plazo.
#9 Y para sorpresa de nadie tambien se declara fascista y defiende a los nazis.
Pero al margen de que ese tío sea un puto nazi es bastante llamativo la cantidad de gente que le aplaude, y lo mucho que tardan en sacarle de ahí para que deje de hacer el ridículo.
#3 Yo creo que el artículo acierta con la correspondencia histórica que hemos hecho todos - o casi todos - al leerlo, con los personajes de Lenin, Trotsky y Stalin, y el fondo de la idea se ve claro. No creo que fuera tanto "a favor" de una ideología concreta y específica, como en contra de una variante peligrosa y dura como fue el estalinismo.
Tampoco se centra demasiado el artículo en el punto ideológico clave, en el que el personaje al que se expulsa era simplemente el mejor candidato a "gobernar", en el sentido de proponer mejoras a la asamblea, por capacidad y humanidad.
Sin ser ( el libro ) una reivindicación del trotskismo ni el anarquismo, sí deja pinceladas sobre la conveniencia de una visión democrática y socialista, en general, y eso queda claro para quien quiere verlo. Para quien no quiere o puede, como ya mencionas en tu comentario, será solamente un libro contra el comunismo ( como si fuera a favor del autoritarismo de derechas o el capitalismo, que obviamente no lo es ni de lejos ).
#14 Claro, lo pragmatico es no entrar en ningun combate, asi no puedes tener bajas.
Cobardia.
Estas para eso: ES TU PUTO TRABAJO. Y no solo eso: hay mucha gente que ha sido confiada a ti y que sino lo haces: MUEREN.
Tienes ARMAS, la cobertura de la putisima OTAN (atacarte a ti es buscarse unas represalias bestias) y decides salir por patas.
Para mi es cobardia. No soy soldado, no voy a esos sitios, no me juego la vida: vale, pero es que si los soldados no estan para esto, para que cojones estan? para asesinar civiles como el ejercito Israeli?
#57 Malaguita 
