r3dman

Al menos 15 muertos y 18 heridos tras el descarrilamiento del funicular de Gloria de Lisboa [82]

1. #40 r3dman

   #19 Te lo dicen en #31.

   0 K 7

China inaugura el primer centro de datos submarino que se refrigera con agua del océano [83]

1. #30 r3dman

   #2 #4 A ver, el calor que va a generar es el mismo, eso es obvio. Que ese calor generado va a ir a algún sitio también es obvio. Las leyes de la termodinámica son las que son. Ahora bien, si te ahorras tener que poner máquinas para mover el calor (que a su vez generan su propio calor puesto que consumen energía), pues tienes un sistema más eficiente.
   
   Al final esto está basado en que cuando tienes algo caliente al aire tarda mucho más en enfriarse que si lo metes en agua fría, por pura masa.

   15 K 124

Gran Bretaña ‘encaminándose hacia el rescate del FMI’(inglés) [134]

1. #106 r3dman

   #76 La solución, aparte de hacerlos ilegales por ley internacional, lo cual no va a pasar, sería que toda actividad de una empresa o persona en un país tuviera que tributar en él. Nada de tener sede en un lugar donde no tienes actividad.

   0 K 7

1. #45 r3dman

   #19 Mientras existan Andorras y similares es difícil hacer mucho.

   2 K 28

El momento en que Internet cambió para siempre [EN] [126]

1. #48 r3dman

   #46 He tenido que discutir con gente adulta y educada lo que digo en #32, y siempre es frustrante.

   0 K 6

1. #43 r3dman

   #42 Siempre es lo mismo  

   2 K 27

1. #32 r3dman

   #7 #23 Os voy a poner un ejemplo, señoras Lovejoy, de por qué lo del "ES QUE NADIE PIENSA EN LOS NIÑOS" aquí no lo puedes aplicar. El ejemplo se refiere a los EEUU, pero es aplicable a toda sociedad.
   
   El Gobierno de un Estado en particular, en su infinita sabiduría, ha decidido implantar controles para contenido adulto que requieren verificación. Ese mismo Gobierno decide lo que es "contenido adulto" y lo que no. Así, definen la educación sexual, la información sobre anticonceptivos y sobre el aborto como contenido adulto.
   
   Una mujer, por el motivo que sea, ha tenido un embarazo no deseado. Se puede haber roto el condón, puede haber bebido más de la cuenta, el motivo que sea. No es importante. Esta mujer decide no continuar con su embarazo y decide buscar información sobre clínicas de aborto en Internet, pasando la verificación de edad, ya que nuestra hipotética mujer es mayor de edad.
   
   Un tiempo más tarde, en su afán por Proteger A Los Niños , ese mismo Estado decide que el aborto es asesinato y, con los registros en la mano, detiene a esta mujer y la encarcela de por vida.
   
   O ese Estado impide el acceso de los jóvenes a la educación sexual, con el fin de Proteger A Los Niños , es decir, castigar a aquellas horribles mujeres que se atreven a cometer el pecado de "pensar por sí mismas" y "tener libertad sexual".
   
   O ese Estado decide que la mera existencia del colectivo LGBT es un delito, y, definiendo ese contenido como adulto, tiene registro de a quién perseguir.
   
   Esto parece exagerado, pero es la clara consecuencia y el claro plan del neofascismo.

   7 K 48

Dimiten varios ministros de Países Bajos como protesta por no lograr que se adopten sanciones contra Israel [69]

1. #33 r3dman

   #1 Por lo visto tienen elecciones en Octubre y el gobierno está en funciones ahora mismo, así que.

   2 K 26

Trump organizó una fiesta en Mar-a-Lago para mujeres jóvenes en un concurso de chicas de calendario, Epstein fue el único otro invitado (New York Times) [ENG] [39]

1. #15 r3dman

   #12 Payasos había dos como mínimo.

   4 K 34

1. #9 r3dman

   #3 Ya, el problema es que hay pruebas. Por ejemplo, cuando organizaba concursos de belleza para adolescentes, hay múltiples declaraciones de mujeres que eran menores en su momento de que entraba en los vestuarios como pedro por su casa. Y esto es simplemente lo primero que me viene a la cabeza, que hay muchas más.

   7 K 49

Detenida infraganti una menor que había iniciado un fuego en Cáceres [75]

1. #54 r3dman

   #19 sin ponerme a buscar, lo que dice esa gente más bien es que poner el foco en quien lo provoca es una forma que tienen las Administraciones negligentes para distraer de su falta de inversión en prevención y extinción. Vamos, que no es que no exista el pirómano, es que si hubieran los medios apropiados no podrían extenderse tanto esos incendios que provocan.

   0 K 6

El desolador vídeo de un militar de la UME: “Es la primera vez que se quema un pueblo entero” [71]

1. #47 r3dman

   #3 Porque la UME se supone es una unidad de apoyo nada más, y desde luego no es la principal función del ministerio de defensa.

   2 K 24

La Guardia Civil detiene a un hombre por el incendio de Zamora que ha quemado 4.000 hectáreas [36]

1. #17 r3dman

   #15 El problema es que de eso al trabajo esclavo hay un paso.

   2 K 19

Monrosi: "Da igual que suban los salarios si un propietario tiene derecho a pedirte de 700 a 1400 euros al mes siguiente" [180]

1. #132 r3dman

   #112 se tiran cada año montones de toneladas de alimentos al vertedero para que los precios no bajen por exceso de oferta.

   1 K 12

El proyecto faraónico del príncipe de Arabia Saudí puede acabar enterrado en el desierto [96]

1. #26 r3dman

   #20 familias de quien? De paquistaníes pobres como ratas, muertos en un país controlado con mano de hierro? Vamos hombre.

   4 K 50

El ‘caso Montoro’: de una denuncia anónima contra una empresa de gas al veto de Anticorrupción a que la fiscal husmease en el “correo del ministro” [20]

1. #9 r3dman

   #4 Es que no tiene que hacer nada, se lo hacen solos

   1 K 19

El director de 'Superman' recuerda que el superhéroe es un inmigrante en EEUU y el trumpismo se pone furioso [81]

1. #31 r3dman

   #12 lo que llaman quitar la escalera desde arriba vamos.

   4 K 53

Francia lo apostó todo a la energía nuclear. El calor extremo y una crisis en Níger le están poniendo contra las cuerdas [120]

1. #108 r3dman

   #107 ¿Qué tierra? ¿Qué agua? Si estoy diciendo de enterrarlo en ROCA. Bajo una montaña. Y los científicos, por ejemplo los de la agencia internacional para la energía atómica (www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1231_web.pdf), tienen estudios que hablan de la viabilidad de ello.
   
   Aquí tienes otro paper de la OCDE de 1999 (www.oecd.org/en/publications/1999/02/geological-disposal-of-radioactiv) que concluye que ya en ese momento era una tecnología viable para el almacenamiento a largo plazo de esos residuos.
   
   Si quieres un vídeo un poco más educativo, aquí te lo dejo también. www.youtube.com/watch?v=aoy_WJ3mE50
   
   Si quieres más los puedes buscar, esto es lo que he encontrado con 10 minutos de búsqueda y lectura rápida de los papers.

   1 K 16

1. #106 r3dman

   #105 Fuente: Cibeles.
   
   Y en segundo lugar, vale, asumamos que se degradan. Ahora están envueltos en millones de toneladas de roca. Oh no, pobre roca, va a ser irradiada, ¿que haremos?

   1 K 16

1. #102 r3dman

   pero que vas a excavar cientos de metros de hondo en una colina o zona idéntica a los siguientes 200km donde no hay nada. Que eso es una operación industrial, no Indiana Jones con pico y pala. Y por cierto, cuanto más tiempo pasa menos peligroso es. De hecho, cuanto más radiactivo es inicialmente menos tiempo lo es.

   1 K 16

1. #99 r3dman

   #94 bueno, enterrarlos en arcilla comprimida, vidrio y acero. Como prefieras. El caso, enterrarlos en materiales que no permiten filtraciones.

   1 K 16

1. #98 r3dman

   #95 si claro un explorador va a ir a ver que hay a excavar a 300m bajo el suelo de una montaña sin señalizar en medio de la nada. Por supuesto. Y me estás dejando claro que no tienes ni idea de nada. Una zona que no esté entre placas tectonicas es estable a escalas geológicas, el suficiente tiempo para que esos residuos dejen de ser peligrosos.
   
   PD, las pirámides sabemos como se hicieron. Los egipcios sabían perfectamente usar poleas, rampas y demás máquinas simples.

   1 K 16

1. #91 r3dman

   #65 a ver la idea es enterrarlos en zonas donde no afecten, donde no haya acuíferos ni sean geologicamente activas. Que estén irradiando a las rocas adyacentes a 300m bajo tierra tiene absolutamente cero importancia.
   
   Y la cosa es que todo esto venía de la comparación entre térmicas y nucleares. Obviamente si pudieran ser todo cero emisiones cero residuos sería ideal, pero eso es más complicado.

   1 K 16

1. #90 r3dman

   #68 No veo donde está el problema? Los metes en una zona geologicamente estable, tapas todo y ahí se quedan. No necesita un mantenimiento, está debajo del suelo en una zona inhóspita donde no afecta a nada.

   1 K 16

1. #63 r3dman

   #58 si los entierras en una zona geologicamente estable, tapas el túnel y eliminas todos los accesos carreteras etc no tienes que "mantener nada a salvo". No tienes que poner seguridad, no tienes que tener alambre de espino. Para el mundo es solamente una montaña como la siguientes 3000 de la zona, y no hay ningún motivo para que nadie se ponga a excavar ahí.
   
   Y aún con todo eso, has completamente ignorado el quid del asunto, que es que los residuos nucleares no son una entidad mortal que mágicamente destruye todo a 500km. Son un problema local, que se gestiona a nivel local (normalmente metiéndolos en vidrio, hormigón etc que bloquean la radiación), mientras que las centrales de combustión son un problema global que afecta a todos.

   1 K 16