#82 Si no entiendes nada de geología, física, radiactividad o ingeniería no hables, por favor. Porque está claro que
1. No sabes lo que es una zona geológicamente estable. En términos de geología, es un lugar donde no se espera que suceda nada relevante (terremotos, creación de nuevas cordilleras, etc...) en escalas de tiempos de millones de años.
2. No sabes como se plantea enterrar esos residuos. La idea es enterrarlos en materiales no porosos bajo cientos de metros de roca, y tapar todos los túneles una vez enterrados.
3. No sabes como funciona o se propaga la radiactividad. Unos residuos radiactivos enterrados bajo medio kilómetro de roca hacen radiactivo... los 10 metros circundantes. Si eso. Y cuanto más radiactivos son, menos tiempo lo son. La radiactividad no es una cosa mágica que infecta todo lo cercano y se expande hacia el infinito.
Aquí dejo un vídeo, que seguro que a @sorrillo también le interesará.
#11 Ah, si, papeleo inútil como "gestionar el acceso a la sanidad de la gente más pobre" o "asegurarse de que la gente jubilada recibe una atención apropiada". Que gran logro del neoliberalismo que todo lo hace bien.
#1 Bueno es que lo de allí está a otro nivel. No sé si sabes lo de los "exámenes" para poder votar, que eran en su totalidad preguntas ambiguas de forma que el examinador podría darlas como buenas o malas según la persona fuera negra o blanca. Completamente aberrante, y eso sucedía en los 60, no en el siglo 19.
#19 Y que ese tipo de tácticas (al igual que falsas rendiciones y otras cosas del estilo) son increíblemente estúpidas. Te van a funcionar una vez. La siguiente vez los soldados que se rindan serán ejecutados inmediatamente, o no querrán negociar ya que les vas a bombardear aprovechando. Es pan para hoy hambre para mañana de manual.
#7 Al igual que con Venezuela y Maduro, se puede condenar tanto al régimen de Irán como a la violación de la soberanía de esos países por parte de los EEUU. No es uno o lo otro.
#16 eso es si eres un autoconsumo para ti solo, pero puedes hacer un autoconsumo colectivo y repartir la energía generada entre varios consumidores como dice #18
#3 Es que encima a ellos les están cayendo misiles y jodiéndoles las exportaciones de petróleo por esto donde ellos no son directamente parte agresora. Normal.
#5 A ver, no, no puede. Aparcas un camión en la pista de aterrizaje, o cortas el suministro de luz y la entrada de agua y provisiones, o mil otras cosas en caso de que quieran ponerse tontos. Y sin un solo disparo.
#3 Que luego es curioso, porque el malo del MW2 era un general de los EEUU que quería básicamente "volver a los viejos tiempos" donde los USA eran respetados por su poderío militar. ¿De qué me suena?
#4 A ver esos lo ven claro porque odian a los judíos (que no a los sionistas, que odiar a los sionistas es de ser persona decente, y sionista no es lo mismo que judío) más que a Sánchez.
#12 Excepto que si "miras la historia" Obama tenía firmado con Irán un acuerdo en el que Irán se comprometía a permitir inspecciones y a solamente un uso civil, y el señor que "ha hecho lo correcto" se lo cargó en cuanto pudo.
#13 la cosa es que, en este caso, es muy sencillo que no puedan usar esas bases sin tener que recurrir a la fuerza. Se les corta el suministro de agua, combustible, comida y electricidad y ya te digo lo que duran. Y sin un solo disparo.
#16 Realmente la diferencia, partiendo del punto de que el imperialismo de ambos es el mismo, es que generalmente los demócratas prefieren el soft power y la influencia diplomática y cultural, los republicanos prefieren el poder por la fuerza y la intimidación. Que al final ambos buscan la supremacía de los EEUU, pero de formas marcadamente distintas.
#21 Sí, pero por suerte el agua bloquea muy bien la radiación, solamente afectaría a una pequeña zona local alrededor del reactor, compensa con mucho la herida al orgullo de los nortemurcianos.
#2 No recuerdo a quien leí que decía algo así como:
Yo no entiendo de cohetes, y Musk dice cosas de cohetes. La gente dice que es un genio, así que como no sé de cohetes pues lo será.
Yo no entiendo de coches eléctricos, y Musk dice cosas de coches eléctricos. La gente dice que es un genio, así que como no sé de coches eléctricospues lo será.
Resulta que yo si entiendo, y mucho, de programación, y cuando Musk ha hablado de programación ha dicho las mayores gilipolleces que he oído en años. Con ese dato, a lo mejor ni de cohetes ni de coches eléctricos tampoco sabe una mierda, y solamente está apuntándose los logros de gente que sabe mucho más que él.
1. No sabes lo que es una zona geológicamente estable. En términos de geología, es un lugar donde no se espera que suceda nada relevante (terremotos, creación de nuevas cordilleras, etc...) en escalas de tiempos de millones de años.
2. No sabes como se plantea enterrar esos residuos. La idea es enterrarlos en materiales no porosos bajo cientos de metros de roca, y tapar todos los túneles una vez enterrados.
3. No sabes como funciona o se propaga la radiactividad. Unos residuos radiactivos enterrados bajo medio kilómetro de roca hacen radiactivo... los 10 metros circundantes. Si eso. Y cuanto más radiactivos son, menos tiempo lo son. La radiactividad no es una cosa mágica que infecta todo lo cercano y se expande hacia el infinito.
Aquí dejo un vídeo, que seguro que a @sorrillo también le interesará.
www.youtube.com/watch?v=aoy_WJ3mE50