#5 Creo que la metáfora de los buitres peleándose por la carroña dió lugar a malos entendidos, cuando es una crítica legítima pues es lo que hacen siempre los medios sensacionalistas como Mediaset MIERDASET. El sketch giró en torno a parodiar al calvo de cuatro pintándolo como un carroñero sensacionalista.
#63 yo bajaría el umbral a cualquiera que tenga más de una vivienda y sea incapaz de demostrar le está dando uso residencial sobretodo en aquellas localidades que la vivienda escasea. Ay ej que loh inkiokupas mimimimi Desgraciao/a si le estás robando el sueldo para complementar tu pensionaza
#2 En Madriz nunca dejó de haber chabolismo, solo se escondía debajo de la alfombra porque hay que cuidar las apariencias. Madriz siempre ha sido ciudad de abrigos de visón y mortadela*. Si aparecen chabolas es porque la situación es muy alarmante.
*edito: y libertaz
#2 Qué bueno es tener una maraña administrativo-burocrática demencial que impide construir más vivienda y una clase política alineada con los intereses lucrativos de sus votantes propietarios. Se llama rentismo terrateniente.
#1 en el texto de la noticia se habla de width of 21 inches (53,34 cm), a depth of 2.5 feet (76,2cm), and a height of 2.5 feet. En esa caja pasaba 29 horas seguidas y pasaba 11 días en una caja más grande. A lo mejor 2x2 es el tamaño de la caja grande. No sé, que alguien se lo mire...
Vaya justicia de las narices. Si la hija no quiere ver al padre habrá un procedimiento para cambiar la custodia tras un examen psicológico y demás. Lo que hizo la madre no está justificado. Pero estamos en charistán.
#25 no hace falta tener un teléfono para según que cosas. Existen los wakie talkies, los interfonos... basta avisar para que desde el centro de control pidan una ambulancia y técnicamente es trivial redirigir una llamada a un sistema de comunicacion interno dado el caso
Por 100 pesetas diga nombres de chiringuitos casposos para subcontratar/gestionar concesiones administrativas como por ejemplo Netun Solutions. Un dos tres, responda otra vez.
¿y la noticia está en?desde luego no se puede ser más sectario. Oh si, un juez ha hecho comentarios jocosos de un juicio en una conferencia a estudiantes de derecho. Vaya estupidez.
"Durante una charla informal a sus alumnos Berdugo se refiere al juicio en tres ocasiones en un tono más bien jocoso y en el que no faltan risas del auditorio. " Pero el diario no dice nada del contenido de esos comentarios jocosos, a lo mejor por vergüenza de quedar como unos ridículos lacayos del perro. En serio, menéame sois una caricatura de vosotros mismos.
Titular: los jefes de peinado le dan una colleja por pedir un informe dando la razón a la mujer del presidente. Idea subyacente: Peinado es un fachafrancopantanista enemigo de los buenos haciendo law fair.
Lo que realmente ocurre contado en el último párrafo que muy pocos se molestarán en leer:
"[los jefes de Peinado] Consideran que la decisión del juez "carece de fundamentación", puesto que "se refiere a noticias periodísticas de hechos que no se investigan en este procedimiento", sino en otros "en los que se investigan otros hechos supuestamente cometidos por personas aforadas y que algunas de ellas pudieran tener relación con los investigados en este procedimiento, lo que no otorga competencia" a Peinado "para atraer a su competencia aquellos hechos que se investigan por órganos superiores".". Es decir: le están tumbando la petición del informe por falta de competencia.
#17 Me sorprende que esté prosperando el chabolismo, en otros tiempos prosperaba porque sencillamente se toleraba pero hoy en día con la administración tan metomentodo que disfrutamos que no puedes cortar una hortiga sin permiso... Tenemos unas ciudades muy dignas y muy racionales de muros para fuera pero con gente hacinada y malviviendo de muros adentro. Repugnante.
#10 La migración del campo a las ciudades generaba enormes bolsas de chabolismo. La política de vivienda pública del régimen fue una respuesta a remolque de esa realidad social. El régimen no construyó viviendas para dar cobijo a los campesinos en las ciudades como señuelo para que abandonasen el campo; los campesinos huían de las penurias del campo porque en la ciudad había trabajo y ello daba lugar a poblados de chabolas porque las ciudades no podían absorber tanta inmigración. El régimen respondió promoviendo la VPO para dignificar la vida del emigrante obrero. Todo ello en el contexto de un cambio de política aperturista del régimen que visto que Hitler y Mussolini perdieron la guerra se alejaron de la Falange y y se acercaron al Tío Sam y buscaban proyectar una imagen más democrática y acorde con los derechos humanos para no ser los apestados de la ONU. Todos esos cambios de política sucedieron cuando los boomers eran niños, y nunca vivieron la cara más cutre y rancia del régimen y a su manera lo recuerdan como una etapa de prosperidad creciente "con Franco se vivía mejor"
Tómese mi comentario como una aproximación aproximada.
#13frente a ese cartel hay un cártel (de la vivienda)
¿te doy una respuesta a tu comentario y me mandas a la mierda, te molesta mi respuesta?, ¿cual es el problema? Agradecería una respuesta más allá de una falta de respeto gratuita y grosera.
#4 Me temo que el cártel al que te refieres no es el que tu prejuicio cree. Estadísticamente tendrás a esa gente más cerca de lo que te gustaría: gente a la que quieres o tengas por vecino forma parte de ese cártel (85% de la población es propietaria). Pero aceptar eso te explotaría la cabeza. Es mejor pensar que la culpa es de cuatro buitres y grandes tenedores. Y esto no es una forma de justificar la especulación, muy al contrario; te estoy poniendo la cruda realidad ante la cara, cosa que tus faros ideológicos nunca harán, porque les va el voto en ello. Nunca acusarán al votante medio de especulador inmobiliario, sino a lo sumo dirán que se trata de un ahorrador que trabajó duro, y blablabla
#51 lo que tú digas. Poner una bandera palestina es posicionarse políticamente. Es propaganda. Si quieres promover valores de paz, pones símbolos pacifistas, no símbolos cargados de política como una bandera que simboliza una facción de un conflicto complejo de décadas del que lo más seguro no comprendas del todo bien y te limitas a posicionarte según te dice tu grupo ideológico local con el que sientes afinidad y menos se lo metas con calzador a niños "palestina buena israel malo" porque si estamos hablando de violencia o de muertes de civiles las banderitas políticas SOBRAN
#49 ya salió con el argumento lacrimógeno. Es un conflicto político-religioso de muchas décadas: Islam Vs. Judaismo. La paloma de la paz es un símbolo neutral que expresa el mismo mensaje sin usar la propaganda.
#27 Deberías ser directamente baneado según los viejos códigos de internet que ya se han olvidado. Por otro lado, desde luego que está justificado el borrado de un elemento ideológico como es una bandera en lugar de un símbolo neutral como una paloma de la paz.
#6 Se llama proseletismo. A meterle la banderita palestina a los crios para que tomen parte de un conflicto político que ni entienden. Bien borrada está, porque esto se está yendo de madre. A mi lo que me parecería bien es que pintaran una paloma blanca, no una banderita palestina. y digo esto a sabiendas de que en este foro los moderadores y los propios usuarios son activistas políticos y me banearán porque si no estás conmigo estás contra mí.
MediasetMIERDASET. El sketch giró en torno a parodiar al calvo de cuatro pintándolo como un carroñero sensacionalista.