#3
A los americanos les importa más el personaje por la amenaza que representa para la política interior, la política de asuntos exteriores les importa poco menos que nada.

#4 Ya, pero a los españoles y al resto del planeta sí nos afecta a veces la política exterior de USA.

#5 Nos afecta tanto, que nos limitamos a hacer lo que nos mandan.

#7 Eso lo hacen nuestros políticos, que son sus sirvientes.

#5 Si, pero al resto del mundo les vale 3 hectareas de verga los ezpañistanies

#3 Me temo que en el asunto sionista tampoco, aunque no está emparentado con judíos sionistas como Kamala.

#3 Con israel no, pero a lo mejor con ucrania??

#5 Nos afecta tanto, que nos limitamos a hacer lo que nos mandan.

#7 Eso lo hacen nuestros políticos, que son sus sirvientes.

#5 Si, pero al resto del mundo les vale 3 hectareas de verga los ezpañistanies

#1 Pero sabemos que están bien testeadas. Eso vale mucho en cualquier producto.

#1 Producto estrella las miras telescópicas para francotiradores especialmente calibradas para niños....

#1 "(..) y aquí tiene esta bomba que está probada en Gaza que mata y mutila 300 personas de un plumazo. Y si se escapa alguno siempre puede usar este palo que también está probado en conflicto."

#1 ya lo sabemos: Rusia mala e Israel amiga.

#1 Ante esto no podemos hacer nada, pero individualmente sí podemos boicotear los productos procedentes de Israel dejando de meterlos en la cesta de la compra.

#1 El positivo es por el esfuerzo en transmitir la idiosincrasia del argumentador.

#6

#8 Vaya, vaya, con The Subjective
quién lo iba a decir...

#1 Son cosas diferentes. No hace falta meterlo todo en la misma batidora.

#1 Yo si no ha corrido por el Telegram de Alvise no me fío.

#12 El canal de Telegram de Alvise es el auténtico e infalible fact-checking, cualquier cosa que salga por ahí puedes estar seguro de que es pura mierda....

#1 así me gusta, adelantándote a lo EVIDENTE.
De todas maneras, lógica común aquí, por esta noticia, para el meneante estándar esto es señal INEQUÍVOCA de que Begoña es inocente y el que no lo vea igual… Es facha, por supuesto.

#14 nadie sabe de qué la acusan.

#14 la única señal inequívoca aquí es que la derecha acusa sin pruebas. Cuando consigáis pruebas igual se os hace más casito.

#14 de momento es inocente. No está condenada.

#1 ¿A qué debate da lugar esto?

Si The Objective publicó rectificación el día 11 de Abril

>https://theobjective.com/actualidad/2024-04-11/rectificacion-de-maria-begona-gomez-fernandez/

#15 #13 Pues han modificado el texto sutilmente para decir otra cosa que no es la que tiene que decir:

En relación con la información firmada por Fernando Tadeo y publicada con fechas 6 y 7 de abril de 2024, María Begoña Gómez Fernández quiere hacer constar que no ha sido beneficiaria de la subvención pública a que aludía la información publicada por este diario el 7 de abril de 2024, ni directamente ni a través de ninguna entidad. Además, Begoña Gómez no tiene ni forma parte de ninguna fundación denominada Fundación TSC.

#18 El derecho de rectificación hace que haga constar lo que el interesado quiere que se rectifique y así lo manifiestan.

Por lo que leo lo que más ha tenido peso es que la rectificación no tuviera suficiente visibilidad, así que les hacen repetir con claridad y darle publicidad.

Pero el hecho de que esta noticia se desmintió y rectificó es palpario y notorio desde Abril para cualquiera que se informe. De hecho es la que no han parado de decir que la querella contenía 'noticias falsas'.

La única que pidieron rectificación y la que denota que saben pedir la rectificación, y no han hecho con las demás. Por lo menos con todas las que publica ElConfidencial y otros de relevancia.

#19 Hombre Pedrario... lo que más peso ha tenido dice el cachondo. Se saca en portada un fake sin verificar y luego lo mediodesmientes en pequeñito y solucionao ¿verdad?
Que máquina joder.

#19 "Pero el hecho de que esta noticia se desmintió y rectificó es palpario y notorio desde Abril para cualquiera que se informe"

Habrá que preguntar al juez Peinado, que igual no sabe nada todavía.

#34 No ha habido ninguna diligencia sobre la subvención.

Ha habido diligencias sobre el resto de cosas que no se han desmentido e incluso hay documentos que las prueban

#13 #15 Estas son relacionadas:

El clan de los Capriles detrás de la financiación de The Objective, el medio ultra que difama a la mujer de Sánchez

Hace 3 meses | Por ElenaTripillas a diariored.canalred.tv

Publicado hace 3 meses por ElenaTripillas a diariored.canalred.tv

El clan de los Capriles detrás de la financiación ...

diariored.canalred.tv

Hace 3 meses | Por Delay a threadnavigator.com

Publicado hace 3 meses por Delay a threadnavigator.com

Las mentiras de The Ojete que reproduce Telemadrid...

threadnavigator.com

#1 No te preocupes, que para compensar este envío que desmiente un bulo, #0 ya ha enviado el bulo de la CIA. Las gallinas que entran por las que salen

#1 Estamos de acuerdo: una de las 7 noticias que se utilizaron para denunciar a Begoña era falsa (ya lo admitieron los propios denunciantes (que se habían colado, igual que con el doble DNI de Peinado)).
Significa esto que las otras 6 noticias también lo eran? No, verdad?

#25 Ah vale! que se puede denunciar a alguien con recortes de la prensa! Vale vale! que alivio, entonces Begoña es súper culpable y deberían de condenarla a prisión permanente revisable.
 

#27 Se puede denunciar con recortes de prensa, por supuesto. Incluso sin recortes de prensa ni nada.
Ya es cosa del sistema judicial decidir si la denuncia es plausible, hay indicios etc... (como es el caso, según fiscalía europea)
Que se la pueda denunciar no significa que sea culpable; de hecho es inocente hasta que se demuestre lo contrario. No me oirás a mí adelantarme a ninguna sentencia (como hacéis los fanboys)
Lo gracioso es cómo algunos queréis impedir toda posibilidad de investigar por muy mal que huela, lo bien que os parece que la fiscalía funcione como abogado defensor, etc... Gracioso o ridículo, más bien.

#30 Un juez que tiene las denuncias de los familiares de fallecidos en residencias en el cajón. ¿Pretendes que resulte más importante una denuncia basada en recortes de "prensa"? ¿No piensas que ya debería estar investigando a sabiendas que los hechos son anteriores? ¿Es posible que haya algún tipo de preferencia con manos limpias para investigar su denuncia antes que el resto?

#30 Lo curioso es que al amigo del narco no se le investiga por mal que huela, ni a la que creó los protocolos de la vergüenza para dejar morir a miles de personas sin asistencia médica, ni a la dirigente que contrató a su hermano como intermediario para importar mascarillas, etc, etc. Aquí el criterio del olor vale solo para algunos.

#27 Los recortes de prensa vienen acompañados de indicios, no son solo titulares, por ejemplo esta que se ha desmentido, es verdad que una Begoña Gómez cobro subvenciones públicas y es dueña de una fundación llamada TSC, eso esta documentado, pero no era la presidenta del gobierno.

#41 jajajajajaaja

#25 ya lo admitieron los propios denunciantes, que se habían colado la metieron doblada.

Podrían ’haberse colado’ también con el resto ‘sin haberse dado cuenta’, supongo.

#50 Podría ser. Para eso está el juicio.

#52 entonces no sabemos si son ciertas las otras… no?

#53 De momento lo único que sabemos es que el Juez Peinado y la Fiscalía Europea ven indicios de veracidad. Yo no me atrevo a ir más allá.
Lo que es seguro es que el hecho de que 1 noticia de las 7 sea falsa no influye en si el resto son veraces o no.

#1 Para que te parezca normal lo que ha hace la mujer de Pedro Sanchez, tienes que haber renunciado a la nefasta manía de pensar .

#42 Para eso hay formas de minimizar pérdidas.

#47 #55 Eso está al alcance de unos pocos, la inversión está al alcance de todos.

#41 No he leído la noticia, yo sospecho que no ha invertido.

#67 Eso está al alcance de mucho estafadores. La mayoría que te vende esos cursillos.

#84 Y ese número es absolutamente minoritario en comparación con los que pueden invertir.

#103 Obviamente, pero cualquiera que pretenda acumular dinero, va a invertir, aunque sea en deuda pública o en el sector inmobiliario. A poco que vea que su dinero va perdiendo valor con la inflacción.

#104 Te sorprendería la cantidad de gente que tiene su dinero "quieto" en el banco, muchas veces con un retorno mejor que la inflación.

#17 Moore comentó que ella junto con sus hijos condujeron hasta la Universidad de Alabama en Birmingham (UAB), donde se había realizado la autopsia, y recogieron una bolsa roja sellada que contenía lo que les dijeron que eran los órganos.
Dudo mucho que esa universidad tenga los medios para mantener los órganos en condiciones para un transplante.

#39 Pues tienes razón.
Incluso en la "noticia" el titular pone "se querella" y luego pone "anuncia que..."

Si hubieran agregado un simple "ra" a "querella"... pero no, como tú dices.

#64 Creo que estas proyectando tu situacion en otras personas.

#_73 no, está perdiendo el tiempo con un troll o con alguien que se hace pasar por un idiota.

Me cuelgo de #64