Heni

#3 Pero tú en que mundo vives? le presentas a un policía tu dni con tu dirección y los echan a patadas, y detenidos (visto con mis ojos).

Otra cosa es que la gente ni se moleste en actualizar sus datos básicos ni empadronarse en su nueva casa, esto sí que se debería estar a avisando en los medios de estas cosas en lugar de hacer de asustaviejas, al igual que en caso de ocupación de vivienda no habitual ir por lo penal en lugar de por lo civil lo que dilata su expulsión muchos más meses, pero es más dinero para los abogados

Supercinexin

#4 La policía sabe de leyes lo mismo que los usuarios de derechas de Menéame. Las respuestas que te pueda dar un meneante de derechas son las que te puedes esperar de los polis.

Así que no me extrañaría en absoluto que se diera el caso de llamada a la policía porque te han allanado tu propia vivienda y te dijeran "no podemos hacer nada porque la ley les defiende a ellos más que a usted por culpa de los políticos..." como en aquel vídeo donde una chica estaba apalizando a su novio, viene la policía y le preguntan a ella si le quiere denunciar "porque la ley le ampara a usted", algo absurdo, falso, del todo incorrecto y sin ningún sentido ni base legal, pero que habrían leído en ForoCoches y en Twitter que era así y los que tienen la placa y la pistola son ellos así que te callas.

D

#7 que va, la ocupación de segunda residencia no existe. Solo es el 0.00001 como las denuncias falsas

o

#22 tú segunda residencia es morada también y por tanto les tienen que sacar a la fuerza sino salen por su propio pie, y sino lo sabe el que llega a tu casa como dice #7 pos llama pa que venga el que sepa

D

#28 a quien llamas? Al juez?

d

#28 es morada solo si puedes demostrarlo, si hace meses que no vas y te vacían el piso no tienes como demostrarlo

Supercinexin

#22 Y qué tiene que ver esa chorrada que acabas de soltar con lo que estábamos hablando, a ver..

toche

#30 A tipos como #22 les corroe la bilis. Eso es lo que tiene que ver. Un día se ahogará en su propia ponzoña

A

#22 Lo que existe es la ocupación de viviendas abandonadas o la ocupación por personas que dejan de pagar el alquiler.

La ocupación de segunda residencia, una en la que vivas unos meses al año, es usurpación también y la policía entra sin requerir orden judicial y desaloja en 24 horas.

WcPC

#7 Si un policía sabe poco de leyes no sé como ha superado las pruebas de acceso al cuerpo, la verdad.

toche

#24 Efectivamente roll

Eso sí, siempre con el «caballero» delante. Para que se note el desprecio

kmon

#24 el listón para entrar está bastante bajo, por no hablar de enchufismos y fraudes

JackNorte

#24 Supongo que de la misma forma que se aprueba el carnet de conducir y luego se conduce mal.

m

#24 Son policías, no son ni jueces ni abogados.

crysys

#7 Yo he visto en un programa de esos de alerta 091, donde van con cámaras siguiendo a los polis, una detención en la que le han leído la fórmula Miranda al detenerlo. Un Nacional usando el texto de las películas Yankees al detener a un ciudadano.

Y oye, ni el jefe, ni el de producción, ni los asesores del programa antes de emitirlo, NADIE, se dió cuenta. Da miedito el nivel cc #24

WcPC

#93 Pero eso es TV, quiero decir que es falso.

Supercinexin

#24 Y si un ingeniero informático no sabe prácticamente nada de Física no sé tampoco cómo ha aprobado la carrera, la verdad. Y hay por ahí cada analfabeto científico que tira de espaldas.

Y de todos modos, las pruebas para poli y guardia no te piden lo mismo que para darte la Licenciatura en Derecho, sabes, ni menos aún cuando ya tienes la placa te piden más exámenes de leyes sobre las leyes que han sacado nuevas, las que han modificado, las que han retirado...

f

#24 y encima le llueven los likes, qué pena de MNM

mecheroconluz

#24 Yo sí lo sé, se llama tener padrino.

A

#7 Lo que has dicho es una tontería bastante gorda e, incluso, infantiloide.

Claro que la policía sabe cómo actuar ante un desalojo. Claro que saben cuando actuar y cuando hay dudas y deben responder ante un juez.

sivious

#7 Claro que saben de leyes, se dedican a eso. Lo que tambien saben es usar propaganda politica para sus intereses. 

C

#4 #7
lol lol
Entonces porque hay tantas empresas de desocupación si con enseñar el dni los sacan a ostias?
La policía no entra en esto. El okupa saca un contrato falso y abintestato quedas hasta que salga el juicio. Y no toques un solo suministro que encima te denuncian.

D

#4 DNI en segunda residencia?
Que fácil es echar a inquilino que no te paga y no me has hecho contrato, no? O no es tan fácil?

p

#19 Inquilino que no te paga y no le has hecho contrato? Haberle hecho contrato... Para pagar impuestos no queremos Estado que regule el contrato, pero si el inquilino sin contrato se queda sin pagar... ahí si queremos que intervenga el Estado... y rápido. Coherencia, por favor

D

#40 lo que quiero decir es que la policía no sabe si es un inquilino sin contrato o un okupa. Por tanto no lo desalojan. Lo hace un juez

mecha

#40 creo que lo que dice #19 es que si fuese fácil echar a alguien de tu segunda vivienda, la gente alquilaría sin contrato su segunda vivienda, y si no paga, al no haber contrato, podrían echar fácil al "inquilino" moroso.

Y alquileres en B y sin contrato hay a miles en este país.

g

#44 alquiler sin contrato? Lo que me faltaba por ver

Si alguien acepta algo así, tanto el arrendatario como el arrendador se merecen que les pase lo peor. A uno que le roben el piso y al otro quedarse en la calle.

Joder, y yo pensando en retornar. Un país de locos!

D

#44 es increíble la de vueltas que dan algunos para no admitir que te pueden ocupar una vivienda. Véase #53

D

#44 eso es. Pero no quieren admitir que tengo razón. Es increíble, si eres de izquierdas te tienes que tragar toda la basura que dice Pablo, si eres de derechas la basura de feijoo. El pensamiento crítico no existe

crycom

#40 Y cuando ellos dicen que tú les has hecho un contrato verbal y tú ni les conoces también...

s

#19 Un inquilino que no te paga no es un ocupa, es un moroso. Son figuras distintas.

D

#57 figuras que las diferenciará en juez, nunca el policía

m

#19 Un inquilino tiene que tener contrato. Si no lo tiene, eres tú el que estás cometiendo un fraude. Y si tienes un contrato este caso es un incumplimiento de contrato no una okupación, y ni va ni puede ir por la vía del allanamiento de morada.

D

#77 y quien decide que es un fraude? Un juez. De nada!

C

#77
Un contrato podría incluso ser verbal

p

#21 Este artículo es un asustaviejas de alguien que no se ha informado.

https://confilegal.com/wp-content/uploads/2020/09/ACTUACI%C3%93N-OPERATIVA-ANTE-OCUPACI%C3%93N-INMUEBLES.pdf

Lo que pone en el procedimiento, que ya invalida el artículo ya que en artículo hacen mención a las famosas 48 horas (oído por su cuñado o su ejperto televisivo favorito)

NOTA: no existen plazos temporales, ni 48
horas, ni ningún otro, para que un inmueble
usurpado pueda considerarse morada

i

#45 viendo el procedimiento, salvo que esté muy claro que no se trata de una morada la policía va a entrar y restituir a la propiedad la vivienda.

Lo que dices en #48: asustaviejas y sacacuartos.

c

#4 en la noticia habla de vivienda habitual y de segunda vivienda, es decir, la de la playa. Ahora dime cómo lo haces con el piso de la playa si no tienes en el dni que estás empadronado ahí.

D

#25 de verdad que la ocupación no existe, tiene razón #4 los casos que vemos todos los días son falsos

A

#25 #36 Ante la duda se procede a una investigación para dictaminar si es usurpación o allanamiento. Si se puede probar que se pasa allí las vacaciones es usurpación y se marchan en 24 horas. Este proceso puede tardar semanas, o días, no años.

De hecho, lo habitual es que los ocupas conozcan la ley ( mejor que los dueños del inmueble) y como saben que se marchan en días reconozcan su culpabilidad y se marchen por las buenas en unas pocas horas.

El problema es cuando es allanamiento. Cuando un inquilino no paga. Cuando es un piso vacío. Ahí es cuando actúa un juez y el proceso tarda años.

D

#79 días? Una investigación por amenazas de violación tardó meses en mi caso. No te lo crees ni tú

p

#79 estás confundiendo los delitos, es al revés.

El delito de usurpación es un delito contra el patrimonio y se resuelve mediante instancia de parte.

Artículo 245 del código penal "El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses."

El delito de allanamiento es un delito contra el patrimonio pero también contra otros derechos fundamentales del agraviado, como son el derecho a la inviolabilidad del domicilio, a la intimidad, etc ...
Es además un delito flagrante, no sólo la entrada, sino el permanecer en la vivienda allanada, ya sean dos horas, dos días o dos años y por lo tanto según la ley de enjuiciamiento criminal las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado tienen obligación de actuar de oficio y de manera inmediata.

Artículo 202 del código penal "El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años"

El tema del moroso que no paga es un ámbito completamente diferente, es derecho mercantil, ni si quiera penal o civil.

#70 como ves la norma es clara, así que deja de hacer el ridículo hablando de "sentido crítico" cuando lo único que haces es repetir las imbecilidades que lees en tus grupos de telegram de follardillas. Esto no es la nave del misterio, no engañas a nadie.

Si un policía no actúa como debe bien por desconocimiento o bien por sesgo ideológico es una falta por dejación de funciones, no es culpa de la legislación ni desde luego como has mencionado por ahí de Pablo Iglesias.

o

#79 al revés. El allanamiento es cuando ocupan tú morada. La usurpación cuando ocupan un bien inmueble que no constituye morada

o

#25 catastro, bases de datos del ayuntamiento o policiales, documentación que puedan aportar los propietarios como facturas, fotografías..., manifestación de testigos...
Es cuestión de echar un poco de imaginación y seguro que salen más métodos para conseguir información.

C

#25
Ni en la primera vivienda sirve amigo. Te sacan un contrato falso y dicen que les han alquilado el piso. Suerte.

erperisv

#4 Estas cosas no pasan, pero todos tenemos casos cercanos en los que sí ha pasado.
Luego dirás tú que si no era una okupación como tal, que si vivienda habitual, etc
Pasar, pasa y a patadas, en menéame si que vivís en un mundo paralelo con vuestra cámara de eco.

g

#42 todos tenemos? Yo solo conozco 1 caso de alguien a quien le entraron en casa. 1. Y la poli los chimpó inmediatamente.

No sé si es que vivo en otro planeta...

erperisv

#55 Y seguro que no les robaron nada, ni les rompieron nada, todo limpio y sin problemas.
Te devuelvo el negativo, gracias.

awezoom

#55 yo conozco cuatro casos de inquilinos que pagan el primer mes y ya no pagan más. Tres años para desalojar a uno, tres años y medio al otro y los otros dos llevan años con juicios y no los tiran. En todos los casos era gente que tenía dos pisos, vamos, no eran ricos con 20 casas, con lo que el daño económico fue enorme. El primer caso además les dejaron la casa destrozada y llena de mierda, con lo que les costó 25000€ dejarla lista. No eran okupas pero son inquilinos que no pagan profesionales. Tal cual los echaron entraron en otro alquiler que no pagaron y vuelta a empezar.

Eibi6

#4 abogados y gestorías los dos gremios más ladrones de este nuestro país

d

#4 no. Es tu casa, está inscrita en el registro de la propiedad, punto. Ademas en tu dni o padrón no pondrá nunca la dirección de tu segunda residencia

devilinside

#97 Pero, vuelves a tener el Registro de la Propiedad y las facturas de suministro, por ejemplo

crycom

#4 Suerte cuando sea una vivienda de vacaciones ni aunque muestres la titularidad de suministros y seguros.

g

#4 presentan llaves nuevas y un papel que es contrato de alquiler por un tercero, para que a ellos no les acusen de falsedad documental y la policía no puede deshauciar ni vale para nada tu empadronamiento (que además no es para segunda residencia), se debe ir a juicio para validar si es un título válido.. Es lo que usan las mafias que 'revenden' llaves de pisos okupados.

https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/juicio-okupa-presentar-contrato-alquiler-falso-evitar-20240518132309-nt.html
"A juicio una okupa por presentar un contrato de alquiler falso para evitar ser desahuciada"

themarquesito

Que las representaciones de la herida del costado de Jesús son de carácter vaginal es algo que nadie discute, lo que sí se debate es su significado.
Aquí podemos ver a Jesús dando a luz a la Iglesia.

skaworld

#1 Ves lo que quieres ver, yo ahi veo a Jesus liderado la resistencia

Don_Gato

#4 o Convergència i Unió

Battlestar

#4 Ya estamos otra vez con los independentistas y su delirios mesiánicos

D

#4 es Jordi Pujol

UsuarioUruk

#37 lo hicieron unos catalanes. Eso me dijeron una vez, que se habían quedado a ver los créditos de la peli y eran apellidos catalanes.

J

#1 Eso de que nadie de lo discute... será que algún otro aparte del colgado sobre el que habla el artículo lo propone. Son chorradas para gente ávida de este tipo de chorradas, que lo incorporará como un "hecho" a su diccionario de chorradas para cuando intenten dar lecciones al personal, sin tener ni puta idea de cristianismo ni nada.

"En el mundo real, naturalmente, la gente da a luz a través de la vagina, no de una herida lateral"

En el mundo real, nadie "da a luz" una iglesia. Ni un hombre tiene vagina. Pero en el mundo de la gente que compra estas chorradas de envío, la mujer es un constructo social y estas Olimpiadas son las mejores de la historia porque la han abierto con el circo de los horrores y "los fachas lloran".

E

#38 Digo yo que, si ha cursado un BA y un MA en estudios clásicos, además de parecer bastante interesada en el tema por las cosas que escribe en su blog, algo habrá aprendido.

Dentro de estas reinterpretaciones esotéricas, pero esta vez moderna, siempre me gustó una canción de 'A67 que conjetura que dios mató a su hijo porque mantenía una relación homosexual con Juan:

sauron34_1

#38 es curioso que un cristiano acuse a los demás de creer en chorradas. Sí, en el mundo real nadie da a luz por la herida de un costado, pero tampoco se quedan preñadas por follarse a una paloma.
Sobre el intento de ridiculización de la parte final de tu comentario, en fin, fuera de misa corre el aire fresco.

l

#38 Entonces un hermafrodita tiene.....

J

#74 ... una condición médica,

l

#77 Eso es. Todo el que no tenga la entrepierna según tus cánones está enfermo.... Claro que si.

J

#80 Hombre, sí, el hermafroditismo es lo más normal del mundo, como ser síndrome de Down, super normal.

Ovotesticular syndrome (also known as ovotesticular disorder or OT-DSD) is a rare congenital condition where an individual is born with both ovarian and testicular tissue.


https://en.wikipedia.org/wiki/Ovotesticular_syndrome

Ahora, que no te digo que no vayas a encontrar textos actualizados para no ofender al personal, al igual que han hecho este circo de los horrores inclusivo en la apertura de los JJOO, para satisfacer a literalmente cuatro gilipollas.

l

#81 A ver si no metes más la pata:
.- Una condición congénita no significa enfermedad, solo "rareza". No es una enfermedad, al igual que las mujeres con mucho pelo en la cara (por ejemplo).
.- Un síndrome de Down es normal, solo, como lo de arriba, tiene una condición genética diferente.
.- La apertura de los juegos Olímpicos está basado en esto:
https://www.larazon.es/cultura/arte/pintura-holandesa-que-inspiro-ultima-cena-juegos-olimpicos_2024073066a88dd0b40b9c0001979861.html
No en la última cena.
Ea. Piensa un poco, como te digo siempre.

UsuarioUruk

#1 vaya movidones había en esas cabezas

balancin

#1 gran meneo. Me ha explotado la cabeza. Incluyendo la foto final que dejó la autora de santo Tomás metiendo el dedo en la herida de Jesús, sin comentar sobre ella.

Ahora este pasaje cobra todo un nuevo significado (Juan 20:24-31):
—Pon tu dedo aquí y mira mis manos. Acerca tu mano y métela en mi costado. Y no seas incrédulo, sino hombre de fe.

JungSpinoza

#4 #5 Muchas series son buenas, como HBO, pero Netflix tenia razon ... la gente no quiere calidad sino cantidad.

Pointman

#6 No se que decirte. Mira Disney+ y sus carretadas de series cochambrosas... Mucha publicidad y fardar de records, pero luego miras los datos y son lamentables.

T

#6 Netflix ha conseguido la cuota porque fue la primera y estuvo bastante barata. El resto llegaron ya tarde y a la gente le cuesta cambiar.
No es una cuestión de calidad, ni de cantidad. Porque Disney tiene cantidad por un tubo y no arranca.
Apple tiene calidad y tampoco.

Y HBO o Amazon también tiene series buenas y muchas y les pasa lo mismo, no llegan a Netflix. Y esto es simplemente la inercia, solo cuando haya algo que eche literalmente a la gente de Netflix esto cambiará, de momento no ha ocurrido.

JungSpinoza

#12 >> solo cuando haya algo que eche literalmente a la gente de Netflix

Ese algo va a ser Youtube dentro 5 o 10 años. Es el gran rival de Netflix.

jamma

#4 Sí, la bajaré pues.

Pointman

#10 Está muy bien, y se hizo con la colaboración de los propios protagonistas (Pajitnov y Rogers, con la Tetris Company).

Si te interesa la historia, que tiene su tela, el canal de youtube de Gaming Historian tiene un video bastante extenso dedicado a ello, donde explica la movida en detalle.

jamma

#14 todo lo relacionado con los pioneros de los videojuegos y ordenadores mola. Piratas de silicon valley, micromen, la serie silicon valley molan bastante.

S

#4 la serie que sale en la miniatura, Severance (Separación) es de lo mejor que he visto últimamente. Me fastidiaría que se quede colgada.

z

#6 Amnistía Internacional ya lo ha dicho unas cuantas veces desde hace años la última hace poco más de una semana: https://www.amnesty.org.uk/press-releases/israel-palestinians-gaza-held-secret-detention-describe-torture-new-testimonies

Y el fiscal de la CPI ya incluyó las torturas como uno de los crimenes de guerra de los que acusa a los dirigentes israelíes en su orden de arresto de hace un par de meses: https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-kc-applications-arrest-warrants-situation-state

malajaita

#12 Pués me alegro que bien merecido lo tiene.

Y por estas cosas vuelvo a reafirmar mi defensa de la enciclopédia eléctrica, en la inglesa van rápidos como liebres.

TipejoGuti

#12 ¿Has sido tú?
Tú molas, construyes el mundo en el que me gusta vivir.

A

#20 Siento defraudarte, pero como ves no he sido yo.

Pilar_F.C.

#36 Ahora es obligatorio castra a tu gato e identificarlo. Es impresionante los gatos que abandonan en las colonias sin castrar y encima te dejan un saco de pienso. Estamos alerta todos los días , esto unido a los que lo dejan salir, que con un canto en los dientes si lo tienen castrado... Sin mucha ayuda de los ayuntamientos, en algunos casos ninguno e incluso con pegas a la hora de realizar el CER como es debido

Heni

#6 En esto sí que me tienes en frente, es más tengo carnet de alimentador colonias felinas, y a más de un vecino le tiene caído una buena multa por venirme a increpar o impedir mi labor, incluso uno se lo llevó la policía detenido tras avisarles (spoiler, no le he vuelto a ver el pelo). Es gente que no entiende que hay leyes o se creen que están por encima de ellas.

Pero desde luego hay que controlar su crecimiento, y con nuestro esfuerzo voluntario para limitar su número no basta

Pilar_F.C.

#11 Hola compi.

Fumanchu

#11 Pues yo que vivo en una isla y veo como proliferan colonias que destruyen pájaros y lagartos autóctonos y creo que la solución es la eliminación de las colonias, ya sea por castración de todos los miembros, o por atraparlos y sacrificarlos, me parece mucho más importante mantener la fauna local que cuidar las colonias de gatos.

Cam_avm_39

#18 me parece que en las colonias de gatos se les castra. Se trata de que tengan una buena vida pero se busca que no se reproduzcan más (eso tengo entendido).

Fumanchu

#23 Pero las colonias de gatos traen pulgas, muchos de ellos están tiñosos, es decir que no son gatos sanos, que suelen ser un riesgo para la salud de la gente y un depredador voraz para la fauna local, además de que no cazan ni ratas ni palomas que son las plagas con las que podrian ayudar y no lo hacen

Pilar_F.C.

#23 Una colonia desaparece poco a poco el número de miembros,

Pilar_F.C.

#18 Ni idea de lo que dices otros gatos ocuparan su lugar, siempre habrá el que lo abandone o lo deje salir.EL EFECTO VACÍO

manzitor

#30 creo que eso que dices es una barbaridad. Las especies invasoras, se las tiene que controlar y erradicar, de forma más o menos amable, pero si quieres conservar un ecosistema no puedes permitir cosas como esa.

Pilar_F.C.

#34 Como si fuera la única causa... la falta de espacio para edificar, falta de alimento y la destrucción del hábitat. Sensacionalista tu comentario como el artículo.

frg

#47 No, el artículo muestra una realidad. Las colonias de gatos no son una solución, sino parte del problema. Igual que no dejas los perros abandonados en la calle, no puedes dejar gatos, y eso es justo lo que se hace.

Pilar_F.C.

#61 Hay una solución para disminuir el número de gatos , que por ignorancia comparas a los perros, Otra cosa es que no se está cumpliendo e igual que hay estudios que afirman que el cer es la única manera efectiva de control del número de gatos.

manzitor

#47 Contestar a los comentarios discrepantes con sentencias y calificativos, suele mostrar debilidad argumental. No se muy bien cual es tu posición en esto, pero ni #11 ni yo decimos que haya que cazar los gatos y quemarlos. Las colonias felinas causan un impacto importante, eso es una evidencia científica, y en el medio natural son una especie invasora como otras muchas y ha de controlarse, como se hace con casi todas. El CES es un método efectivo y respetuoso, y quién no lo quiera, debe hacerse responsable del impacto de su mascota, como con todas. No sé que parte es la que no entiendes o no compartes.

Pilar_F.C.

#70 las acciones impactantes ya sabemos quién la realiza por especulación y dinero...Las colonias siempre han existido. Ahora se pone el grito en el cielo por una ley que la protegen a las colonias y según los estudios es la más efectiva para el control del número de gatos. Puedes verlo en países como los Paises Bajos que se optó por una concienciación de la población, castración.... Aquí se abandonan más de 100.000 al año. Y ahora son los gatos los culpables y no el abandono y la mal ejecución del CER. Puedes informarte con el CER de Córdoba que ha sido un éxito, pero tuvieron que llevar a ayuntamiento a los tribunales para qué se ejecutará y así en la mayoría de los ayuntamientos. este biologo debería leerse el último estudio de EE. UU. donde demuestra que el CER es un método efectivo.

manzitor

#73 A ver, de lo que yo haya escrito, no podrás deducir que yo quiera acabar con los gatos. Estoy de acuerdo con el CER, del respeto a las especies y de quien quiera cuidar gatos. Pero ya comienzan a ser un problema para la biodiversidad y eso es tambien importante. Sobran colonias, hay que hacer las cosas bien y concienciar para que quien tenga una mascota, sea responsable. No veo la discrepancia. Pero apliquemos el mismo concepto gatos a otras especies. No te puedes imaginar la cantidad de Galápagos de florida que retiramos en un parque Nacional. Quienes los sueltan, lo hacen con la mejor intención, pero desplazan a la especie autóctona y eso no puede ser.

Pilar_F.C.

#81 Los gatos han estado siempre ahí , son autóctonos. Que no se controla ya te digo que no se hace bien el CER y a los ayuntamientos se las trae al pairo. Concienciación de la población y de los gobiernos. Aqui no se sueltan con la mejor intención...

manzitor

#82 En los espacios naturales, el gato doméstico es especie invasora, pregunta a quien quieras.

Pilar_F.C.

#83 En los espacios naturales no hay 10 millones de gatos pregúntaselo a cualquiera.

ARRIKITOWN

#81 Quien abandona a los galápagos de Florida, ¿lo hace con la mejor intención?
¿Me lo explicas?

manzitor

#106 A quien regalaron un monísimo galápago de 3 centímetros que ahora mide 15 y muerde. No sabe lo que hacer y lo deja en un humedal pensando que es un lugar magnífico. Más veces de las que crees.

ARRIKITOWN

#114 Pero eso no es buena intención. Es además de un abandono, terrorismo medioambiental. No vivimos en el siglo XV, como para ser ajenos a los problemas que pueden provocar estas acciones.

Corvillo

#73 Yo muy fan de la castración de la población

Pilar_F.C.

#70 Por cierto todos sabemos como se acababan y se acaban con las camadas indeseadas.

Pilar_F.C.

#70 Pregúntale a #11 la causa por la que no puede solucionarse solo con el voluntariado.

Fumanchu

#30 ahí está la movida de la ley de bienestar animal, quien no tenga carnet de criador que no pueda tener animales que se puedan reproducir. Hace tiempo que no tengo animales pero cuando tuve un perro, tuve que sacarle unos papeles en el veterinario si quería tenerlo legal, pues si para que te den el papel tuviesen que castrar al animal, perro, gato o iguana, pues a lo mejor evitamos en gran parte el problema, y si alguien tiene un animal sin identificación pues si te pillan se retiene como un vehículo robado y a correr.

Pilar_F.C.

#36 Ahora es obligatorio castra a tu gato e identificarlo. Es impresionante los gatos que abandonan en las colonias sin castrar y encima te dejan un saco de pienso. Estamos alerta todos los días , esto unido a los que lo dejan salir, que con un canto en los dientes si lo tienen castrado... Sin mucha ayuda de los ayuntamientos, en algunos casos ninguno e incluso con pegas a la hora de realizar el CER como es debido

tdgwho

#18 Castrarlos. Lo que tienes que hacer es controlar, no eliminar (aunque si castras a todos, pues eso) pero eso de no alimentarlos, o multar a quien lo haga... vas fino.

ARRIKITOWN

#18 ¿En qué isla vives?

Canha

#10 meter a los gatos en refugios para que nadie los adopte y se sacrifiquen, planazo.
No me puedes comparar un gato a un perro en nada. Primero los gatos no tienen la capacidad de matar a nadie, los perros si. En caso de atropello, con el gato no pasa nada, con el perro puedes reventar el vehículo.
Yo en un piso en el que viví tenía una colonia al lado. Ni un problema daban los cabronas. Se les daba pienso de vez en cuando y dormían al sol que daban gusto.

frg

#91 Dejarlos en la calle para que exterminen fauna local tampoco parece un gran plan, ni siquiera un plan, sino una mierda.