Supercinexin

La Unión Europea ya no tiene ni la más mínima credibilidad a nivel internacional. Todos los países del mundo saben que no es más que la putilla blanca y rubia de USA. Irrelevante a estas alturas lo que condene o lo que deje de condenar, es que no le importa a nadie, literalmente.

n

#12 Cuando israel atacó (y probablemente siga atacando) usando fosforo blanco (armas quimicas prohibidas) en el libano y en gaza la UE no dijo nada.

Pablosky

#2 Claro que sí, es que entre líneas hay que leer "de blancos".

Tu no puedes bombardear a blancos aleatoriamente, a Palestinos con la piel algo más oscura es obvio que sí.

ChukNorris

#9 ¿No tienen la misma piel? ¿No son la misma raza?

Pablosky

#20 para la UE parece que no son ni personas

Varlak

#_9 a ver, es que tel Aviv es una ciudad llena de civiles, las de Gaza están llenas de terroristas, no es lo mismo
#20 ¿Pero como va a ser la misma raza si los palestinos son pobres?

#20 Los palestinos son tan semitas como los israelies.

p

#63 Yo diría que los palestinos son bastante más semitas que los israelíes actuales, que en su mayoría son askenazis, es decir, inmigrantes de Europa central y oriental.

T

Vamos a ver, indiscriminado no creo que haya sido. Por tanto, ¿es condenable? Porque, me pregunto yo, ¿a los ataques contra Gaza que han matado a miles de mujeres y niños cómo les llamaríamos? ¿Quirúrgicos?

kmon

#6 autodefensa o algo así

Varlak

#6 Son ataques quirúrgicos en masa

PapoFrito

#6 Totalmente quirúrgicos, amigo!

Wajahpantat

#6 un poco machista tu comentario.

joffer

#71 cuando las bombas brotan el feminismo de satén desaparece.

joffer

#6 ataques patriarcales, ya que parecen que no matan a hombres.

azathothruna

#3 No, estan cobrando bien

N

#3 al menos sirve para que se retraten...

JackNorte

Con esto ya esta hecho el Everest ya no voy . lol

neo1999

#1 Ha sido una aventura Impresionante. Venga a por la siguiente lol

javimetal71

#1 He pensado lo mismo. Ya lo puedo quitar de mi lista de tareas pendientes. lol

a

#1 ;), el Everest ya estaba hecho

manolo

#1 Me he cansado solo de verlo... no te digo más.

ACEC

#10 Luis Pérez Fernández debería poner, pero se ha puesto el nick como nombre. Supongo que para que no puedan saber quien es, igual que nadie sabía quien era M. Rajoy. No no... señor juez, yo me llamo Luis, no se quien es ese Alvise del que usted me habla...

perogrullobrrr

#23 Lo jodido es que le funcionará, visto como esta la justicia

m

#8: La Cibeles... no, la fuente es lo que él mismo haya presentado a la hora de hacer los papeles para ser europarlamentario.

Si ha mentido al rellenarlos, la UE le aplicará la Sanción Correspondiente.

ktzar

Y vive en un piso de alquiler de 3000 pavos al mes por su coño moreno... Puto timador.

m

#18 Otra donación espera a que alguien del mundo de la transparencia se preocupe de quien está donando a un parlamentario

Luis_F

Falsedad en documento público....

#17 This. Otro delito para la colección.

Luis_F

#24 pero sus minions le seguirán donando y él viviendo a cuerpo de rey. 800.000 retrasados.

T

#17 y eso no sería motivo de retirada de acta parlamentaria?

Luis_F

#44 espero que sí, a poco que investiguen lo pillan pero las declaraciones de IRPF son privadas. veremossi hay recorrido legal

StuartMcNight

#5 cualquier persona con 3 dedos de frente y buenos abogados y asesores fiscales, crea sociedades para facturar y desvincular el riesgo de activos e ingresos.

Si se ha creado una sociedad para facturar... deberia declararla en los epigrafes C y D. Lo que Alvise esta diciendo en esta declaracion es que NO tiene remuneracion, NO tiene bienes, NO tiene ninguna empresa y NO tiene participaciones en ninguna empresa.

Asi que no. No hay nada "curioso" en que esta declaracion le parezca extraña o anormal a las personas. Es, tremendamente extraña y anormal sabiendo el tipo de actividades de Alvise en los ultimos años. Y no... con decir "solo donaciones" no vale. Las actividades de patronazgo a las que se debe estar refiriendo deberian ser declaradas como actividades economicas.

Empezando, y primero de todo... porque ni siquiera pone SU PUTO NOMBRE bien.

U5u4r10

#37 eso estaba yo pensando, nombre y apellidos, que en España no tenemos solo uno.
Por otra parte, ¿las donaciones no son ingresos? Creo que ha utilizado una casilla que no le corresponde.

k

Todo en negro como su alma

Ghandilocuente

#1 Como se van a reir en la UE cuando vean esto...

REMÍTASE EL ORIGINAL FIRMADO A:
Parlamento Europeo
Unidad de Administración de los Diputados1
PHS 07B019
Rue Wiertz, 60
B - 1047 Bruselas



Mas le vale a este imbecil tener bien escondido todo, porque esto da para empezar una invetigacion...

U5u4r10

#50 Como si te crees que los Europarlamentarios no nos roban...

Caravan_Palace

#1 no hay nada, como en la cabeza de sus votantes.

Caravan_Palace

#73 por primera vez y espero que no sirva de precedente voy a defender a Alvise. Este documento no es una declaración de bienes. Aquí no tiene que poner ni que ahorros tiene, ni las propiedades que tiene ni nada de eso. Es una declaración de compatibilidad

m

#1 como Camps, que sólo tenía a su nombre un coche de 700 €, jaja, que no tenga nada es razón sobrada para hacerle una buena inspección…

Caravan_Palace

#103 insisto, este documento no es una declaración de bienes. Lee el documento,que se lee en treinta segundos.

b

#103 Y el chófer le dejo 30000€ para pagar los trajes. Cosas de pobres.

p

#8 ¿en serio?

avalancha971

#11 Es que los seguidores de Alvise ya están diciendo que es falso porque de nombre de pila pone Alvise en lugar de Luís. No esperes que se fijen que el archivo está alojado en la página oficial del Parlamento Europeo.

Becuadro

#35 #40 julio 24

StuartMcNight

#11 Es fan de Alvise. Por supuesto que lo pregunta en serio. ¿Crees que es capaz de abrir una pagina del Parlamento Europeo y comprobar que es la declaracion oficial de Alvise frente en esa web?

Ainhoa_96

#14 Qué fuerte me parece. No pone ni su nombre real. Como para fiarse de la declaración que ha presentado al europarlamento.

StuartMcNight

#38 A mi eso es lo unico que me escama de la declaracion. En serio pone "Alvise" como nombre de pila?

M

#42 ese es el truco, bajo ese nombre no tiene ningún bien ni ingresos ni nada

Lo de poner un nombre falso en un documento oficial de una institución ya veremos que pasa

Caravan_Palace

#85 en ese documento no tiene que presentar sus bienes. No es una declaración de bienes

m

#8: La Cibeles... no, la fuente es lo que él mismo haya presentado a la hora de hacer los papeles para ser europarlamentario.

Si ha mentido al rellenarlos, la UE le aplicará la Sanción Correspondiente.

DISIENTO

Jaque mate EMT.
La realidad es insuperable.

¡En la bahía de Concepción!
Esto es troleo máximo #4

UsuarioUruk

#5 pero es real???

DISIENTO

#13 ¿Cómo va a ser real un pene erecto de hielo? ¡Si fuese real, estaría arrugao, hombre de dios!

UsuarioUruk

#22 equilicua

G00GLE

#22 El tono azulado me hace sospechar que es un tempano rampante puesto de alguna pastilla.

Acido

#13

Sí hay bastante de verdad en la noticia.

https://www.snopes.com/fact-check/town-of-dildo-phallic-iceberg-photo/

En este enlace aparte de explicar las pruebas que tienen de que es cierto, incluyen un vídeo.

Pero hay una ligerita manipulación del titular para que suene más gracioso o sorprendente (sensacionalismo):
En realidad ese iceberg se encontró en mayo de 2023 en la Bahía de Concepción, Conception Bay (lo cual tiene su gracia también), a unos 50 km de la ciudad de Dildo... Tanto Dildo como Conception están en Canadá, en Terranova, pero son costas diferentes, no se puede ver la bahía de la Concepción desde Dildo, así que no es muy cierto eso del titular de que "sorprendió a los habitantes de Dildo".

Es cierto que el fotógrafo que dio a conocer ese iceberg, que también tiene un nombre curioso, Ken Pretty, relacionado con la película de Barbie (estrenada justo el año pasado...) es de la ciudad de Dildo. Y si la foto la publicó en su periódico local de su pueblo entonces sí podría "haber sorprendido a los ciudadanos de Dildo"

Desconozco lo que costaría derretir un iceberg de ese tamaño para darle esa forma a propósito... Quizá no merecería la pena hacerlo, pero seguro que el fotógrafo se ha hecho famoso por esto.

Cc: #4 #5 #8 #15

camperuso

Sutil el planeta haciéndonos ver lo que nos vamos a comer con el cambio climático

Beltenebros

#3
Eso venía a decir yo, que la Naturaleza está diciendo a la Humanidad: "me estáis tocando...".

Caravan_Palace
los111.com

#1 Del año pasado... published May 2, 2023

Caravan_Palace

#18 y una polla. Aquí se habla en cristiano!

#16 eso no importa un pijo.

Mosto

#1 Mellor en galego, que sería "noticia do ANO" lol

dmeijide

#1 Hay más. El fotógrafo se llamaba Ken Pretty y el Iceberg fue encontrado en la Bahía de la Concepción (Conception Bay).
https://www.theguardian.com/world/2023/may/01/canada-phallic-iceberg-photo-newfoundland-dildo
https://en.wikipedia.org/wiki/Dildo,_Newfoundland_and_Labrador

Caravan_Palace

#29 ostia el fotógrafo era Pretty Sánchez? El Ken de la Moncloa?
Que casualidad!

Lo de la bahía de la concepción tb tiene lo suyo. Y lo de labrador será por aquello de hacerlo en plan perrete , a cuatro patas.

h

#1 se te olvida la bahía de Concepción
Lo tiene todo

A

#37 Y nos hacemos eco en Menéame... ¿Para cuando el dominio meneame.la ? Si la comunidad compra la página, ahí tiene que ir parte del dinero.

txillo
NPC1

#16 Medios de manipulación, youtubers e influencers tipo llados...

J

#19 tu también eres un fockin panza? Levántate a las 4am para leer y hacer burpees y deja de hacer el vago anda
Na ahora fuera bromas, lo de Llados es una secta, pero la cantidad ingente de influencers de derecha rabiosa que hay, Llados no está ni en el top 100. Es un cuñao de puta madre pero la política poco se mete con ella

Marco_Pagot

#26 el follardillas mismo, la subvención recibida mediante criptomonedas la está destinando a lavarle la cabeza a la chavalada, radicalizarla a modo de secta y quedársela para siempre. Y no solo chavales, también chicas.

La izquierda hace varias décadas tenía internet en sus manos de cara a obtener un altavoz con el que concienciar más rápidamente a más personas. Pero ahora es la extrema derecha la que se ha adueñado en internet de símbolos culturales como el Joker, Anonymous y V de Vendetta para ser los “punks” de la década. Por no hablar de discursos de manipulación para atraer a fans de series, tipo “The Boys es una crítica perfecta contra Pedro Sánchez” (siendo una crítica voraz al fascismo) o “One Piece es un anime liberal” (cuando mueve temas políticos y sociales escorados a la izquierda).

Hace poco menos de 10 años la mayoría de chavales solo miraba a Podemos. Ahora ya no es así.

Machakasaurio

#40 One Piece es libertario, no liberal.
De hecho queda bastante claro el mensaje de que oprimir a un pueblo para acumular poder y riqueza solo se merece una buena ostia!
No se yo si no les explotará en la cara, como con The Boys.
Rios de lagrimas fachas al darse cuenta A LA 4 TEMPORADA que es una satira del fascismo, no lo ensalza.
Mas que moral, la superioridad de la izquierda parece cada dia que pasa mas intelectual...
Las derechas tienen a los ricos, y a los incautos lo bastante tontos como para que les vendan la moto.
Si sacamos el DINERO de la politica, desaparece el fascismo en 15 dias.
Y si prohibimos que medios y partidos se financien de otra forma que no sea por las cuotas de socio?
Y si los politicos tuvieran que congelar su patrimonio y vivir en instalaciones estatales mientras lo sean?
Soñar es gratis

I

#57 Si quitas financiación pública a partidos lo único que consigues es que sólo quien tenga pasta puedan montar partidos. Ya pasa en otros países y no les va mucho mejor.

s

#57 ¿Libertario en el sentido clásico, o "libertarian"?

Sacronte

#26 A leer no, que si no se enteran de que es un autentico subnormal.

e

#6 Ese argumento de Garamendi no tiene mucho sentido. Si se reduce la jornada, lo lógico sería adaptar la productividad, no regalar días. Las empresas deben innovar y mejorar su eficiencia.

#11 Lo de siempre, exageran para no perder ni un céntimo. Reducir la jornada no es regalar días, es buscar un equilibrio entre vida y trabajo.

#15 La típica táctica de meter miedo. Si se hace bien, la reducción de jornada puede ser beneficiosa tanto para trabajadores como para empresas.

#19 Decir que es regalar días es una visión muy simplista. Hay que mirar los beneficios a largo plazo, como mejor rendimiento y satisfacción del empleado.

johel

#60 la patronal. Ayer,hoy, siempre;

madalin

#19 yo prefiero la teoría de Wyoming: quieren ser como ellos o cómo sus patrocinadores.
Es por eso que les molesta todo lo que significa la lucha de la izquierda desde loasderechos laborales al reconocimiento de los derechos de las minorías.

E

#16 Llevamos décadas viendo distintas formas de un mismo mensaje: un buen trabajador es el que sale de trabajar solo después de que se marche el jefe, está disponible 24 horas 7 días cada semana, no pregunta por el sueldo en las entrevistas de trabajo y no se queja si tiene que hacer horas extra no remuneradas.

Sea por creatividad a la hora de transformarlo para que cuele en la era de las redes sociales, o por falta de espíritu crítico entre la población, es difícil negar que han conseguido que siga calando entre varias generaciones, aunque también es justo reconocer que los de 20 hoy en día no tragan con la misma facilidad que los de 20 de décadas pasadas.

Sigue habiendo un número exagerado de personas que comentan con orgullo las putadas que les hicieron su jefes en el pasado y las muchas horas extra sin remunerar que se comían. Siempre me ha parecido algo digno de estudio.

Machakasaurio

#22 mas que de estudio, es digno de lastima.
Comerte horas extra sin cobrar, muy mal. Fardar de ello, es literamente vacilar de tu retraso mental...

johel

#22 Y esta estudiado. Se llama síndrome de estoeselcolmo, digooo... Sindrome de Estocolmo / síndrome de Helsinki

Un_señor_de_Cuenca

#16 Mira bro, menos quejarse y más hacer horas. Que el jefe quiere algo, tú le dices "aquí estoy yo, no me hables de pagar, háblame de hacer, que estamos todos en el mismo barco". Y dejas de quejarte como una niñata para trabajar como un hombre. Ya llegará la recompensa, lo importante ahora es que el dueño de la empresa se pueda comprar otro Lamborghini.

sotillo

#16 No les gusta que el patrón les regale nada

f

#16 si votaran a tus amigos igual se quedaban sin curro

txillo

#108 Ya estás viendo los datos de empleo con el gobierno socialcomunista proetarra bolivariano.

f

#109 empleo de mierda y productividad mala, empleo público sin contenido y un país sustentado por el 37% de la población, si te parece que se puede alargar en el tiempo veremos, que igual no cobras pensión en 30 años

txillo

#110 No como durante el pelotazo urbanístico de Aznar que el empleo era de calidad extrema o como cuando había 6 millones de parados con Rajoy.

f

#111 claro, un presidente llega al poder y automáticamente tiene la culpa de cómo está el país, qué edad tienes? por lo infantil de tus argumentos, el único consuelo que me puede quedar es el cuñadismo pero prefiero creer que es fruto de la juventud

t

Garamendi, que nunca ha fundado una empresa y solo ha medio dirigido la de papá… no me representa como empresario.

He fundado tres empresas, aún tengo dos. Nunca han ganado tanto mis empresas como en los últimos años. Nunca.

Y esto es algo generalizado. Todas las pymes con las que trato de los más diversos sectores están a tope. Intenta que te hagan algo… cambiar un aire, montar una puerta de garaje, una página web, una app… todos están hasta arriba.

Se dará la vuelta y se sufrirá porque la economía es cíclica. Pero si hay un momento para que el trabajador mejore condiciones y gane derechos es este.

Harkon

#13 No te aplaudo más porque no puedo

Se agradece la sinceridad y yo sinceramente espero que empresarios como tú y tus trabajadores sigáis a tope y ganando, esperemos que al menos nos dure unos añitos.

t

#83 pues me tuviste bloqueado
Un poco me lo gané también es cierto…

Yo pienso que es condición necesaria para que la empresa funcione la colaboración, simbiosis y respeto entre trabajadores y empresario. También entiendo que en mi sector el trabajador lo es todo, en otros hay más factores.
Gracias por tus amables palabras!

Harkon

#89 na,si veo que han sido malentendidos puntuales los quito, así que habrá sido eso.

Además si tienes razón no te la voy a quitar, al César lo que es del César

pitercio

#2 si en 100 años, con robotización, mejora de procesos, infraestructuras, comunicaciones y las sinergias esas que pregonan, no han conseguido mejorar media hora diaria de productividad y van a quebrar por 30 minutos de manpower, es que se tienen que dedicar a otro negocio.

Mountains

#12 Pues son muchísimos los trabajadores que votan a PP y VOX que están muy preocupados por que el empresario que les contrata gane algo menos de dinero a final de año..

Que igual no pueden cambiar las ruedas del ferrari cada 3000 kms..

Maki_Hirasawa

#17 Me podeis indicar si en sitios como el Pais Vasco o Cataluña, donde el Pp y Vox no pintan nada, tienen la jornada reducida? o llevan tambien 100 años trabajando esas 8 horas?

Machakasaurio

#50 tienen al CIU y el PNV, a ver si te crees que no en todas partes la Burguesia cuece habas...
Pero al menos esos dos partidos, siendo de derechas, no añoran el Franquismo, algo es algo..

Maki_Hirasawa

#62 ...cierto aunque el PNV telita las opiniones de su fundador. No son mas xenofobas de puro milagro

m

#50 pues te puedo indicar que en país Vasco es donde mejores sueldos hay,te puedo indicar que es donde mejores convenios hay,te puedo indicar que es donde las pensiones son más altas. Tu me dirás claronporque están sindicalizados y hacen huelgas,ergo pp y voy pintan poco. Y eso contando que tiene mucho pnv y ciu para el que vota a la derecha en contra de sus intereses.

Maki_Hirasawa

#88
https://www.ondacero.es/noticias/economia/estas-son-comunidades-espana-sueldos-mas-altos-mas-bajos_202404186620d1a78e660200016ce60e.html
Y según esto otro los mejores salarios están en Madrid y Pais Vasco, que creo que no sorprende a nadie este dato.

Hasta donde yo sé en Madrid gobierna el PP y ha gobernado un montón de años. A ver si el motivo de tener mejores salarios en esas 2 comunidades concretas va a ser otro, y no que si PNV, o PP... Solo te lo indico.
Y conste que me parece cojonudo de los convenios.

m

#104 madrid prima como capital los altos funcionarios están allí,sueldos clase A, más luego el efecto llamada de ser capital para grandes empresa nacionales o.internacionales.
Son dos casos totalmente diferentes en su génesis. Se podría hablar largo y tendido la diferencia de uno y otro en los sueldos.

manzitor

#12 Con el incremento de la productividad, los currantes hemos regalado años de trabajo a la empresa.

parrita710

#2 #12 No solo es que trabajemos las mismas horas que hace mas de 100 años. Es que la productividad no ha parado de subir nunca a buen ritmo mientras los sueldos cada vez van mas despacio la subida.
Claro que si le preguntas al liberal de guardia de la web lo que te dice es que es culpa de que abandonamos el patrón oro.

rafaLin

#41 No creo que haga falta ser liberal para saber lo del patrón oro, solo hay que mirar las gráficas: https://wtfhappenedin1971.com/

Antes el aumento de productividad hacía que aumentaran los sueldos y los beneficios de las empresas, desde la estafa de Nixon (un conservador disfrazado de liberal, como aquí el PP) eso se acabó, toda la mejora en la productividad se va a los beneficios de las empresas y a la inflación, para el trabajador no queda nada.

e

#12 #2 La jornada laboral de 8 horas se originó a partir de la lucha del movimiento obrero durante la Revolución Industrial, en respuesta a las extremas y extenuantes condiciones laborales que prevalecían en ese momento. Reformadores sociales y sindicatos abogaron por una jornada más humana, culminando en el establecimiento de las 8 horas como un estándar que permitiría a los trabajadores equilibrar su tiempo entre trabajo, descanso y recreo.

A lo largo del siglo XX, la jornada de 8 horas se fue consolidando globalmente, reflejando un importante avance en los derechos laborales y la calidad de vida de los trabajadores.

Picho

#43 tranquilo. Nosotros conseguiremos 35 a la semana en base a hacer retwitters desde el sofá, quejándote en Facebook y votando a la derecha en las elecciones porque el pedro ha robado menos que el feijoo y tiene los bolsillos vacíos, por lo que tiene que robar más para compensar

Varlak

#12 el problema es que nos han convencido de que hay que competir con el de al lado y lo importante es ser competitivo, así que si el de al lado también mejora la productividad ninguno es mas competitivo, es correr cada vez más para quedarse en el mismo sitio.

Dragstat

#3 Pues yo justo lo veo al contrario, trabajamos 12 días de más al año. ¿Qué es esto, estamos todavía trabajando con máquinas de vapor y la productividad sigue sin subir?.

e

#6 Ese argumento de Garamendi no tiene mucho sentido. Si se reduce la jornada, lo lógico sería adaptar la productividad, no regalar días. Las empresas deben innovar y mejorar su eficiencia.

#11 Lo de siempre, exageran para no perder ni un céntimo. Reducir la jornada no es regalar días, es buscar un equilibrio entre vida y trabajo.

#15 La típica táctica de meter miedo. Si se hace bien, la reducción de jornada puede ser beneficiosa tanto para trabajadores como para empresas.

#19 Decir que es regalar días es una visión muy simplista. Hay que mirar los beneficios a largo plazo, como mejor rendimiento y satisfacción del empleado.

johel

#60 la patronal. Ayer,hoy, siempre;