Portada
Hace 16 horas | Por NPC1 a cadenaser.com
Publicado hace 16 horas por NPC1 a cadenaser.com
Al banquillo los padres de una chica por decirle a su novia: "Lo tuyo es una enfermedad y se la estás pegando a mi hija, lesbiana de mierda"

Al banquillo los padres de una chica por decirle a su novia: "Lo tuyo es una enfermedad y se la estás pegando a mi hija, lesbiana de mierda"

 cadenaser.com

La Audiencia de Valencia juzga el próximo martes por un delito de odio a los padres de una menor de edad acusados de insultar a la novia de su hija con expresiones como "guarra, zorra, lesbiana de mierda, no te acerques a mi hija, lo tuyo es una enfermedad y se la estás pegando a mi hija". La Fiscalía pide un año y ocho meses de prisión para cada uno de los dos progenitores de la menor de edad, a los que acusa de dirigirse con expresiones ofensivas relacionadas con la homosexualidad a la novia de su hija, también menor de edad.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 817 202

Comentarios

NPC1
autor

#7 La homosexualidad en los mamíferos tiene una utilidad evolutiva
Un estudio muestra que es más habitual en las especies sociales y los animales donde hay agresión letal entre machos, donde funcionaría como mecanismo adaptativo para rebajar la agresividad

La ciencia ha documentado la conducta homosexual en unas 1.500 especies de todos los órdenes del reino animal, desde los insectos hasta los primates, pasando por las arañas, los delfines o los nemátodos. https://elpais.com/ciencia/2023-10-03/la-homosexualidad-en-los-mamiferos-tiene-una-utilidad-evolutiva.html

V 45
K 357
TipejoGuti

#8 #7 En cierta medida tiene algo de razón, pero no vale dejarnos fuera. La persecución a los comportamientos no heteros son relatívamente modernas, nos cuesta imaginar a Alejandro Magno o Aquiles siendo alegremente enculados la noche antes de la batalla o a dos curas "adelfopoiesándose" antes de maitines pero es que antes teníamos otras tonterías...

V 2
K 33
Battlestar

#16 Si Patroklos era el muerdealmudas o el soplanucas quedará como uno de los grandes misterios de la historia. Supongo que un poco de cada, pero como todos tendrían sus preferencias.

V 2
K 20
TipejoGuti
editado

#22 Lo harían como jugando al fútbol, quien marca se pone de portero...si lo importante es jugar

V 0
K 11
Mistico2

#22 Esas categorías las inventaron los hetero (homófobos) o los homos (homófobos) de closet.

V 0
K 9
PapoFrito

#155 No creo, en la antigüedad lo que estaba bien visto era sodomizar al joven, no al revés. Al revés era como uhhhh, degeneración absoluta.

cc #22

V 0
K 13
NPC1
autor
editado

#16 Pues resulta que los batallones homosexuales eran bastante eficientes

el batallón sagrado de tebas: la unidad militar formada por parejas homosexuales

Los exiliados del partido democrático huyeron al Ática, de donde regresarían en el 379 a.C. con un ejército para restaurar la libertad y expulsar a los espartanos de la acrópolis Cadmea. Aunque se habían librado del dominio extranjero, los tebanos necesitaban ahora una nueva fuerza militar con la que enfrentarse a la inevitable venganza de Esparta, y un estratego llamado Górgidas les propuso una idea sin precedentes. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/batallon-sagrado-tebas-unidad-militar-formada-por-parejas-homosexuales_19781

V 8
K 85
T

#26 Lo siento, pero tu comentario no tiene sentido.
Estableces la homosexualidad en Tebas como se entiende hoy en día y no era así ni mucho menos.
Así que decir que los batallones homosexuales eran eficientes, es absurdo.
Además del hecho de que ser homosexual o heterosexual no te hace ni mejor ni peor en la vida, ni más ni menos eficiente.

V 0
K 7
SrSospechoso

#16 pero las relaciones homosexuales en la antigüedad no eran como ahora. En algunos casos,si,hablamos de amor,la pareja era el amante. Se buscaba tener mujer por tener descendencia y por imagen social. No estaba mal visto tener un amante masculino (las relaciones entre mujeres eran otra cosa) pero no se pareja a todos los efectos.
En Roma, parecido,las relaciones homosexuales en general tenían un componente de dominación,de poder sobre el otro.
Hoy en día es muy diferente, aunque por desgracia no en todas partes.

V 1
K 9
s

#16 Como se ve en el moderno antiguo testamento con condenas a muerte a los homosexuales. Son culturales. Lo que ocurre que algunas culturas se han impuesto con la ayuda del poder

V 0
K 6
vazana

#8 vale, pero #7 menciona algo interesante.

En esas 1500 especies donde se ha documentado la conducta homosexual, los individuos que han demostrado conducta homosexual, ¿no manifestarían conducta heterosexual dada la posibilidad?

V 2
K 21
s

#37 https://www.dw.com/es/dos-ping%C3%BCinos-del-mismo-sexo-adoptan-a-un-polluelo-en-un-zool%C3%B3gico-de-eeuu/a-60627573
Por cierto. A veces una imagen...

comment_41152207 media
V 0
K 6
malajaita
editado

#8 Es una hipótesis, "hay científicos que sostienen que la homosexualidad puede ser una ventaja adaptativa."

Y ya puestos defiende el asesinato de la misma manera https://elpais.com/ciencia/2021-11-13/los-machos-matan-para-tener-crias-las-hembras-para-protegerlas.html

V 2
K 25
s

#77 una ventaja adaptativa para los humanos y primates con infancia larga. ¿como se puede llegar a comparar una pareja sana capaz de adoptar huérfanos o ayudar a cuidar sobrinos con el asesinado? ¡por favor! La cuestión es que es una orientación sexual natural generada por la biología en los humanos. Y algunas cosas ni siquiera tienen ni sentido

V 0
K 6
M

#8 en todas esas especies, pregunto, ¿Los miembros homosexuales de esa especie no se aparean con hembras?

V 0
K 9
earthboy

#1 #7 #8 Golpes en el pecho, chascarrillos y zascas. Nivel.

V 0
K 10
Ranma12

#8 La homosexualidad no tiene ninguna utilidad evolutiva. Eso es un contrasentido.
Lo que indica esa interpretación sensacionalista de un reportero de el país, que no estudio científico, es que ciertas conductas, que antropomórficamente se asocian a la homosexualidad en humanos, se dan también en contextos totalmente distintos en otras especies animales.

V 2
K 12
e
editado

#8 fuente científica? Que no sea de la sucursal del PSOE 

V 1
K 5
epa2

#8  Comparar a seres humanos con animales referente a la moralidad es un gran error

V 0
K 6
NPC1
autor

A portada con esto a ver si lo ven los homófobos y salen de la cueva de odio en la que viven

Recordad que homosexualidad hay en más de 2500 especies, homofobia solo en 1

V 38
K 285
Battlestar

#1 Homosexualidad solo hay en una. en las otras 2499 especies es simplemente que todo agujero es trinchera. No hay perros gays, por ejemplo, simplemente les da igual culo que coño que cloaca que pierna que cojin del sofá lol

En todo caso, te podría aceptar el argumento de que "bisexualidad" hay en más de 2500 especies, pero "homosexualidad" en más de 2500 especies, nope.

V 41
K -111
DaniTC
editado

#7 me cuelgo de aquí porque @ NPC1 está hoy sensible y no quiere leer lo que he escrito:

Y es que un estudio que le da la razón no quiere decir que la homosexualidad tenga razón real evolutiva.

V 5
K 29
y

#19 Tampoco que sea una enfermedad...

V 1
K 14
DaniTC
editado

#23 no creo que exista un estudio que defienda esa tesis y que sea serio.

#25 no me interesa el tema, sinceramente. Pero comprendo que en cualquier área de la ciencia, que haya un único estudio que defienda una tesis no lo convierte en de iure

V 2
K 32
Dakaira

#44 no, pero un estudio es más que un pues no porque lo digo yo.

V 1
K 23
y

#44 Lo digo para que entiendas en que contexto estas respondiendo. Negando que haya "razón evolutiva" pero no que pueda ser una enfermedad como dicen en la noticia o como parece implícito en el comentario que responde la persona a la que intentas responder.

V 1
K 14
E

#44 Lo que tú creas (sobre todo con el grado de conocimiento que exhibes) es irrelevante. De hecho, no es un único estudio, y existen incluso conductas observadas en algunas sociedades que apoyan la hipótesis en humanos. Pero claro, habría quye leer algo para enterarse...

V 2
K 13
DaniTC

#73 por supuesto que es irrelevante lo que yo opine. Creo que no hay mucha más transcendencia en estos comentarios que una rápida lectura de algunos usuarios... Y a otra cosa.

Pero si tan irrelevante es mi comentario, no me respondas. Gracias.

V 0
K 10
E

#95 Si relees más atentamente, verás que no me he referido en ningún momento a tu comentario. Lo que es irrelevante es tu creencia en cuanto a la veracidad de las conclusiones que arroje un estudio.

V 1
K 10
Conguito91

#23 aqui ninguno decimos que sea una enfermedad. Decimos que lo de las 2500 especies esta cogido con pinzas

V 2
K 25
BRPBNRS

#23 Si estás discutiendo con alguien y sale el argumento de que la homosexualidad es una enfermedad, para la conversación, estás hablando con una persona que ha puesto la religión por encima del raciocinio.

V 0
K 10
Dakaira

#19 y qué quiere decir entonces? Estudio frente vs creencia...

En esa batalla siempre gana el estudio y no estás aportando nada que lo rebate (y no pido enlaces, ni pruebas. No soy una guaja. Sólo digo que ante alguien que aporta datos y otro nada, gana el de
los datos)

V 6
K 66
BRPBNRS

#19 Es que no la tiene, que hayamos llegado a un nivel de evolución donde podamos permitirnos que cada sujeto de la especie pueda elegir orientación sexual o no tener que forzar la heterosexualidad, porque ni de coña peligra la supervivencia de la especia, no quiere decir que la homosexualidad sea algo "normal" evolutivamente hablando.

Me parece la hostia que hoy en día no haya nadie acomplejado por no poder seguir sus gustos sexuales, pero no caigamos en la tontería de que es algo natural biológicamente hablando, porque no lo es.

V 2
K 19
m
editado

#7: todo agujero es trinchera.

No sé si 2500, pero en muchas especies no hay solo penetración, también hay relación de pareja.

Por ejemplo, los patos, que son una vergüenza desde un punto de vista etológico, sí puede que sea eso que dices, pero en las #ocas, que evolutivamente son muy superiores a los #patos, cuando hay una relación homosexual es porque se quieren así.

Lo de que los patos son una MMMMMM evolutivamente no lo digo yo, es algo que la ciencia ha constatado, los patos practican necrofilia, se violan entre ellos... y si os fijáis, a nivel físico son una birria, tienen el pico plano, son blandengues... Las ocas no hacen eso, las ocas se quieren, sean de sexos opuestos o del mismo sexo, y físicamente son mucho más robustas que los patos, una oca nos puede plantar cara, un pato no.

V 5
K 39
y

#33 ¿Cuál es el criterio para decir que una especie es evolutivamente superior a otra? ¿Su lugar en la cadena trófica, su antigüedad su numero de individuos o algo más?

V 2
K 25
G00GLE
editado

#36 El color. Las ocas son del color adecuado.
Carita de troll

V 1
K 16
Malaguita

#33 En el caso de los patos me imagino que la homosexualidad sí debe ser considerada patológica.

/Festival del Humor.

V 17
K 135
m
editado

#39: La propia existencia en sí misma de los patos es patológica, de ahí vendrá la raíz que hace referencia al concepto de "enfermedad", en que no hay nada más enfermo que ser un pato.
Lo contrario de "patología", debería ser "ocalogía", y haría referencia a la salud.

V 3
K 40
Ranma12

#39 Menudo comentario patético...

V 1
K 14
Machakasaurio

#33 si pesa más que un ganso, es que es una bruja!

V 1
K 18
Larusico

#33 también lo hacen por necesidad, por falta de hembras disponibles.

En cuanto al ser humano, a muchos nos le quedará otra por el mismo motivo, ya sea por feos, por gilipollas o por tener nulas habilidades sociales.

V 0
K 6
m

#46: Falso, absolutamente falso, si fuera así no habría homosexualidad durante la adolescencia.

V 1
K 14
malajaita

#47 Peto eso bién puede ser por algo parecido a lo que dice el que está en gris sobre la trinchera.
El despertar sexual u otra hipótesis del mismo artículo enlazado "Entre ellas están las que mantienen que se trata de casos de confusión de identidad"

V 0
K 7
m
editado

#91: Yo tuve cierta confusión de identidad por dos razones, una es que en mi caso fui "con retraso" en ese tema respecto a otras personas, además de no acercarme mucho a eso por miedo, por otro lado porque en esos años los modelos femeninos considerados "bonitos" normalmente eran mujeres muy delgadas, que aunque las respeto, no me atraen. Las mujeres que hacían pesas sin definir por lo general tenían poca visibilidad, luego empecé a fijarme en ellas y se empezaron a aclarar mis ideas, sin bien mi práctica de sexo siguió en los mismos niveles porque evidentemente no me gustaría formar parte de una pareja donde voy a estar recibiendo mucho más de lo que sea capaz de dar. Pero bueno, que eso, que ves a los hombres con el tipo de cuerpo que me gusta, a las mujeres que normalmente te ponen como "guapas" mucho más delgadas, con brazos finos, poca espalda... y luego las que hacían pesas normalmente tenían poca grasa corporal, algo que, insisto, respeto al máximo, pero que tiene un resultado estético que no me va (empezando por tener #tetas pequeñas), y es normal tener cierta confusión.

V 0
K 11
malajaita

#98 En mi caso concreto no se de donde vino, esa etapa mía en la adolescencia, incluso me vestía con la ropa de mi madre me pintaba y todo eso, pero no sé ni como poco después me convertí en completamente heterosexual, que para mí es muy sencillo, si cuando tienes fantasias o te masturbas solo piensas en mujeres, como en mi caso no necesito mucho más estudio.
Cuando chaval ni me preocupada esa etapa homosexual o sin definir y de mayor tampoco me preocupa mi vida sentimental.

V 1
K 18
E

#46 No es algo que se pueda elegir ¿Aún andamos así?

V 0
K 9
Larusico

#50 no se puede elegir, otra cosa es lo que hagas. En la cárcel se dan por culo y no son gays. La necesidad aprieta

V 1
K 16
E
editado

#55 Que te tires a alguien de tu mismo sexo no te hace gay... solo te convierte en alguien que se ha tirado a alguien de su mismo sexo.

V 0
K 9
Larusico

#59 según lo que se entienda ser gay, para mi no es algo sexual, es algo emocional, si te atraen los hombres a nivel sexual y emocional, que te puedas enamorar de tíos, eres gay. Si es algo solo sexual, no. Meterte dildos por el culo te hace gay? Que tu novia te sodomice con un strap(o como se llame), te hace gay? Al final solo buscas que te den por culo, da igual quien lo haga.

V 0
K 6
E

#75 Es algo bastante sencillo, si te atrae alguien del sexo opuesto eres hetero, si te atrae de tu mismo sexo eres gay, y si te atrae de ambos eres bisexual. Yo soy gay, por supuesto que me podría tirar a una tía o incluso a una cabra (si consigo mantener una erección), pero no me atrae en absoluto.

V 0
K 9
Larusico

#80 eso es limitarlo solo al ámbito sexual, no te voy a decir que no es así, es así. Pero para mi, repito, para mi, eres gay si solo puedes enamorarte de hombres. Yo pordría follar con un tío, pero no seria gay, porque es solo algo sexual, no hay nada emocial, no hay nada romántico.

V 0
K 6
E

#86 Sigues sin entenderlo y viendo tus otros comentarios veo que estás totalmente equivocado. ¿Se te pone dura si ves a un tío que te atrae? Si la respuesta es sí, eres gay o bisexual, y ya, no hay más, no hay más explicación. No se me pone dura con ninguna tía, con tíos sí, soy gay, así de simple, deja de darle vueltas. Y sí, es de nacimiento, no se puede elegir y no influye nada que hagas o hayas hecho.

V 3
K 27
G00GLE
editado

#86 Si eres hetero/hombre y te gusta el culo de tu mujer.
¿Lo distinguirías de otro culo "empujando"?
Un "hole glory". No sabes que hay detrás.
No distingues quien proporciona la "descarga" ni la orientación del que proporciona mano, boca o culo...

* Entiendo que no se busca pareja, solo ese placer.

V 0
K 9
malajaita
editado

#55 Más que por necesidad, como dice el artículo de los animlaes por sumisión al macho "alfa", o sea defendemos la humillación.
Muy ético todo.

V 0
K 7
s

#33 Eres un antipático, según puedo apreciar.

V 1
K 18
Gotsel
editado

#33 tienes razón, los patos son una lacra. En San Fermines se han visto bandadas manadas de patos agrediendo a las pobres patas en cualquier arbusto. Vienen de toda España, incluso del extranjero.

V 1
K 24
s

#7 Lo tuyo también se da en una única especie.

V 1
K 18
M

#7 en todas las especies, los agujeros son trinchera, menos en la tuya que el agujero es tu puto cerebro

V 2
K -1
porcorosso

#7 https://blog.nwf.org/2022/06/new-science-on-same-sex-behavior-in-wildlife/

V 0
K 13
s

#7 Pues si que hay montones de especies con mamiferos homosexuales como orientación sexual y emotiva propia. No digas disparates

V 0
K 6
M

#168 En algunos pero ¿en cuántos? ¿en las 1500 especies que nombra el otro comentario? y ¿cuánto representan del total de su especie? en España el porcentaje de personas lgtbi está sobre el 14%

La cuestión es que yo creo que confundís el que una especie tenga individuos que también le da a los de su mismo sexo, con ser homosexuales, eso más bien sería ser bisexual como apunta #7

V 0
K 9
T

#1 no sabes si es homofobia.
Son unos padres normales discutiendo con la pareja de su hija, que no les cae simpatica. Chiquilladas.
Ya te dijeron los jueces que querer quitarle a ostias la homosexualidad a un muchacho no es un delito de odio, es una discusión normal sobre moda.

No desviemos el tema del verdadero odio:
https://www.publico.es/politica/delitos-odio-fiscalia-considera-delito-incitacion-odio-nazis.html

No se cuántas ostias necesitamos para espabilar, pero esto ya pasa de vergüenza. Hay que empezar a desempolvar las guillotinas y dejarse de hacer el gilipollas.

V 6
K 53
Cuñado

#20 Hombre, es que a ver... que digas "maricón de mierda" no significa que odies a los putos maricones. Yo nos los odio, pobrecillos... tienen una enfermedad. Yo mientras lo hagan en privado no tengo ningún problema. De hecho, hasta tengo un amigo maricón. Y bueno... tiene esa cosilla, pero es buen chaval. Mientras no se acerque a mis hijos no hay problema.

Bueno, te dejo, que voy a Ferraz a manifestarme contra la dictadura socialcomunista que nos quiere imponer sus valores.

V 9
K 74
T

#51 si me hubieras avisado antes te daría un regalo para que les dieses a los hermanos en lucha contra los zurdos.
Uno tan guay que iba a ser la bomba.

V 2
K 22
Cuñado

#57 Se agradece. 26 millones de hijosdeputa no desaparecen así como así.

V 2
K 17
T

#60 creo que con estos no hace falta llegar a tanto. Empujas un par de fichas, el resto cae solo.

V 1
K 19
Manolitro
editado

#1 En realidad el argumento de "lo natural" y lo que hacen otras especies animales es bastante flojo. Los humanos hacemos muchísimas cosas que no hace absolutamente ninguna otra especie.

Como liberal nunca he entendido este debate, qué cojones le importa a nadie lo que cada uno prefiera? No ejemplo más obvio de elección personal que no perjudica a nadie. La homosexualidad es una elección, como el que le gusta la tortilla con cebolla o sin cebolla.
A los concebollistas sí que habría que hacerles una terapia de conversión de esas

V 14
K 70
NPC1
autor

#38 Si uno no prefiere la unión hetero el modelo propuesto por el catolicismo se cae y con ello su influencia

V 2
K 21
salchipapa77

#43 Claro, modelo patentado única y exclusivamente por el catolicismo, nunca visto en otras culturas roll

V 5
K 48
m

#43 jajaja. El modelo propuesto por el catolicismo. Se nota un bagaje cultural acojonante.

V 0
K 6
Cuñado

#38 A los concebollistas sí que habría que hacerles una terapia de conversión de esas

Con lo bien que ibas...

V 1
K 12
ny80
editado

#38 Te equivocas, no es una elección. O eres o no. No puedes elegirlo, igual que si eres homosexual no puedes elegir ser heterosexual, o viceversa. Si eres hetero, ¿te imaginas a ti mismo "eligiendo" ser homosexual?

V 5
K 28
E
editado

#56 puedes ser bisexual y elegir, sí, no es todo blanco o negro

O siendo bisexual tener dos "listones" diferentes para hombres y mujeres

V 3
K 41
ny80

#61 Pero entonces ya no estamos hablando de homosexuales.

V 4
K 41
E

#64 puedes pensar que eres 100% hetero/homo hasta que encuentras a la primera persona del sexo propio/opuesto con la que te excitas.

V 2
K 12
A

#61 No, puedes ser bisexual y elegir si te relacionas con alguien o no, pero no eliges ser bisexual o no serlo.
Igual que alguien puede ser hetero y elegir (por motivos inexplicables para mi) el celibato.

V 3
K 29
D

#56 Según eso, tampoco nadie elegiría el mal porque si es una persona "mala", no tendría opción a elegir el bien, y si es una persona "buena" no podría elegir el "mal". La realidad es que la gente elige cosas.

Por ejemplo, la bisexualidad. Por defecto se espera que la gente "sea" heterosexual u homosexual, por lo que hay que tomar decisiones contracorriente para lograr ser vista/o como bisexual. Si lo "eres" pero nunca lo manifiestas, nadie lo sabrá nunca, ni siquiera tú misma.

V 1
K 21
A

#38 Francamente dudo que la homosexualidad, bisexualidad, etc... sea algo que se elija.

Pero si estoy de acuerdo en que a las preferencias sexuales de cada cual, y a quien quiera o con quien tenga sexo, siempre que se cumplan los minimos (relaciones consensuadas, entre personas con la madurez fisica y mental para consentir) no deberían ser algo censurable por nadie, no que preocupasen a nadie

V 0
K 7
Hinkler

#38 Ignorante. No serás uno de esos bisexuales reprimidos que elige ocultar su parte homosexual. Se os huele a kilómetros.

V 0
K 7
War_lothar
editado

#1 En realidad el sexo en los animales responde en muchos casos a puro instinto salvo que hablemos de los monos o algo así, incluso se da el caso de práctica entre machos porque no pueden aparearse con las hembras, no por placer, o por relaciones afectivas o por lo que sea. Las relaciones entre animales del mismo sexo se producen en centenares de especies, pero en la mayoría de ocasiones calificarlo de homosexualidad tal y como la entendemos los humanos es erróneo. Vamos lo digo porque me parece ofensivo para los homosexuales, en ningún momento estoy negando lo evidente, pero la comparación me parece que puede resultar molesta.

Lo digo porque vamos, tampoco es necesario ese argumento para entender que en las relaciones humanas existe la homosexualidad durante toda la historia y es perfectamente natural. No creo que sea buena idea ir a combatirles el argumento biológico, las prácticas sexuales humanas hace milenios que se apartaron de ser exclusivamente biología e instinto, aunque no tuviera sentido biológicamente lo antinatural seguiría siendo ser intolerante y no respetar a los demás sobre algo que no te incumbe a ti para nada si quiera. Es algo que nunca entenderé, vive y deja vivir

V 3
K 36
beltzak

#68 Antiguamente algunas sociedades avanzadas y democráticas le daban a todo. ¿Quien nos ha dicho a ti que te metan un buen pollon por el ojete no da un gustazo que te corres? Porque a mí, personalmente aún nadie me lo ha dicho pero tengo claro que el repelus (no quiero ofender a nadie) que me da ver a un tío comiéndole la cebolla a otro tío, de alguna manera, me lo han inculcado. No lo tengo nada normalizado, ah eso sí, como vea a dos tías buenas me excito y me pongo cachondo.

Lo que quiero decir es que nos han educado lo que es contra-natura y lo que no. Y muchas cosas nos dan “asco” sin probarlo.

V 0
K 7
malajaita

#1 Recordad también que de los siete millones de especies animales solo una tiene aire acondicionado.

V 2
K 20
Mandrago

#76 Lo siento, pero no, las hormigas y las termitas lo tienen antes que ser humano.

V 1
K 21
beltzak

#76 ¿En serio? ¿Aún sigues con el aire acondicionado? Te compadezco compañero, mi coche del 2004 ya venía con “doble” climatizador

Y en casa, obviamente, tengo climatizador… con el AC era una plaga de catarros, anginas y resfriados. wall

V 0
K 7
k

#1 como en casi todos los temas, en este foro no se dicen más que tontadas, insultos, sectarismos, y afirmaciones que se dicen científicas y se acaban de inventar la troupe de ignorantes que escribe aquí

V 3
K 14
NPC1
autor

#93 Y aquí estás

V 1
K 27
j

#1 Por qué hablas de homofobia, cuando se puede tratar de simple estupidez?.
De verdad crees que los padres destacarían precisamente por IQ? No creo que ni siquiera sepan qué es homofobia.

V 2
K -4
f

#1 Ya, pero empiezo a estar harto de que me quieran vender que unos padres subnormales sean la norma.
Harto.

V 1
K 22
e

#1 fachofobia también solo hay una

V 2
K -5
Q

#1 "homofobia solo en 1"

Eso suena a invent que tira para atrás. ¿Fuente? La del parque abajo mi casa.

V 0
K 6
victorjba
editado

#1 La convención republicana, donde había homófobos a patadas ha sido en Milwaukee. Grindr ha petado en Milwaukee. La cueva es muuuuy profunda.

V 0
K 10
7

Si los padres no aceptan la condición sexual de sus hijos, no parece que tengan la capacidad necesaria para ejercer su custodia.
Lo suyo sería que servicios sociales se hicieran cargo de la menor.

V 9
K 83
Larusico

#6 ya, pero también se puede pensar que el cerebro de un adolescente aún no está formado y puede ser fácilmente manipulable, ya sea por gente que les lleve por el camino del odio o gente que les lleve por el camino de la homosexualidad. Entre ambas, mejor la segunda, pero no quiere decir que esté bien condicionar a un chaval, o si?

V 9
K -16
7

#53 La homosexualidad no es "una fase" o algo que se le pueda inculcar a alguien. Pienso en ti o en mi mismo, por mucho que me hubieran insistido en mi adolescencia o por mucho que me insistieran ahora ( y he tenido propuestas) nunca he pensado en tener relaciones con otro hombre y supongo que a ti te pasará igual.

V 4
K 35
Larusico

#63 no digo que sea una fase, digo que es algo que se va cociendo desde la infancia y puede ser condicionada. Nadie nace siendo gay, ni hetero.

Y no, nunca me ha llamado la atención estar con un hombre, ojalá, pero mis experiencias sexuales desde pequeño me hicieron desear a las mujeres, con matojo a poder ser, las pelis de ozores tienen gran parte de culpa ????

V 6
K -13
7

#70 " Nadie nace siendo gay, ni hetero."
Grandes afirmaciones necesitan mejores explicaciones.
Me da a mí que estás muy confundido.

V 8
K 79
Larusico

#78 es que es así, igual que nadie nace siendo malo o bueno, todo depende del entorno en que nos desarrollemos

V 3
K -1
7
editado

#81 La sexualidad es algo innato, no se aprende ni se puede cambiar. Deberías leer un poco antes de hacer el ridículo de esta forma.
CC #82

V 6
K 48
Larusico

#83 deberías leer tú, y ver los experimentos que se hicieron con bebés y demás. En fin, donde no hay...

V 3
K 3
7

#89 Cuéntame más ...tinfoil

V 4
K 38
j

#89 Tù, de dónde has salido? y principalmente, por qué no te vuelves allí y dejas de hacer el ridículo?.
Qué harto estoy de los que son ignorantes, .... Y SE JACTAN DE ELLO, tòcate los cojones ¡¡¡¡

V 0
K 7
Jells

#83 la prepotencia y la mala educación de la gente es algo con lo que no tengo paciencia, lo siento, así que aquí lo dejo.

V 2
K 17
rcorp

#82 te equivocas

Y si no ves a una escuela de primaria o incluso parvulario
Cualquier profesora te puede decir qué niño es gay

Yo lo veía con amigos de mi hija, y no me equivoqué

SE NACE

V 1
K 9
PasaPollo

#82 Es que eso no es así. No somos una tabula rasa.

V 0
K 11
D

#78 Todo el mundo nace siendo potencialmente bisexual.

V 0
K 11
rcorp

#70 goto #129

V 0
K 6
Jells
editado

#63 supongo que lo mismo sirve para la heterosexualidad entonces, ¿no? ¿Si en tu mensaje cambiamos "homosexualidad" por "heterosexualidad", lo afirmarías igual de contundente? Mira que hay millones de personas que han tenido vidas heterosexuales hasta que se han dado cuenta de su homosexualidad. Pero en sentido contrario no pasa, ¿verdad?

CC #53

V 3
K 19
Larusico

#81 no te das cuenta un día de que eres gay, simplemente lo aceptas. Pero eso estaba ahí desde pequeño.

Al revés es difícil que pase porque vivimos en una sociedad heterosexual.

V 2
K 20
Krab
editado

#63 La cuestión es que muchos homófobos que salen con ese argumento lo hacen porque ellos sí que sienten atracción por su mismo sexo.
Gente bisexual u homosexual que por el ambiente en que han crecido tienen una homofobia internalizada colosal y se niegan a aceptar su propia orientación. Y en ese proceso de autoengaño llegan incluso a creer que esos sentimientos son algo generalizado entre los heterosexuales y que simplemente lo que la gente hace es reprimirlo.

Por eso esa gente cree que la orientación sexual es una elección y que las terapias de conversión funcionan, porque los homosexuales son solo gente que ha abandonado ese proceder habitual y basta con convencerles de reprimir su sexualidad como hacen ellos mismos.

V 1
K 21
HASMAD

#53 ¿Entonces tampoco le dejarás salir con heteros por si la convierten en hetero no? Digo, por no condicionarla.

V 6
K 44
Djangology
editado

#53 Hola, vienes a hablar de tu libro? Que parte de "la otra chica también es menor y son novias" no has entendido.
Mira yo te lo explico. Cuando una persona se gusta, se acuesta o se besa con otra de su mismo sexo es porque quiere no porque nadie le condicione a ello. Si no le gusta ese tipo de relación basta con un NO, lo contrario es acoso o abuso.

Pero que puta película os montais algunos en vuestra cabeza

V 6
K 43
Larusico

#85 que perdido estás, simplificando algo que ni sabes.

V 0
K 6
T
editado

#53 Se puede pensar que la tierra es plana, pero ya lo siento, no es así.
En cuanto a lo del cerebro manipulable, es cierto, acabas de exhibir un caso flagrante.
Es por lo que se podría actuar sobre el cerebro de los padres, que suele ser más efectivo y a la larga más beneficioso.

V 1
K 10
rcorp

#53 el homosexual nace, no se hace
No es una ideología
No es una moda
No se contagia
No se pega
No se enseña
No se aprende

Es EXACTAMENTE lo mismo que tener los ojos azules, seguro que tu hija no acabará teniendo ojos azules aunque se junte con gente con ojos azules, aunque sea antinatural tener ojos azules en el Mediterráneo

V 5
K 29
neiviMuubs

#6 tema delicado. Creo que lo mejor será que la hija por desgracia intente aguantar ahí lo que pueda hasta que por sus propios medios pueda independizarse via un piso compartido con amigos, o algo similar.

La clave también sería si esos padres son mas de volcar bilis fuera de sus familias en su afán de territorialidad con los suyos, o si también son broza pura puertas adentro. Por la noticia pinta que es lo primero, que a la chica la sobreprotegen proyectando sus propias preferencias sexuales en plan "esto habrá sido temporal, ella no es así, ella es como la gente normal". Otro de tantos casos donde tendrá que tener su vida amorosa a espaldas de sus familiares porque son intolerantes.

V 0
K 7
7

#62 Efectivamente y eso destroza a una persona. Hay que pensar en el bien del menor.

V 5
K 36
rcorp

#65 qué propones? Proteger al menor de ese ambiente tóxico apartandolo de su familia?

Me parece muy radical, quizá mejor esperar a la mayoría de edad y que se emancipe (si es que aguanta, claro)
No es una situación sencilla....

V 0
K 6
G

Primero estos padres son unos amargados y anticuados.
Segundo sabeis cual seria el colmo? que los padres de la otra chica fueran como ellos y acusaran a su hija de contagiar a su hija.

Os imaginais el cortocircuito cerebral cuando se enfrentaran lol

V 8
K 70
D

#9 Deberían fingirlo aunque no lo fueran, solo para hacer implosionar a esa pareja homófoba.

V 2
K 25
Estauracio
editado

#4 #5 Si mal no recuerdo, en las normas se indica que enviar la misma noticia a diferentes subs no se debe considerar duplicada. Yo no descartaría ninguna de las dos.

V 5
K 66
helia

#10 No lo sabía, muchas gracias

V 6
K 41
Estauracio

#11 Te he negativizado por dedazo. No me lo tengas en cuenta.

V 2
K 40
helia

#14 Que va lol lol lol no pasa nada

V 3
K 38
cosmonauta

La comida de Navidad tiene que ser entretenida con semejantes suegros.

V 4
K 51
helia
editado

La he meneado yo en un sub, pero a ver si tienes más suerte
Mira «Es una enfermedad y se la estás pegando»: piden cárcel para unos padres acusados de insultar a la novia de su hija

Hace 17 horas | Por helia a abc.es
Publicado hace 17 horas por helia a abc.es

«Es una enfermedad y se la estás pegando»: piden c...

 abc.es

A ver si algún@admin me la descarta y subimos la tuya.

V 6
K 50
NPC1
autor

#2 Pues la dejo y que decida la comunidad lo que quiere votar, en los subs los meneos no van a ninguna parte

La que pasas no tiene ningún clic

V 1
K 40
helia

#4 Si, si, deja ésta y a ver si me descartan la mía

V 0
K 20
StuartMcNight

No nos precipitemos. A ver si vamos a empezar con la dictadura woke y al final es como el tipo aquel que “le iba a hacer hetero a hostias” pero en realidad no era homofobo sino que lo decia por la ropa.

Demos la oportunidad a que se topen con otro juez cavernícola que nos explique porque esto no es delito de odio.

V 3
K 41
Brill

Aficionados. Hay que decir que les vas a sacar la homosexualidad a ostias, que entonces no te cae nada.

V 3
K 34
Spider_Punk

Y luego que sigan con los hogares donde se fomenta el odio político, que ahí sí que hay que actuar con celeridad antes de que España se convierta en justo lo que quiere la mafia genovesa: un campo de batalla en la que todo valga y la democracia quede al margen.

V 3
K 29
ur_quan_master
editado

#3 la sociedad española siempre ha estado por delante de los políticos de mierda

Esperemos que sepamos purgar a la escoria antes de perder derechos sociales.

V 0
K 12
gale

Están los fachitas crecidos...

V 2
K 23
Olepoint

Pobre hija, mierdas de progenitores que le han tocado. Y encima se vienen arriba con el "fascherio" emergente.

V 1
K 17
ny80

#30 Exacto. Esos insultos tan abiertamente no habrían ocurrido sin la existencia de redes sociales que esparcen odio contra las personas LGBT en general y que están siempre machaconamente con la retórica de "enfermedad mental", y la gente se traga toda esa mierda.

V 3
K 40
D
editado

#49 Esas ideas reaccionarias existían mucho antes de las redes sociales.

V 0
K 11
uGo

Eso justificaría la homosexualidad en machos... pero en hembras... no tiene ningún tipo de sentido, si hay menos hembras habrá más agresividad entre machos, vamos que utilidad evolutiva poca...

V 1
K 16
elmakina

#72 Vamos, si eso es lo único que se te pasa por la cabeza, el que no tiene sentido eres tú.

V 0
K 8
Candidatas
58
meneos
actualidad Alargar un ingreso en el hospital por no tener dónde recuperarte ni quién te cuide
39
meneos
actualidad Se derrumba un puente en China: 12 muertos y más de 30 desaparecidos
26
meneos
actualidad El comisionado del municipio de Butler defiende a su Policía y argumenta que durante el atentado contra Trump solo tenía la responsabilidad de controlar el tráfico
20
meneos
actualidad Cantante de 35 años muere en el escenario tras recibir una descarga eléctrica(portugués, Brasil)
35
meneos
actualidad Colectivos de personas trans pierden la paciencia con Isabel García: “Debe ser cesada de inmediato”
25
meneos
actualidad Muere Albert Jaume, el mallorquín que combatía en la guerra de Ucrania: iba a volver en noviembre
31
meneos
actualidad Una mujer de 86 años, segunda víctima mortal del virus del Nilo en Sevilla en el 2024
33
meneos
actualidad Cadenas humanas formadas a lo largo del litoral valenciano alertan de la regresión de las playas
16
meneos
actualidad Reino Unido plantea comprar a Urovesa vehículos Vamtac con sistema de defensa aérea
19
meneos
actualidad Fallece un hombre de León de 62 años que cayó al mar al hacerse un selfi en el banco de Loiba
31
meneos
actualidad Faltan camareros en los locales de hostelería de Sanxenxo
15
meneos
actualidad Muere Fermí Puig, el gran apasionado y defensor de la cocina catalana
13
meneos
actualidad Maria Branyas se convierte ahora también en la octava persona más longeva de la historia
ContinuumST

Enfermedad, ajá...

V 0
K 13
DaniTC

un estudio que te da la razón, no lo hace verdad lol lol

V 2
K 8
b

Y se dicen llamar padres, menudos elementos. Un tiempo a la sombra les vine muy bien.

V 0
K 8
P

A ver si en la trena recapacitan.

V 0
K 7
pollorudo

Mal por esos padres de atapuerca. No pueden vejar a una persona de esa manera y encima siendo tan necios como para dejar rastro de pruebas y perder un juicio de seguro. En cuanto les pique el bolsillo aprenden seguro.

V 0
K 7
TardisKun

#27 No aprenden, lo pagan y se cabrean más porque la ley, los rojos, los jueces y porque patatas

V 5
K 59
j

Esto qué soluciona? Qué consigue alguien con que sus futuros suegros vayan a la cárcel?

V 0
K 6
D

#94 Que dejen de agredir a inocentes.

V 1
K 14
p

#94 Y la fiscalía? no tiene nada mejor que hacer que perseguir este tipo de "delitos"?

V 0
K 9
l

La enfermedad de estos padres seguro que se cura con una trepanación

V 1
K 4
l

cuanto odio por las dos partes !

V 8
K -35
w

#28 odio en las dos partes?? Imagino que te refieres al padre y la madre

V 5
K 52
m

#28 Odio hay solo por una parte. La otra parte solo pide justicia.

Es increíble que haya que explicar eso.

V 5
K 49
Caravan_Palace

#28 cuando dices "por las dos partes" te refieres a "por parte de la madre y por parte del padre"?

V 5
K 54
Z

#28 ¡¡¡¡Equidistante a babor!!!!

V 0
K 7
1 2 3