l

#1 Mira, te digo lo que siempre digo en estos casos: si no te gusta la noticia, no la leas. No han llenado esto de partidos ni nada. Para algunos es importante.

cogeiguen

#12 Totalmente de acuerdo, aunque el voto irrelevante está para algo, para algunos estos casos, me incluyo.

Cehona

#19 Entiendo lo de irrelevante ¿Pero los negativos?

Beltenebros

#12
No entiendo los negativos, salvo que vengan de NAFOs que preferían una victoria de Ucrania, al menos en el fútbol, porque en el campo de batalla lo tienen muy difícil, por no decir imposible.
CC #25

s

#34 házmelo mirar

Se los creadode de todo es ETA. Llegan los todos es NAFO.

Beltenebros

#39
¿Te escuece algo?
¿Te das por aludido?

a

#25 Porque para algunos meneame es su chiringuito y solo quieren que salga en portada lo que les interesa. Vale más cualquier comentario ridículo en Twitter poniendo a parir al político adversario que algo que sale en portadas en todo el mundo.

Y por eso, por estos grupitos que controlan meneame, este foro va cuesta abajo y sin frenos.

perrico

#12 Yo he votado irrelevante para mantener la esencia primigenia de Meneame.
Hay un pacto no escrito para dejar fuera el fútbol, desde los tiempos en que el fútbol era omnipresente en todas partes.
Meneame era un oasis sin fútbol.

l

#37 Cierto. Pero es lo que hay, que pase sin pena ni gloria, o hincharla a negativos.
Pero no te metas a dar opiniones chorras.

P.D. Te he votado positivo.

Daehoidar

#37 Pero en partidos de mundiales, eurocopa y olimpiadas donde España tenía éxito se ha respetado el meneo.

The_Ignorator

#45 el éxito llega cuando ganen el campeonato....hasta entonces, como el padre chino de Padre de Familia, que no me hablen
Es como esas noticias cuyo titular incluye la palabra "podría"

EsUnaPreguntaRetórica

#37 La realidad es que las noticias con más votos positivos de la historia de Menéame son noticias de fútbol.

Holanda 0 - España 1 - ESPAÑA gana su mundial en la final más dramática

Hace 13 años | Por --157120-- a marca.com

t

#54 ¡Que triste! Esperaba que fuera alguna de contenido social como la aprobación de la eutanasia o la gran subida del SMI. En fin, esto es lo que hay y este es el ganado que tenemos

l

#1 Mira, te digo lo que siempre digo en estos casos: si no te gusta la noticia, no la leas. No han llenado esto de partidos ni nada. Para algunos es importante.

cogeiguen

#12 Totalmente de acuerdo, aunque el voto irrelevante está para algo, para algunos estos casos, me incluyo.

Cehona

#19 Entiendo lo de irrelevante ¿Pero los negativos?

Beltenebros

#12
No entiendo los negativos, salvo que vengan de NAFOs que preferían una victoria de Ucrania, al menos en el fútbol, porque en el campo de batalla lo tienen muy difícil, por no decir imposible.
CC #25

s

#34 házmelo mirar

Se los creadode de todo es ETA. Llegan los todos es NAFO.

Beltenebros

#39
¿Te escuece algo?
¿Te das por aludido?

a

#25 Porque para algunos meneame es su chiringuito y solo quieren que salga en portada lo que les interesa. Vale más cualquier comentario ridículo en Twitter poniendo a parir al político adversario que algo que sale en portadas en todo el mundo.

Y por eso, por estos grupitos que controlan meneame, este foro va cuesta abajo y sin frenos.

perrico

#12 Yo he votado irrelevante para mantener la esencia primigenia de Meneame.
Hay un pacto no escrito para dejar fuera el fútbol, desde los tiempos en que el fútbol era omnipresente en todas partes.
Meneame era un oasis sin fútbol.

l

#37 Cierto. Pero es lo que hay, que pase sin pena ni gloria, o hincharla a negativos.
Pero no te metas a dar opiniones chorras.

P.D. Te he votado positivo.

Daehoidar

#37 Pero en partidos de mundiales, eurocopa y olimpiadas donde España tenía éxito se ha respetado el meneo.

The_Ignorator

#45 el éxito llega cuando ganen el campeonato....hasta entonces, como el padre chino de Padre de Familia, que no me hablen
Es como esas noticias cuyo titular incluye la palabra "podría"

EsUnaPreguntaRetórica

#37 La realidad es que las noticias con más votos positivos de la historia de Menéame son noticias de fútbol.

Holanda 0 - España 1 - ESPAÑA gana su mundial en la final más dramática

Hace 13 años | Por --157120-- a marca.com

t

#54 ¡Que triste! Esperaba que fuera alguna de contenido social como la aprobación de la eutanasia o la gran subida del SMI. En fin, esto es lo que hay y este es el ganado que tenemos

m

#1: Vaya con los #ciclos_sanos.

#29
Misa mucho brr con esos losa.
Misa gusta ir tope tope!!!

7

#38 ¿Pero que cojones? Te he dicho que no lo repetiría. Vuelve a leer mi comentario a ver si te enteras de algo.
Conmigo pinchas en hueso, yo no me digno a discutir imbecilidades racistas.

Estauracio

#39 Yo sí te lo voy a repetir. Para que no me acuses de ridículo.
La tercera parte de las condenas por delitos sexuales las recibe la décima parte de la población, la extranjera. Condenas, no denuncias. Delitos probados no interpretables. A ver si se te mete en la mollera
Porque hasta que no entendáis eso, se os van a colar fascistas hasta la cocina.

a

#39 Los que no piensan lo que tú son rasistas. Y de Vox.

plutanasio

#31 con que sólo un chaval sea lo suficientemente espabilado para hacer una búsqueda de 2 minutos en google al día siguiente toda la clase va a saber hacerlo. y hay muchas vpn gratis. protonvpn por ejemplo en su versión gratuita sales desde países bajos si no me equivoco. suficiente como para saltarse el bloqueo. yo usé un tiempo la gratuita y ahora uso la de pago que me permite salir desde españa o desde casi cualquier otro país

UnDousTres

#42 #34 Pues hacemos un dos por uno, el chaval ve lo que quiere y de paso aprende informática. Todo ventajas.

plutanasio

#44 Aprender algo de informática sería que un chaval aprendiese a instalar y configurar un servidor de openVPN. Descargarse la vpn de la tienda de google tiene el mismo misterio que descargarse el whatsapp o el tiktok

JackNorte

#45 Sin contar el negocio que se crea y las facilidades que se daran y la publicidad. Van a crear un problema que deberia solucionarse con educacion y con padres.

plutanasio

#57 Es que es mucho más fácil que el Ministerio cree una campaña de concienciación y hasta pague por una aplicación que los padres instalen en el móvil de su hijos para que no pueda acceder a contenido para adultos que esto. Se supone que el fin es que los menores no puedan acceder a ese contenido, no?

JackNorte

#58 No lo se , para mi es bastante absurdo destinar recursos a algo asi. De esta forma. Pero cuando vean que nadie pide los certificados. Que van a hacer amenazar con multas? y como lo certifican espiando a la gente ? No se , ya veremos.
Y no te digo si empiezan a fallar , porque puestos a molestar a mucha gente la gente tambien puede responder mal. Teniendo unos sistemas blindados "mas o menos" como en China si quieres podrias intentarlo , aunque la realidad es otra, Creerse con mayores capacidades que China para controlar y reducir algo. lol

f

#50 Fácil. El adulto responsable activa o desactiva esas opciones. Los menores tienen prohibido comprar móviles, y sus padres son los responsables de lo que ven.

#58 No pague una aplicación. Obligue que esa aplicación esté instalada por defecto (o se pueda instalar).

T

#68 Te cuento un secreto? Ahora los padres pueden hacer eso mismo no dandoles un movil.
Y no, no funciona y tu plan no va a funcionar tampoco.

Educación es lo único que puede funcionar, lo demás no.

Manolitro

Igual que otros partidos nunca escondieron que su plan desde el principio era colocar en un carguito a la mujer del macho alfa

Lamantua

#5 Cuanto más te jode más me alegro. lol lol lol lol lol lol lol

y

#6 Por no hablar de las acusaciones de acoso sexual que se sacaron de la manga y pusieron en pasquines por toda la ciudad.

Pero da igual, vienen aquí a subir una y otra vez la misma historia.


"Desde la CNT comenzaron a difundir vídeos y a pegar carteles por toda la ciudad en contra del pastelero, acusándole de acoso laboral y sexual a esta trabajadora y de llevar a cabo prácticas esclavistas con la empleada (todas esas causas fueron archivadas sin poder demostrar nada contra el pastelero)"

https://www.lne.es/gijon/2024/06/25/habla-familia-pasteleria-suiza-sentencia-104246085.html

bronco1890

#8 Aquí los carteles.
Tiene que ser la risa que en un sitio pequeño donde nos conocemos todos te acusen de algo así sin pruebas.
No todo vale

y

#62 Fue en mi barrio. Un abuso en toda regla.

Condenación

Matones contándonos que no, que ellos siempre han sido muy buenos pero que el juez les tiene ojeriza y por eso no han podido defender su postura con éxito en el juicio, pero que ellos son las víctimas. Y que no hicieron eso, que sólo pasaban por ahí, pero se lo merecía.
Pues qué van a decir.

M

#7 algunos parece que acabáis de nacer, o sois lerdos, o ciegos, o pensáis que lo somos los demàs.

Estauracio

#3 Me has quitado el enlace de los dedos. El Salto jamás muestra el contexto. Solo noticia victimismos. Los de La Suiza, a tenor de las pruebas, están más que bien crujidos.

D

#8 #3 Nada de lo que se relata en ese artículo es delictivo, de hecho, la CNT lo ha hecho durante los 40 años de democracia, yo mismo lo he hecho múltiples veces y lo seguiré haciendo.
Todo este caso no es más que la ola reaccionara que tenemos en la judicatura que le encanta retorcer las leyes con interpretaciones "ingeniosas" para encontrar nuevos delitos que nunca antes se habían juzgado.
Pero vamos, yo después de lo que he visto hacer a muchos empresarios, lo siento, pero no me dan pena, me alegro de que tuviera que cerrar el negocio, tuvo suerte que su integridad física no fue violentada.

Estauracio

#27 Es curioso cómo acosar de modo prolongado en el tiempo a políticos en su casa es delito, pero acosar a un pandero en su trabajo hasta el punto de obligarle a cerrar, con violencia y amenazas, pues no.
¿Doble moral?

D

#28 No "acosar" durante un tiempo prolongado a políticos en su casa NO es delito, nunca lo ha sido porque no es acoso, para que sea acoso tiene que tener otros elementos añadidos.
Y además, hay que diferenciar entre domicilio personal y local de un negocio, legalmente no es lo mismo, nunca lo ha sido.
Entiendo que cuando estás cegado por el odio, cualquier cosa te vale. Incluyendo hacer simplificaciones de las leyes y los delitos para aplicarlos como te dé la gana.

Estauracio

#29 Así que estas de acuerdo con lo que han hecho a Iglesias y Montero.
Interesante.

D

#30 No se trata de que yo esté de acuerdo o no esté de acuerdo, se trata de la legalidad vigente, que eso es lo que creo que no estás entendiendo de todo este asunto.
Y, por otro lado, no existe el derecho al honor de las entidades jurídicas, como tampoco existe el acoso hacia estas figuras legales, que lo estás confundiendo con las personas físicas.

Estauracio

#31 Lo entiendo perfectamente. Son Los consejos vendo y pa' mi no tengo de toda la vida. A ese tendero le jodieron bien. Tú tienes tu opinión, yo la mía. Y la mía es que traguen trena.

S

#31 Solo una cosa, "legalidad vigente", pues es lo que ha pasado aquí, por algo les han condenado y es por la legalidad vigente. No podemos aceptar la justicia solo cuando nos viene bien.

Dakaira

#3 repetir una mentira mil veces no lo convierte en verdad en #1 y siguentes está el comunicado perfectamente explicado todo...

editado:
por favor serias tan amable de rebatir ese comunicado para enseñarnos donde está el chantaje, calumnias, injurias y amenazas (bien docunentado)

DarthAcan

#6 Lo mismo te digo, repetir la versión de estas 6 personas de CNT no hace que su versión sea cierta ni que su causa sea más justa.

Por mi parte que se jodan y cumplan la condena que se les ha impuesto.

Dakaira

#9 en el comunicado exponen todos los juicios, denuncias e irregularidades (con las respectivas referencias judiciales) tu un artículo pocho...

DarthAcan

#10 Que esto no es un concurso de a ver quién tiene más datos, con más referencias y expuestos de forma más bonita.

Los que tienen más datos son los jueces que han dictado las distintas sentencias y que han ordenado meter en el trullo a este grupo de putos acosadores.

Dakaira

#14 Tanto la acusación como el Ministerio Fiscal reconocieron que no había pruebas fehacientes de que nadie hubiera cometido un delito, pero elaboraban un relato según el cual, cada uno de los condenados cumplía un rol y ejecutaba un papel. Había un inicio y un fin y, por tanto, habían sucedido cosas por el medio, cosas que solo eran conjeturas, pero que debían haber sucedido.

Dio exactamente igual las explicaciones de cómo se había gestado y coordinado el conflicto laboral, las sentencias aportadas y los archivos judiciales. El juez que juzgó el caso, Lino Rubio Mayo, dictó sentencia condenatoria. Este veterano juez no es precisamente un desconocido sino que se trata de una persona que una larga trayectoria condenando sindicalistas y militantes sociales. En el año 2007 condenó a prisión a los sindicalistas del naval gijonés Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, a los que se responsabilizada del incendio de una cámara de seguridad durante una manifestación. Dio igual que se aportaran pruebas de vídeo que evidenciaban que ellos estaban en otro lugar de la manifestación en ese mismo momento. Casualmente, Cándido y Morala era dos líderes del sector naval, con larga trayectoria de lucha y conocidos en la ciudad.

DarthAcan

#15 QUE COMAN BARROTES

M

#14 jajajajajaja!!!!! Me descojonoooooo!!! Todas esas gilipolleces te las crees o te las dicta alguien?

U5u4r10

#10 El comunicado es de parte, es decir, sesgado por definición, y aún así, tiene incongruencias:

"Paralelamente, y ante lo escandaloso del caso, el equipo de acción sindical de la CNT de Gijón recopila información que corrobore (o desmienta) la versión de la trabajadora."

"Ya que los hechos no pudieron lamentablemente demostrarse, el equipo de acción sindical se pone en contacto con la pastelería, a fin de pactar la salida de la trabajadora de la empresa."

Aquí se dejan entrever dos cosas:
- No buscan corroborar o desmentir la información. Buscan demostrarla, cosa que no pudieron.
- Ocultan que buscaron un fraude a la seguridad social pactando una indemnización por despido sin haber habido despido. Lo que hay es una trabajadora que se coge una baja y luego no vuelve dicíendo que hay un acoso que nunca denunció. Además, ¿cómo pides a un empresario una indemnización por despido estando de baja? ¿Para denunciarle otra vez por despido improcedente?

"¿cómo una persona que afirma estar en la ruina total por culpa de la CNT de Gijón, es capaz de conseguir recursos económicos para financiar los gastos de representación de 14 abogados, alguno de ellos, como el caso de Gómez Bermúdez, de los más caros del país?"

"durante el juicio se demostró que la situación financiera de la empresa y del empresario no era buena con anterioridad al conflicto. La pastelería estaba en venta desde un año antes al conflicto, el negocio no era rentable y el empresario ocultó información financiera los peritos economistas, tales como hipotecas previas y préstamos personales e intrafamiliares."

Al mismo tiempo afirman que el empresario estaba en ruina y no. Lo que veo es que el empresario ha pagado un pastizal comiéndose sentencias desfavorables y cambiando de abogados y que nadie cierra un negocio por gusto.


Básicamente, a un tío que está endeudado, probablemente con problemas de liquidez, le viene el novio de una trabajadora que no vuelve de una baja a amenazarle y después le montan una campaña para acusarle de acosador sexual mientras le pidennuna indemnización para la trabajadora y comerse con patatas las amenazas y lo que rompió el novio.

Obviamente, este tío tenía que subirse por las paredes no, lo siguiente. Dispuesto a remover Roma con Santiago para ir con todo. No se puede acorralar así a alguien.

Lo que me parece raro es que se vuelva a instruir un juicio habiendo "cosa juzgada". No sé si ahí ha habido tejemaneje o no. Pero vamos, no sería la primera vez que escucho algo parecido. En los juzgados pasan cosas raras a veces.

a

#25 verás, resulta que cuando eres hijo de papá, puedes cagarla con tus negocios que te ponen abogado bueno igual oyes, incompresible viniendo de familia bien eh?

Básicamente, una trabajadora abortó por las actuaciones que su jefe le obligaba a realizar, contrarias a las que pro su estado podía, deviniendo en una terminación del embarazo (hecho aparte de "simpáticos" episodios de tocamientos). Si no entiendes que su pareja se calentase y fuese a preguntar, bueno, podría "entenderlo". Si no entiendes que un sindicato está precisamente para eso, intermediación y que no se sienten el patroncito y la victimita solitos, tú a tú, a ver como la despiden, ya es que te falta un algo en la cabecita y no creo que la info te lo vaya a curar porque de todas las sentencias raras te quedas precisamente con... que va al TS a "volver a instruirse porque hay tejemaneje".

No se vuelve a instruir, al Tribunal Supremo se va a otras cosas como revisar sentencias dictadas por organismos como la AP, y dado que está Marchena, tela.

DarthAcan

#6 Cuando después del hostigamiento se logran reunir con el confitero (o con sus abogados) y lo que buscan es una indemnización por despido improcedente (cuando ni siquiera había habido despido) y que se retiren los cargos a la pareja de la trabajadora eso es chantaje.

De las calumnias e injurias fue testigo todo Gijón, ni el pastelero es acosador sexual ni explorador laboral y hacer videos y empapelar Gijón con carteles acusándole de esto es delito.

Lo que dijo la pareja de la trabajadora cuando esté fue a la pastelería y con violencia rompió un frigorífico fueron amenazas, y estoy seguro de que no fueron las únicas.

Estauracio

#11 Para algunos todo vale. Después llegan los llantos y...

Dakaira

#11 La primera de ellas fue investigada en el procedimiento 920/2017. Se denunció a tres militantes de la CNT por un delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas.

Este delito habría sido cometido, según los denunciantes, en el transcurso de dos breves reuniones que las denunciadas mantuvieron en la pastelería con el empresario. En ellas, las compañeras informaron de los puntos fundamentales de una posible negociación: salida de la empresa de la trabajadora y pago de los conceptos adeudados En el transcurso de la investigación, las tres compañeras fueron detenidas. Tras tomar declaraciones a las partes, el juzgado determinó que no había causa alguna y procedió a sobreseer provisionalmente el caso. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.

el procedimiento 621/2018, por el que se denunciaba al secretario general de la CNT en Gijón en aquellos momentos por un supuesto delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Este delito habría sido cometido por el denunciado en el transcurso de una reunión en el despacho del abogado de los denunciantes y de estos mismos. La acusación entendía que el hecho de plantear la posibilidad de que se retirase la denuncia contra el novio de la trabajadora, para encontrar una solución global al conflicto, era un acto delictivo. Tras tomar declaración a las partes y evaluar un extracto manipulado de una grabación de la conversación, aportada por los denunciantes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.

Drebian

#11 La pareja no es uno de los condenados. Enterao

Estauracio

#3 Me has quitado el enlace de los dedos. El Salto jamás muestra el contexto. Solo noticia victimismos. Los de La Suiza, a tenor de las pruebas, están más que bien crujidos.

D

#8 #3 Nada de lo que se relata en ese artículo es delictivo, de hecho, la CNT lo ha hecho durante los 40 años de democracia, yo mismo lo he hecho múltiples veces y lo seguiré haciendo.
Todo este caso no es más que la ola reaccionara que tenemos en la judicatura que le encanta retorcer las leyes con interpretaciones "ingeniosas" para encontrar nuevos delitos que nunca antes se habían juzgado.
Pero vamos, yo después de lo que he visto hacer a muchos empresarios, lo siento, pero no me dan pena, me alegro de que tuviera que cerrar el negocio, tuvo suerte que su integridad física no fue violentada.

Estauracio

#27 Es curioso cómo acosar de modo prolongado en el tiempo a políticos en su casa es delito, pero acosar a un pandero en su trabajo hasta el punto de obligarle a cerrar, con violencia y amenazas, pues no.
¿Doble moral?

D

#28 No "acosar" durante un tiempo prolongado a políticos en su casa NO es delito, nunca lo ha sido porque no es acoso, para que sea acoso tiene que tener otros elementos añadidos.
Y además, hay que diferenciar entre domicilio personal y local de un negocio, legalmente no es lo mismo, nunca lo ha sido.
Entiendo que cuando estás cegado por el odio, cualquier cosa te vale. Incluyendo hacer simplificaciones de las leyes y los delitos para aplicarlos como te dé la gana.

Estauracio

#29 Así que estas de acuerdo con lo que han hecho a Iglesias y Montero.
Interesante.

D

#30 No se trata de que yo esté de acuerdo o no esté de acuerdo, se trata de la legalidad vigente, que eso es lo que creo que no estás entendiendo de todo este asunto.
Y, por otro lado, no existe el derecho al honor de las entidades jurídicas, como tampoco existe el acoso hacia estas figuras legales, que lo estás confundiendo con las personas físicas.

Estauracio

#31 Lo entiendo perfectamente. Son Los consejos vendo y pa' mi no tengo de toda la vida. A ese tendero le jodieron bien. Tú tienes tu opinión, yo la mía. Y la mía es que traguen trena.

S

#31 Solo una cosa, "legalidad vigente", pues es lo que ha pasado aquí, por algo les han condenado y es por la legalidad vigente. No podemos aceptar la justicia solo cuando nos viene bien.

S

#3 Es curioso como a veces olvidamos que si tenemos justicia ordinaria es preciamente para no caer en la justicia de la turba, y no dudo que históricamente muchas batallas consigan derechos desde fuera de la legalidad, pero eso no justifica que cualquier reivindicación se haga fuera de ella.

Yo solo veo acoso, intimidación, coacciones, caluminas... condena más que merecida.

tul

#51 eso de que hizo "chistes sexuales sobre niños" es mentira, pero para vosotros cualquier cosa vale para defender a un nazi de mierda

Pepepaco

#38 Llámalo como quieras. Pero si justificamos responder a hostias a las palabras estamos entronizando la violencia como parte de la sociedad.

thror

#40 Es un puto nazi, no piensa en otra cosa que en la violencia. No voy a justificarle nunca.

a

#58 #84 Sobre los que dicen que si era humor o no. Actualizarlos: esto es un programa de humor en el que actúan los que sean probablemente los dos humoristas mejor pagados de España:



Este es el nivel hoy día. Atrás quedó la época de Angel Garó.

En este contexto, en mi opinión, por supuesto que Caravaca estaba haciendo su trabajo y resulta que hoy día lo llaman humor o lo que sea. Y usa Twitter para lo que lo usa muchísima gente. Para promocionarse. Igual que Pugilato lo usa para promocionar su postura: esto pone en su perfil de Twitter: "Activista NS perseguido y censurado". Donde "NS" quiere decir "NazionalSocialista".

Ni siquiera descartes que estaba todo preparado y que los dos hayan salido ganando con esto. Ojito con creerse todo lo que hay en Twitter.

Y a los que justifican la agresión preguntarles si querrían un cambio en la ley para que fueran autorizadas como respuesta a si dicen barbaridades más graves que esta sobre vuestros bebés.

CC #94 #38 #40

mariKarmo

#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.

Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.

Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".

E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.

Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.

Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.

a

#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!

Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...

Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.

Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.

Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.

mariKarmo

#125 Ese mensaje es una persona física respondiendo a otra persona. Que sea twitter, whastapp o menéame me da igual.

Igual que "el humor" no debería ser justificación para la humillación, que "se ha hecho en twitter" tampoco.

El acoso en las redes por desgracia hoy en día es algo muy serio y no deja de ser serio por hacerse en redes sociales.

a

#130 Es un personaje respondiendo a otro deltante de su público. No es una conversación privada de Whatsapp.

Si no estamos de acuerdo con esto, apaga y vámonos.

Igual que tu "mariKarmo" es un personaje, también has hecho muchas bromas de carácter sexual en Menéame.

Jaime Caravaca tiene casi 13mil seguidores que lo siguen porque quieren reirse con las burradas que escribe. Son su público y el tipo hace su trabajo. Que te parecerá una mierda, ok, pues no hace falta que lo leas.

Lo mismito Pugilato subiendo esas poses y esas fotos con parafernalia nazi para sus 44mil seguidores.

Si no vemos la diferencia entre dos compañeros del cole con 20 seguidores haciéndose bullying y esto... para ti la perra gorda.

mariKarmo

#143 un cómico es "personaje" las 24h? Entiendo entonces que los actores también tienen impunidad para ir haciendo según qué cosas por la vida, no?

thror

#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.

thror

#23 Es que no es humor, no era un chiste. Era un comentario soez a un puto nazi homofobo y racista.

Pepepaco

#38 Llámalo como quieras. Pero si justificamos responder a hostias a las palabras estamos entronizando la violencia como parte de la sociedad.

thror

#40 Es un puto nazi, no piensa en otra cosa que en la violencia. No voy a justificarle nunca.

a

#58 #84 Sobre los que dicen que si era humor o no. Actualizarlos: esto es un programa de humor en el que actúan los que sean probablemente los dos humoristas mejor pagados de España:



Este es el nivel hoy día. Atrás quedó la época de Angel Garó.

En este contexto, en mi opinión, por supuesto que Caravaca estaba haciendo su trabajo y resulta que hoy día lo llaman humor o lo que sea. Y usa Twitter para lo que lo usa muchísima gente. Para promocionarse. Igual que Pugilato lo usa para promocionar su postura: esto pone en su perfil de Twitter: "Activista NS perseguido y censurado". Donde "NS" quiere decir "NazionalSocialista".

Ni siquiera descartes que estaba todo preparado y que los dos hayan salido ganando con esto. Ojito con creerse todo lo que hay en Twitter.

Y a los que justifican la agresión preguntarles si querrían un cambio en la ley para que fueran autorizadas como respuesta a si dicen barbaridades más graves que esta sobre vuestros bebés.

CC #94 #38 #40

mariKarmo

#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.

Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.

Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".

E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.

Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.

Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.

a

#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!

Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...

Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.

Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.

Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.

mariKarmo

#125 Ese mensaje es una persona física respondiendo a otra persona. Que sea twitter, whastapp o menéame me da igual.

Igual que "el humor" no debería ser justificación para la humillación, que "se ha hecho en twitter" tampoco.

El acoso en las redes por desgracia hoy en día es algo muy serio y no deja de ser serio por hacerse en redes sociales.

a

#130 Es un personaje respondiendo a otro deltante de su público. No es una conversación privada de Whatsapp.

Si no estamos de acuerdo con esto, apaga y vámonos.

Igual que tu "mariKarmo" es un personaje, también has hecho muchas bromas de carácter sexual en Menéame.

Jaime Caravaca tiene casi 13mil seguidores que lo siguen porque quieren reirse con las burradas que escribe. Son su público y el tipo hace su trabajo. Que te parecerá una mierda, ok, pues no hace falta que lo leas.

Lo mismito Pugilato subiendo esas poses y esas fotos con parafernalia nazi para sus 44mil seguidores.

Si no vemos la diferencia entre dos compañeros del cole con 20 seguidores haciéndose bullying y esto... para ti la perra gorda.

mariKarmo

#143 un cómico es "personaje" las 24h? Entiendo entonces que los actores también tienen impunidad para ir haciendo según qué cosas por la vida, no?

thror

#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.

J

#38 ¿Era entonces una agresión verbal a una persona que respondió con una agresión física?

p

#120 No. Era una respuesta verbal (echa un vistazo a la cuenta de tweeter del nazi) a muchas agresiones verbales del nazi en tweeter que finalmente ha acabado con una agresión física del nazi.

e

#5 #6 Sí bueno, si nos guiamos por esta caja de eco donde hasta el psoe es derecha, tendríamos que pintar toda Europa de azul-negro y acabamos antes.

Yo respeto que penséis que todo lo que no sea trasladar a la gente al campo a trabajar campos de arroz sea ultraderecha. Pero los partidos europeos suelen tener ciertas afinidades y características comunes donde hay un consenso que el PP es centroderecha y el PSOE centroizquierda. Se trata de tomar ciertos estándares y los mismos criterios que siempre van a ser relativos.

También cualquier país del Este, aunque no aparezca como especialmente facha, tiene una fiscalidad tan baja que ni tras 3 legislaturas seguidas de Vox en mayoría absoluta tendríamos. Y no por ello vamos a decir que Vox son de izquierdas.

nitsuga.blisset

#12 ¿Cuántos casos de partidos de "centro derecha" conoces que fueran fundados por siete ministros de una dictadura?

e

#17 Es que en España ser del PP en muchos casos se considera "derechita cobarde", fíjate como está el espectro del psoe hacia la derecha.
Si el psoe no es de izquierdas es de centro-derecha, el pp es de ultraderecha y vox se cae del plano.

M

#17 La CDU que tanto admirais estuvo en los 50 y 60 llena de cargos medios y bajos nazis
https://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Globke
Por otra parte hay que decir que Fraga y el resto pertenecían al sector aperturista del régimen. Sin los cuales la democracia hubiera sido imposible. 
Los partidos socialdemócratas y de izquierda en Europa del este fueron fundados por ex miembros de partidos de los regímenes comunistas. De sectores aperturistas y moderados.
Quieres que se les condene de por vida por ello?
Si además da igual. Ciudadanos surgió con base socialdemócrata y no tenía ninguna conexión con Franco y siempre lo llamasteis fachas. Si es que da igual 

toche
h

#26 Varia en función de las comunidades de sordos que la hablan. Yo, por ejemplo, empecé a estudiar lengua de signos catalana (LSC) hace un tiempo. Pues te diré que con mi LSC macarrónica no entiendo ni un pijo cuando pongo un vídeo en LSE (la supuesta española, porque en la Comunidad Valenciana tienen otra y me quiero imaginar que hay por ahí).

En resumen: gente que se junta ha hecho evolucionar la lengua a su bola y hay lenguas para aburrir. Y no, no son iguales. Aunque muchas se parecen. Lo cual para mí es un suplicio como persona que se puso a estudiarla por pura inquietud, porque el material que vas encontrando es poco y si lo ha hecho una buena alma cándida seguro que tiene errores y aprendes algo que no toca. Y no hay nada más absurdo cuando te encuentras hablando con alguien que usar partes de la lengua que son de una tercera lengua (de ninguno de los dos).

Eso pasa porque son lenguas naturales: han evolucionado como cualquier otra y tienen su gramática (que no veáis lo distinta que es: que si planos, movimientos, configuración manual,...) y su vocabulario propio (que se ha ido creando en función de las necesidades o que viene de signos más antiguos). Por cierto, no piloto muy bien pero creo que en USA y Latinoamérica adoptaron la gramática base de países anglosajones y las de aquí son mediterráneas. Otros sitios tienen otras raíces, algunas se mezclan... No puedo explicarlo bien porque me lo contó un profesor sordo en LSC y pillé lo que pillé.

PEROOOO hay una lengua de signos internacional que aprenden algunos sordos como nosotros el inglés Aunque no la usen en el ámbito privado... por lo que la signan pocos y no es la lengua de aprendizaje de elección.

l

#26 Creo que hay uno universal como el esperanto, pero cada pais tiene el suyo.
Pareceria logico que un lenguaje basado en conceptos fuese universal,como los numeros que los entiende todo el mundo en su idioma o los ideogramas chinos, que los entienden chinos que no hablan el mismo chino (mandarin,cantones, etc)
#10 Preguntas o afirmas?

#47 En el TDT tambien suelen poner opcion de subtitulos, ademas de diferentes idiomas o audio audiodescrito para sordos. No sé porque a veces me lo pongo, para que me digan lo que estoy viendo.
#36 #16 Aparte del esperanto, tambien hay la interlingua que se supone se entiende mejor por la mayoria de la gente, aunque no sepa el idioma.

#50 No preferiste aprender lengua de signos castellana? que tendrias mas contenidos en TV y supongo que los catalanes tambien saben la LSC.
No se que entenderas del signado vasco.
Que ha puesto #32.

Supongo que no es buscado, pero facilitarlo ayudaria a que gente no sorda/muda tambien lo aprediese o no desistiese. Supongo que los usuarios sordos, desean que haya no sordos, con los que poder comunicarse.
Curiosamente hay no sordos que tiene la lengua de signos como lengua nativa en lugar de la hablada. Supongo que todos son nacidos en familias de sordos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hijos(as)_Oyentes_de_PAdres_Sordos

h

#54 En general, el problema viene porque la comunidad sorda es muy pequeña, se conocen y se juntan entre ellos. Tienen su propia cultura (poesías, personas famosas, metáforas...). Aquí se comunican en LSC y, aunque ahora hay material en LSE, antes no había casi nada. Es más, por lo que nos contó nuestro profesor la TV3 fue de las primeras televisiones que tenía intérpretes, por lo que muchos sordos del resto del país la miraban. Ahora, con más intérpretes en la televisión, hay más mezcla entre ambas. Brevemente, si hubiera aprendido LSE no me hubiera podido comunicar con los sordos de aquí, y eso tendría poco sentido.

Tengo que decir también que antes las LS no estaba normalizadas (en sentido lingüístico: gramática y demás), se las llamaba mímica y no se tomaban en serio. Esto provocaba que las escuelas no fueran tan homogéneas como ahora, por lo que la lengua simplemente se ha adaptado a la población signante un poco a lo bruto. Natural 100%, como los eslóganes de comida... Al empezar a trabajar en el tema han tenido incluso que modificar algunos signos porque eran claramente ofensivos (Sant Boi del Llobregat era "loco", y los de ahí "locos").

De la canción he entendido (o creo que he entendido) "U", algo que podría ser un amanecer que no llega, miedo, algo que podría ser querer, siempre, como decir que está sonando una batería, ver a varios, todo. Y ya lol

v

#54 El esperanto es igual en todo el mundo y se regula anualmente en un congreso internaiconal.
Además del esperanto hay miles de lenguas artificiales más, el IDO es el más regular.

o

#63 El ido no es más regular, precisamente mete ciertas irregularidades en comparación con el esperanto para ser más "natural".

v

#71 No. Es completamente al revés. Te lo digo yo que soy esperantista.

o

#75 el ido, para evitar los gorritos, mete dígrafos. Eso es más "natural" pero es una irregularidad en la lectura. Para que los infinitivos sean más naturales, terminan en -ar, er, ir (eso es interesante), pero convierte en irregular la ortografía, y que las palabras no tienen marca para ser agudas.

¿Qué irregularidad corrige el ido?

v

#76 Infórmate en lugar de decir continuamente lo primero que se te pasa por la cabeza.

M

#54 Tengo entendido que el experanto es más fácil para anglosajones, y el interlingua para latinos/hispanohablantes

E

#50 muy bien explicado

Sólo añadir que en inglés también tienen distinción y la lengua de signos australiana es distinta