#2 claro que lo entienden, lo entienden y lo saben, ese es el problema. Están utilizando propaganda de forma agresiva y de momento ellos tienen el control del relato, saben cuándo y dónde deben hacer las declaraciones para iniciar un falso debate en el que el objetivo no es mejorar el sistema si no atacarlo y desmontarlo. Bulos, mentiras, insultos, todo vale con tal de provocar y polarizar, simplificando el debate de forma absurda, pero con ello saben que ganan la mayoría entre la opinión pública que solo quiere oír soluciones simples cuando los problemas son complejos.
#8 podría ser una milicia local sin más interés que la independencia de su país, pero por el contexto internacional creo que había más sectores implicados.
Por cierto, pensar que la CIA, con su historial, puede tener interés en desestabilizar un país creo que no es una opinión de otro planeta.
#180 si es que el problema es pensar que tenemos una opinión relevante sobre todos los temas, lo que hemos de hacer es plantear quejas comunes sobre lo que consideramos que no funciona y que los expertos propongan.
Una cosa es criticar para hacer chascarrillos de lo mal que hacían las coreos y otra cosa es leer los comentarios en YouTube de verdad que la gente está fatal de la cabeza y ya no sabe que es verdad y que no.
Cada vez queda menos para que la frase de Padme en el senado de la Republica cobre sentido en la vida real: “así es como muere la libertad, con un estruendoso aplauso”
#12 no va a caer porque no se le ha ocurrido toserle a la Ayuso (como si hizo Casado) y como han dejado que se ponga el circo ahora le crecen los enanos como Mazón, al PP le quedan dos telediarios antes que lo fagocite VOX, vamos lo que le ha pasado al partido Republicano con el Tea Party y Trump.
#3 están utilizando el dolor de terceros para dañar a un psicópata que por definición no puede experimentar empatía. Es imposible que salga bien. Además, eso no es violencia contra los poderosos, ejemplo de lo que dices seria Francia durante la revolución, eso sí era violencia contra los poderosos.
hay que ser ignorante para ser falangista y seguir ondeando la bandera del Franquismo, que se lean un poco la historia de la guerra y que se enteren de quien fusilo a su jefe y por que lo hizo.
no es cuestión de estigmatizar, en mi juventud en el pueblo había peleas con los jóvenes del pueblo de al lado, alguna se lio gorda con heridos por navajas y cuchillos. Las cosas son como son, no como las queremos ver. Si hay problemas de bandas, que se acaben con ellas, si hay problemas de multireincidentes que se ataque el problema y se ponga remedio, si hay problemas de guetos que se estudie y se busquen soluciones; problemas hay muchos y para todos los gustos: de gentrificación, de subidas de precio de la vivienda, etc.
Ni todos los inmigrantes son delincuentes ni todos los españoles son santos. Dejemos de acusarnos y entre todos aportemos soluciones reales, aparte de volver a la edad media y expulsar a colectivos enteros del país.
con esos salarios es normal que se fabrique en china. El problema que está generando USA con su política es que al producir en USA otra vez o hace caer los salarios o reduce la producción porque les quedara su mercado interno y poco más.
#90 no es lo mismo, porque en el caso del VIH como tú dices, es en el supuesto que esa persona es portador y conocedora de ello; en el caso de las vacunas es no querer aplicarse una medicina antes de la enfermedad, que con ello aumenta la probabilidad de contraer la enfermedad, cierto, pero no tiene por qué y el contagiarla sabiendo que la tiene, es decir hacerlo intencionadamente, ya queda mucho más lejos.
No es tan fácil legislar y no se debería utilizar las leyes como arma de control o fuerza, las leyes son normas que regulan nuestra convivencia y por mucho que nos pese han de regular conforme a la mayoría intentando que las minorías no se sientan excluidas ni abandonadas. Como siempre es la formación y divulgación de la ciencia la que ayuda a la comprensión y aceptación, la fuerza solo encuentra oposición.
#25 obviamente. El ejemplo que te ponía era a escala reducida, pero la comprobación sigue siendo igual de valida en un disco de miles de km de radio, al final también llegas al límite.
#12 no creo que hacer videos divulgativos sobre esta materia sea darle alas a los terraplanistas, precisamente el creer las cosas como dogma es lo que les da alas, difundir la ciencia para su entendimiento y que el que quiera pueda comprobarlo empíricamente debe formar parte de nuestra sociedad, lo otro es convertir la ciencia en religión.
#10 eso no es así, des de nuestra perspectiva una esfera y un disco se ve igual, que es lo que dice en el video. El problema se resuelve cuando te intentas acercar hacia ese supuesto limite en línea recta, en un disco el límite no se mueve y por tanto lo veras más definido cuanto más cerca estes (este es uno de los argumentos de los terraplanistas, pues ellos dicen que nuestro mundo está rodeado de la Antártida y que no les dejan ir para comprobar que allí se acaba), en una esfera el límite se moverá conforme tu avances (por eso en el video te dice que en la estación espacial ven un disco pero el dilema se acaba cuando ven aparecer y desaparecer continentes.
#6 en el video te lo explica, no es un efecto óptico, es la curvatura, pero desde nuestra perspectiva. Es como si nuestra existencia fuera en dos dimensiones, lo que podemos llegar a ver es la curvatura de la esfera en dos dimensiones, lo que es un círculo.
#1 reinius 
