#79 ¿En que parte exactamente doy a entender que tengo la razón por qué por más que releeo no lo veo? No es así, y si así lo has entendido no es mi intención, mi intención es debatir, dar un punto de vista distinto al relato mayoritario en meneame y eso a mucha gente molesta, y les encantaría que me fuera, no les daré el gusto.
Y si ,debetir también es poner sobre la mesa el doble rasero de la gente sobre algunos temas, como con la justicia, que es facha o es justa dependiendo la sentencia.
#72"Lo que dices lo fundamentas en que la opinión de los otros es de izquierdas siendo esto malo de per si," Por favor no hagas hombres de paja, ¿en que momento digo o insinuó que la opinión de los demás es mala por que es de izquierdas. Ni el que es de derechas tiene la verdad absoluta en sus opiniones ni yo tengo la verdad absoluta, es más, creo que debatir en ambientes donde la mayoría de la gente tiene una opinión generalmente distante a la mía es bastante enriquecedor y me hace reflexionar sobre posturas que tenia muy asentadas y en las que quizás estaba equivocado.
Pero si, en menéame soy perro viejo y hay un pensamiento mayoritario de izquierdas bastante marcado, en el cual mucha gente se incomoda (por decirlo suave) cuando cuestionas parte de su dogma, y digo cuestionas, ni si quiera digo que yo tenga la razón.
#56 Eso es lo que les gustaría a muchos menantes que ciertos usuarios nos largásemos para quedarse agusto en su burbuja ideológica de meneame pero no pasará, seguiré aquí como llevo haciendo desde hace años, dando mi punto de vista personal e intrasferible, generalmente bastante alejado del relato mayoritario.
#91 No se qué países podrían ayudar a Iran ..... el único que podría sería China, y no lo veo. Ni Arabia Saudí ni Pakistan van a darle armas a Iran.... sería un suicidio. El único sería Rusia, que es el que más gana alargando esta guerra...... pero tiene que tener cuidado con ello.
A China ni a Arabia Saudí les interesa esta guerra. China puede ganar algo con el desgaste de EEUU ... pero también pierde bastante con el tema del petroleo. A China le interesan menos guerras, que en todas por ahora EEUU les está "quitando" petroleo....
#34 militarmente está acabado, no tiene absolutamente nada q hacer. Pero puede jugar una baza muy fuerte.... Resistir mientras por un lado el estrecho Ormuz está en la pràctica cerrado y por otro lado la opinión pública mundial se va mosqueando fuerte con Mr. Carrot. No sé si el régimen aguantarà pero si lo hace, EEUU no puede ganar y acabará retirándose. La partida se juega a que el régimen cae pero sin tropas en tierra lo veo harto difícil. Y si quieres q sean los kurdos.... Puede salirte rana porque el ejército irani no los va a aceptar después. La única opción para q EEUU gane bien es q caiga el règimen, el heredero del sha u otro tome el control y puedan reconducir el tema
#34 Si, esta guerra afecta a todo el mundo. A algunos más que a otros.
No, nadie le va a "prestar" armamento a Iran o no al menos lo que necesitaría. Compararlo con Ucrania es absurdo. Nadie ha dicho que ayudará a Iran, nadie.
Y si Irán aguanta.... que puede aguantar sin cambio de régimen, será a costa de destrucción casi total de todo. Y eso es precisamente lo que buscan (entre otras cosas) EEUU e Israel.
Ha ganado Libia? Siria? Iraq? Afganistan? ..... no, ninguno ha ganado.
Y si Iran sale de esta...... lo bombardearán en 5 años, en 2, en 1..... cuando quieran. Porque ese es el objetivo, tenerlos a raya.
#2 hoy en día somos unos meapilas. Se promovió el individualismo, la segregación y los métodos de control hasta el punto en el que es imposible agruparse unos pocos sin que los métodos de control salten.
#148 ...Caíste en la trampa del 'que alguien piense en los niños' y eso ha nublado tu lógica.
No discuto ,y poca gente lo hace, la necesidad de que los niños tengan un acceso limitado a espacios que reconocemos como peligrosos o directamente dañinos para ellos.
Lo que advierto es que, con esa excusa, las leyes y propuestas que están implementando son las de un Estado totalitario; son la nueva cara del monstruo espía que me describieron de niño: la Alemania Democrática, donde esos comunistas tenían una ficha por cada ciudadano. Malditos aficionados, en comparación con lo que viene.
No quieren saber si un usuario es adulto o no; quieren identificar a cada individuo para rastrear todos sus movimientos. Las compañías privadas también están detrás de esto: Discord pidiendo el DNI o ni eso solo una foto es solo una muestra. Con eso, ya pueden cruzarte con las bases de datos que han comprado previamente. No es protección al menor, es el fin del anonimato bajo la vigilancia de datos masiva.
#17 .. El problema no es controlar educar a los niños, el problema es que con esa excusa, nos van a obligar a llevar todos tatuados en la cara nuestro DNI y siendo grabado clasificado y ordenado cualquier interacción social en internet.
¿Cuando de juerga estarías conforme con llevar una cámara encendida permanente que subiera todos tus movimientos a un servidor del gobierno, no sea que invites a alcohol a niños, o les digas algo que pueda considerarse no ya ilegal sino simplemente inmoral etc etc?, Es lo que realmente están legislando a día de hoy, con la excusa de los niños.
#8 tal cual. Por ejemplo la zona de la rotonda del Agustí Mestre és un coñazo de normal. En horas punta y en época navideña es directamente una zona a evitar con coche.
Estan reformando calles que estaban decentes, mientras otras calles se caen literalmente a pedazos.
#69, precisamente por que no sabemos como funciona el cerbro, la única forma que tenemos de abordar este problema desde una óptica ingenieril es comparando resultados, no con metafísica. No sirve decir "es que una red neuronal solo se basa en estadística" para demeritarla, si no sabes si el cerebro humano también lo hace. Lo que tienes que hacer es señalar sus fallas en base a experimentos replicables mientras los ingenieros siguen iterando y mejorando los modelos allí donde se ha demostrado que fallan.
#6 es de traca que las arterias centrales del interior hayan pasado en muchos tramos a un solo carril. En Prat de la Riba, Ricard Vinyes Y Rambla Ferran siempre ha habido tráfico denso en las horas y días punta. Ahora AK reducir carriles, pues a peor. Y la tendencia parece que va a ser seguir con ese modelo.
Y veremos con la nueva estación de autobuses, con una calle Príncep de Viana ya de por sí, saturada.
#42, tu cerebro también genera algo en base a los datos que tiene. La magia no existe, nada surge de la nada, todo es información procesada, ya sea por una red neuronal artificial o por un cerebro biológico, pero todo tiene trazabilidad y una base física y material.
#41 no me has entendido. Lo que digo es que incluso para los humanos es muy difícil inferir sarcasmo escrito cuando se desconoce a la persona que lo emite.
Hace 20 años cualquiera que dijera que la tierra es plana "en serio" se hubiera tomado como sarcasmo (o un loco). Ahora resulta que es un porcentaje nada desdeñable de la población. (por ejemplo)
#8 bueno, es que en escritos, hoy en día es muy difícil atribuir sarcasmo (no lo digo yo, lo dice la Ley de Poe: es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe)
Quiero decir, con la gente rara que hay y que cada vez estamos más locos es muy difícil saber si es sarcasmo u opinión genuina.
El sarcasmo no se entiende del contexto únicamente, sino también del conocimiento previo de la persona que lo dice. De ahí Poe.
Pero los LLM sí que pueden conocerte (memoria) y también tienen en cuenta el contexto. No predicen la palabra en vacío, sino en su contexto de conversación.
#137 me refería a los miembros de la familia, por lo que se ha dicho el alcalde simplemente transmitió lo que le contaron los hijos.
Del resto que me pones no entiendo que me quieres explicar, rebatir o discutir.
#18 Para comprar ese relato (por suerte, aunque cada vez menos, no es el único relato que vende Hollywood) hay que ser un ignorante, no ya de la historia de EEUU si no de la propia historia de España.
Y si ,debetir también es poner sobre la mesa el doble rasero de la gente sobre algunos temas, como con la justicia, que es facha o es justa dependiendo la sentencia.