#41 buff, es que lo ves, está grabado y tienen los cojones de emitir un comunicado negando la mayor?? nos toman por imbéciles?? Unos y otros...que piara de cochinos nos gobiernan, la verdad.
#37 Es que una cosa es que el gilipollas de Vito se esté buscando una hostia a mano abierta algún día (eso no lo duda nadie) y otra que la "mitad tonta, mitad tetas" ésta se invente una agresión, cuando justamente está siendo grabado todo y se puede ver perfectamente que no hay nada de nada de eso. Esa gilipollez, es una puta denuncia falsa que flaco favor hace a la causa que quiere enarbolar, desde luego.
Y me reitero, que El Vito se merece una hostia a mano abierta. Eso es tema a parte
#5 cómo era aquello? La verdad es, la verdad lo diga Agamenon o su porquero....
Pedro Sánchez para mi es el peor presidente que hemos tenido, ha destrozado el psoe y tiene cómo único objetivo mantener el poder.... PERO justo en este tema tiene razón, es una guerra legítima y España no debe colaborar en ella aunque puede ayudar en la defensa de aliados como Chipre, por ejemplo. Y si tiene razón, hay q dársela.
Y no agachar la cabeza ante las gilipolleces del zanahorio también es correcto.
Buff, atacar un barco fuera del teatro de operaciones, no siendo una amenaza implica guerra total y para eso Trump no tiene respaldo del congreso.... Además si el barco estaba desarmado es de una bajeza innombrable
#34 militarmente está acabado, no tiene absolutamente nada q hacer. Pero puede jugar una baza muy fuerte.... Resistir mientras por un lado el estrecho Ormuz está en la pràctica cerrado y por otro lado la opinión pública mundial se va mosqueando fuerte con Mr. Carrot. No sé si el régimen aguantarà pero si lo hace, EEUU no puede ganar y acabará retirándose. La partida se juega a que el régimen cae pero sin tropas en tierra lo veo harto difícil. Y si quieres q sean los kurdos.... Puede salirte rana porque el ejército irani no los va a aceptar después. La única opción para q EEUU gane bien es q caiga el règimen, el heredero del sha u otro tome el control y puedan reconducir el tema
#18 no, a mi Pedro El Guapo no me gusta ni un pelo, ni medio.......y estoy bien informado.... Perooooo en este asunto hay q reconocer que ha obrado con dignidad y hay que reconocer que su postura en este tema es correcta.
#15 se puede ser de cualquier ideologia, pero no concibo que se pueda justificar, de ningún modo, un ataque a un hospital o una escuela con niños dentro. Es abobinable y no tiene justificación posible (aunque los ayatolas tb sean repugnantes, el fin no puede justificar los medios)
#23 es increíble que en este caso llegue a estar de acuerdo con Sanchez. La soberanía española va delante y no deberiamos participar en este show conrra Irán por muy mal q nos caiga el régimen del Ayatolá.
Ahora bien, es de primero de realidad que los poderosos siempre pueden usar sus bases si les sale de las castañas.... Lo único es que desde siempre se envuelve en diplomacia y tal para acabar consiguiendo lo que quieren. La diferencia es que Mr. Carrot lo suelta a boca jarro sin miramientos tal niño pequeño en pleno berrinche....buff q 2026 más peligroso y triste se está quedando
#9 efectivamente, los del palco juegan en otra división y pueden hacer muchas más cosas (y peores) con impunidad. Este tio sencillamente es idiota...y bye bye del campo y no vuelvas
#14 los filtros en gafa para luz azul pueden ser más cómodos y darte una vista más relajada si eres de los q abusan muy mucho de pantallas led.... Nada q no sea similar a modificar la pantalla y poner modo lectura o similar, pero sin tener q hacerlo cada vez....
Por tanto pueden aportar un plus de comodidad a ciertos usuarios. Eso sí, ni "protección contra la malvada luz azul, ni te va regular los circadianos ni nada de eso.
Al común de los mortales le va siempre mejor un antireflejo bueno, lo más transparente mejor antes q un filtro azul.
No creo q Iran pueda hundir un sólo portaaviones, podrá atacar bases, eso sí y a objetivos en Israel con mas o menos acierto, pero se acabó. Wl ataque de Trump puede ser demoledor.... Cargarse toda la fuerza aerea, centros de mando y fuerza de misiles.... Pero si con eso no caen los Ayatolas tendremos un problema.... Porque EEUU no tiene capacidad para invadir el país Persa
Este Trump da para sitcom, cuando crees q ya lo has visto todo, allá va el "again". Lo que pasa es q actualmente se asemeja a un mono borracho con sos pistolas..... Demasiado peligro para cualquiera
De verdad, los psiquiatras deberían estudiarlo....
#10 realmente yo creo que la culpa NO es de quien tiene 11 o 110 viviendas, cada cual tenga las que pueda. Yo creo que el problema va más por otros factores: escasez de vivienda obra nueva (suelo publico que sale a cuentagotas, con trabas, con burocracia.....), escasez o mejor dicho prácticamente ausencia de obra publica protección oficial (que yo encaminaría muchísimo más a alquiler social que a compra directa de protección oficial), proliferación de alquiler turístico que tensiona zonas ya de por sí tensionadas, etc..
Por tanto, en zonas tensionadas no sería descabellado limitar/prohibir el alquiler turístico. Por otro lado hacer unas putas leyes que den garantías de cobro y pocos problemas a quienes pongan sus propiedades en alquiler (y al mismo tiempo, casas cerradas en sitios con alta demanda,...multiplicar x3 el IBI y que espabilen). Pactar con bancos rebajas sustanciales en IBI de las ingentes propiedades que tienen medioabandonadas si salen al mercado del alquiler a ratios decentes/sociales (y lo mismo, si no las venden o alquilan pues apretar el ibi para incomodar el tenerlas vacias), etc...
Al final hay que poner, en mi opinion, cientos de miles de viviendas en alquiler no turistico, a precios sociales la mayoría.....eso destensaría sí o si el mercado del alquiler si lo acompañas con garantias juridicas antimorosos. Y si se pone suelo libre para obra nueva y se quitan trabas, se construirá mucho más y los precios tenderán a regularse. Vamos, es mi opinión. No creo que la solución sea criminalizar al que tiene más de x propiedades
#53 si se saltan la ley de acuerdo, sanción. Pero muchas veces son los políticos los q hacen leyes ad hoc para q las empresas privadas se beneficien.... Quien es el culpable?
#26 los "conciertos" deberían ser una especie de "nopuedodarserviciopublicopueslorelegoaunaprivadatemporalmentehastaquetengamisinfraestructuraspublicaslistas"... Algo temporal, puntual, etc.. No tengo coles para esta población y tardaré 5 años en estar al dia? Pues concierto com una privada mientras.... Pero el objetivo será hacer mi propio cole y acabar el concierto
#5 creo q erras el tiro, lss empresas privadas van a lo suyo y no son culpables de nada, son lo que son. Pero los políticos q las dejan entrar... Esos son los culpables
#39 pero es q con 18 sanidades diferents, con 18 políticos en primera fila y tropecientos puestos a dedo en cada una.... Se da el caso q hay dos hospitales potentes a 30km entre ellos y luego zonas con 200km sin nada.... Porque cada autonomía va a lo suyo...
Si al final la gestión sanitaria autonòmica no estaria mal si colgaran a los políticos de los pies y dejaran a sanitarios dirigiendo el cotarro.... Pero cómo eso no va a ser, pues mejor centralizado y al menos hay menos políticos implicados....
#30 no hace falta muchas luces para entenderlo per a muchos el slogan les nubla el juicio. Es un hecho que la sociedad española perdió, y mucho, con la guerra y posterior dictadura....
#19 efectivamente, pero entre muchos imbéciles que no entienden ni las instrucciones del papel de wc y muchos otros gilipollas que siguen totalmente alienados derecha-izquierda.... Hay poca gente que realmente entienda lo que quieren decir con ese titulo. Y bueno, si no gusta, siempre puede ir y exponer por qué cree que no es adecuado, por qué unos perdieron más q otros, etc... De eso se trata, de charlar, debatir, confrontar opiniones.... Pero censurar, boicotear, hacerse el ofendidito o intentar proclamarse paladin de la verdad sin dar más opciones al contrario, eso es fascismo por muy colorado q se pinte....
#34 lo de cambiar de idioma automáticamente en función del interlocutor es algo que la gente medionormal bilingüe hacemos oor educació y respeto. Yo puedo pasar del castellano al valenciano o al inglés automáticamente sim problema y varias veces en una conversación incluso cuando sé que todos hablan las tres lenguas correctamente.... Pero me sale natural a cada cual centrarme en su lengua nativa. Será educación? Es posible
#193 TOSHACK 