#55 contando que és un campamento de refugiados en suelo argelino..... Desierto puro, pero argelino, desde el principio hay camiones cisterna y reparto de alimentos. Y ahí siguen.... Pero es un puto campo de refugiats. No es un sitio donde vivir. Sin meterme en política, si deberian estar en el Sàhara Occidental libre o viviendo en territorio marroquí, lo que está claro es que aquello no es una opción.
Una puta carretera con un guardia argelino en una silla haciendo guardia.... Y km de desierto a ambos lados. Es de chiste si no vieras lo abandonados qje están. Tiendas de campaña y algun edifici de adobe q se viene abajo a la primera lluvia.... Es una locura
#17 afortunadamente agua les traen en camiones cisterna semanalmente. No les sobra para derrochar pero nadie pasa sed. Y puedo entender la necesidad de esos crios de remojarse y tener un ápice de alegría en su mundo. He estado allí y es vergüenza la situación
#10 yo también creo que, fantasmadas y show trumpiano aparte, esto estaba más o menos pactado:
Israel mosca: si no ayudas, meto un pepino nuclear a iran y bye, bye nucleares, ayatolas y turbantes en vinagre.
Irán: si nos atacan con nucleares la armamos gorda pero mucho, además, Pakistán, Rusia y Corea no tendrán más remedio q sumarse al baile.
EEUU: tranquilos que viene papi Trump. Me marco una sobrada enorme con los B2, Irán no sufre daños, Israel se calma, Irán contesta con tibieza y avisando y la cosa no se va de madre, ok?
Pues una lanza a favor de "Enterprise" la ponen como una de las peores pero creo que, en general, resume bastante bien la filosofia ST. La original por supuesto hay q verla, Voyager y TNG también. Discovery, aunque me ha gustado bastante "es otra cosa".
#3 y hacerlo en Budapest tiene más valor si cabe, visto como las gastan por allí.
En pleno 2025 ojalá no hiciera falta ningún dia del orgullo, pero lamentablemente viendo a mi alrededor, sí que hace falta no un día, sino educació y respeto los 365 dias
#159 es que no és sólo hacer vpo de alquiler, hay que gestionar con cabeza y evidentemente los precios deben ser sensiblement más bajos que la media del mercado, incluso muuy bajos para ciertas rentas. Tener vpo a precio de mercado no hace nada realmente.
Pero para eso hay que querer hacer las cosas bien.
#140 y no, no es construir entre todos para q se lucren 4. Es liberar suelo, favorecer q se construya y al mismo tiempo obligar que una parte vaya a vpo de alquiler (yo estoy en contra de la venta vpo por principio). Con esas vpo el constructor no se va a lucrar, pero deberá hacerla si quiere seguir construyendo otras promociones. Lo que está claro es q prohibiendo el turistico y poniendo precios maximos al alquiler por ley no se consigue nada...
#2 algo raro es, desde luego. Parece que el súper éxito del ataque americano es q ha sido impecablemente ejecutado (sin siquiera una contra medida irani). Pero también parece que los daños reales han sido pocos y el programa nuclear no se ha visto seriamente dañado. La respuesta irani, de chiste, pocos icbm y además contra una base semivacia y avisando que iban..... Esto parece ser un paripe bien orquestado para que todos salven los muebles y se pueda desescalar la situación. O eso espero
#6 pero es que incluso si es del 95% en general, sigue habiendo un 5% (que será mas) que SI que impactan, la clave es tirar muuuuchos y saturar el sistema para aumentar ese porcentaje. Según voy viendo parece que funciona muy bien el escudo, pero evidentemente cada pepino que se cuela hace un destrozo importante. Y el problema a la larga es que las reposiciones y los misiles defensivos van costando mas caros que los ofensivos (para tener un % elevado de interceptación hay que usar varios contra cada objetivo)
#35 no sé que da más miedo, que haya bombardeado un tercer país con el que no está en guerra o que lo haya hecho por sus huevos morenos pasando de su congreso. Este Trump está como una chota y va a los mandos del ejército más potente de la actualidad...
#77 los hipersonicos, es cierto, es muy complicado ya que cambian de dirección, esos hay q derribar si o si. Es cierto, pero hay muchos misiles que sí puedes ver perfectamente donde van. Y ahí la perdida aparente de fiabilidad de los escudos. Otra cosa es que por saturación, no den abasto...
#1 para Hamás sobraba, je, je pero no hay defensa construida que sea inexpugnable. Nunca la ha habido, en verdad. Puede ser inexpugnable durante un tiempo y contra x rivales, pero acaban cayendo siempre....
#73 pues señor oficial, me alegro por su trayectoria, pero la lógica sigue siendo la misma, si reabastecer las defensas es costoso y lento (hay personal americano implicado), si varios misiles van a caer claramente en areas deshabitadas, es lógico gastar recursos interceptando? En absoluto no.
#2 hombre, cuando se lio parda él ya estaba en mitad de la faena y su atención ya no estaba en el móvil.... Lo que no quita que:
1) la responsabilitat siempre es del Capitán aunque no sea culpa suya directamente
2) en todos lados si el primero se ausenta, hay un segundo al mando perfectamente capacitado y si éste está indispuesto, hay un tercero al mando con capacidad dw decisión y mando absoluto.... Pero eso en política no pasa, aquí manda patrón y lamen culos el resto. Y pasa que los técnicos alertan pero los políticos a dedo no sirven ni para tacos de escopeta
#58 tú de comprensión lectora justito, no? Estoy aportando una opinión basada en la lógica militar. Ni idea si será así y no me lo han contado desde luego, pero es de primero de lógica que ante los cohetes de Hamás, prima decir q no pasa ni uno pero ante un escenario que puede alargarse, lo idóneo es ahorrar recursos para cuando sí o sí haya que interceptar
#12 ya, por supuesto que nada es infalible y que ante un ataque por saturación la efectividad va a ir bajando, hay q tener en cuenta que la precisión irani está siendo bastante regulera y ante un escenario de ahorro, los misiles q no vayan a zonas pobladas lo lógico es dejarlos pasar
#94 je, je evidentemente van a meter rejonazo al kw en cuanto baje el consumo de hidrocarburos. Yo estoy ahora mismo poniéndome placas y tengo preparado sitio para cargador. Es posible q el próximo coche sea eléctrico pero estoy convencido que en 2-4 años habrá mucho más y mejor donde elegir. Por tanto espero con lo que tengo y a verlas venir
#57 casas con placas más cargador es perfecto para quien tenga baterías de mucha autonomía. Electrolineras q carguen en pocos minutos, lo es para el resto.
Aunque la realidad es que el tiempo de recarga en electrolinera ha de ser tan bajo casi como repostar gasolina. Si la gente baja del coche a tomar un café mientras carga, no es viable porque estarán permanentemente ocupados los cargadores. 3-4 minutos que te de para 300-400km más seria ideal. Ése creo es el factor q hará despegar el eléctrico y no tanto la autonomia
#27 és el presente para un % bastante reducido de usuarios HOY y AQUI (Spain). Otra cosa será a 5 años vista, que con muchisima probabilidad el % reducido sea para, los de combustión interna
#10 Efectivamente, la ultima vez en el Quique Dacosta (ya ha llovido desde entonces y el precio se ha multiplicado).... Contando postres unos 20 platos, con maridaje de vinos. Más de 3 horas cenando. Y no, hambre no pasé ni de lejos. Pero está claro que no vas "a cenar" vas a un espectáculo gastronómico.
Otra cosa es los pseudococineros que se suben al carro de las miniraciones poniendo 4 cosas raras y te sablean. Que de esos haylos.
Una puta carretera con un guardia argelino en una silla haciendo guardia.... Y km de desierto a ambos lados. Es de chiste si no vieras lo abandonados qje están. Tiendas de campaña y algun edifici de adobe q se viene abajo a la primera lluvia.... Es una locura