#39 ¿Entonces la guerra es buena pq un tipo dejó la escuela y ganó mucho fundando una editorial? ¿Son deseables las guerras pq así unos prosperan sobre otros?
Claro que la guerra no pone "todos los españoles de clase baja" pq hay una cosa que se llama pueblo, que somos todos, indiferentemente de a quien votes. Y esos son los que perdimos, todos. Que un tipo ganase (como ganó mucha gente) no quita que perdieramos el conjunto. pq esa gente es posible que también hubiera ganado sin guerra, pero quien no gano, es a quien asesinaron por tener unas ideas, o por pertencer a otro bando, o el que tuvo q exiliarse pq los fascistas lo querian matar, o el que se calló toda la vida para que no lo descubrieran.
Es un concepto que merece cierta altura de miras, mas allá de ideología.
#4 Que haya que explicar, que el título se refiere a que si no hubiera habido guerra ni división (ni posterior dictadura) hubiera sido mejor para toda España y que por tanto, con los hechos históricos que finalmente ocurrieron perdimos todos... tiene mucha tela.
Es muy triste ver cómo ha decaído el nivel. Esto lo entendía un niño de la EGB, ahora los adultos no saben ni leer ni entender.
Esto ya está un poco pasado, pero me parece que la gente se la coge con papel de fumar. Lo que quiere decir Perez-Reverte con esta frase es que en aquella guerra fraticida todos los españoles perdimos de una u otra forma, aunque ganase el bando golpista. Y no veo la necesidad de negarlo ahora como si decir eso blanquease el fascismo, cuando la realidad y la historia nos muestran el retraso al que nos llevó esa guerra y del que nos costó décadas recuperarnos, económicamente, socialmente, éticamente y moralmente. Sí, España perdió. Eso no es blanquear el fascismo, ni equidistancia, sino prácticamente lo contrario.
#6 si te leyeras el artículo, descubririas que quieren aprovechar que las mujeres que se casan por la tradición anglosajona, cambian su apellido al del marido, y eso hace que su apellido actual no corresponda con el del registro de nacimiento, que es el que se usa para votar.
Y lo que quieren aprobar es una ley que obligue a que tengas que hacer un papeleo para "legalizar" tu nuevo apellido. Y como es solo papeleo y no toca derechos fundamentales, lo pueden aprobar facilmente.
Es como cuando el PP de aquí hizo el voto por correo super complicado para los españoles que viven fuera, porque en las estadisticas salia que eran mayoria votante de izquierdas.
No van a prohibir el voto por correo de las mujeres, _per se_ , pero van a poner una traba burocrática con la que quieren coseguir quitarse de encima 10 o 20 millones de votos.
#24 Sin ánimo de defender a ninguno de estos dos seres patéticos inducir implica provocar o causar algo. Y los USA no nos han declarado la guerra y no parece que, debido a las declaraciones de estos, lo vayan a hacer. La denuncia no tiene ningún recorrido aunque supongo que lo que se busca con la misma es dejarlos en evidencia y avergonzarlos. Sin embargo, lo que suele ocurrir con este tipo de gente es justo lo contrario, sólo logran más publicidad y seguidores.
#24 ahora solo te falta el pequeño detalle de que un juez considere probado que el tweet de un insignificante gilipollas "indujere a una potencia extranjera a declarar la guerra a España"
« La teoría del Gran Garrote (o Plan Garrote o Big stick) es el nombre con que se conoce a una tendencia en las relaciones diplomáticas estadounidenses de principios del siglo XX. »
#46 Y yo creo que los c4 de primera generación con ese motor siguen siendo buenos coches aunque sus acabados sean malos. Pero como motor, sobre todo el de 90cv debe ser también bastante indestructible.
#79 El problema no es la oposición sino todos los partidos que viendo la corrupción generalizada del PSOE en vez de atacar al PSOE y sacar votos lo apoyan incondicionalmente y que si los votantes tuvieran dos dedos de frente caerían como el PSOE.
Claro que la guerra no pone "todos los españoles de clase baja" pq hay una cosa que se llama pueblo, que somos todos, indiferentemente de a quien votes. Y esos son los que perdimos, todos. Que un tipo ganase (como ganó mucha gente) no quita que perdieramos el conjunto. pq esa gente es posible que también hubiera ganado sin guerra, pero quien no gano, es a quien asesinaron por tener unas ideas, o por pertencer a otro bando, o el que tuvo q exiliarse pq los fascistas lo querian matar, o el que se calló toda la vida para que no lo descubrieran.
Es un concepto que merece cierta altura de miras, mas allá de ideología.
Es muy triste ver cómo ha decaído el nivel. Esto lo entendía un niño de la EGB, ahora los adultos no saben ni leer ni entender.
Y lo que quieren aprobar es una ley que obligue a que tengas que hacer un papeleo para "legalizar" tu nuevo apellido. Y como es solo papeleo y no toca derechos fundamentales, lo pueden aprobar facilmente.
Es como cuando el PP de aquí hizo el voto por correo super complicado para los españoles que viven fuera, porque en las estadisticas salia que eran mayoria votante de izquierdas.
No van a prohibir el voto por correo de las mujeres, _per se_ , pero van a poner una traba burocrática con la que quieren coseguir quitarse de encima 10 o 20 millones de votos.
Así que, si, SI VA A PASAR
(No tengo pruebas, pero tampoco dudas)
(aterrador)
Las dos cosas son ciertas.
es.wikipedia.org/wiki/Gran_Garrote
« La teoría del Gran Garrote (o Plan Garrote o Big stick) es el nombre con que se conoce a una tendencia en las relaciones diplomáticas estadounidenses de principios del siglo XX. »
Curiosamente, ya se aplicó anteriormente a Venezuela: es.wikipedia.org/wiki/Bloqueo_naval_a_Venezuela_de_1902-1903
Trump le ha debido hacer una oferta irrechazable.
Tanto a uno como a otro no les convenía un montón de muertos.
USA es más que nunca el proxeneta del mundo
Badum psssss!