#93 consumir lo llamas tu por ser algo más masivo. O es que el arte solo es arte si lo pagan millonarios y lo encierran en una bóveda a oscuras para venderlo por el doble en unos años? Flipando estoy con el desprecio del algunos. En fin. Un día más en meneame
#67 quien hace de hombre de paja ahora? No voy a discutir contigo, que veo que para ti lo importante es "ganar el debate" por encima de todo lo demás. ten un buen día.
No, una obra de arte en orginen no es lo que dices. Respeto tu opinión, pero hablas sin conocimiento de la materia (o si los tienes te pido perdón, pero no estas haciendo gala de ellos). Y te digo por qué: hablas el primera persona de lo que tu crees que es el arte y lo que era. Lo cierto es que tu comentario tiene poco fondo teórico y mucha opinión de bar.
Y de hombre de paja nada, solo intentaba poner en perspectiva la importancia que pareces querer restar al trabajo que hacemos muchos para que un cuñado de bar pretenda darnos cátedra basada en su opinión personal sobre nuestro trabajo.
#3 tu comentario está tan mal a tantos niveles.... La palabra "arte" proviene del latín ars, artis, que designaba una habilidad, destreza o oficio adquirido mediante la práctica. A su vez, el término latino es un calco del griego téchne, que tenía un significado similar, refiriéndose a la capacidad de hacer o la técnica.
Así que no, el arte no busca que tu sientas algo, por lo que un paisaje o un atardecer no es arte por muy emocional que te pongas viéndolo.
Sobre la importancia del arte y los artistas. Imagina ir a trabajar sin ponerte los auriculares y escuchar música. O llegar a casa después del curro y sentarte a ver una pel.... No espera, que tampoco podrías. Entonces te levantas y vas a la estantería y buscas un buen libro sobre... Un manual de desarrollo cognitivo conductual porque en tu librería no habría novelas. Ves por donde voy, no? Y eso es solo la punta del iceberg de la importancia del arte en nuestra sociedad.
#1 justo el otro día estaba hablando con un familiar y se quejaba de que ha subido impuestos a todo (le pregunté qué impuestos habian subido y no supo decirme) y en esa misma conversación se quejaba de que solo le habían subido la pensión un 2%. Es de coña. No quiero pagar impuestos porque se me lleva más de la mitad de la nómina (sic) pero quiero que me suban mi pensión mucho más. Le pregunto, pero tú sabes de donde sale tu pensión? Huelga decir que el tipo es votante de vox.
#100 Estoy de acuerdo en que Psoe es bastante similar a PP, al menos al PP de antes de la existencia de Vox como actor político a tener en cuenta. Dicho lo cual, y a los hechos vuelvo a remitirme, la realidad es que hoy en día tienes a Feijoo diciendo que el smi se ha subido de forma indiscriminada (y dando a entender que es algo que va a solucionar cuando llegue al gobierno). También es real el hecho de que la reforma laboral que dijo Psoe que derogaría apenas la ha tocado.... pero no olvidemos que quien la llevó al congreso mediante decreto, fue PP. Las cosas tienen nombres y apellidos y querer difuminar esa realidad está mal, porque da a entender que un gobierno de PP+Vox sería igual que uno de Psoe+Podemos (que es cuando se sacaron cosas que a todos nos han venido bien adelante).
Sobre el gobierno Frankenstein del que hablas... obviando la terminología acuñada por PP y Vox, dime si un gobierno de Vox + PP, siguiendo esa misma lógica, sería distinto de un gobierno de coalición de dos fuerzas como lo hay ahora. Igual no falla el que haya muchos grupos en la cámara y que haya un pacto de investidura en el que muchos partidos tengan que dar su apoyo, tal vez falla la voluntad de negociar esas cosas que dices que PP ha rechazado en la oposición pero que aprueba estando en el gobierno... igual falla eso, no? igual, lo que pasa es que algunos están muy incómodos en algo tan básico en la democracia como es "llegar a acuerdos con aquellos que no piensan como tu". Llámame loco, pero igual eso ayudaría a bajar un poco el calorcito que hay en la calle a nivel político.
#85 uh, creo que empiezo a ver por donde vas.... Vamos a ver:
Primero. Yo soy mucho más práctico que todo eso, me remito a los hechos y no a los "si hubieran, si fuera, y si....". Es muy sencillo: se propone algo, se negocia con el resto de grupos y se vota. Se vota con un si, con un no o en blanco. Y con esos datos tenemos, que PP y Vox votan NO a subir el Smi, NO a subir las pensiones, NO a bajar la jornada laboral, NO a topar el precio de la vivienda, NO a limitar el precio de las energéticas.... Con ayudas puntuales de Junts y PNV. Esa es la realidad, el resto son supuestos que algunos preferís poner en el escaparate antes que asumir la realidad. Repito, mira las votaciones y los resultados. Si la gente votaste más viendo lo que votan los partidos y menos con el corazón, nos iría bastante mejor.
Y segundo. Por qué repetir elecciones entonces si lo que hay ahora mismo en el congreso es lo que ha querido el pueblo? O es que tenemos que votar y votar hasta que salga lo que quieren quienes no tienen números ni capacidad negociadora para gobernar?
#68 No estoy defendiendo a nadie. Solo digo una obviedad. Si unos partidos votan a favor de subir salarios, y otros votan en contra, tengo claro qué partidos me representan en esa votación. Llámese Podemos, Sumar, PxxE, Bildu, BNG, Compromis o quien sea. Misma historia con el resto de ejemplos que he puesto. Mi comentario es una respuesta a un tipo que se queja de que no llega a fin de mes y que no es por culpa de los fachas. La realidad es que los partidos de derechas más rancios son los que han tirado muchas de las propuestas que podrían haber salido si tuviéramos una derecha a nivel nacional con más sentido de estado que la que tenemos. Así que no, no te compro lo de "defender a unos diciendo lo malos que son otros" porque a datos concretos me remito.
Lo de repetir elecciones para tener más poder es una fantasía. Ya pasó en 2023 y Podemos se dejó por el camino 7 escaños. Eso no arregla nada, podría subir vox o peor todavía, podría reunificarse la derecha y ganar con holgura y entonces, quien tendría el poder?
#24 No se si no se enteran de nada, pero los fachas han votado en contra de bajar la jornada laboral, han votado en contra de subir el SMI, en contra de regular el precio de la vivienda, en contra de reformar la indemnización por despido, en contra de subir las pensiones, en contra de limitar subidas de las energéticas.... no se, quieres que siga para ver si nos enteramos de lo que votan los fachas o te ha quedado claro?
Desde el más profundo de los desconocimientos pregunto..... si a un juez como Baltasar Garzón lo jubilaron de la carrera judicial por escuchas ilegales, a este no lo pueden fulminar por prevaricación?
#13 vaya, y esto me lo cuentas porque.... por qué, exactamente? entiendo que mi chiste era bastante malo, pero no se de donde infieres que voy del palo de "la música de antes molaba más". La capacidad deductiva del meneante medio rivaliza con Sherlock Holmes, virgen santa, hacéis de un chiste malo sin mala intención toda una declaración y aprovecháis para insultar... de locos. Os pagan por meter gresca o es solo una forma de liberar estrés?
#13#11 supongo que en meneame no se puede poner un comentario graciosete sin que alguien necesite explicarte la vida. Gracias por la info, jamás hubiera pensado por mi mismo que existen cientos, sino miles, de bandas y músicos que ofrecen propuestas alternativas y novedosas más allá de lo que suena en las emisoras. Y además, no se limitan únicamente a los artistas de habla hispana, por lo que tengo una amplia variedad para elegir.
#1 en realidad habla de que entre ayudas y tal, son 500+200... Y que eso son 100 menos de lo que se gana trabajando. El muy mamón paga 800 pavos por eslomarte 8 horas en el campo. Lo peor es que se sienta libre para decir eso en una entrevista a un diario con bastantes lectores.
Pelea de titanes! Si no lo han sentado en el banquillo por las cargas policiales a huelguistas y las barbaridades en el estrecho, que pudiera ser imputado por meterse con el que ha podido hacer y está haciendo da buena muestra de la mierda de justicia que tenemos en esta broma de mal gusto llamada España.
Matan a un generador de odio pro armas con un arma, se rasgan las vestiduras porque la izquierda es violenta y exigen que todos condenemos el ataque (a pesar de que el autor no parece muy de izquierdas). Al mismo tiempo, la derecha le va cogiendo el gusto en este país a eso de atentar contra periodistas, contra sedes políticas, contra centros de menores.... Pero eh, que la violencia la ejerce SOLO la izquierda. Sin fisuras en su lógica.
#81 te refieres a todas las denuncias que ponen abogados cristianos y manos limpias? porque sus denuncias suelen estar bastante lejos de amenazas de muerte. De todas formas, existe una diferencia entre decir "ojalá se muera tal persona" y mandarle un mensaje público o privado a una persona física diciéndole explícitamente que cuando se lo cruce por la calle, lo va a matar. Verás, una está amparada por la libertad de expresión (no entro a valorar la elegancia de dicha expresión) y la otra es un delito de amenazas contra la integridad física de una persona. Supongo que sabrás apreciar la diferencia, de la misma manera que recordarle a Ayuso las muertes que hubo gracias a su magnífica gestión durante la pandemia no es lo mismo que decirle "te voy a matar".
#70 si lo quieres llevar hasta el ridículo, podemos bajarlo incluso más, pero no voy a descender a tu nivel de raciocinio porque cualquier persona con dos dedos de frente sabe ver la diferencia entre tener un coche y tener un rifle de asalto.
#43 la respuesta de Puente es puro oro. Siempre con la misma cantinela, gente de izquierdas protestan "TERRORISTAS FILOETARRAS SOCIALCOMUNISTAS Y CHAVISTAS!!!" Gente de derechas amenaza de muerte "Bueno, son chiquilladas sin mayor importancia, enga, una palmadita y perdonado"
#95 visk0vitz 
