Eibi6

#9 mmm... No tengo yo tan claro que esa sea la "definición" aplicada a este caso, por ejemplo a efectos fiscales se mira que sea una formación "equivalente" a las que se imparten en España no que sea un título oficial. Por ejemplo dar clases particulares de matemáticas estaria exento de IVA por qué las matemáticas forman parte de los planes de estudio españoles, y en el caso de la danza pasa lo mismo existe dentro de los conservatorios

En laboral no tengo muy claro que criterio se sigue, pero bueno este es del tipo de casos que probablemente acabe llegando al TS y marcando jurisprudencia

elmakina

#23 Esa es la definición que hay, y es muy sencilla, otra cosa es que quieras marear sin tener ni idea.
Y estás mezclando cosas: Una cosa es que pague o no IVA y otra cosa que sea formación reglada. Efectivamente las clases particulares no pagan IVA por estar las matemáticas en planes de estudio oficiales, pero las clases particulares no son formación reglada, que no te enteras.
Ni jurisprudencia ni pollas.

Eibi6

#80 ok te voy a creer a pies juntillas por qué siroll repito lo de #23 a efectos fiscales si lo es, a efectos de inspección de trabajo ni idea... De todos modos esto lo va decidir un juez no la Inspectora ni un señor anónimo de interné

PasaPollo

#3 No eran demasiado útiles para correr largas distancias por Grecia. Los caballos de por aquel entonces eran de mucha menor alzada que los actuales, poco más que ponis; se montaban casi a pelo, no había estribos ni tampoco herraduras; pero, sobre todo, Grecia es terriblemente abrupta y pedregosa y estaba dividida en distintas ciudades rivales entre sí.

Los mensajeros a caballo son más rápidos si hay postas a lo largo del trayecto en los cuales cambiar la montura y hay senderos transitables, lo cual no se daba en Grecia debido precisamente a esa falta de unidad política; por eso los hemeródromos eran corredores altamente entrenados que gozaban de cierta inmunidad. No hay que olvidar que el ser humano es de los mejores corredores de largas distancias de toda la naturaleza, gracias a su capacidad para sudar.

Pero lo más probable es que no fuese Filípides ese corredor del maratón pero sí del espartatlón, porque todo apunta a que los historiadores mezclaron dos hechos. Me explico: realmente hay dos carreras importantes en ese suceso.

- La primera carrera es desde Atenas hasta Esparta, para pedir ayuda, antes de la batalla de Maratón. 200 kilómetros en 2 días. Heródoto dice que esa carrera la hace Filípides. Esparta, como siempre, aduce compromisos religiosos para escaquearse. De aquí salió la inspiración para el espartatlón.

- La segunda carrera pasa después de la batalla de Maratón, desde la llanura de ese nombre a Atenas. Heródoto no dice nada de él ni menciona a ningún hemeródromo. Plutarco sí (que escribe bastante después) y dice que el corredor se llamaba Tersipo. De aquí saldría la inspiración para el maratón, en torno a treinta y pico kilómetros.

Sucede que, por lo que parece, un siglo después Luciano de Samósata llama a este segundo corredor Filípides. Todo apunta a que Luciano se confundió con las dos carreras y le puso al segundo corredor el nombre del primero.

themarquesito

#4 Incluso el gran Luciano de vez en cuando echa un borrón

herlocksholmes

#4 Sabes de derecho, de historia griega, de caballos. ¿No serás ChatGpt? ¿Copilot? lol lol
Gracias por la información, siempre estuve equivocado con Filípides y la maratón

PasaPollo

#15 Uno es mi trabajo y lo otro mi pasión

Gracias a ti!

victorjba

#4 Es más práctico el sistema canario, con silbidos, se suda menos.

Mountains

El mejor jefe del estado que podía tener España…

Putero, corrupto, asesino de su hermano, designado por un dictador y exiliado en Arabia.

Lo tiene todo

Gerome

#1 Y asesino de osos borrachos y elefantes. Si es que es tan campechano...

eb0la

#1 ¿seguro que lo tiene todo? todavía sigue vivo y nos puede dar alguna sorpresa. A ver si irse a Arabia era como el final de The Ring... y todavía queda peli.

z

#6 Que queda peli seguro, si estando vivo como dices ya sale toda esta mierda cuando muera y pasen unos años lo que salga puede ser tremendo.

par

#8 Cuando eso suceda, nos inundarán de documentales y noticias sobre lo grande que fue.

tommyx

#12 que trajo la democracia y que salvo un golpe de estado 

Aiden_85

#12 también se puede hacer un contra documental, sería más morboso, y daría para muchas temporadas

Surca82

#6 solo falta que se muera... que pesadilla será aguantar el entierro

B

#1 ladrón.

P

#1 Pero salvó la democracia el 23F

Jesulisto

#16 Y a mi padre le echó una mano cuando se le averió la moto de madrugada

AMDK6III

#37 tengo un cliente que hace años  le vió en Casa de Campo en moto huyendo a toda velocidad de sus guardaespaldas, porque supuestamente no le dejaban ir de fiestuqui.
 
(no soy español, y el tío me parece todo un personaje de leyenda: es fascinante)
 

Jesulisto

#52 Hubo más moteros rescatados por el campechano que testigos del perrito del video de Ricky Martin lol lol

LeDYoM

#37 El problema de cuando leo tus comentarios es que a veces me los imagino hechos por jesus, y tienen más gracia.
Entonces, a quien le echó una mano con la moto, a tu padre, a ti o al espiritu santo?

Jesulisto

#66 lol lol lol
Con la disociación mental que tengo, no podría asegurarlo lol lol lol

woody_alien

#1 Es el arquetípico Borbón
corrupto por definición
borracho, putero, ladrón
cabalgando a lomos de un bribón

M

#1 No se si es el mejor jefe de estado que podría tener España, pero si es el que un país como España se merece.

Jesulisto

#1 Lo de las putas por la borda del yate se os ha pasado.

a

#1 and the Oscar goes to....

salteado3

#1 "Me están robando mi historia"... Coño lo que estamos es contándola, no inventando cuentos como hacía la prensa lameculos.

Edheo

#1 Para que veas como está el patio... ese, es el mejor que podía tener España..

b

#1 Además de intentar darse un autogolpe en el 23F, para que volvieramos al redil d el que intentábamos escapar.

Catapulta

#4 Lo veo imposible. Yo creo que se les olvidó el gato en casa y al volver pensaron que el gato volvió solo lol

DayOfTheTentacle

#14 porque 140? el límite es 120. Además deberían bajarlo a 80km/h en autopistas y 40km/h en el resto. Excepto en las ciudades que deberían poner el máximo a 10km/h. Así que deberían limitar los coches a máximo 80km/h. Y sin aire acondicionado, que gasta mucho y eso contamina.

elGude

#30 120 km/h en ciudad, tirando de freno de mano en las rotondas.

Dragstat

#30 por si en un caso puntual tienes que pasarte por seguridad, lo mismo se necesita más

f

#30 Veo tu apuesta y la subo:
50 en autopista y 10 en el resto. Así yo creo que bajamos un par de puntos la tasa de accidentes

DayOfTheTentacle

#123 Vale, pero solo durante el día si hace buen tiempo. Si llueve solo a 25km/h y a la puesta de sol te paras en el arcén y continuas al día siguiente.

B

#30 O mejor vamos todos en patinete por las autovías y autopistas, límite 25!

ElPerroDeLosCinco

#13 Puede ser así, pero ten en cuenta que la productividad no lo es todo. La gente mayoritariamente NO QUIERE ir a la oficina. Si obligas a tu equipo a ir todos los días, puede que aumentes las ideas, pero vas a tener a la gente a disguto y van a pasar dos cosas: los mejores de tu equipo se van a ir, lo cual es malo, y los peores se van a quedar, lo cual es peor.

PaleBlueAtom

#56 pero es que hay opciones intermedias, con flexibilidad de días, horas, periodos...

Sinceramente creo que Amazon se equivoca, pero no me creo eso que se dice tanto por aquí de que la productividad es la misma (en todos los curros teletrabajables)

P

#38 Xpeng. Zeekr, Galaxy, Nio (La más valorada del mercado los últimos años) su submarca nueva Onvo, Xiaomi, Li Auto, Avatr…etc etc. Todas estas muy superiores técnica y en diseño a Byd. Pero el precio…

Justiciero_Solitario

#9 La reparación del daño de la victima, es decir la responsabilidad civil, se establece en base a tu renta de tal manera que rara vez no puedas pagarla, y por otro lado las multas no se pagan del tirón si no que se facilita su abono pagando un importe simbólico todos los días (4€ por ejemplo) durante un determinado tiempo que suelen ser meses o años dependiendo la gravedad del delito.
Por otro lado la responsabilidad civil siempre hay que pagarla, la cosa es que si lo haces antes del juicio esto se toma como un atenuante y la negociación con la fiscalía y la víctima es mucho más fácil siempre y cuando te declares culpable.

Por lo tanto no, esto no es cuestión de ricos y pobres, es cuestión de, si antes del juicio reconoces tus delitos y pagas por adelantado la responsabilidad civil.
Pero la demagogia te ha quedado genial.

S

#23 Gracias.

¿Entonces por qué han pactado dos años? ¿No preferirían ellas ir a la yugular? ¿Y por qué siempre parece ser así? Dónde en cuanto se habla de pagar dinero a las víctimas de repente negocian y siempre son dos años.

Justiciero_Solitario

#24 Se pactan dos años por qué un juicio tiene un desgaste económico y emocional enorme, no solo para el acusado si no también para la víctima, la mayoría de juicios penales de delitos que no son graves ya se resuelven en los despachos antes de celebrarse el juicio, el acusado consigue una reducción de pena que puede llevar a la no entrada en prisión, la victima consigue la reparación del daño con una indemnización y la fiscalía consigue que no se celebre un juicio en una ya colapsada justicia.
La víctima siempre va recibir esa indemnización, pero negociando en los despachos la consigue sin necesidad de celebrar un largo y caro juicio.
Y no siempre son dos años, son dos años si el delito entra dentro de ese rango y o sea superior pero existan atenuantes, no siempre es posible negociar dos años, pero si existe la posibilidad de negociar una pena que no suponga entrada en prisión el acusado siempre va a aceptarla y si no irá a juicio.
Por ejemplo tráfico de drogas puedes negociar con la fiscalía una reducción de la pena colaborando y admitiendo el delito pero es prácticamente imposible en un delito de este tipo conseguir una pena de dos años.

S

#28 Gracias majo

f

#28 Eso de "la víctima siempre va a recibir esa indemnización" ¿Es siempre así o existe riesgo si se va a juicio que se declare insolvente o similar?

BM75

#45
1. Existe el riesgo, aunque dudo mucho que un casero de Airbnb pueda ser insolvente. Aquí existe como la leyenda de que uno se declara insolvente y ya no tiene que pagar. Eso no es así de fácil, existen requerimientos y lo tiene que dictaminar un juez. En cualquier caso, hay veces en que el acusado es realmente insolvente y la indemnización la puede pagar el Estado subsidiariamente.
2. Un acuerdo es mucho más rápido que un juicio, por lo que inmdemización es inmediata.
3. Como ya ha dicho el compañero, el proceso de un juicio puede ser emocionalmente muy duro para las vícitimas, que muchas veces prefieren el acuerdo y pasar página lo antes posible.

f

#47 Ya, y si eres insolvente y luego recibes bienes tienes la que pagar deudas anteriores... pero hay que perseguirlo y se hace muy complicado.

Los otros dos puntos de acuerdo; tampoco tenía ninguna duda sobre ellos.

BM75

#20 #27 Leed a #23 y continuación en #28

R

#24 Cuando se llega a un buen acuerdo en un despacho:
- La víctima se quita el peso psicológico de meses/ años pensando en tener que ir a un juicio a declarar, si va a ganar o no (sí, a veces se pierden juicios con hechos probados) y, además, después de haber atentado contra su intimidad (algo que ya de por sí tiene peso), tienes que estar pensando en contarlo en una sala llena de gente que no conoces.

- En los despachos negocian entre abogados. Es decir, la víctima solo tiene que hablar con su abogado y con quien quiera. Habrá quien quiera contarlo a los 4 vientos y salir en medios porque tengan esa fortaleza mental. Pero por desgracia, la mayoría lo pasan tan mal que se avergüenzan. A veces no lo cuentan ni en sus círculos de confianza y el trabajo del abogado suele ir ligado al de un psicólogo que no solo ayuda a la víctima a pasar el trance del trauma... también ayuda en la comunicación con el abogado.

- Por condena das mucho más tiempo a una descapitalización opaca... igual la víctima no ve un duro y hay métodos para que sea imposible imputar alzamiento de bienes (no te pongo ejemplos por no dar ideas, pero me he encontrado 2 en los que ha sido imposible embargar a un condenado y técnicamente no incurría en alzamiento de bienes).


Entiendo que en esta sociedad polarizada muchos queréis el escarnio y todo el peso de la ley al condenado porque, evidentemente, dan ganas de eso o más. Pero si tratas con víctimas, es mucho más digno ayudarles minimizando al máximo mucho daño y dolor, que usarlas desde la pantalla de tu ordenador o en la barra del bar Paco como peones contra el acusado y contra el sistema judicial (que por desgracia no es perfecto.)

Un poco de empatía, por favor.

fofito

#9 Reconocer a uno de los candidatos como refugiado político no es hacer ningún favor al régimen.
Ese reconocimiento conlleva implícitamente la deslegitimación de los resultados anunciados por el ejecutivo a la vez que señala los riesgos para la integridad de la persona refugiada .


Solo un sectario,y no precisamente contra el régimen chavista,es capaz de negarlo.

Lo de insinuar que sería mejor que
estuviera encarcelado mejor ni comentar...

Pablosky

#12 Están repitiendo el (nuevo) argumentario de Ayuso, no merece la pena ni razonar con ellos.

Ejemplo de ambos argumentarios juntos, que no sé cuanto se separan entre sí. ¿48 horas tal vez?

m

#12 que no tenga sueldo asignado no significa que no cobre dietas.

Mazepin

#41 Ya me dices tú que no le sale a cuenta. Vale, vale, entonces si me lo confirmas tú me retracto en todo lo anterior.
En un pueblo de 100 habitantes con 100.000 euros al año de presupuesto, te da para mordidas montando un circuito de f1, montando 3 parques de golf y 4 rotondas con esculturas en el centro.
No tienes ni puñetera idea de como funciona la política en las pequeñas aldeas pero aun así no solo opinas si no que me confirmas cosas de las que ni sabes.

#26 Pero de que dietas hablas?

m

#123 Si te lees la ley 7/1985 que regula las bases del régimen local, entenderás lo de las dietas. Concretamente está en el artículo 75.

Mazepin

#124 Te la has leído tú?
Los miembros de las Corporaciones locales percibirán retribuciones por el ejercicio de sus cargos cuando los desempeñen con dedicación exclusiva, en cuyo caso serán dados de alta en el Régimen General de la Seguridad Social asumiendo las Corporaciones el pago de las cuotas empresariales que corresponda, salvo lo dispuesto en el articulo anterior.

m

#125 yo si, tú veo que te has quedado en el primer punto del articulado...

redscare

#12 Buff, casi peor. A mi cuando veo que se matan por ser alcaldes de un pueblo en el que teóricamente no se cobra sueldo, me huele a sobres y corrupción que flipas.

Ademas cuando no se paga nada por ser concejal o alcalde, lo único que se consigue es que sólo los caciques del pueblo se puedan presentar. Porque a un maestro del pueblo ya te digo yo que no le sale a cuenta.

TXinTXe

#41 El antiguo alcalde de mi pueblo era director del colegio de primaria y no cobraba. Eso si, las movidas que no se podían demostrar pero estaban ahí... telita. Por ejemplo movistar pagaba de alquiler por poner una antena en terreno municipal 500 euros al mes, a una amiga que sus padres tenían un bar en el centro del pueblo les pagaban los de vodafone 3000 pavos más reparaciones del tejado. Y esta es solo un ejemplo de cosas sospechosas que pasaban en la época.

Paracelso

#41 80 habitantes, cualquiera puede ser alcalde de un municipio así, no te quita mucho tiempo. Hay infinidad de alcaldes de municipios de menos de 10.000 habitantes que no cobran nada, se llama altruismo.

redscare

#65 Jajajaja, si, la gente como el protagonista de esta noticia suelen ser conocidos por su altruismo. A quien pretendes engañar?? lol

Si es un trabajo a tiempo parcial, pues que se pague a tiempo parcial. La clave es que si solo se puede dedicar a la política quien no necesita un sueldo, lo que obtienes son caciques y corrupción.

e

#75 No tengo pruebas pero tampoco dudas de que si el protagonista fuera de izquierdas tus comentarios serían inversos al 100%, y como tu discurso está condicionado al color político de los implicados

redscare

#104 Difícil que lo lleguemos a saber ya que la derecha tiene copados el 95% de los políticos con tendencias pederastas.

M

#65 Menos trabajo que en mi comunidad de vecinos.

DangiAll

#65 Mi prima es alcaldesa de un pueblo de 120 habitantes y le cuesta dinero ser alcaldesa, su sueldo es 0€.

crycom

#41 O simplemente les gusta ser la Autoridad o creen que lo harán mejor que los otros, hay gente que se conforma con cosas más mundanas.

sixbillion

#12
- Se está forrado como alcale en un pueblo de 79 habitantes.
- Cobra 0€ aquí te paso en enlace que lo acredita
- Bueno, pero seguro que cobra dietas, sobres y otras clase de sobornos y ninini

Joder con los que están a favor de lo bueno y en contra de lo malo ...

Para el próxímo capítulo:
"El primo segundo del teniente de alcalde de Quintanilla del Medio se rascó el cojón derecho en medio de un pleno, en un gesto machista, homófobo, gordófobo, racista, xenófobo e islmófobo"

Caravan_Palace

#10 lo que no se ha notado casi es lo que estás tratando de hacer tú.