#1 Lo han sacado a hombros por la puerta grande y al joven le han cortado una oreja.

#14 En la imagen se ve por qué no le han cortado el rabo, esta claro que se lo mete por el culo, pobre chaval, da pena

#1 Pues no está bien, no ves la cantidad de subnormales pegándole patadas?

#15 Eso son las típicas caricias de los amantes del toro, son sin maldad, es tradición mileurista

#1 Un poco estresado

#16 Pobre

#10 ¿Y a mí qué me cuentas, Florihoplondio?

¡Ah, por cierto, que quería comentarte! Quiero ser amigüito de todos los nafos ¡Sobre todo de Mysto! Díselo, porfi.....

#15 Te cuento que vaya telita para que le des credibilidad a un subnormal que cree el covid es un arma biológica.

#16 Ok, vale...

Pues te estaba diciendo, que quiero ser el "amigui putinejo" de Mysto, de la maestra de secundaria, del escorpioncito.... Y que no me tengan en el ignore, que las cámaras de eco son muy malas.

Mira como tú yo hablamos, nos contamos cositas, te canto canciones ¡Lo mismo que con mi Supilú! 😍

#17 Y que no me tengan en el ignore, que las cámaras de eco son muy malas.

¿Esto no lo haces tú cada vez que te pillan bulo? Como sois los iriners.

#19 ¿Pero qué bulo, Florihoplondio? Oye, pero que no seas egocéntrico hablando de lo que tú quieres nada más, una conversación constructiva tiene que partir de intereses en común.

¿Entonces les vas a decir a tus amigüitos que me designoren?

#20 ¿Qué bulo? Literalmente estás dando credibilidad a las payasadas de un subnormal que cree que el covid es un arma biológica.

#16 como si hiciera falta lo que diga cualquiera para saber lo que es capaz de hacer la escoria Nazi Judía.

#15 Pues es como si dices que lo que escribe Alvise representa a España.

#10 Porque el vídeo no es de la TV pública de Israel, ¿verdad?

Joder con blanquear asesinos genocidas.

#33 #44 Y yo me tengo que creer que el subnormal que contó que el covid es un arma biológica ahora está siendo 100% honesto al poner los subtítulos del vídeo.

#73 Todos, pero todos, absolutamente todos los putos días, tienes noticias de las atrocidades que comete esta gentuza. Si tanto te preocupa que nos vayamos a creer lo que dice el tipo este, búscate un traductor, haz un pregúntame en MNM y que lo explique él.

Deja ya el puto blanqueo.

#73 ¡hostiá!, a tanto ya no llego.

#73 Hoy en día existe la traducción automática y sirve para saber si unos subtítulos son legítimos o no.

#10 ¿pero tú has visto el video que ponen mientras el tío pide violaciones y el resto asiente en un programa de la tv israelí?, ¿a eso colabora EEUU y la UE?

#4 pagas ambas, si pagas impuestos, el estado no genera dinero, el estado vive de nosotros

#9 por desgracia solo tendrán mascotas los adinerados, como los putos pijos que nos gobiernan, el pobrecito que tiene una mascota donde ambos se dan compañía y cariño, no tendrá derecho al no poder permitírselo

#2 No hacen a tiempo ni las pruebas necesarias a humanos, que pueden tardar más de un año en algunos casos, y como en las mascotas las paga la gente y no el Estado pues hay que darle pasta a los veterinarios que también genera ingresos en forma de impuestos para Hacienda.

#4 pagas ambas, si pagas impuestos, el estado no genera dinero, el estado vive de nosotros

#9 por desgracia solo tendrán mascotas los adinerados, como los putos pijos que nos gobiernan, el pobrecito que tiene una mascota donde ambos se dan compañía y cariño, no tendrá derecho al no poder permitírselo

#2 Las personas son jurídicamente responsables y los animales no. No creo que sea muy difícil de entender el porqué de esa obligatoriedad.

Firmado: dueño de varias mascotas.

#14 Si no te sobran 200-300 euros al mes, no tengas mascotas.

#53 Me importan poco tus preferencias. Por el bien de tu futurible mascota, no las adoptes/compres si no te sobra el dinero para cuidar de ellas. Es muy simple.

#8 ¿y los niños?

#19 También conviene desparasitarlos de vez en cuando.

#65 oh sí, pero hablamos de obligatoriedad

#2 yo todos los años me hago una revisión anual por la publica, es gratis y no hay mucha espera. Así que si te refieres a que no la hay obligatoria para personas es correcto, de lo contrario estás soltando una cuñadez.

#15 yo pago impuestos, los perros no, de ahí que yo tenga sanidad gratuita y los perros no.
Los perros conviven con humanos, por desgracia, así que esos perros deben estar sanos para que no haya problemas.
Lo mismo le pasa a las vacas, a las ovejas y a cualquier explotación ganadera.

Pd, si no tienes dinero para una revisión anual del perro no tengas perro.

#20 imponer moral es hacer pasar revisiones a animales de compañía por la salud general?
Que bonito es tener un perro sin atender, cagando y meando por las calles poniendo en riesgo al resto de usuarios.

#15 No me creo que un dueño mínimamente responsable esté dos años sin pisar un veterinario. Esta ley está pensada para los irresponsables.
Por no hablar de que abandonar un animal es un delito.
Es simple. Si tienes un animal bajo tu responsabilidad tienes que apechugar. Si no quieres responsabilidades, cógete un perro de escayola...

#10 Pues cuando lo tengas claro lo dices y mientras haz el favor de ignorarme.

#2 No la hay para personas, y la hay para los coches de más de 5 años...

#2 No la hay para personas y la hay para calefacciones.

#2 No la hay para personas y la hay para ascensores.

#2 ¿Te parece raro que lleve la vacunación anual a mi perra y ya de paso comprueben su salud general?
Porque existe una obligación de poner la vacuna contra la rabia para proteger a los humanos.
Aparte de que soy yo el que paga que mi perra no enferme ni que pueda hacer enfermar a nadie, cosa por otra parte poco probable.

#4

Un anciano es un ser de luz?
Osea, si yo desobedezco, me pueden expulsar por la fuerza, pero a un anciano no?
Qué clase de argumento torticero es ese?

Y ojo, no defiendo a la policía.

#10

No estoy defendiendo a la policía.
Estoy criticando la palabra ANCIANO, como si fuesen seres de luz que pueden desobedecer órdenes judiciales o leyes.

Todos los ciudadanos somos iguales ante la ley (o deberíamos, porque con la mierda de jueces que tenemos...), y más aún un anciano que conoce perfectamente sus derechos y obligaciones.

El argumento de "pobres ancianitos" es lo más antidemocrático que puede exisitir.

Y me gusta también esperar a las sentencias, hubiera preferido que finalizase el juicio.

#8, existe una cosa que se llama principio de proporcionalidad. Una policía democrática tiene otras forma de hacer cumplir la ley que no sea reventar la cabeza a los ancianos.

#19 si? Dime cuales!

#19 el guarro Iglesias se cargó a miles durante la pandemia y no te he visto reclamar ningún principio de proporcionalidad...

#96 ¿Ahora a la ida se le llama "la guarra de las iglesias"? A ver, muy higiénica no se la vé, ahí siempre con el pelo todo guarro y la comisura de la boca llena de saliva pegada (o lo que sea eso), pero no entiendo lo de la iglesia. Por que va de cristofascista, pero no parece muy practicante con el reino de dios.

#96 Todos queremos a Ayuso en la carcel, no te preocupes.

#19 rReventaron las cabezas de, como minimo, miles de ancianos, y hubo mujeres a las que les tocaron los dedos y rompieron las tetas, o algo asi.

#8 uno de los principios básicos de actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado es el principio de proporcionalidad. Si necesitas que además te lo desarrolle es que no merece la pena ni intentarlo.

#8 con los gitanos y los moros, esa polichia da media vuelta y sale silbando... que ya os conocemos

bien por ellos (los gitanos y los moros, por supuesto)

#36 Hay otras etnias de las que también salen silbando, Europeos del Este, mercheros, mafia e incluso narcos (no confundir con camellos)

#8 Ancianos, bebés, gente en silla de ruedas... que sean más débiles no implica que no se pueda usar la fuerza contra ellos. O incluso más fuerza si cabe, no pensemos que por no poder oponer una resistencia en condiciones hay que zurrarles menos. Claro que sí.

Ojo, yo tampoco estoy defendiendo a la policía.

#8 ancianos, niños y gatitos están exentos de cualquier responsabilidad criminal

#8: Depende, entre lo del "casoplón" de Galapagar, que casi no se hizo nada a nadie, y las agresiones indiscriminadas de Cataluña, hay un término medio.

#4 las cosas como son .... La UIP, llega, dice lo que hay que hacer y sino se le hace caso, se lían a hostias en cuanto les den permiso,...

Es y ha sido así siempre..... Levantar los brazos sentados no lo va evitar, ir de calletano no lo va evitar, ser anciano no lo va a evitar, ser clase media tampoco... Etc etc ...

Por qué son las mismas quejas siempre... Si no vas hacerle caso a los antidisturbios es lo que pasa, punto, tienes que estar preparado y ser consciente. Y a lo mejor así, se toma conciencia de la importancia de la autodefensa, y son un poco más efectivas las manis.

Que no queremos que sea así? Me parece normal, pero es la realidad, como tenemos montado el circo ahora mismo y desde hace décadas.

#47 Y no creo que eso justifique algunas cosas que se han visto, pero es que mucha gente fue sabiendo que iba a haber movida, y preparados para que la hubiera. A mi me recuerda a los simpson, voy a cerrar los ojos y caminar agitando los brazos, y si te pego será tu culpa... pues vale.

#68 por supuesto que no justifica nada ... Pero estos temas de buscarles razones raras a los antidisturbios, como con los cayetanos, pues no lo entiendo ....

Lo que veo es que hay cierta gente que ver apalear hippies sentados con los brazos levantados, le parece normal, pero darle un porrazo a alguien vestido de marca o con cierta bandera o muy mayor, ya no, ya es grave, ya es raro .... Pues no, es y ha sido así.... Y el poder, cualquier poder, los va defender, porque los necesita, necesita un martillo pilón.

#81 En cuestiones de hipocresías no entro, porque siempre pasa, al final cada uno tiende a amparar a los suyos y generalmente siempre pasa lo mismo. Los buenos se saltan las ley por las razones buenas, entonces está bien. No entiendo a lo que te refieres con buscarles "razones raras".

En todo caso, esto me recuerda a una noticia de unos días ante la que los comentarios se quejaba de que la policía protegiera a unos neonazis. La noticia literalmente era que unos neonazis se manifestaban pacificamente y vinieron unos ultras de izquierdas a agredirlos, por alguna razó la policía no debería perseguir a los agresores... y proteger a las víctimas.

#87 lo de las razones raras, va por el comentario original al que respondía... El contexto

Y si, los antidisturbios de cualquier estado ejerce como ejerce, y la policía sigue órdenes .... Y efectivamente, cada uno quiere que se le ponga de su lado o se crítica. El ejemplo que pones, pues no sé si será así, pero seguro que otras veces ha sido así.

No digo que un guardia en un momento dado no tome decisiones y esté influido ideológicamente. Pero en grupo, están organizados y siguen órdenes, así que lo que ocurre es responsabilidad de alguien en particular, así que eso de la policía hizo, en estas cosas no veo que aplique. En el caso que dices, por ejemplo, será el oficial el que valoró la situación y ordenó las medidas que consideró oportunas, ante algo así, solo leyendo su pliego o estando allí en directo, podemos entrar a juzgar la actuación. Pero eso que se deja caer, que defendían a los nazis por qué compañeros, es una auténtica gilipollez.

#3 de hecho han pavimentado a ultima hora todas las zonas donde pasarán los cochecitos.
De mientras el resto de calles que se esperen.

Y encima sin poder cruzar la calle ni nada por un negocio privado.

#3 Solo le ha faltado decir que es gilipollas

Para nada. Gilipollas ahora se escribe Anti-Agenda 2030

#5 lo cambio jejejej
 

#2 que esta perdido exactamete , Putin no esta consiguiendo ninguno de sus objetivos

#1 Perro no come perro

#2 Es muy de cubrir las cosas en cal viva...