#7 Navegar sí pueden, el problema es cuando desde esos portaaviones lanzan operaciones de combate. Lo cual los convierte en objetivo militar. Indistintamente de cuales sean tus filias/fobias. Si atacas a alguien y el otro te ataca a ti, pues es lo que hay. Ajos y agua. Lo peligroso sería que lo hundan, ¡que son barcos de propulsión nuclear!
#57 Para todo, de hecho financiaron a Hitler. Pero claro, tú eso no lo sabes, porque si supieras esas cosas no dirías las tonterías que dices. Cuando solo ves una parte del problema, es porque tú eres parte del problema. Bye
#52 no, lo tuyo ya quedó claro que es pura propaganda, ya sea por fanatismo o por dinero. No condenas las actuaciones fuera del marco legal internacional de todos, solo de algunos, y eso es un claro e inequívoco síntoma de lo que hay.
Cuando condenes TODOS los actos de violencia, invasiones y muerte de TODOS, entonces vienes a dar lecciones, mientras tanto, le vas con tu cuento a otro. Bye
#36 Entonces, ¿tampoco defiendes cuando los invasores/agresores somos nosotros? ¿Condenas las invasiones realizadas por los países de la OTAN y sus agresiones a terceros países? ¿Si o no? Por saber si vas de propagandista o realmente crees que la violación del derecho internacional aplica a todos o solo a los que te caen mal.
La respuesta es fácil:
Sí, condeno enérgicamente cualquier agresión y o violación de territorios soberanos.
No, solo condeno aquello que me conviene.
#33 Es decir, en base a tu respuesta entiendo que tú consideras que cuando Occidente o sus "amigos" violan las reglas esto no es un problema, solo es un problema cuando las viola quien te cae mal.
#5 Por tanto NOSOTROS, es decir, Occidente, violamos las reglas en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Siria, Yemen, etc. ¿Supongo que estarás de acuerdo con esto también verdad? Es decir, que damos todavía mas puto asco que Rusia. En resumen, que somos todos la misma mierda ¿Sí estas de acuerdo con eso verdad? Salvo que seas de un país no occidental, claro está.
"El hiyab no me tapa el cerebro", ya que el Islam te lo elimina si eres una mujer, que parece que no se han enterado. El Islam tiende a la radicalización, es incompatible con la democracia y la igualdad. No sé qué carajos hace la gente preguntándose esas cosas todavía. Distinto es que alguien entienda que le gusta sus planteamientos, y que esté de acuerdo con ellos. Por mi, cero problemas. Pero que la gente tenga claro qué significa, porque los valores que defiende el Islam están en una posición opuesta a los valores que defendemos los no musulmanes. Y quien desee vivir en una sociedad que defienda los valores del islam, pues hay muchos países que se rigen por esas normas. Pero a mi que no me vengan a restringir mis libertades ni a modificar mis valores, de la misma forma que yo no pienso ir a hacérselo a ellos.
#1 Hasta donde yo sé le deberían de juzgar en España. Ya que creo recordar que eso de mercenario es delito en España. Claro que si eres mercenario para los que te caen bien igual pues no.
#79 Bueno, en realidad es que son todos iguales. En España los tenemos a los partidos de todos nuestros amados lideres con condenas en firme, una larga lista de políticos condenados (aunque me parece que se la pela mucho a todos), partidos políticos corruptos y confesos, y no pasa nada.
Y si tu competencia sube, pues le liamos movidas, que de eso aquí también sabemos, y da igual si es verdad o mentira. AL final, son todos la misma bazofia, pero, es la bazofia que nos merecemos porque, increíblemente, la gente les sigue votando.
Que quien dice Lituania, dice Ucrania, que suena parecido.
¡Joder con los soldados que se pierden! Estaban de maniobras y al hacer el recuento les faltan cuatro, la verdad, suena a muy raro raro raro como diría Papuchi
#53 ¿Cómo mi moralismo no te gusta entonces impones el tuyo? Es que va más allá de un simple moralismo. Y sí, afecta a su desempeño, te guste o no. Igual que si se dedicara a liderar movimientos políticos de extrema derecha y fuera llena de tatuajes de dudoso gusto. Que tampoco es ilegal y lo hace por voluntad propia.
#52Si a todos los profesores que se van de putas, a los que consumen en exceso alcohol y a los que consumen drogas (por poner algunos ejemplos) les echamos del trabajo nos quedamos sin profesores.
Y sin políticos. Pero claro, cuando los políticos son puteros entonces sí está bien echarlos. Eso es doble moral.
Mientras no vaya contando lo que hace en las clases, si se sabe no será por ella.
Claro, porque ella no hará publicidad de su página azul en redes sociales. Los pajilleros le llegan por telepatía.
Y lo que no sería moralmente adecuado es despedir a una por puta y no despedir a otro por ser cliente. Efectivamente, doble moral, igual que con el tema de los políticos.
Es un colegio católico ¿podría despedirla por no compartir sus principios? Entonces podría despedir a un profe ateo o a uno homosexual.
Lo hacen, lo hacen. Pero eso es un tema de normas, que te pueden parecer bien o no, pero si es privado es lo que hay.
Y si es por la exposición pública ¿no podría un profe presentarse a la alcaldía de su ciudad? En el momento que sea alcaldesa dejará su empleo de maestra. Te pongo otro ejemplo mejor, escribe libros. Cero problemas, o compite en atletismo.
¿No puede ser un profe la reina drac del carnaval?
Pues no debería, ya dejé claro que quizá yo sea un antiguo.
Es cuestión de educar también en valores, es como si la maestra de tus hijos tiene una actividad que sin ser ilegal, va en contra de tus principios, valores y moral ¿Te parecería ben que fuera la maestra de tus hijos? Francamente, lo dudo.
Pues indistintamente de si es una escuela religiosa, laica o de lo que sea, a mi si me parece incompatible. Llamadme antiguo, pero creo que no es un ejemplo muy adecuado para que criaturas adopten desde pequeños. Y si ella cobra poco y considera que dedicarse al porno le es más rentable, pues me parece perfecto, allá ella con sus decisiones, pero creo que son empleos que no son compatibles.
A ver, lo que necesita Ucrania son armas tipo misiles y de largo alcance, y cosas similares. Las cuales, NO FUNCIONAN sin el permiso de USA. Es más, los misiles OTAN usan la tecnología USA para posicionamiento. Así que en realidad, es puro bullshit lo que dicen. Aquí quien manda y decide es USA. Y mientras no tengas independencia tecnológica pasarás por el aro USA.
#58 rubianes 
