De todo esto se pueden sacar muchas conclusiones:
La primera es que la propagada es permanente. Entiendo que en ambos lados.
Lo segundo es que podría considerarse acto de terrorismo según la convención de Ginebra, ya que usaron medios civiles y civiles. Cosa que por cierto hace todo el mundo en una guerra. Y me juego algo a que los rusos también lo están haciendo.
Lo tercero es la vulnerabilidad de las bases aéreas, que con drones de mil euros te hacen un roto del carajo.
Lo cuarto es lo extremadamente peligroso del acto. Me explico, según los acuerdos ente USA y RUSIA ese tipo de aviones se aparacarán de forma visible, y todos sus movimientos serán comunicados. Que es algo que ambos bandos hacen, tanto rusos como gringos. Pero ahora, la probabilidad de que Rusia los esconda todos es altísima. Seguro que alguno entenderá el porqué de ese peligro.
Lo quinto es que en realidad no va a cambiar para nada el campo de batalla, los rusos van a seguir en su línea. Buscan evidentemente el colapso del frente, cosa que mucho me temo cada día está más cerca. De hecho, fue una operación exitosa pero que tuvo resultados más bien pobres en lo práctico pero bastante buenos en lo propagandístico.
Lo sexto es como esa noticia apagó el asesinato de civiles con los ataques premeditados a trenes. Eso es algo que Ucrania se ha acostumbrado a hacer y pinta mal.
Lo séptimo es que por si alguien no lo tiene claro aún, ese ataque estaba organizado y supervisado por la OTAN, no hay que ser muy listo para saberlo.
Y octavo y final, la guerra que hemos iniciado contra Rusia nos está yendo muy mal, afortunadamente los muertos los pone Ucrania, así no nos salpica a los buenos y rectos occidentales. Esto empezó mal, y va a acabar remal. Llevamos 15 años provocando sin parar a alguien que como se le vaya la pinza nos manda a TODOS a ver al creador.
#41 Te llevarías una sorpresa. Eso sin contar que hay que traerlos del otro lado del mundo. Y oye, valen 3 veces menos. Es como los coches Chinos, que valen menos aunque el empleado gane lo mismo que aquí.
El plátano de Canarias y el que viene de América es exactamente el mismo plátano, es más, es exactamente la misma mata. Son todos clones o esquejes o como carajo se llame de la misma mata de plátano. Con la diferencia que en América sí tienen agua de sobras y en Canarias no, será por eso que valen más del doble, los regarán con FontVella. Es pagar más por exactamente lo mismo.
#2 Bueno, también hay que ver los motivos de esa subida. Yo creo que no es una buena noticia para Rusia, la coloca en una situación muy complicada. Tipos por encima del 20%, un problema del carajo con el mantenimiento de divisas, la depreciación del dólar y caída de materias primas, etc, etc. Creo que es una muy mala noticia para los rusos. A ver ahora que hace la gobernadora del banco central, esa mujer no debe dormir por la noche.
No sé porque a la gente le parece mal ¡Ese tipo quién se cree qué es! ¡No se puede consentir que la gene se atreva a dar su opinión! ¡Empiezan quejándose y al final algunos hasta pensarán! Al primero que abra la boca había que partírsela. Espero lo condenen a cadena perpetua y sirva de ejemplo al resto de fascistas, defensores del heteropatriarcado, amigos de Putin, adoradores de Trump y puteros. Porque si alguien se atreve a decir algo que moleste al poder es obviamente un fascista al que hay que eliminar ¡Viva la democracia!
#4 Japón tiene más deuda que China. De hecho los chinos llevan ya un tiempo deshaciéndose de deuda de USA, tenían como 1,4 billones creo recordar y ahora van por la mitad. Han ido cambiando deuda por oro físico. O eso dice el gobierno Chino. A saber.
#93 siempre hay alguien que dispara primero, aunque a veces lo difícil es saber cuándo se hizo ese primer disparo. La guerra apesta la mires por donde la mires.
#62 Así es, Yemen empezó a disparar a mercantes USA/Israel y amiguetes (Desconozco cual es el criterio de los Huties para considerar quién es o no amiguete) en "solidaridad" con Palestina. Luego USA/UK les disparan a ellos y ellos a les responden, resultado, se caen a tiros. Supongo que es lo normal. No caerse a tiros, si no que se vayan respondiendo unos a otros. El peligro de todo esto es que ya hemos visto que pasa cuando alguien te tira un chisme (véase dron) de forma masiva y te hunden un barco. Que le pregunten a los rusos, creo que los drones marítimos británicos se les atragantaron un poquito.
#7 Navegar sí pueden, el problema es cuando desde esos portaaviones lanzan operaciones de combate. Lo cual los convierte en objetivo militar. Indistintamente de cuales sean tus filias/fobias. Si atacas a alguien y el otro te ataca a ti, pues es lo que hay. Ajos y agua. Lo peligroso sería que lo hundan, ¡que son barcos de propulsión nuclear!
#57 Para todo, de hecho financiaron a Hitler. Pero claro, tú eso no lo sabes, porque si supieras esas cosas no dirías las tonterías que dices. Cuando solo ves una parte del problema, es porque tú eres parte del problema. Bye
#52 no, lo tuyo ya quedó claro que es pura propaganda, ya sea por fanatismo o por dinero. No condenas las actuaciones fuera del marco legal internacional de todos, solo de algunos, y eso es un claro e inequívoco síntoma de lo que hay.
Cuando condenes TODOS los actos de violencia, invasiones y muerte de TODOS, entonces vienes a dar lecciones, mientras tanto, le vas con tu cuento a otro. Bye
#9 rubianes * 
