#12 supongo que habrán decidido dejar de dar soporte a su App para plataformas antiguas.
No es sencillo ni barato seguir soportando tanta cantidad de aplicaciones.
Las sanciones viento en popa.
#1 a ver cuando viene mysto a votarla erronea, bulo o sensacionalista 
#11 Comentario n° 5
Incontestable (porque nadie le ouede contestar)
#26 es raro que no haya votado negativo.
#1 igual que las sanciones a china con la tecnología, que lo que está provocando es que los chinos se pogan a desarrollarla por su cuenta.
#13 el viejo y conocido Aikido: "usá a tu favor la fuerza del enemigo"
#57 Japón y China son churras y merinas.
#24 A Rusia de poco le valen los euros y los dolares, pues no puede comprar a europa o eeuu, su único socio comercial que le puede proveer de tecnología es China.
#43 se están quedando sin dólares, Rusia será pronto la puta de China
#48 Pronto es mucho tiempo. Ya Rusia ES la puta de China, aunque no lo quieran reconocer.
#52 solo las 6000 cabezas nucleares y que los chinos se lo toman con calma , toda Manchuría volverá a ser China
#62 Mira el precio al que vendían a Europa y el precio al que venden a china. Es un 30% menor y una cantidad ridícula, además que ahora Xi le pide venderlo al mismo precio que lo pagan los ciudadanos Rusia.
#48 Bueno, nosotros somos la puta de EEUU, al final hay dos potencias y cada uno elige
#69 por eso no puedes importar nada de EEUU sin pagar una burrada
#43 jajajajajaj ahora resulta que la Rusia IMPERIALISTA no tiene quien le provea de tecnología y UE van a ir a mendigar a tito xi a ver si cae algo (no sea que les pase como con el tubo de gas nuevo que les diga que lo paguen ellos...)
Es un triunfo ser el vasallo de china para la Rusia IMPERIALISTA...
#1 El principio del final de la hegemonía del dólar
#55 Lo cual llevamos oyendo, ¿desde cuándo?
#1 de hecho, es por las sanciones nuevas...
#1 Hum.... esto es la sanción.
La sanción es que les prohíben utilizar USD y EUR en el MOEX.
Es decir, el banco central ruso no ha decidido nada. Les han sancionado sin la posibilidad de usar euros o dólares.
#1 Una parte de las sanciones en realidad no lo son. El confiscamiento de los bienes de Rusia para que Ucrania pueda comprar armamento a los mismos que se lo confiscan es simplemente un robo de la OTAN.
#7 Se triplica la probabilidad de ataque al corazón con esa obesidad mórbida. Deja de blanquear la enfermedad de la obesidad. No es sano.
#13 si, super preocupado que estás tú por la salud de la chica.
Qué hipócritas.
#19 ¿Hipócrita por qué? La realidad es que si no es sano, no es atractivo.
#25 Si, por eso solo come la gente ensalada, porque comer verde es super atractivo.
A la hipocresía que me refiero es a intentar camuflar un rechazo estético con una "preocupación por la salud".
Es como si le dices a un calvo que está calvo y que se lo dices "porque te preocupa su salud".
Esa chavala ya sabe que está gorda y que tendrá problemas relacionados con el sobrepeso, no necesita que nadie se lo recuerde.
#30 La estética tiene que ver con el atractivo. Y en el atractivo tiene mucho que ver la salud. Y la obesidad mórbida es una enfermedad.
#46 Pues di que la chavala no te gusta porque está gorda, pero no mientas diciendo que "su salud nosequé".
#52 No es atractiva porque tiene una enfermedad, obesidad mórbida.
#182 que yo no estoy justificando nada, qué pesados sois. Aprended a leer.
#19 ¿Si estuviera ultra delgada dirías lo mismo?
#32 Si.
#13 ¿Y tú que coño sabes de la salud de esa mujer? De su genética, de sus hábitos de vida, de sus afecciones médicas, de su ansiedad o de lo que sea??? Joder con los nazismédicos que pretenden ayudarte...
#37 La obesidad mórbida es una enfermedad. Eso lo sé de su salud.
#37 a ver macho, no nos la cojamos con papel de fumar. Objetivamente y por razones exclusivamente médicas, su obesidad es un factor de riesgo en multiples afecciones (coronarias, respiratorias, musculoesqueleticas). No debería ser un ejemplo de normalidad, como no lo es un tipo que fume 20 cigarros al día ni uno que beba dos cervezas a diario. Punto.
#13
#5 Escaparon en tractor y aprovecharon para sembrar el pánico entre los leones.
Triunfan los partidos antiEuropa y no es de extrañar, yo no paro de ver videos de britanicos supercontentos con lo mucho que ha mejorado su vida con el Brexit 
#3 Liberalizar el suelo hizo que se pudiera hacer mas vivienda.
Eso habría bajado el valor de la vivienda.
Pero los bancos se pusieron a regalar dinero y la vivienda subió. Si se hubieran prohibido las hipotecas a mas de 10 años no habrían subido tanto.
El problema actual es otro, ahora muchas viviendas se han convertido en alquiler vacacional lo que reduce mucho la oferta. Y también hay muchos fondos de inversión comprando pisos que hace que los precios no bajen.
#2 Te iba a comentar lo que dice #8, ahora hace mucho mas calor que antes.
Yo recuerdo haber pasado mas frío que calor en el colé. Sobretodo después de navidades cuando la calefacción había estado apagada durante las vacaciones.
Pero calor sofocante en el colegio no, se abrían las ventanas en verano y listo.
Ahora cada vez las olas de calor duran mas.
#9 igual que #9 y eso que soy Andalucia, pero me parece indignante que si haya dinero para estos HDLGP de los políticos y sus caprichos y no para unos putos ventiladores
#36 igual que el calentamiento global.
Aunque mañana dejáramos de emitir CO2 el calentamiento seguiría décadas.
El CO2 es como ponerse una manta. Cuando te pones la manta no te Calientas al momento, tardas jn poco.
Pues aquí nos estamos asando de calor y los políticos intentan poner mantas mas despacito (reducir las emisiones de CO2), pero ni se les pasa por la cabeza quitar alguna manta (reducir el CO2 atmosférico)
#30 Ignorancia. La mayoría de los políticos son muy ignorantes en temas de ciencia. La mayoría han estudiado derecho o algo similar y ni siquiera lo han podido acabar porque tenían que trabajar para el partido.
Por otra parte están los que mandan de verdad. Tu crees que Florentino sabe mucho de ciencia?
Muchos de los lideres económicos y políticos carecen de la formación necesaria. Además para llegar ahí han tenido que pisar a muchos, con lo que llegan los que menos empatia tienen.
Lo raro no es que no vean los problemas del cambio climático. Lo raro es que aun tengamos sanidad, educación y transportes públicos de calidad.
#49 jajaja pensar que los políticos y quienes mueven sus hilos son ignorantes es como pensar que un psicópata hace las cosas por amor.
#49 Florentino, personaje que requeriría una auditoría global, es ingeniero de caminos. Probablemente esté mucho más capacitado para discusiones científicas que el 99% de la población (mal que me pese) y del 98% de los políticos. A no confundir conocimiento, como apuntas, con empatía.
#286 Cálculo, Álgebra, Ecuaciones diferenciales, Estadística, Física, Química, Teoría de campos, Física de sólidos y fluidos, Geología, Hidráulica, Estructuras, Mecánica Computacional, Geotecnia. Entiendo que todas estas nociones están muy alejadas de los principios y avances que facilitan el desarrollo científico, son triviales y están al alcance del ciudadano medio. Por supuesto.
#300 Ciertamente hay que añadir comprensión lectora a ese bagaje: "Probablemente esté /// mucho más capacitado para discusiones científicas /// que el 99% de la población (mal que me pese) y del 98% de los políticos. "
#49 ya ni siquiera es cuestión de que sepan de ciencia, es que les da igual, no gobiernan para la gente sino para beneficio de las grandes empresas, son cortoplacistas buscando solo el propio beneficio económico rápido y fácil, y la mayoría de la gente que puede votar tampoco es mucho mejor.
Nos importa una mierda el futuro de este planeta.
Otra consecuencia de los altos precios de la vivienda es que los locales también suben su precio. Si los locales, bien alquiler o bien compra, son mas caros los precios han de subir.
Cada vez esta mas claro que el alto precio de la vivienda lastra la economía del país. Y no se libra nadie, ni los que tienen la casa ya pagada.
#41 Eso que defines realmente es un elefante gris, no un cisne negro
https://www.centroruthfrias.com/cisne-negro-o-rinoceronte-gris/
#74 Bueno realmente no, Newton formuló la gravedad, la describió y comprobó que sus predicciones de movimiento se cumplían casi siempre (mercurio era algo raro).
Pero no entendía que era la gravedad, hubo que esperar a Einstein para entenderla. Ahora con la energía oscura pasa lo mismo, la medimos, hacemos predicciones pero no entendemos que es.
#11 Este comentario deberia tener mas importancia.
Es asi, la libertad absoluta conduce a la anarquía y a la explotación de los fuertes sobre los débiles. Hables de economía o hables de fuerza física.
#17 si, el toro de lidia es una raza diferente al toro de granja. De hecho cada ganadería de toros de lidia tiene sus propia estirpe con diferentes características.
Si es una especie diferente, pues seguramente no, será una subespecie.
#19 de ahí me viene la duda. Porque hay quien argumenta lo contrario
¿Recordemos que para poder definir una raza se han de cumplir tres reglas, y que si no se cumple aunque sólo sea una de ellas, no puede hablarse de raza. Pues bien, el denominado ganado de lidia no cumple ninguna de las tres:
No existen caracteres morfológicos propios de los toros de la hipotética raza de lidia, ya que estos (los caracteres morfológicos de los toros de lidia) son indefinibles por dispares. Descríbase cualquier ejemplar de cualquier ganadería de las que crían toros para lidia, y se podrá comprobar que tal descripción no es aplicable a otros ejemplares de otras ganaderías que crían ejemplares con el mismo fin [5]. Tampoco existen caracteres diferenciadores definibles entre los toros de la hipotética raza de lidia con respecto a otras razas de la misma especie.
Los caracteres diferenciadores psicológicos que se le suponen a la hipotética raza de lidia (principalmente la difícilmente definible "bravura") no parecen perpetuarse de forma regular con la herencia, hasta tal punto que la inmensa mayoría carece ellos, según denuncian los propios taurómacos. De lo contrario, las tientas serían innecesarias, y todos los toros nacidos de padres "bravos" serían igualmente bravos. Tampoco parecen perpetuarse los caracteres morfológicos: observando fotografías de ejemplares de toros bravos de distintas épocas, incluso de las mismas ganaderías, puede observarse que presentan características morfológicas muy diferentes.
No conocemos ni una sola descripción científica de los caracteres diferenciadores de la hipotética raza de lidia. Y ello a pesar de haber consultado una muy amplia bibliografía. La razón es sencilla: no puede ser descrito lo que es inexistente. Tan es así, que ni en el propio Reglamento de Espectáculos taurinos se describen, limitándose a prohibir que se lidien reses que no estén inscritas en el Registro de Empresas Ganaderas de Reses de Lidia, y que las mismas tengan las características zootécnicas de la ganadería a la que pertenezcan
#15 hombre, pues claro que se van a extinguir cuando cesen las subvenciones, igual que se ha extinguido alguna que otra especie de ganado cuando ya no esa útil.
La cuestión está en dejar claro que no aportan ningún valor ecológico y que no es un drama que se extingan junto con los toreros.
#16 no, los toros no se van a extinguir. Como mucho dejaría de haber toros de lidia. Que tengo dudas de que sea una raza como tal .
Que lo mismo lo es. No lo sé.
#17 si, el toro de lidia es una raza diferente al toro de granja. De hecho cada ganadería de toros de lidia tiene sus propia estirpe con diferentes características.
Si es una especie diferente, pues seguramente no, será una subespecie.
#19 de ahí me viene la duda. Porque hay quien argumenta lo contrario
¿Recordemos que para poder definir una raza se han de cumplir tres reglas, y que si no se cumple aunque sólo sea una de ellas, no puede hablarse de raza. Pues bien, el denominado ganado de lidia no cumple ninguna de las tres:
No existen caracteres morfológicos propios de los toros de la hipotética raza de lidia, ya que estos (los caracteres morfológicos de los toros de lidia) son indefinibles por dispares. Descríbase cualquier ejemplar de cualquier ganadería de las que crían toros para lidia, y se podrá comprobar que tal descripción no es aplicable a otros ejemplares de otras ganaderías que crían ejemplares con el mismo fin [5]. Tampoco existen caracteres diferenciadores definibles entre los toros de la hipotética raza de lidia con respecto a otras razas de la misma especie.
Los caracteres diferenciadores psicológicos que se le suponen a la hipotética raza de lidia (principalmente la difícilmente definible "bravura") no parecen perpetuarse de forma regular con la herencia, hasta tal punto que la inmensa mayoría carece ellos, según denuncian los propios taurómacos. De lo contrario, las tientas serían innecesarias, y todos los toros nacidos de padres "bravos" serían igualmente bravos. Tampoco parecen perpetuarse los caracteres morfológicos: observando fotografías de ejemplares de toros bravos de distintas épocas, incluso de las mismas ganaderías, puede observarse que presentan características morfológicas muy diferentes.
No conocemos ni una sola descripción científica de los caracteres diferenciadores de la hipotética raza de lidia. Y ello a pesar de haber consultado una muy amplia bibliografía. La razón es sencilla: no puede ser descrito lo que es inexistente. Tan es así, que ni en el propio Reglamento de Espectáculos taurinos se describen, limitándose a prohibir que se lidien reses que no estén inscritas en el Registro de Empresas Ganaderas de Reses de Lidia, y que las mismas tengan las características zootécnicas de la ganadería a la que pertenezcan
Rápido, gastemoslo en algún chiringuito!!
#6 yo estaba pensando en subvenciones a la tauromaquia. Habrá quien piense que es un chiringuito más. Pero si no se hace ,se extinguen los toros
#15 hombre, pues claro que se van a extinguir cuando cesen las subvenciones, igual que se ha extinguido alguna que otra especie de ganado cuando ya no esa útil.
La cuestión está en dejar claro que no aportan ningún valor ecológico y que no es un drama que se extingan junto con los toreros.
#16 no, los toros no se van a extinguir. Como mucho dejaría de haber toros de lidia. Que tengo dudas de que sea una raza como tal .
Que lo mismo lo es. No lo sé.
#17 si, el toro de lidia es una raza diferente al toro de granja. De hecho cada ganadería de toros de lidia tiene sus propia estirpe con diferentes características.
Si es una especie diferente, pues seguramente no, será una subespecie.
#19 de ahí me viene la duda. Porque hay quien argumenta lo contrario
¿Recordemos que para poder definir una raza se han de cumplir tres reglas, y que si no se cumple aunque sólo sea una de ellas, no puede hablarse de raza. Pues bien, el denominado ganado de lidia no cumple ninguna de las tres:
No existen caracteres morfológicos propios de los toros de la hipotética raza de lidia, ya que estos (los caracteres morfológicos de los toros de lidia) son indefinibles por dispares. Descríbase cualquier ejemplar de cualquier ganadería de las que crían toros para lidia, y se podrá comprobar que tal descripción no es aplicable a otros ejemplares de otras ganaderías que crían ejemplares con el mismo fin [5]. Tampoco existen caracteres diferenciadores definibles entre los toros de la hipotética raza de lidia con respecto a otras razas de la misma especie.
Los caracteres diferenciadores psicológicos que se le suponen a la hipotética raza de lidia (principalmente la difícilmente definible "bravura") no parecen perpetuarse de forma regular con la herencia, hasta tal punto que la inmensa mayoría carece ellos, según denuncian los propios taurómacos. De lo contrario, las tientas serían innecesarias, y todos los toros nacidos de padres "bravos" serían igualmente bravos. Tampoco parecen perpetuarse los caracteres morfológicos: observando fotografías de ejemplares de toros bravos de distintas épocas, incluso de las mismas ganaderías, puede observarse que presentan características morfológicas muy diferentes.
No conocemos ni una sola descripción científica de los caracteres diferenciadores de la hipotética raza de lidia. Y ello a pesar de haber consultado una muy amplia bibliografía. La razón es sencilla: no puede ser descrito lo que es inexistente. Tan es así, que ni en el propio Reglamento de Espectáculos taurinos se describen, limitándose a prohibir que se lidien reses que no estén inscritas en el Registro de Empresas Ganaderas de Reses de Lidia, y que las mismas tengan las características zootécnicas de la ganadería a la que pertenezcan
#6 ¡Claro! Es lo que se concluye de esta noticia.
#25 Si la energía fuera gratis podríamos reutilizar los gasoductos para llevar millones de litros de agua desalada de ma costa al interior.
Se acabaron los problemas de regadío y la subida de precio de los alimentos de un plumazo.
Eso por no hablar de las actividades lúdicas en torno a lagos y embalses que volverían a estar llenos.
Es que ya no tienen sentido del humor. Esperaba que el jefe le dijera:
Me has destrozado la furgoneta pero y lo que nos reímos....
Yo cancelaría todos los monólogos de Gila para que esto vuelva a ocurrir
#3 quieren prohibir el desmadre de las despedidas.
¿como prohibes los gritos y la fiesta? puedes decir que por ruido, pero tendrían que medirlo y no es fácil. La definición de escándalo público tampoco está muy clara.
Esto es lo mas fácil de legislar y de cumplir. A ver si al quitarles el disfraz ganan algo de vergüenza.
#120 leí mal tj comentario y no puedo borrar el mio
#9 Saves que esto es malo para el trabajo en Europa, no?
#13 Tenemos que espabilar o lo de que nos comen los chinos se va a quedar corto, los hindúes no van muy rezagados...
#13 peor fue que se llevaran la producción a China. De esos polvos...
#10 #13 #37 Tenéis toda la razón, Europa y EE UU. ha dominado el mundo durante mucho tiempo, ha controlado los recursos, ha hecho y destruido países, ha hecho uso de la mano de obra barata del tercer mundo.
Pero todo cambia, Europa sigue siendo rica , pero se va empobreciendo.
Sigo oyendo a gente que se ríe de los productos chinos, pero estos hay de todas las calidades, están mejorando día a día y Europa y EE.UU. y cada vez dependen más de China, en demasiadas cosas, y no somos capaces de ver esa realidad que el mundo ya no es el mismo.
#50 Y no solo eso, europa ha controlado el mundo, pero ahora mismo tenemos una población cada vez más envejecida, la población con más necesidades del mundo, no tenemos casi recursos propios y cada vez tenemos menos know how, en el momento en que a los inmigrantes les compense más ir a Asia que venir a Europa estamos jodidos, nos creemos los reyes del mambo por derecho propio y nos vamos a llevar tremenda hostia de aquí a pocas décadas
#51 Son los procesos históricos, es algo inevitable. Pero estamos en una era más global y multipolar. Tenemos que bajar son esos humos de lo que hemos sido y no caer como nos está pasando en mirarnos el ombligo porque esto hace ultraderecha, el supremacismo y las grandes desigualdades se apoderen de nosotros y eso lleva a más pobreza, violencia e inestabilidad. Nos hace falta otra filosofía de vida para encajar esta nueva realidad.
#54 Creo que esa filosofía tiene que empezar por cojones por la humildad, dejar de considerar que lo nuestro es lo bueno y el resto mierda, dejar de pensar que africanos, sudamericanos, etc están para servirnos y dejar de dar por sentado que nos merecemos los recursos ajenos solo porque gastamos más que el resto. Tenemos la actitud del nieto que heredó una fortuna pero no tiene ni puta idea de cómo mantener su tren de vida, y medio planeta está esperando a que caigamos para saldar deudas pendientes, nadie nos va a hacer ningún favor.
#23 No...mira en sectores como la informática donde falta mano de obra. Nadie cobra lo que dicen los convenios, se cobra mucho más.
La productividad ha aumentado año tras año gracias a la mejora de la tecnología. En el sector servicios la productividad los beneficios son absorbidos en gran parte por los alquileres, si los bares pagaran mas a sus empleados simplemente tendrían que pagar menos al arrendador.
Una pregunta con mas se un 10% de paro. Hace falta mas inmigración?
Me se la historia de que hacen trabajos que los españoles no quieren. Pero realmente lo que hacen es trabajar por sueldos que los españoles no aceptan.
Si aumentas la oferta de mano de obra disponible bajas la demanda de salarios competitivos. Por eso ningún partido de derechas ni ningún empresario está realmente en contra de la inmigración.
#3 realmente lo que hacen es trabajar por sueldos que los españoles no aceptan
Claro, es que hay que ser competitivos. Hasta que no tengamos sueldos equivalentes a los chinos, o a los subsaharianos, el capital no parara.
Porque cree que "ultraizquierda y ultraderecha" coinciden en estas cosas? Hay que alimentar el viejo deseo capitalista de mano de obra abundante, sumisa, y barata.
Las empresas piden a Meloni más inmigración para cubrir empleos
Publicado hace 1 año por
xpell
a
lavozdegalicia.es
Sumar, Podemos e IU piden al resto de formaciones apoyar la iniciativa para regularizar a medio millón de migrantes
Publicado hace 2 meses por
Meneador_Compulsivo
a
infobae.com
Por si hace falta aclararlo. Todo mi amor y cariño a gente que viene de muy lejos en busca de una vida mejor, no son ellos los malos de esta historia.
#3 Habría que preguntarse si esa es la tasa real de paro o si el sistema que se usa para medirla no sirve para un país como España con aprox. 2.5 M de trabajadores en negro moviendo una economía sumergida de en torno a 200.000 M de euros
#3 El mercado laboral es un mercado fuertemente intervenido y los salarios se fijan en negociaciones en convenios, no por subastas en la plaza del pueblo. Básicamente no dependen de eso de la oferta y la demanda si no principalmente de la productividad.
#23 No...mira en sectores como la informática donde falta mano de obra. Nadie cobra lo que dicen los convenios, se cobra mucho más.
La productividad ha aumentado año tras año gracias a la mejora de la tecnología. En el sector servicios la productividad los beneficios son absorbidos en gran parte por los alquileres, si los bares pagaran mas a sus empleados simplemente tendrían que pagar menos al arrendador.
#3 Mientras la tasa de maternidad sea de 1,19 hijos por mujer, si.
Dejo aquí su biografía para que veáis lo meritocratico que suena todo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Blanco_L%C3%B3pez
#3 Bueno, bueno. Que gracias a él los billetes de avión se abarataron unos euros.
La ultraderecha solo está en contra porque la izquierda lo apoya con fuerza.
Estoy harto de la política de partidos de fútbol. Ni Europa se salva.
Al final China es quien va a liderar la revolución verde y el mundo.
Seria posible que esta ultraderecha reciba fondos de países enemigos para debilitar Europa? es que no les entiendo.
#2 país enemigo de Europa solo se me ocurre uno: EEUU y que China va a liderar todo está más que claro.
#10 que ha pasado con netflix?