edición general
security_incident

security_incident

A favor de todo lo bueno y en contra de todo lo malo

En menéame desde marzo de 2011

16,21 Karma
129 Ranking
327 Enviadas
119 Publicadas
4.281 Comentarios
1 Notas
  1. @TetraFreak Dime por privado el correo que quieres poner y te lo modifico.
  2. @imparsifal Como hace un momento. @Malversan @carademalo
  3. @carademalo @Pertinax
    Desperté. Como va esa búsqueda de "bulos"??? 0, quizás?

    Pídele a tu primo que te ayude xD
  4. @carademalo
    Disfruta de tu barra libre. Yo me voy a hacer la siesta

    P.d: a ver si cuando despierte has enlazado alguno de mis envíos descartado por "bulo". Ánimo!
    CC @imparsifal
  5. @carademalo
    No tengo una lista de todos tus bulos,


    Otro bulero astroturfer. No es tan difícil echar un vistazo a mis envíos, no te parece?

    P.d: y el tio se va a revisar los envíos de una cuenta que ya no existe!! xD xD patético

    CC @imparsifal
  6. @cosmonauta @manbobi @carademalo @eirene. @MIrahigos
    Al que la envía se le votan muchos bulos,

    Esto si es un bulazo como una casa. Demuéstralo. A ver si la administración hace algo con esta panda de astroturfers de una vez por todas. Vergonzoso @imparsifal
  7. @baraja @PereER El tema es ese: puedes menear noticias, no complementar su envío con adjuntos propios que puedan hacer pensar que es parte de la noticia. Para añadidos están las primeras posiciones de los comentarios, que las tendrías aseguradas o, como dice Baraja, puedes escribir un artículo para exponer tu opinión sobre cualquier tema y abrir el debate al resto de usuarios.
  8. @manbobi @nilien @carademalo Sí, todo lo que hay son documentos, pero no todos esos documentos son lo que está buscando como información la sociedad: qué pasaba allí. Por eso este envío creaba confusión tal y como se presentaba (de nuevo, porque ni dios se lee los artículos, luego nos quejamos de que los chavales tal y cual). Al principio no hice nada porque la página era fiable, pero no me daba acceso por saturación (aunque seguía recibiendo quejas). Después lo pude mirar y le di unas vueltas antes de cerrarlo. También porque lo vi rondando por redes bajo la apariencia de lo que no era, hechos probados policiales, y la reacción común era la de indignación como si se tratara de ello.
  9. @carademalo @manbobi Ha habido más quejas. El problema de esa noticia es que (en realidad como muchas en español) el personal asistente ha votado por las indicaciones de la entradilla, pero no se ha leído. Y el contenido parecían ser hechos, pero eran lo que ya se ha dicho.

    Nadie me ha dicho que la quite desde arriba, por cierto. Ese sufrir lo podéis eliminar de la ecuación. También el que sea simpatizante de la causa Epstein desde cualquier perspectiva.
  10. @carademalo @manbobi Bastante bien explicado.
  11. @nilien Pues de momento no puedo comprobarlo, pero es justice.gov.

    «We are currently experiencing extremely high volume of downloads at this time. We have placed you in a waiting queue and we will process your request as soon as we can. Thank you for your patience».
  12. @manbobi Bueno, pone la herramienta. No sé qué han estado haciendo mis compays por aquí.
  13. @manbobi ¿Es algún perfil que se ha fumigado ya Imparsifal?
  14. @manbobi @manbobi En efecto. Marchando una de estraiks.
  15. @haprendiz Me lleva directamente a la cabecera de la noticia.
  16. Conversación real esta tarde en una app de citas, por las risas:

    A: Física cuántica.
    Z: Lo qué?
    A: Que somos energía.
    Z: Ah, te refieres a la relación de Planck-Einstein. (Sí, lo he buscado)
    A: La ciencia mejor cogerla con pinzas.
    Z: Ehm.. No te sigo.
    A: Déjalo, sigue dentro de la Matrix.


    :shit: :shit: :shit:
  17. @Charles_Dexter_Ward
    @Catapulta

    Con los nunchakus tampoco hubo suerte. Pero lo malinterpretaron y acabé apuntado a karate.
  18. @Charles_Dexter_Ward He de decir que de chaval jugué. Teníamos guantes dados de sí y alguna bola (que son básicamente piedras disimuladas con costuras), pero por alguna razón ni nos daban bates ni nuestros padres aceptaban comprárnoslos. Quién les entiende.
    @Catapulta
  19. @mente_en_desarrollo @imparsifal Yo es que esos dos votos los eliminaría. Son un comodín demasiado obvio para las peleítas que se trae aquí el personal. Pero no, el voto no está para expresar tu desencanto por no poder participar en un debate. Aunque podrás seguir añadiendo pensamientos en los comentarios, ¿no?
  20. @manbobi @desastrecolosal algo me dice que el tema le toca de cerca :troll:
« anterior12345289

menéame