Wir0s

#19 Claro, una pagina basada en el debate pierde valor si existen diferentes ideas

No sera mas bien al contrario? La composición no refleja para nada a la sociedad, piensa como debes o acabaras strikeado

hazardum

Sin la opinión de Jose el Finanzas sobre la viabilidad, queda cojo esto.

yabumethod

#6 El impacto que ha tenido en la pagina esa campaña de marketing si que es impagable.

l

#34 Brutal, fue lo más divertido que he visto en Menéame desde que llevo aquí.

dilsexico

#34 Impacto tuvo, dudo que fuera positivo sin embargo...

yabumethod

#265 No sé como les fue en aquel momento pero hoy por hoy su pagina esta caída y hace tiempo que no tienen actividad por sus redes sociales por si alguien tiene la curiosidad: http://rebellionpay.com/

F

#107 3 años ya de esto

MirandesOnline

#274 ya jambo cómo pasa el tiempo! Y el tiempo es dinero sin cashback

Zade

#6 Si compras meneame te dan un cashback del 3% en el mercadona

ccguy
CALMAS

#1 Ya son Restar

senador

#41 "Dividir" también valdría.

Morgon

#97 Eso le sirve a cualquier partido de izquierdas, no son capaces de unirse por lo que tienen en común, les pesa más cualquier pequeña diferencia.

Caravan_Palace

#113 sumar es un conglomerado de 14 partidos. Menos mal que no son capaces de unirse.
Ay la izquierda!! no es capaz de unirse...
ni de hacer autocrítica, a ver si aprenden de la derecha.

u

#97 PsOmar

p

#1 Y la práctica desaparición de Podemos. Es lo que tiene intentar legislar cuestiones que a la mayoría de la sociedad les importa un comino o les parecen ideologías sectarias.

Ajo y agua

Fernando_x

#85 Lamentablemente los que nos vamos a joder vamos a ser todos los españoles. Disfrutaremos lo votado.

sonix

#85 el problema de podemos es que no aceptan que estan acabados, no veas que los mayores ataques hacia sumar fueron de podemos, porque no aceptaban que ahora ellos podrian hacer algo, prefieren hundir las opciones de otra izquierda simplemente porque no son ellos, lamentable, como harkon

#111 Claro que sí guapis.

#85 Eso eso la mayoría de la sociedad es sabia, no tolera que se legisle sobre cuestiones que "no les incumben" y prefieren votar por organizaciones que les han MENTIDO en MILLARES de ocasiones, robado y reído en su puta cara, AJO, AGUA Y CIANURO a poder ser para esa clase de personas, gracias

p

#123 Para inteligente ya estás tú que iluminarás al resto de la población con tu criterio y tu ética intachables.

#134 No se si soy inteligente, pero al menos se que no soy completamente imbécil

a

#123 El feminismo le incumbe a todo el mundo pues discrimina a las personas por su sexo. Esto es inaceptable.

D

#85 es lo que tiene recibir el ataque salvaje de todos los poderes económicos con todos sus brazos, en especial el mediático y el judicial

a

#151 Por supuesto que la izquierda va a recibir ataques desde los muy ricos. No quieren que les suban los impuestos. Pero esos ataques son el ataque menor. El ataque importante es haber infectado al partido con el feminismo, de modo que pierden el apoyo de los votantes.

D

#166 y crees que ha sido el feminismo en si mismo lo que ha provocado el rechazo de los votantes? o el relato que se ha elaborado en los medios respecto a este tema?

A

#151 el mayor "ataque mediático" que podrían hacer a Podemos es ponerlos en prime time a hablar, así que menos lobos caperucita.

D

#205 a ti se te ve la pezuña de lejos

P

#85 Te refieres a la subida del salario mínimo, la promoción de la vivienda pública, el control de los pisos turísticos, límite al precio de los alquileres, aumentar los impuestos a las grandes fortunas, impuestos a las eléctricas, subida del impuesto de sociedades a las grandes empresas, que pagan menos que las Pymes…

Pues si, hacen política que no le importa: a los fondos buitres, los bancos, las grandes fortunas…

BM75

#88 #33 Lee a #204

W

#204 te refieres a:

- subida de salario mínimo por debajo de la inflación acumulada (20%) en los últimos 3 años
- Que seguimos siendo uno de los países con menos vivienda pública de europa. Hasta 6 puntos por debajo de la media.
- Limite del precio de los alquileres que no ha funcionado en europa y por supuesto aquí tampoco, resultando en una mayor subida del precio del alquiler en los sitios donde se ha aplicado.
- subida de impuestos a las grandes empresas? No será a las tecnológicas como Google que siguen pagando 0.
- aumentar impuestos a las grandes fortunas. Medida que ya se ha demostrado no vale de nada porque se acaban llendo. Vease YouTubers a Andorra, Ferrovial, etc, etc y al final acaba pagando la cada vez más reducida clase media.

Pues si, hacen unas políticas que no valen para nada y mientras tanto la vida más jodida sobretodo para las personas que no están dentro de su objetivo electoral (jubilados)

P

#224 Pues imagínate esta inflación sin la subida de salarios, con congelación de salarios, de pensiones, sin pagas extra a los funcionarios.

El límite de alquiler si que ha servido, y lo ha hecho a miles y miles de personas. Incluyendo mis inquilinos, que pueden seguir en mi piso pagando unos 100 euros menos de lo que podría haber subido al final de su contrato.

Me pones el ejemplo de los youtubers, que son cuatro gatos irrelevantes en la economía, mientras con los impuestos especiales se han recaudado varios miles de millones.

Y hacen políticas para todos. Ya que el incremento de la renta de los trabajadores beneficia a los empresarios que tienen una población con mayor poder adquisitivo, hay más consumo, más trabajo…y ahí tienes la cifra mínima de paro, récord de afiliación.

Ya sé que a muchos no les gusta progresar, por eso se ha dinamitado a Podemos.

f

#1 jajajaajajaajajaaja

kosako

#1 Tengo pruebas y ninguna duda lol

Vale también para #3

yemeth

#1 Podemos y sus community managers han pasado de asaltar los cielos a medirse contra su reflejo y alegrarse cuando comparten el barro de la irrelevancia mientras se pelean por el espacio político de les no binaries.

ccguy

#129 aquí hay un community manager que decidió usar su cuenta para otras cosas, supongo que da la batalla por perdida, aunque sigue mandando spam de canalred

a

#129 Esa es la idea. Destruyes el apoyo de los votantes con el feminismo y a lo que queda lo llenas de wokes para que se peleen por quítame allá esa bandera gay. El nivel de irrelevancia es el máximo posible.

anonymousxy

#1 cualquier cosa que haga daño a su máximo rival es oro para ellos. Es lo que tiene ser mediocre y haber quedado destinado a la irrelevancia por la mediocridad de sus líderes.

a

#149 ¿mediocridad? Plantéatelo desde el punto de vista de que lo que querían es destruir a la izquierda. Lo han hecho de puta madre.

m

#1 #3 podemos llamarlo Restar o todavía no?

par

#49 Solo tienen immigrantes de Marruecos y Argelia???

Algarroba

#58 ¿Qué magnates? Si son los primeros a los que les interesa la inmigración a capazos y Agrupación Nacional es de lo más iliberal que te puedes tirar a la cara. La verdad, si queréis que os tomen en serio lo primero es dejar de decir gilipolleces.

armadilloamarillo

#66 Quitar derechos a los inmigrantes no frenará la inmigración, solo les quitará derechos y los convertirá en esclavos de facto. Porque la ultraderecha habla de controlar la inmigración, pero no dice nada de controlar a los empresarios que utilizan a inmigrantes ilegales. ¿Te has preguntado alguna vez por qué?
Reforzar las fronteras no frenará la inmigración, porque el gasto necesario para obtener un resultado de ese estilo es demasiado alto y no se va a tomar. Trump dijo que lo haría y no lo hizo, porque no era un plan realista ni a nivel económico ni a ningún otro. Lo va a tomar Le Pen? spoiler: no.
La ultraderecha no quiere frenar la inmigración, quiere utilizar la inmigración como mano de obra esclava. Algunos sois muy naífs creyendo en cuentos de hadas sobre fortalezas inexpugnables que no existen, sobre inmigrantes que vienen aquí no porque estén desesperados, si no porque están aburridos. Os han vendido un cuento.
La ultraderecha no quiere acabar con los beneficios económicos de utilizar a la inmigración ilegal como mano de obra barata. Quiere reforzar esa ventaja para aprovecharse al máximo de la desesperación de los inmigrantes en beneficio de los empresarios que los utilicen. Esos empresarios pagan la campaña gustosamente, sabiendo que ganarán una fortuna con las nuevas medidas.

MasterChof

#126 Además, esa misma extrema derecha apoya invasiones, destrucción, genocidio, expolio de recursos y ocupación, lo cual es el principal motivo de que millones de desposeídos, expulsados y empobrecidos decidan emigrar. El propio Abascal fue a darle la enhorabuena a Netanyahu por el genocidio en curso.

K

#5 Dijo nadie nunca.

Segador

#5 Ergo si es negro debe ser un cuervo.

NPC1

#14 #5 Qué te parecen los magnates que meten miles de millones a promover esas ideas?

Algarroba

#58 ¿Qué magnates? Si son los primeros a los que les interesa la inmigración a capazos y Agrupación Nacional es de lo más iliberal que te puedes tirar a la cara. La verdad, si queréis que os tomen en serio lo primero es dejar de decir gilipolleces.

armadilloamarillo

#66 Quitar derechos a los inmigrantes no frenará la inmigración, solo les quitará derechos y los convertirá en esclavos de facto. Porque la ultraderecha habla de controlar la inmigración, pero no dice nada de controlar a los empresarios que utilizan a inmigrantes ilegales. ¿Te has preguntado alguna vez por qué?
Reforzar las fronteras no frenará la inmigración, porque el gasto necesario para obtener un resultado de ese estilo es demasiado alto y no se va a tomar. Trump dijo que lo haría y no lo hizo, porque no era un plan realista ni a nivel económico ni a ningún otro. Lo va a tomar Le Pen? spoiler: no.
La ultraderecha no quiere frenar la inmigración, quiere utilizar la inmigración como mano de obra esclava. Algunos sois muy naífs creyendo en cuentos de hadas sobre fortalezas inexpugnables que no existen, sobre inmigrantes que vienen aquí no porque estén desesperados, si no porque están aburridos. Os han vendido un cuento.
La ultraderecha no quiere acabar con los beneficios económicos de utilizar a la inmigración ilegal como mano de obra barata. Quiere reforzar esa ventaja para aprovecharse al máximo de la desesperación de los inmigrantes en beneficio de los empresarios que los utilicen. Esos empresarios pagan la campaña gustosamente, sabiendo que ganarán una fortuna con las nuevas medidas.

MasterChof

#126 Además, esa misma extrema derecha apoya invasiones, destrucción, genocidio, expolio de recursos y ocupación, lo cual es el principal motivo de que millones de desposeídos, expulsados y empobrecidos decidan emigrar. El propio Abascal fue a darle la enhorabuena a Netanyahu por el genocidio en curso.

J

#58 Ya, claro. En Francia se están inventando el problema de guetos y delincuencia. Lo que ocurrió en la Final de Champions de Paris fue un caso aislado donde cientos de delincuentes asaltaron a cientos de aficionados en pocas horas. Un hecho aislado. Circulen.

Entérate de que el problema de Francia es el que ha hecho que salga la ultra derecha. Gente normal y de bien hasta los putos cojones de la inacción.

Luego en este país un calvo le da un pico a una futbolista y se lía la mundial.

Seguid pensando que la ultraderecha ha sacado el 33% de los votos con una alta participación porque son todos fachas y/o engañados.

Como aquí un dia gane VOX lo primero que haré será ir a las sedes de Podemos y PSOE a echarles en cara que la ultraderecha está en nuestras instituciones por su culpa, no porque VOX haya lavado el cerebro a nadie.

Putos fascistas del pensamiento, que tenéis unos razonamientos que dan verdadera vergüenza ajena.

BiRDo

#102 La solución para acabar con 50 años de racismo es más racismo. Claro que sí.

J

#143 para empezar prohibir el culto a religiones. Chapar iglesias y mezquitas y prohibir el culto en grupo. Que cada uno rece en su casa sin molestar. Así se cura el racismo.

BiRDo

#173 Una medida que seguro que no causa problemas ni atenta contra la libertad religiosa. Lo que hay que hacer es prohibir que en los centros de culto se promuevan ideas contrarias al respeto de los derechos humanos. Es bastante más difícil de prohibir y controlar, pero con tu medida lo único que lograrías es que la gente se reuniera en casa del pastor a orar de manera privada y que nadie, salvo sus acólitos, pudiéramos saber qué coño andan tramando. Y ahora invierte pasta en policía secreta para infiltrarte multiplicando por 10 la que ya se gasta ahora para meterse en esos pequeños grupos que ya existen que "oran" en casa de un particular.

J

#192 Lo mejor es lo que hace ERC en Catalunya, que es ser mordaz con el cristianismo y su Iglesia pero luego va inaugurando mezquitas. Es lo ideal.

Hay que atentar contra la libertad religiosa. Es como atentar contra la homofobia o contra el odio. Estoy de acuerdo. Es muy sencillo, quien no quiera vivir bajo el paraguas de un ultra laicismo extremo, que se atenga a las consecuencias.

Edito: evidentemente toparíamos con la Iglesia. Pero me la suda. A por todas.

balancin

#5 deja, el plot twist será cuando lleguen a un acuerdo de gobierno

B

#5 de comprensión lectora vas escaso, escaso

Ainhoa_96

Suerte con ése tema. Es tabú en la arena política y tabú en Menéame.

QAR

#1 Los tabúes están para romperlos.

Magankie

#1 putere...

Huginn

#1 Yo estoy a favor de la legalización, pero también te digo que sigo pensando que se trata una esclavización laboral sin parangón.

Robus

#14 ¿más que los que hacen la vendimia?

El problema es que se ve el sexo como algo malo y distinto de trabajar de masajista o peluquera, pero el problema no es el sexo, sino la idea de como ha de ser el sexo, para algunos debe ser con fines exclusivamente reproductivos y amparados por la bendición del cura, para otros algo tan normal como dar la mano si ninguna relación afectiva, y entre estos grupos hay miriadas de ideas de como debe ser el sexo... el problema es que los curas y las feministas insisten en decir a los demás lo que está bien y lo que es inmoral.

Huginn

#20 #19 Podéis darle la vuelva que queráis, pero en el resto de trabajos una persona alquila un servicio, mientras que en la prostitución se alquila el cuerpo. Si no queréis ver la diferencia...

DangiAll

#25 Diferencia entre que te hagan un masaje y te hagan una paja?

El que pone alquitrán a 40º en verano no esta alquilando su cuerpo por un sueldo?

Huginn

#26 El que pone alquitrán a 40º en verano no esta alquilando su cuerpo por un sueldo?
No, alquilan un servicio.

Diferencia entre que te hagan un masaje y te hagan una paja
?
Si es solo paja, mínima. Pero todos sabemos que es un porcentaje mínimo en el mundo de la prostitución.

DangiAll

#28 El hombre que pone alquitrán no esta exponiendo su cuerpo a la intemperie y el calor abrasador?

Ainhoa_96

#25 No es la única profesión en la que se alquila el cuerpo.

Piensa en los luchadores, en los modelos, y en realidad en cualquier trabajo físico se alquila el cuerpo (un albañil, etc.).

Aquí la cuestión es moral y ética ¿Es el sexo inmoral o no ético?

Y te dejo una pregunta final: Si se prohíbe la prostitución, por coherencia ¿Se debería prohibir la pornografía?

Huginn

#30 Ya te respondí en #14 a casi todo.

En cuanto a esto:
Piensa en los luchadores, en los modelos, y en realidad en cualquier trabajo físico se alquila el cuerpo (un albañil, etc.).
No es lo mismo vender un producto a que tu propio cuerpo sea el producto.

Dale las vueltas que quieras.

Ainhoa_96

#31 Perfecto. Para ti es inmoral.

¿Ilegalizarías la pornografía?

Huginn

#32 Tú te lo guisas tú te lo comes. ¿Dónde he dicho qué sea inmoral o que lo quiera ilegalizar? Paso de discutir con una pared. Saludos.

Ainhoa_96

#33 Bueno, he creído entender por tus palabras que abogabas por ilegalizar / abolir la prostitución. De ahí la pregunta.

Habré entendido mal, gracias por participar

Huginn

#35 ¿Dónde exactamente?

Robus

#25 Si le ves la diferencia entre alquilar el cuerpo haciendo una cosa o haciendo otra es que el problema no está en el cuerpo, está en la cosa.

No tienes un problema con el trabajo, tienes un problema con el tema del trabajo, y creo que eso es lo que se debería resolver, desestigmatizar el sexo.

Huginn

#46 Tienes un problema de comprensión lectora. Solo en la prostitución se alquilar el cuerpo. Me aburre repetir lo mismo 100 veces.

Karmarada

#19 Entonces tendremos que hacer una FP de prostitución, donde se matriculen las personas que quieran ejercerla.

Robus

#41 Pues estaría bien, así sabrían que es lo que hay, que se van a encontrar, como tratar a los clientes agresivos, como denunciar a los chulos... y como hacer la declaración del iva como autónomas.

Ainhoa_96

#14 Depende ¿De qué depende? Del modelo laboral.

No es lo mismo regular el trabajo sexual por cuenta ajena que hacerlo solamente por cuenta propia (autónomos o cooperativa de autónomos).

Y, por supuesto, férreas inspecciones laborales, fiscales, sanitarias, etc.

Es un tema complicado, la verdad. Por lo peliagudo de la actividad.

OnurGenc

#5 os propongo investigar que hacen y a qué se dedican y qué apoyan y descubriréis que la historia verdadera es MUY diferente a lo que proclaman.

Si nos lo cuentas tú nos ahorramos un rato largo.

este_no_es_eltraba

#8 te lo dice la CGT
https://cgt.org.es/la-cgt-ante-la-creacion-del-sindicato-otras/

cc #17

aqui muchos defendiendo este "sindicato" sin tener ni idea. se creo adhoc para hacer politica a favor de los proxenetas aunque te lo vendan de otro color.

ingenierodepalillos

#10 #11 Jose Luis Roberto, fundador de España 2000 y que fue presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (ANELA) está encantado con su comentario propaganda.

"Su cuerpo, mis normas."

Es curioso que el lema de las neomonjas sea el mismo que el de los proxenetas.

#16 go to #43

es curioso que lo que digo es cierto, pero me caen negativos.

pues nada, a romantizar la prostitucion

ingenierodepalillos

#44 Pretender transparencia, seguridad social y cotizar no es romantizar nada más que los derechos de las personas que desempeñan una tarea a cambio de dinero, capillitas.

Seguro que a por los matrimonios de conveniencia, arreglos y braguetazos no van a ir y como bien señaló Marx, sigue siendo un intercambio de sexo por dinero, sólo a por los pobres, como siempre.

Y por cierto, los negativos vienen por mentir sobre el sindicato OTRAS, conformado por trabajadoras sexuales y no, no soy putero, por suerte he disfrutado de sobra del placer que otorga una mujer que está excitada.

#45 pues si ves los que han registrado el sindicato OTRAS, que no representa a nadie, se creo adhoc, son señores que tienen empresas donde dan cursos de prostitucion, y scorts.

el sindicato OTRAS, ni es sindicato, ni es de prostitutas, ni representan a nadie, se creo de un dia para otro sin una base de personas.

este_no_es_eltraba

#49 a ver, que este registrado, no significa nada, significa que han entregado la documentacion y listo.
no tienen ni afiliados

https://cgt.org.es/la-cgt-ante-la-creacion-del-sindicato-otras/
"algunas de las personas que promueven dicho sindicato tienen claros vínculos empresariales"

la cgt tambien esta confundida? es normal que empresarios monten un sindicato????

mira, este sindicato, se creo por gente que tiene empresas donde comercian con el sexo y con la labor de las prostitutas.

si tu quieres creer que no, adelante. la realidad es la que es. por cierto, se registró por error, de hecho se hablo de "gol por la escuadra" al ministerio, que luego intento ilegalizar dicho "sindicato".

Otas no representa a nadie, solo a ellos mismos. y la mitad de sus directivos, son hombres.

sergyc

No queríais acercamiento de Europa a Rusia? Porque este es aspecto que tiene el acercamiento de Europa a Rusia. Obaran, Le Pen, Adf...

sergyc

#5 No es solo clase media, es el pequeño empresario también con su chiringuito de 70 personas a la que la private equity le quiere destrozar

lonnegan

#24 un mes antes? lol

sergyc

#16 Lo seguirán diciendo. O no van a aparecer aquí

sergyc

La izquierda occidental se va llevar un leopards eat my face de manual con estos dos...
Justicia quiere decir valores tradicionales, familia nuclear y religión, supresión de la libertad de prensa y expresión.

la dereche se adaptara y las oligarquías seguirán. El 1% seguirá en su lugar y solo desaparecerá el progresismo social.

El sueño de todo antiwoke aupado por la izquierda antioccidental.
Tiempos interesantes.

sergyc

#2 El granjero está pidiendo, literalmente que cesen en producir combustibles fósiles. A pedales no pero eléctrico si se lo va a tener que comprar

AntiPalancas21

#5 Y la electricidad se produce en mayoría en EEUU en central nuclear o de combustibles fósiles.

ComoUnaOla

#6 como en casi todos los países.

Mmgarcia678

#6 pero la energía nuclear es verde
Si se acaba el gasoil el agricultor seguirá teniendo donde comer y seguirá pudiendo producir su propia comida.
El problema lo tenéis las ciudades sembradas de hormigón.
Otra cosa es que a fulanito agricultor le sea prohibitivo usar gasoil y tenga que sobrevivir compitiendo con otros países a los que se les permita todo: Transgénicos, productos prohibidos, ilegales, contaminantes, regados con mierda humana como las fresas de Marruecos...

AntiPalancas21

#11 Las fresas de marruecos, jajajajajaja, montadas las empresas por empresarios español y luego vendidas como de Palos, Huelva

Mmgarcia678

#24 Eso es fraude, solo demuestra aún más que la falta de controles actual en las fronteras son un peligro para la salud pública.

Se necesita una ley clara y con fuertes sanciones para el que adultere la cadena alimentaria.

No se considera fraude pero no es lo mismo embasado en..., que, producido en... (No sé si era el caso particular) pero me espero cualquier cosa con la mierda que entra por las fronteras.

A los políticos hay que ir pidiendo leyes que no os defrauden.

AntiPalancas21

#29 Precisamente hoy he visto en un hiper fresón y en su caja de plástico. ni pone procedencia ni donde esta envasado solo pone fresón de España.

oprimide

#4 me preguntó la de cosas a las que deberíamos renunciar en nuestro día a día para llegar a algo así

neo1999

#7 Con reducir el consumo de bienes superfluos ya estaríamos a mitad de camino.

oprimide

#12 y que es superfluo y que no? Quien lo define?

neo1999

#14 Empecemos por una lata de Cocacola

oprimide

#15 ah vale, sin Coca-Cola arreglamos el mundo lol

neo1999

#16 Sin mezclar el agua potable con azucar y otros mejunjes (que se acapara impidiendo que otros la usen), sin envasarla y sin transportarla a cientos de kilómetros sí, algo se hace.

Ludovicio

#12 Eso es una entelequia.
¿Tu ropa tiene color? Superfluo.
Piensa en lo que haces para divertirte: Pues eso también es superfluo.

Desde luego tenemos que "recortarnos" mucho como sociedad pero la palabra superfluo no significa nada aquí.

neo1999

#20 Todo depende de hasta qué punto estemos dispuestos a renunciar por reducir la contaminación.

#4 Bueno, si las subvenciones a los combustibles fósiles se hubieran empleado en poner más recursos para la fusión nuclear. No haría falta dejar de producir nada.

sergyc
sergyc

Estos son los que si llegan a alcalde, manejan sobres a tutiplen. Misma mentalidad, distinta escala

sergyc

#10 Y Titanic de James Cameron es un remake de La última noche del titanic de 1958, desde tu punto de vista.