#3 Con lo bonito que habría quedado hacer algo parecido, con las mismas personas, pero sin ninguna referencia religiosa. Y con lo fácil que es, pero parece que hay que causar polémica por causarla. Es absurdo, pero oye si la gente se cree que así se normalizan las cosas, ofendiendo a otros, pues nada, a seguir adelante con ello.

#6 con lo fácil que es cerrar la boca y dejar a los demás que hagan lo que les plazca

#13 pues aplicate el cuento

#13 por mi como si se meten una cruz por el orto. El hacer a los demas lo que les plazca con dinero publico, en un festival deportivo, creo que viene a ser ya otra cosa

#42 Creo que aquí están hablando de ofensas, no de derroche. El derroche se hace cada 4 años.

#6 No son referencias religiosa, son referencias a los cuadros del museo del Louvre. Que alguno tenga temática religiosa, no puede limitar la libertad a ser Rei terpretado como quiera la gente

#41 Hombre pero representar la última cena con una troupe de gente queer semi desnuda es claramente una provocación deliberada que me parece genial pero que no creo que la ceremonia inaugural de los juegos Olímpicos sea el mejor lugar. En general toda la parte del desfile de moda me pareció de una cutrez y un mal gusto tremendos.

#72 pasarse el principio de la ceremonia destacando las personalidades francesas femeninas, intelectuales, revolucionarias, científicas, deportistas... Para luego ponerse a enseñar escotazos y culos diversos.

Estaba mejor alineada y producida la XI Olimpiada, era todo mucho más coherente al menos

#72 a ver si lo que ofende es la visibilización de esa gente… porque la ultima cena se ha representado cien mil veces en mil contextos.

#72 te puede gustar o no, pero es una interpretación libre ahí no me meto. Pero de ahí, a ofenderse, pues hay un trecho.

#72 El problema que hubo en general en la gala inaugural es que ha tomado más protagonismo estas performances que el deporte y sus protagonistas, los atletas.

PD: Me dices que es un pitufo que sale una vianda de Asterix y me lo trago. Y resulta que es la representación de Dionisos, dios griego del vino, agricultura, extasis y locura. ¿No sería mejor representar a Filípides y su gesta en Maratón?

#41 Te ha faltado un pequeño detalle. Los juegos olimpicos están ahí como una forma de proponer la paz y la concordia a través del deporte.
No sé, es un poco hipocrita presentarte a unos juegos de paz y concordia con el objetivo de ofender.

Ahora bien, independientemente del tema de ofender, del tema de la paz y la concordia, etc. Los juegos olimpicos están pagados con dinero público, por lo tanto debes ser más que escrupuloso a la hora de escoger que interpretas y que no.
Como he dicho, me parece genial que todas las personas que han participado lo hayan hecho, pero considero que había otras formas de hacerlo, sin necesidad de ofender a nadie, es un tanto absurdo y no creo que ayude a normalizar nada que la gente vea que buscas ofender.

Por mi parte paz y concordia, eso debería ir grabado a fuego en todos los actos vinculados a los juegos olimpicos, pero bueno, seré raro.

#95 el problema es que no se hace con la idea de ofender, se hace una repreylibre. El problema es que los líderes religiosos quieren limitar las libertades de gente que no son sus seguidores (infieles, herejes, ...) elige palabra. Según tu explicación, prohibamos a las mujeres competir y así con todas las normas religiosas que se te ocurra. No eres raro, simplemente un dogmático mas

#41 ese argumento es un poco pobre.

Mira yo iba haciendo así con los puños... No te quería dar pero estabas en medio.

Pues tío, es claramente una referencia al cristianismo....a ver si ahora vamos a negar lo evidente.

No no mama... No estaba mirando porno.... Estaba mirando una secuencia de píxeles cambiando de color!!

#214 Y? https://www.google.com/search?q=pop+culture+last+supper+recreations+in+media

#41 Exacto, que no quita que fuese una soberana mierda de gala, especialmente lo de los botes en el río y la pasarela.

#6 Es parte del imaginario cultural sobre el que se construye nuestra cultura, por lo que si, hay derecho a usarlo como lugar común. Los que lloran son siempre los mismos censores con la misma mentalidad de siempre que luego acusan al resto de censores.

#6 El sentirse ofendido no otorga derecho a nada, ni el supuesto ofensor tiene obligación a hacer o dejar de hacer nada.

¿Pataletas?, las que quieran, faltaría más.

#6 ¿Pero hay algo que los cristianos no vean como una ofensa, con la excepción de insultar a P. Sánchez y su gobierno a través de la COPE?

#61 entiendes que esa misma pregunta se podría hacer a otros grupos sociales, no? Lo que me resultaría interesante es si la respuesta por tu parte sería la misma.
Pero bueno, dejemoslo en que a los ofendidos no hay que hacerles caso, vengan de donde vengan, no?

#69 Vengan de donde vengan definitivamente NO. No es igual, por ejemplo, el comentario de un concejal en un Pleno de un Ayuntamiento a ofenderse por una creación artistica, que debería haber quedado fuera de este tipo de debates desde la Ilustración.
Pura involución.

#69 Y exactamente que otros grupos sociales se sienten ofendidos simplemente por poner gente que no es de su cuerda en una composición que reproduce un cuadro?? Porque parece que la mayoría de criticas es simplemente por poner trans en una composición similar a La Ultima Cena.

#6 Tengo entendido que los juegos olimpicos tienen el objetivo de acercar a todos los seres humanos a traves del deporte. Soy ateo y el primero en reirse de las ocurrencias de los teistas , pero no se me ocurre peor sitio para buscar polemica con la religion que ahi.

#84 Estoy de acuerdo, la idea de los juegos es la paz y la concordia en el deporte.

#84 lo de buscar polémica con la religión lo das tú por supuesto, nadie ha dicho que esa composición pretendiera reproducir ese cuadro (cosa que sí me parecería provocadora).

#175 Lo que seria perfecto es que lo de "dar por supuesto" lo hiciera un experto: Alguien que tome en cuenta todas las culturas globales, todas las religiones etc, e hicieran algo que no ofenda a nadie. No soy tan tiquismiquis con otros temas pero con la Olimpiada si...

#6 la imagen tenía un cierto parecido con el cuadro de la última cena, pero la similitud acababa allí porque ni tan siquiera había 12+1 figurantes. A ver si nunca más en la historia de la humanidad se va a poder organizar una cena con un personaje principal sentado en el centro, no sea que moleste a los cristianos por el parecido con el cuadro...

#6 lo dices por La ultima cena? Una referencia que se ha hecho en Los Simpson, Battelstar Galáctica y Los soprano? A ver si lo que ofende es que lo hayan hecho trans y drag queens…

#6
Ofensas religiosas?
A mí me ofende que alguien quiera siquiera proponer leyes basadas en sus creencias religiosas.
Que un arzobispo e incluso la Conferencia Episcopal hagan incluso una simple declaración contra una ley aprobada por el parlamento.
Que la Iglesia siga sin pagar impuestos, que reciba donaciones, subvenciones y el estado gaste miles de millones en sostener a una secta.
.....

#224 que tiene que ver la ley de ofensas religiosas en los juegos olimpicos de paris?

#3 Entiendo que te otorgas mayor conocimiento del cristianismo que los obispos y el papa que estan criticando (con razon), esta subnormalidad. Un plan sin fisuras, en vuestra mente suena genial. En la realidad, Le Pen ha pasado de 2.5 millones a 10 en tres años.
chapeau

#35 si hombre, ellos pueden pedir el monopolio sobre el imaginario cultural europeo de los últimos 1000 años. Pero ante el vicio de pedir la virtud de no dar.

Los cristobots se irán después del verano cuando empiece el instituto o el sueldo de la fundación atlas/disenso cubre el invierno?

#55 no estoy valorando que hagan el subnormal. Estoy valorando que hagan el subnormal pagados en una gala por todos. Con mas inri en la que ni siquiera viene a cuento

#35 Y la forma de que la ultraderecha no avance es acojonarse y no hacer nada que les pueda suponer la mas mínima molestia? Eso le funciono guay a los países Europeos con Hitler, si.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_apaciguamiento

#115 la forma de no dar pie a la ultraderecha, tal vez sea no llamar gilipollas a la gente y esperar que te voten. Si quieres te hago una lista

#245 Quien ha llamado gilipollas a nadie? Simplemente unas drag queens ha participado en una actuación y eso es suficiente para que la ultraderecha ponga el grito en el cielo. Que encima la actuación estuviese inspirada en la última cena, hace que les explote la vena.

#245 En tu caso da igual a quien votas. Eres lo que eres. Sólo hay que leer tu historial.

#3 No se atreven con el islam los valientes.

#5
- ¡Hazlo otra vez, Feijó!
+ Venezzzzzzz uela.

#3 Parece que han hecho a Negre maestro de ceremonias. Van a tener que contratarlo, porque es su copyright.

#3 una pregunta. Que tiene de malo ir a unas elecciones a observar que el proceso sea limpio...?

Si el proceso es limpio, no debería haber problema

#39 Leete los comentarios y verás que sí hay problema.

#39 porque sin su presencia ya jamás sabremos si el proceso es limpio o no ¿verdad? ¿porque no van a gaza a observar si israel está cometiendo un genocidio o no?

#48 no hombre, pero habrá que tener presencia de varios países e ideologías no?

#53 ya los hay... y muchos. Los del PP se han pasado las reglas por el forro del escroto. Los demas han cumplido con los pasos que habia que dar.

Esta claro que buscaban esto.

#53 Claro, es que según tu ideología, puedes comprobar que están masacrando niños...o puedes girar la cabeza, y mirar para otro lado.

#48 Me sorprende que aquí en España todavía haya paisanos defendiendo el éxodo y el genocidio en Venezuela y que lo hagan apoyándose en Gaza o en cualquier otra excusa. De Venezuela han salido millones de personas por la persecución y la pobreza, no hay libertad de prensa, no hay elecciones libres, hay miles de presos políticos. Han muerto miles de personas asesinadas y otras tantas en el tapón de Darien por huir de la sin razón, el hambre y la persecución política. Si todos pensáramos igual que tu, cuando hablaran del genocidio en Gaza te sacaríamos el tema de la dictadura de Corea del Norte, lo peor es que hay mucha gente que apoya los comentarios simples y sin sentido como el tuyo

#75, el éxodo del que hablas es responsabilidad principalmente de las sanciones de EEUU. Yo sinceramente creo que estas elecciones, aunque las gane Maduro, son en un contexto injusto y viciado, por culpa de esto.

#75 Desde la independencia de Venezuela la gobernabilidad ha sido un despropósito: rebeliones, represiones, golpes de estado, Constituciones a la carta, prohibición de partidos políticos, etc.
Básicamente el trasfondo de la situación es la lucha por el control del petróleo promovido por las petroleras y otros gobiernos.
Finalmente el pueblo sufrió las consecuencias de este conflicto continuo.

#75 Los que más me preocupan son los nuevos compradores del barrio Salamanca. !Que pena me dan!. Claro que sí dinero servirá para pagar el viaje de sus amigos del PP a. Enezuela.

#75 ¿No te parece que los números que das no puedes mostrar ninguna prueba?.

#39 El problema es que no han seguido los protocolos pertinentes, que también están para algo, mi teoría es que lo que querían era, precisamente, que no les dejen pasar para poder montar el pollo

#50 estos del PP iban a lo que iban, pero no existen "protocoles pertinentes" porque los observadores de la UE están vetados por Maduro

#161 ¿Qué clase de invent es ese? Yo recuerdo que ZP ha ido varias veces ¿No?

#39 Es que hay gente que considera a Maduro un gobierno de izquierdas o comunista, ese es el problema y como tanto en la derecha como en la izquierda tienen sus perros que defienden cualquier cosa que propongan hasta la dictadura y como no tienen visión crítica, tenemos esto...

#67, no se si Maduro es comunista o no, lo que sí se es que si gana la oposición van a privatizar la industria petrolera y en el mundo habrá una voz menos que clame contra el genocidio de Gaza. Solo por eso, ya quiero que gane Maduro.

#96 Ni sabes como se llama la empresa estatal del petroleo en Venezuela, ni sabes a donde van a parar sus beneficios, ni sabes el saqueo que han hecho y en las condiciones que tienen a la industria. Prefieres que la gente siga muriendo y exiliandose de Venezuela para que Gaza tenga un apoyo sobre papel de el Gobierno dictatorial de Venezuela. Y por supuesto, no sabes si lo de Maduro es comunismo o no, pero no te importa

#39 Pero de estas cosas no se ocupaba la onu o organismos similares, que pinta allí el pp, no sería que iban a ver si daban con algún convento o residencia de ancianos a comprarles el voto, que el pp vaya a observar es como poner al zorro guardando el gallinero, amos, no me jodas.

#76 en general cualquier activista o político puede ser observador en unas elecciones. Si fuera solo la ONU, sería tan fácil como comprar a esos oficiales de la ONU

#81 Y donde he dicho yo que solo fuera la onu?

#39 claro, tiene que ir a verlo el PP. Ese adalid de la limpieza y la imparcialidad.

#39 cuantas veces ha mandado el PP políticos a las.elecciones de un país como observadores?

#122 ni idea?

Si el número fuera cero. Cambiaría algo el argumento?

#3 Cosas como esta y los demenciales procesos judiciales como el de Peinado y cía demuestran lo desesperados que están en el PP y el nulo proyecto que tienen para el país para tener que agarrarse a clavos ardiendo y poder sacar su tiktok diario.

#47 Perdona, pero el PP tiene muy claro cual es su proyecto para el país, saquearlo.

#3 Creen que Venezuela es España y que allí pueden montar el circo cuando les da la gana, como aquí. Me alegro de que los hayan expulsado.

#2 #3
Sabían de antemano que no iban a poder entrar, como se explica en el enlace que pongo en #55. Han montado el espectáculo premeditadamente y con alevosía. Y no es la primera vez.

CC #25 #38 #51

#65 Les faltó decir , esto es una dictadura Franquista!!!

#111
Exacto.

#65 Me cuelgo de ti por cómo se explica en esta portada de ahora mismo
Dos miembros del PP viajan a Caracas sin acreditación para ejercer de observadores internacionales

Hace 2 días | Por imagosg a x.com

Publicado hace 2 días por imagosg a x.com

Dos miembros del PP viajan a Caracas sin acreditac...

x.com

#3 esto es como cuando ciudadanos o vox van a localidades con mayoría independentista para que les abucheen.

#73 o cumomo cuando Iglesias le "planta cara" al fascismo

#3 Cada dia están más cerca de Ayuso... montando lo que sea, dia a día, para salir en las noticias....

#3 Un minuto y medio en la TV... y 57 programas especiales con horas y horas de "tertulianos" y cuñados varios.

#3 Votan mal

#3 Cuando no hay dato, solo hay relato. Y de eso viven los saqueadores y la mafias. ¿ Te van a dar el dato, te van a decir que vienen a saquear ? No, claro, te dan un relato... "su relato".

#39 En realidad se lo ha puesto en bandeja.

Le ha dicho que lo de declarar por escrito no es una opción porque no está siendo llamado como presidente del gobierno, si no como esposo de Begoña.

Con tal de acogerse a https://www.bravoadvocats.com/diferencias-entre-la-dispensa-a-declarar-contra-los-parientes-en-espana-y-en-francia/ ya no hay audios que valgan, porque va como esposo, si hubiese declarado como presidente, es probable que no pudiese acogerse.

#10

#41
Pero si declara como esposo, ... no tiene por qué declarar, en los matrimonios no tienen porqué declarar uno contra otro. O No?.

#102 por eso he puesto que puede acogerse.

#102 Así es.

#41 Vamos, literalmente lo que prohíbe el artículo 416.1 de la ley de enjuiciamiento criminal.
Abogado? El que tengo aquí colgado juanauajauajjaja

#41 Ademas la peña parece olvidarse de que hay otros dos imputados que no estan casados con Sanchez. Va a ser interesante cuando le pregunten por Barrabes expresamente y exclusivamente y se niegue a declarar "para no perjudicar a su mujer".

#165 no está obligado a declarar ni por su mujer ni por hermanos tampoco, artículo 416 de la ley de enjuiciamiento criminal. No sé quien es ese Barrabes jaja

#195 Ah, que no sabe quien es ese Barrabes con el que estuvo tomando cafe en La Moncloa?. Ok, se le deduce testimonio y tarda media hora en caerle la imputacion por falso testimonio.

#8 Y todos sabemos que son seres de luz que se dedican a ser el azote de corruptos. Sobre todo de los comunistas radicales como Perro SNCHZ

#8 Juez corrupto y prevaricador

#8 Y padre de concejala del PP

#2 Al juez Peinado lo haría pasar por la puerta donde sacan la basura de Moncloa y el interrogatorio en el garaje donde descargan los suministros. Nada de puerta principal, alfombras ni mierdas de esas.

#63 veo que más personas pensamos lo mismo.

#1 No deberían ser privados, estamos hablando del presidente del gobierno (los de su mujer, para mi si deberían serlo, aunque Patxi opine que es una figura del estado)

En cualquier caso, lo importante será lo que diga, o si se filtran o no. Imagina que dice que realmente es M.Rajoy, porqué eso debería quedar en secreto?

#42 el problema de esto son los juicios paralelos y un periodismo politizado que se inventa más que informar.
Mientras esta gente campa a sus anchas y lo que dicen no tenga consecuencias no estoy de acuerdo en que sean públicas.

#66 Tendrán consecuencias, si dice una barbaridad, o mas adelante se demuestra que miente, se le castigará electoralmente.

#67 no hablo de pedro, hablo de la derecha... y que tiene consecuencias las mentiras.... ja ja ja. Vivo en galicia, y aquí todo sigue siendo culpa de los demás...

#42 Es evidente que el juez los va a filtrar para dar munición contra Sánchez en los medios ultra, que ya manipularan sus palabras para que cualquier tontería parezca un delito.

Me pregunto si son conscientes de que esto, lejos de tumbar a Sánchez, nos está demostrando que tenía razón. La derecha antiespaña pretende ganar en los juzgados lo que no consigue ganar en las urnas. Creen que España les pertenece.

#90 no comparto esa visión.

#118 Es lo que ha ocurrido con Begoña Gómez.

https://www.eleconomista.es/actualidad/amp/12906231/filtran-el-video-de-begona-gomez-ante-el-juez-por-whatsapp-le-ilustrare-yo-personalmente

#140 Y si lees lo que yo he puesto en el hilo, me refiero a sanchez, porque es el presidente del gobierno, y que precisamente digo que no debería filtrarse el de begoña.

Tampoco debería perseguirse al novio de ayuso y esas cosas.

#143 Lo siento, no he leído tu hilo.

La diferencia entre Begoña y el novio de Ayuso es que la primera todavía no se demostrado que haya cometido ningún delito, mientras que el segundo se ha declarado culpable. Y es más que evidente que actúa como testaferro, algo absolutamente ilegal, de una empresa que ha medrado durante el mandato de Ayuso. Lo que se debería estar investigando son todos los contratos de la CM con el grupo Quirón.

#90 Pero primero recortarán las "partes irrelevantes" para una escucha más cómoda...

#90 Hola soy guionista, con tu permiso te robo tu comentario para un guion de netflix, si tiene éxito te prometo un porcentaje suculento

#131 Tengo otro aún mejor. Esto es un presidente del gobierno que junto con su ministro de interior usan a las fuerzas policiales para espiar los presuntos trapos sucios de los políticos de la oposición para filtrarlos a la prensa y desprestigiarlos de cara a la opinión pública. Pero como no encuentran nada relevante se empiezan a inventar burdas noticias y a publicarlas como si tuvieran alguna credibilidad. Luego un par de jueces, que anteriormente habían sido beneficiados por el partido del presidente, abren, en base a esas noticias inventadas, hasta 20 causas, que no llegan a nada, pero que generan titulares sobre la corrupción de la oposición creando así la percepción en la sociedad de que, efectivamente, son corruptos porque los medios lo dicen y los jueces los investigan. Al final se descubre que era todo un montaje y salen pruebas de que estaban todos compinchados. En la segunda temporada el partido del presidente pierde las elecciones por una corrupción brutal y entonces tratan de hacer lo mismo que en la primera temporada pero con el nuevo presidente, buscan en su entorno familiar presuntas corrupciones pero como no encuentran nada relevante empiezan a relatar unos hechos anodinos como una corrupción espantosa. Nuevamente la prensa pública titulares escabrosos y nuevamente un juez, vinculado al partido del presidente de la primera temporada, iniciar un desquiciado proceso judicial para denigrar al nuevo presidente. Sólo que esta vez la ciudadanía ya se lo sabe y empieza a estar cada día más indignada con el poder judicial. Entonces llega un tipo, que se hace pasar por guionista de Netflix negando que algo así haya ocurrir porque se ha olvidado ya de la primera temporada. Y fin.

#144 Muy buena, me la copio también, aunque esta vez le cambiaré algunos párrafos

#159 Pues, nada, avisa cuando la estrenen. Y si necesitas la tercera temporada, ve siguiendo la actualidad.

#131 Ojo! Tendrás que poner "basado en hechos reales"

#1 A ver, si te refieres a Feijóo, el juez no le toma declaración porque él no quiere...

#1 La parte en la que le haran jurar decir la verdad va a ser carne de meme

#164 esto pasa solo en las pelis ¿no? Lo de jura decir la verdad y solo la verdad creo que no se hace en España...

#1 Es juicio público: no se filtran, sino que es NUESTRO DERECHO.

Ah, claro, que los siniestros solo conocen el derecho a matar y violar.

#167 Ehh, esto no es un juicio. Es una declaración en el marco de una investigación.

#167 No es juicio, aun no saben si habra juicio. Simplemente es para la foto.
y vaya mente sucia que gastas...