@imparsifal@paumal@manbobi@yoma@dunachio Y al hilo de esto, en el Meneame expandido hay conversaciones muy interesantes sobre temas de IA, tecnología, etc. Incluso uso una herramienta que me descubrió @franbar Sería estupendo que el Nótame sirviera para comentar en esa línea en vez que las conversaciones sean informes de vigilancia, idas de olla y desahogos. Como dice Calderón "Y los sueños, sueños son"
@paumal@manbobi@yoma@dunachio Sí, al respecto hay un paper muy interesante sobre que le pasa a la IA si se alimenta de resultados de IA... Y viene a ser como lo de los Borbones... Voy a escribir sobre ello en Jot Down
@manbobi@yoma@dunachio@paumal Y una última cosa para alimentar tus teorías ¿Te has percatado que mi alta en Meneame coincide con el lanzamiento de Jot Down? Yo ahí veo algo...
@imparsifal@manbobi@yoma@dunachio@paumal Esta suspicacia tuya sobre la relación entre mis actuaciones e intenciones es completamente absurda fuera del ecosistema de los usuarios, incluso lo restringiría a los hardusers. Ya he dejado a las claras que mi trabajo es que se gane dinero y eso va por otro lado. Mi día de ayer fue AVE a Madrid a 7am, participación en el Congreso de ARI (revistas) donde se habló del futuro del periodismo (básicamente que los promtperos van a sustituir a los periodistas), luego fui a entrevistar al embajador de la Republica Checa, donde estuve dos horas y luego presentamos en Tipos Infames el libro Basta 100 microrrelatos contra la violencia de género. En los huecos tuve dos videoconferencias y contesté 85 correos. Ese es el mundo real y el de las estrategias
@manbobi@yoma@dunachio@paumal Internamente lo plantee cuando empecé. Me explicaron sus funciones "positivas" y decidí dejarlo tal cual. Tras varios episodios en los que se tenso a los moderadores estuve a punto de quitarlo sin avisar una semana. Al compartir mis intenciones los integrantes del Consejo Consultivo (y otros) expresaron su desacuerdo y por eso ya no está en evaluación. Me lo tengo que comer y punto. No hay estrategia en ese sentido. También te digo, si por mí fuera lo quitaría porque creo que no afectaría al trafico ni a los ingresos, aunque también valoro lo que opina el bético de este asunto.
@yoma@dunachio@paumal@manbobi Sí, el nótame se mantiene porque el Consejo Consultivo así lo quiere aunque si queréis que se vote para ratificarlo (ejem) no hay inconveniente.
La verdad es que, a cada cosa que leo del tema del Fiscal General, más me escandalizo. Yo ya no se si se ríen de nosotros, si yo soy demasiado rojo, o si realmente hay que inhabilitar a toda esta puta gentuza que está intentando un golpe de estado judicial y se creen tan intocables que nadie puede fiscalizarlos.
Magistrados del Supremo que han condenado al Fiscal General dando una conferencia pagada por la parte acusadora, el Colegio de Abogados de Madrid, que reclamó cuatro años de cárcel para García Ortiz, mientras revelan información desconocida antes del fallo (como el cambio de ponencia y lo que eso implica), todo ello teniendo en cuenta que aún NO han redactado la sentencia (y se jactan de ello). Aquí uno de ellos diciendo abiertamente que el secreto sumarial no se debe cumplir y está bien que no se cumpla.
@PasaPollo, me encantaría saber tu opinión sobre esto.
@carademalo Sí, es complicado que esto sea viable (ya no digo ni rentable). En cuanto a que la nueva norma esté rompiendo la comunidad es muy discutible. Solo hay cuatro o cinco usuarios que se pronuncian al respecto de 50.000. Y, en cualquier caso, es un riesgo que asumo. No obstante, se puede debatir al respecto si alguien tiene propuestas para monetizar la web
@paumal@manbobi Este fin de semana publico en el blog al respecto del Consejo Consultivo y luego comentamos. Lo del notame no lo sé, intuyo que sí y por eso no he quitado el nótame.
@imparsifal@manbobi Por cierto, las normas del sitio no son los 10 mandamientos. Son una combinación entre lo que decide el Consejo Consultivo y lo que yo considero que es bueno para la empresa.
@manbobi Las normas de qué es spam han cambiado. Lo importante no es quien envía la noticia si no si esta es relevante. Esto, que es de perogrullo para mí, es algo que tú no aceptas y eso nos diferencia. No puedo estar todo el día con este tema, por eso contesto en broma a tus múltiples intervenciones al respecto.
@Charles_Dexter_Ward@Zoidborg@Eirene@Carme Para los que no se pasan por el notame, es decir el 95% de los usuarios y para los que ven publicidad para mantener la web osea el 100% de los usuarios, todo esto es irrelevante
@mis_cojones_en_bata Como ya he publicado en un comentario, es una vergüenza. Una sentencia que obvia y omite la declaración de 17/20 testigos (los otros tres eran parte interesada) que ya han confirmado que no fue el Fiscal General quién hizo la filtración. La justicia y el Supremo acaban de socavar la nula credibilidad que ya venían arrastrando hace tiempo. El PP controla todo.
Las dos magistradas progresistas que se han negado a firmar la condena y han emitido voto particular, ya acertaron en las causas contra Alberto Rodríguez y contra la amnistía catalana (y posiblemente en la de los ERE de Andalucía, que está ya en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea). Algo bastante indicativo.
Vendrá un varapalo de Europa, y como siempre, llegará años tarde y lo pagaremos entre todos.
Magistrados del Supremo que han condenado al Fiscal General dando una conferencia pagada por la parte acusadora, el Colegio de Abogados de Madrid, que reclamó cuatro años de cárcel para García Ortiz, mientras revelan información desconocida antes del fallo (como el cambio de ponencia y lo que eso implica), todo ello teniendo en cuenta que aún NO han redactado la sentencia (y se jactan de ello). Aquí uno de ellos diciendo abiertamente que el secreto sumarial no se debe cumplir y está bien que no se cumpla.
@PasaPollo, me encantaría saber tu opinión sobre esto.
Las dos magistradas progresistas que se han negado a firmar la condena y han emitido voto particular, ya acertaron en las causas contra Alberto Rodríguez y contra la amnistía catalana (y posiblemente en la de los ERE de Andalucía, que está ya en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea). Algo bastante indicativo.
Vendrá un varapalo de Europa, y como siempre, llegará años tarde y lo pagaremos entre todos.