#13 Salvando las distancias que esto es un chiste al lado de aquello, recuerda mucho a la recurrente adulteracion de la leche de bebes con melamina en China:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Adulteraci%C3%B3n_de_leche_para_beb%C3%A9s_en_2008
Recuerdo la rabia cuando se dio a conocer aquello. Son estas cosas que te hacen pensar lo mal que vamos como humanidad cuando una serie de personas estan dispuestas a matar o dejar secuelas permanentes a miles de niños por un beneficio económico.
#37 Pues busca en Google "agua Flint" y te vas a llevar una sorpresa respecto a EE.UU.
La china de Xi Jinping es un puto cancer y cuanto antes nos demos cuenta, menos duro será estirparlo.
#26 No se de dónde has sacado esa información pero se te ha escapado un cero. Nadie paga $5k al mes de seguro para una persona. El seguro medico medio son unos $500 al mes (normalmente el empleador paga una gran parte). Que no es poco, pero tampoco hace falta exagerar.
#120 Claro... El seguro médico de 200$ al mes te cubría todo...
Pero todo todo..
Un trasplante.
Una resonancia magnética...
Pruebas de sangre y orina.
Visitas al médico cuantas necesites.
Y ese precio es el mismo si tienes 20 años y si tienes 60.... Por supuesto..
Y el resto #91, #68 #67 Intenta que tenga 3 hijos a ver como le sube el seguro y le añaden un 0 o intenta tener un cáncer, a ver si tienen que vender su casa para pagarse el tratamiento...
Teniendo seguro.
De un trasplante ni hablamos.
REPITO: (copio y pego de mi comentario)
"para tener un seguro similar a el de España"
Que si NO vas al médico, eres una persona sana y joven el seguro te va a costar menos...
Claro...
Y sin hijos menos...
Claro...
Ahora ten una familia con 3 hijos y me cuentas...
Porque casi ningún seguro de quien he preguntado te cubre 3 partos, te cubren 2...
Y el que si cubrían 3 partos, el 4º ni de coña...
De hecho uno de ellos al estar jubilado por el sistema público de pensiones (si, es bastante mayor) añadir a un miembro de su familia le costaba una burrada por cabeza.
Pero supongo que sería porque tiene un pedazo de seguro del sistema público de pensiones en que él está.
Y él paga "copago" y ese "copago" está limitado a un número de visitas anuales al médico, que si va más el "copago" va subiendo...
Igualito que el sistema público.
Que si eres joven y sano, no has pisado un centro de salud en tu vida más que para las vacunas, tu percepción de lo imprescindible que es un buen sistema de salud es relativo según tu empatía hacia quienes SI utilizan el sistema público.
#148 Lo que pasa es que el seguro gran parte lo paga la empresa. Y si lo paga la empresa, no puedes entonces contarlo para descartarlo del sueldo. En mi caso, si, hay copago. Estaba limitado a un máximo de $2k al año (al que nunca llegue). El seguro dental si que tenia un limite sobre el total que cubria (en plan dos limpiezas y X dolares al año), y a partir de ahí pagabas tu.
Pero bueno, lo de siempre, que desde menéame sabes mucho mas del sistema de salud de US por lo que lees en una noticia y te cuenta gente que aquellos que nos hemos tirado un montón de años allí.
#149 Claro...
Yo ya llevo este año 15 consultas con el médico especialistas, 3 con el neurólogo, en breve un MRI y a parte de una infección de oído la medicación de mi migraña que está ahí dando guerra...
Creo que esos 2k$ los habría superado ni tras los primeros 3 meses del año.
Lo dicho, si has estado ahí de joven, sin gastar y sano...
Claro que no "parece caro"...
Ahora, ya veremos cuando cumplas unos años o si tienes alguna enfermedad...
Es que me resulta tela de gracioso la poca capacidad de ponerse en un punto de vista distinto que tienen algunos.
#9 Mas de 200 clicks y ha hecho falta que vinieses tu para que alguien hablase de "todos los chinos". Eso si, los racistas deben ser otros...
Es terrible la impotencia de la pobre mujer y que tenga que venir la policia para que paren. Vaya asco de personas.
Una granjera china llora desconsolada al ver cómo cientos de personas le roban su plantación de bai zhu a pesar de sus suplicas para que por favor paren.
#6 Blanco y en botella: Es más que evidente que Goya usaba una IA generativa para pintar sus cuadros.
#1 Mucho criticar a China y alabar a Trump pero luego lo que hace es chinacizar Argentina. A ver cuanto le lleva sacar los tanques contra su propia población o "reeducar" a los que piensen diferente...
#1 El problema es que está tan normalizado que ni se dan cuenta. Ellos solo ven a Fulanito o Menganito, al que han puteado durante una decada con contratos precarios y comiendose todos los marrones, con el niño que acaba de tener, con lo buena gente que es... y lo normal es que se lleve la plaza "porque se lo merece después de todo este tiempo".
Es una incapacidad absoluta para desempeñar su puesto de jefe de departamento y haberse sentado con Fulanito y explicarle que si quiere estabilidad está en el sitio equivocado. Pero claro, le dices eso y aún te toca a ti preparar y dar la mierda de clases o escribir los artículos. Mejor le hacemos promesas que no podemos cumplir y cuando llegue el momento "lo arreglamos".
#11 A parte de tener que repetir unas pruebas, con las que por cierto el amigo agraviado no va ni de coña a conseguir la plaza, ¿Qué consecuencias ha habido? ¿Han hecho limpieza en el departamento de marras? ¿Alguna sanción?
Se saben impunes por que son impunes.
#12 "¿Qué consecuencias ha habido?" Probablemente ninguna más allá de tener que repetir el proceso
" ¿Han hecho limpieza en el departamento de marras?" No, para qué. No hay consecuencias por hacer mal los procesos selectivos, no afecta a la financiación del departamento ni a peticiones futuras de plazas
" ¿Alguna sanción?" ¿El rectorado imponiendo sanciones a quiénes les votan? jajajaja
#17 Una empresa familiar es eso, una empresa familiar, no una universidad financiada y mantenida por todos.
#11 Yo lo que flipo es lo poco que se cobra en la Universidad y lo endiosado que está el puesto. O sea dices que eres profesor en la Universidad y son todo ohh ahhh y luego yo tengo colegas que llevan en la universidad comiéndose mierda 12 años y aún no tienen plaza fija y lo hacen porque les gusta pero vamos, que si yo tuviera un hijo y me dice que quiere dedicarse a ser académico yo le diría que se lo piense dos veces. Porque por un lado está eso de las convocatorias los puntos y andar ganando tu plaza cada año y luego lo de la toxicidad de algunos departamentos...
#21 Yo soy profesor de universidad y no veo el puesto tan endiosado. Sí que hay gente a la que le impresiona bastante, pero por otro lado mucha gente está convencida de que no damos un palo al agua o de que somos todos unos inútiles.
En lo segundo que dices, totalmente de acuerdo. Yo tengo un hijo y si quisiera seguir ese camino, también le diría que se lo pensara dos veces. Normalmente es algo que se hace (1) por vocación, o (2) en sectores donde no hay mucha alternativa (si has estudiado historia del arte, por desgracia, no vas a tener muchas opciones mejores). Quien se meta en este gremio sin ser por una de esas dos cosas está haciendo el tonto, en otros trabajos se está mucho más tranquilo y a la vez se gana más.
#37 No creo que estén ellos mismos endiosados: ni mis amigos profes de uni ni mis profesores lo estaban, salvo algún gilipollas con más ego que CI con quien me he cruzado. Pero socialmente decir que eres profesor universitario tiene muchísimo más caché que los we secundaria, por ejemplo.
A mi me hubiese gustado ser profesora universitaria (por vocación) pero el hecho de que en mi facultad hubiese dos facciones y más politiqueo que méritos me hizo salir de allí como si quemará y ya me metí a currar y ahora siendo autónoma estoy demasiado acostumbrada a hacer las cosas mi ritmo y mi manera...
OpenAI ha suspendido a ByteDance, la empresa matriz de TikTok, por usar ChatGPT para entrenar su propio modelo que pretende ser el "ChatGPT de China". ByteDance ha admitido los hechos, que violan la licencia de uso de la propiedad intelectual para desarrolladores que tenia con Microsoft y OpenAI. Enlace alternativo en español: https://laverdadnoticias.com/tecnologia/OpenAI-suspende-la-cuenta-de-ByteDance-empresa-detras-de-TikTok-20231216-0075.html
#30 En Singapur los extrajeros tienen que pagar un 60% de impuesto revolucionario para poder comprar una vivienda, a pesar de que esa persona puede haber nacido y llevar todas su vida en Singapur y trabaja y paga los mismos impuestos que los nacionales. El alquiler de un piso de 90m2 es alrededor de 4000€.
En los paises de alrededor los extranjeros ni siquiera pueden comprar vivienda.
No es una crítica, pero ten en cuenta que las leyes que "protegen" la vivienda en esos paises suelen estar motivadas por cuestiones de orgullo nacional y en muchos casos directamente racistas, como la obsesión del gobierno de Singapur de mantener la mayoria Han de manera artificial. En la mayoria de los casos con un propósito de evitar la integración de los inmigrantes, que estan visto como mano de obra y no personas. El caso extremo son los trabajadores de la construccion y las sirvientas de Singapur que son ejemplos de neo-esclavitud donde no sólo se les prohibe por ley el acceso a la vivienda, sino tambien cosas como quedarse embarazadas o dormir fuera de su lugar de trabajo. Planteate si eso es lo que realmente quieres para tu país.
Como nota al margen, como alguien que ha vivido y trabajado décadas en la zona: coge todas la métricas de los paises asiaticos con pinzas. La mayoría de los gobiernos trabajan para mejorar las métricas, no para mejorar lo que miden.
#33 Interesante aporte, gracias.
"las leyes que "protegen" la vivienda en esos paises suelen estar motivadas por cuestiones de orgullo nacional"
Interesante, que sea motivo de orgullo nacional que no haya que no pueda permitirse tener casa.
Otros tienen orgullo nacional de banderitas, imperios y corridas de toros. Pero no ven como vergüenza nacional que los jóvenes no puedan independizarse.
Del artículo que enlazo sobre Singapur
"El sistema es asequible para los singapurenses. Estos de promedio dedican menos de un 25% de sus ingresos a hacer frente a las hipotecas. Eso les permite ahorrar e invertir"
Una buena razón para estar orgulloso de tu país.
Además, de la Wikipedia "Además, el 75,9% de los hogares residentes viven en propiedades que son iguales o más grandes que una vivienda unifamiliar de cuatro habitaciones (es decir, tres dormitorios más una sala de estar)" Otro buen motivo de orgullo nacional.
https://es.wikipedia.org/wiki/Singapur#Demograf%C3%ADa
De tu comentario "la obsesión del gobierno de Singapur de mantener la mayoria Han de manera artificial"
Se contradice con el artículo que enlacé en mi comentario 30 y con el artículo de la Wikipedia sobre Singapur que enlazo más arriba en este mismo comentario.
Del artículo.
"uno de los objetivos de la vivienda de la HDB era incrementar el arraigo que se tenía al nuevo país"
"Cuando se construye un nuevo complejo residencial se intenta que las proporciones de las etnias de los residentes sean aproximadamente las mismas de la sociedad multicultural (Singapur está habitado principalmente por personas de origen chino, de origen malayo y de origen hindú). Si una etnia excede la cuota asignada, no podrá comprar más viviendas, aún de segunda mano. De este modo han evitado que se formen guetos"
De Wikipedia.
"casi el 23% de los residentes de Singapur (es decir, ciudadanos y residentes permanentes) eran nacidos en el extranjero"
"la tasa de fecundidad total se estima en 0,80 niños por mujer en 2014, la más baja del mundo" "Para superar este problema, el gobierno de Singapur ha estado animando a los extranjeros a inmigrar a Singapur durante las últimas décadas. El gran número de inmigrantes ha impedido que la población de Singapur declinara"
Otros párrafos del artículo que enlazo sobre la vivienda en Singapur.
"Las viviendas se construyen bajo las instrucciones de la HDB y se comercializan al precio determinado por la HDB, que es menor de lo que sería si fuera un mercado libre (alrededor de un 20-30% menos). "
Además en 1961 un incendio arrasó 400.000 m2, y 16.000 perdieron su hogar. El gobierno aprobó una regulación que permitía a la HDB apropiarse de cualquier terreno ocupado que hubiera sido arrasado por incendios o desastres naturales. En un año el gobierno había proporcionado viviendas a todas las víctimas y en cinco había reurbanizado el terreno. En 1965 la HDB había construido 51.000 apartamentos, para 400.000 personas, un cuarto de la población de Singapur de entonces.
En España los del volcán de La Palma siguen sin casa.
#8 Lo de la sinofobia no se lo tengas en cuenta. Uno de los puntos principales de la propaganda del PCCh es el presentarse como víctimas, principalmente de occidente, para justificar sus propias acciones.
Puedes leer los 6 principios del buen wumao aquí:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Partido_de_los_50_centavos
Desde hace un par de años hay en Meneame un grupo de usuarios organizado inyectando propaganda del PCCh y promocionando el odio a "occidente", para menoscabar el valor de la democracia frente al totalitarismo. Ahora ya no parecen tan activos, pero el mensaje caló en varios usuarios que sin darse cuenta los han convertido en repetidores de propaganda totalitaria.
El caso que te responde a ti y el saltar automáticamente con el victimismo es un claro ejemplo de ello.
#15 EEUU: "democracia" interna, totalitarismo internacional.
China: "totalitarismo" interno, respeto internacional.
Yo por eso de que soy de fuera me compensa más el respeto internacional. Lo de dentro que se lo arreglen ellos y si están contentos yo no soy nadie para decir, y menos hacer, nada.
#28 Respeto internacional dice... JA JA JA JA Eso cuéntaselo a los vecinos de China, que menos el amado líder, por la cuenta que le trae, todos tienen movidas fronterizas con ellos por la agresividad y expansionismo chinos, hasta Vietnam, qué se supone es de su misma cuerda política.
Y que se preparen en África, cuando venga Paco con las rebajas y Winnie the Pooh a cobrar la renta
#35 Que yo sepa Vietnam la única guerra que ha tenido ha sido con EEUU, no con China. Pero tú mismo. Puedes seguir con tu JAJAJAJA.
Y disputas fronterizas las tienen casi todos los países. Pero disputa es diferente de guerra y tocarle los huevos a tus vecinos no es igual a participar y promover guerras a lo largo y ancho del globo.
#36 Y tú más...
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-vietnamita
Al menos 30000 muertos, lo normal JA JA JA JA JA JA
#39 Que comparada con los entre 966.000 y 3.010.000 de vietnamitas muertos en la Guerra de Vietnam con los EEUU te da para otro JA JA JA JA más de esos tuyos. ¡Estilazo te gastas!
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Vietnam
#2 China tiene una dependencia absoluta del petróleo árabe y siempre ha dejado claro que a ellos les importa un pimiento si eres un dictador, un genocida, o te comes niños para desayunar porque "todas la visiones del mundo son aceptables".
No tiene sentido que apoye algo como esto por razones de princios o económicas, ya que sería uno de los paises mas afectados si esto se extiende a toda la zona. De hecho, excepto algún comentario con la boca pequeña y mucho dar la vara con la propaganda antiamericana, está haciendo lo mismo que el resto: nada. Con la diferencia que, para variar, ni están ni se les espera en cualquier discusión sobre ayuda humanitaria.
#13 China tiene una dependencia absoluta del petróleo árabe y siempre ha dejado claro que a ellos les importa un pimiento si eres un dictador, un genocida, o te comes niños para desayunar porque "todas la visiones del mundo son aceptables".
Prueba a cambiar en tu frase "China" por "EEUU" y "todas la visiones del mundo son aceptables" por "sólo las visiones del mundo que me vienen bien son aceptables" y habrás dicho otra verdad.
ni están ni se les espera en cualquier discusión sobre ayuda humanitaria
¡Qué malos los chinos que no mandan ayuda humanitaria! ¡Qué buenos los EEUU que mandan bombas y portaviones para proteger al agresor!
... y cuando hayamos desnazificado Ucrania entonces vamos a por Estonia o Lituania, y asi hasta que este establecida la antigua gloria de los zares rusos. Porque todos son nazis... menos yo.
Ademas si lo conseguimos con suerte el resto del mundo se da cuenta que hemos vuelto al medievo y hay una explosion de "no nazis" reclamando viejos mapas y se les ocurre invadir Palestina, Taiwan, o Granada."
#10 Eso no es cierto. Les obliga a trabajar para el bien del PCCh, no para el bien del país.
Por mucho que diga la propaganda gubernamental, el PCCh, China, y la cultura China (o lo que queda de ella) son cosas diferentes.
#11 Bueno, les obliga a trabajar para el bien del PCCh, lo que directa o indirectamente también contribuye al bien del país.
Cosas como que el 50% de la empresa tenga que ser China benefician claramente al país (no es posible saquear los recursos como sí hacen aquí) aunque estén pensadas para el beneficio del PCCh
#7 Lo de los "Teams" era a modo de mofa, por eso el icono. Era un poco un reflejo de lo que se suele ver por aquí cuando hay una noticia sobre China. Pero estoy contigo, Europa deberia ser mucho mas contundente a la hora de expresar su visión del mundo.
Sobre el tema en discusión, yo no creo que sean cosas incompatibles: que el gobierno chino lo controla todo es algo innegable, otra cosa es que te pueda parecer mejor o peor. Eso hace el libre mercado completamente inexistente, ya que esta regulado por completo por el gobierno. El desarrollo de las empresas de chips es un claro ejemplo.
Pero eso no es incompatible con el capitalismo, que de hecho es lo que mejor define a China en este momento en el que hay un mercado financiero en toda regla y los beneficios empresariales no se redistribuyen entre la población, sino que se acumulan donde se generan (y en las manos de los miembros del PCCh, pero eso es otra historia...)
#10 Eso no es cierto. Les obliga a trabajar para el bien del PCCh, no para el bien del país.
Por mucho que diga la propaganda gubernamental, el PCCh, China, y la cultura China (o lo que queda de ella) son cosas diferentes.
#11 Bueno, les obliga a trabajar para el bien del PCCh, lo que directa o indirectamente también contribuye al bien del país.
Cosas como que el 50% de la empresa tenga que ser China benefician claramente al país (no es posible saquear los recursos como sí hacen aquí) aunque estén pensadas para el beneficio del PCCh
#1 Espera a ver, que igual los 95 millones de pesos argentinos que le cuesta la remodelación ahora al cambio son 20 euros que le dan para un colchón de segunda mano en Wallapop.
#18 Bueno, a ver. Lo de los colchones me parece normal, debería hasta estar presupuestado en el cambio de gobierno. Lo de ponerse a gastar en chorradas cuando se piden recortes salvajes, ya tal.
#28 No se va a la residencia oficial.
#36 ¿!? Pues entonces no lo entiendo. Reforma la residencia oficial ¿para no vivir allí?
#37 Perdón, me equivoqué. A lo que dijo que no iría es a la casa rosada.
#18 eso está desactualizado. Al cambio oficial actual son unos 108 mil euros. Al cambio blue aún menos (está a 1100)
#73 Ná, qué va.
El Google, que me ha jugado una mala pasada
https://www.google.com/search?client=opera&q=ars+to+eur&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Ya en colchones-nuevos-zonas-perros-milei-gasta-plata-reformar-oficia/c015#c-15
#75 Hay que hacer el cambio a tasa de dólar blue, el cambio oficial que es el que te hace google es una tasa irreal financiada por el estado.
#18 236.000 hoy. Como pague a mes vencido lo mismo cuesta la mitad. O una cuarta parte.
#40 No, 107mil euros hoy. La devaluación ya pasó hace unos días.
#51 El cambio hay que hacerlo a precio de mercado libre no el subvencionado por el estado, no tiene sentido.
#18 Son entorno a 107mil euros a la tasa de cambio oficial de 800 pesos por dólar.
#50 Vuelvo a decir, no tiene sentido hacer el cambio a tasa oficial, hay que hacerla a la tasa real, el dólar blue.
La tasa de cambio oficial está financiada artificialmente por el estado.
#99 Genial entonces no son 107mil euros. Son 86mil euros al dólar blue.
#49 #18 manda pantallazo de 236.000, que es lo que dice google https://www.google.com/search?q=cuanto+son+95.000.000+pesos+argentinos&client=firefox-b-e&sca_esv=590958249&sxsrf=AM9HkKltivMFvI_1xhzLXYrw3gsMewzQsA%3A1702580921403&ei=uVJ7Zb2gGM6PkdUPg56MmAE&ved=0ahUKEwj94JWY0I-DAxXOR6QEHQMPAxMQ4dUDCBA&uact=5&oq=cuanto+son+95.000.000+pesos+argentinos&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiJmN1YW50byBzb24gOTUuMDAwLjAwMCBwZXNvcyBhcmdlbnRpbm9zMggQABiABBiiBDIIEAAYgAQYogRIqRxQngZY_BJwAXgBkAEAmAGUAaAB7wmqAQQwLjExuAEDyAEA-AEBwgIKEAAYRxjWBBiwA8ICBBAhGBXiAwQYACBBiAYBkAYE&sclient=gws-wiz-serp
#62 https://wise.com/es/currency-converter/ars-to-usd-rate?amount=95000
O puedes ir a https://dolarhoy.com/ y ver la cotización del dólar/peso. Está rondando los 1000 pesos/dólar.
#62 Google no está actualizado, el peso oficialmente pasó de 366 a 800 por decisión política ayer:
https://www.xe.com/es/currencyconverter/convert/?Amount=95000000&From=ARS&To=USD
#18 Porque será que los conversores de moneda dicen que son casi 108.000€ y tu dices que es mas del doble?
https://www.xe.com/es/currencyconverter/convert/?Amount=95000000&From=ARS&To=EUR
¿Manipulando ya los datos?
#73 Porque google falla como una escopeta de feria.
https://www.google.com/search?q=CAMBIO+euro+peso+argentino
#18 Prueba a preguntar a un argentino cuanto es eso en el mercado libre y no en el mercado preferencial que establece el gobierno.
#7 83.041,95 € al $ blue de hoy.
#5 Quizás no estas habituado al formato, pero artículos de Tom's Hardware se leen un poco cómo articulo científicos y rara vez repiten información que ya esta publicada, sino que la referencian.
De hecho, la primera vez que habla de las empresas que cerraron los años anteriores, hay un enlace al dato que buscas: en 2021 había 70k empresas, entre 2021 y 2022 cerraron 10k, solo en 2023 han cerrado otras 10k, o 1 de cada 6. Ten en cuenta que son empresas "relacionadas con chips", lo cual cubre un abanico muy amplio de cosas, como diseño, materiales, fabricación...
En cualquier caso, esas empresas se crearon a base de subsidios, que ahora se están yendo por el retrete.
#6 Pues no, no estoy acostumbrado a leer esta página.
Le echaré un vistazo.
(PD: conozco una empresa de esas que cerraron el año pasado, abrieron como 5 años antes y no tenía ninguna ayuda del gobierno Chino, de hecho la mayoría de fundadores eran taiwaneses y se fueron a China porque tenían mucha financiación privada y por el ecosistema... Lo cierto es que el ecosistema si está parándose desde que no se puede importar obleas desde Taiwán, al menos es por eso que ha cerrado esa empresa.)
#2 Sin ánimo de crear polémica ¿¿Quién, indendientemente que sea de "Team China" o "Team USA" (
) habla de libre mercado refiriendose a China??
#3 Bueno, me he expresado mal.
Muchos liberales defienden que el crecimiento de China no tiene nada que ver con que el gobierno dirija la economía, es simple "capitalismo salvaje" (sea lo que sea eso, ¿libre mercado?). Ahora que la noticia va del cierre de empresas sí es por culpa del control del gobierno y no por esel "capitalismo salvaje".
Y para no querer crear polémica ¿en serio hay que estar en uno de esos Team como si fuera un Madrid-Barça? ¿no se te ha ocurrido que se puede estar con ambos (según el caso), con otro o con ninguno?
De ser de algún Team deberíamos ser del Team Europa porque ni EEUU ni China van a hacer nada por nosotros.
#7 Lo de los "Teams" era a modo de mofa, por eso el icono. Era un poco un reflejo de lo que se suele ver por aquí cuando hay una noticia sobre China. Pero estoy contigo, Europa deberia ser mucho mas contundente a la hora de expresar su visión del mundo.
Sobre el tema en discusión, yo no creo que sean cosas incompatibles: que el gobierno chino lo controla todo es algo innegable, otra cosa es que te pueda parecer mejor o peor. Eso hace el libre mercado completamente inexistente, ya que esta regulado por completo por el gobierno. El desarrollo de las empresas de chips es un claro ejemplo.
Pero eso no es incompatible con el capitalismo, que de hecho es lo que mejor define a China en este momento en el que hay un mercado financiero en toda regla y los beneficios empresariales no se redistribuyen entre la población, sino que se acumulan donde se generan (y en las manos de los miembros del PCCh, pero eso es otra historia...)
#10 Eso no es cierto. Les obliga a trabajar para el bien del PCCh, no para el bien del país.
Por mucho que diga la propaganda gubernamental, el PCCh, China, y la cultura China (o lo que queda de ella) son cosas diferentes.
#11 Bueno, les obliga a trabajar para el bien del PCCh, lo que directa o indirectamente también contribuye al bien del país.
Cosas como que el 50% de la empresa tenga que ser China benefician claramente al país (no es posible saquear los recursos como sí hacen aquí) aunque estén pensadas para el beneficio del PCCh
Traducción por DeepL:
El número de empresas de chips en China ha ido disminuyendo desde que Estados Unidos comenzó a imponer sanciones contra el sector de los semiconductores en 2019 - 2020. La situación empeoró en 2022 - 2023 al ralentizarse la demanda de chips. Más de 22.000 empresas relacionadas con los chips han desaparecido desde 2019, pero en 2023 se produjo una extinción récord, según DigiTimes (citando a TMTPost).
Un récord de 10.900 empresas relacionadas con chips han perdido su registro en 2023 hasta ahora, un gran salto desde las 5.746 empresas que se plegaron en 2022, según el informe. Esto significa que una media de 30 empresas chinas relacionadas con los chips cerraron sus puertas cada día en 2023. Esto forma parte de una tendencia de cinco años, en la que más de 10.000 empresas chinas relacionadas con los chips cerraron entre 2021 y 2022. El repunte en 2023 pone de relieve las crecientes dificultades en los sectores de diseño de chips, fabricación de semiconductores y equipos de fabricación de obleas.
De las 3.243 empresas de diseño de chips que había en China en 2023 (muchas de las cuales surgieron, al menos en parte, gracias a los incentivos de los gobiernos federal y locales), más de la mitad ganaban menos de 10 millones de CNY (unos 1,4 millones de dólares) al año, según Wei Shaojun, responsable de diseño de circuitos integrados de la Asociación de la Industria de Semiconductores de China y profesor de la Universidad de Tsinghua. A Shaojun no le gusta especialmente cómo está evolucionando la industria china.
Estas empresas no sólo tienen problemas con las ventas. La mayoría están perdiendo dinero por las existencias no vendidas, debido al exceso de oferta en el mercado y a una recesión general en la industria de semiconductores por circunstancias económicas más amplias. Gran parte del problema se debe a un error de planificación: En 2021 y 2022, muchas empresas produjeron toneladas de chips, esperando grandes ventas de la tendencia a trabajar desde casa inducida por Covid. Pero a medida que la pandemia disminuía, la demanda sufrió un bajón y el mercado se desplomó a finales de 2022 / principios de 2023, dejando a las empresas con un montón de existencias que no podían vender. Y, por supuesto, estos productos pierden valor con el paso del tiempo.
Otro problema, especialmente para las empresas más pequeñas, es la falta de inversiones. EE.UU. ha restringido las inversiones en la industria china de semiconductores (así como en tecnologías de IA y computación cuántica), y los inversores europeos no se sienten inclinados a invertir en empresas chinas de chips con las sanciones estadounidenses en vigor.
Las empresas más grandes, como YMTC, han gastado miles de millones en encontrar proveedores alternativos y adquirir herramientas de terceros para mantenerse en el negocio, mientras que Huawei construyó una red de fabricación secreta; las empresas más pequeñas no tienen los recursos para seguir el ritmo. Y aunque el Gobierno chino está invirtiendo en la industria de los chips -el Fondo de Inversión de la Industria de Circuitos Integrados de China invirtió 1.000 millones de dólares en HLMC hace una semana-, no puede invertir dinero en todas las empresas emergentes del sector.
Ha sido un año duro para la industria china de chips, especialmente para los más pequeños. El número récord de empresas que han cerrado refleja los tiempos difíciles a los que se enfrentan: baja demanda, exceso de existencias y dificultades para obtener financiación. Esto ha obligado a muchos a abandonar el juego y ha hecho que la industria china de los semiconductores se concentre en las grandes empresas, en lugar de en las pequeñas empresas emergentes.
--------------------------
Noticia relacionada ahondando en al razones aquí: https://www.tomshardware.com/news/us-tech-sanctions-against-china-are-starting-to-bite-hard
Algunas de las razones que explican el cierre de las empresas de chips son la falta de talento, el exceso de competencia, la baja calidad de los productos y la dificultad para obtener financiación internacional, que han afectado negativamente al desarrollo de la industria de semiconductores, que se ha quedado rezagada con respecto a otros países como Estados Unidos, Corea del Sur y Taiwán.
![Las empresas chinas de chips están cerrando a velocidades de record: 30 cada día durante todo 2023 [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/4f/media_thumb_2x-link-3886972.jpeg?1702561446)
10,900 empresas han cerrado durante 2023, en parte es debido a las sanciones de EE.UU., pero también a otros factores relacionados con la falta de planificación por parte del gobierno. Traducción en el primer comentario
Tecnología milagro china de la semana que de manera misteriosa nunca llegaremos a ver.
#4 hace un par de años lo tenian montado en un barco, andarian de pruebas y quizas hayan solucionado los problemas.
#4 Todos sabemos que la unica tecnologia milagro viene de USA.
(Y si, esperemos que tardemos bastante en verla por la cuenta que nos trae)
#7 Al final en este caso ni EEUU ni China. El problema del cañon es que disparar dispara, pero la cadencia no es aprovechable en situaciones reales.
#9 Hasta que los avances cientificos lo hagan aprovechable. ¿Lo habra conseguido China? Puede que si o puede que no. Lo que es de necios es decir que porque es China quien lo ha descubierto dice haberlo descubierto es mentira como si USA (u Occidente) tuviese el monopolio de los avances militares.
Los misiles supersonicos eran imposibles. USA no conseguia desarrollarlos...hasta que Rusia los desarrollo y los ha usado en la guerra de Ucrania. Que ha coincidido en el tiempo "misteriosamente" con que USA ha conseguido desarrollarlos poco despues (a buen seguro que les faltaba algun "detallito" y unos restos de misiles rusos les ha bastado para avanzar lo que les faltaba).
#9 segun la noticia han conseguido que el desgaste del tubo, que el principal problema, sea menor, asi que efectivamente lo importante es saber que cadencia de tiro maxima tiene y cuantos tiros pueden hacer antes de tener que sustituir alguna pieza
#7 La URRS también tenía tecnología milagro que consistía en maquetas de misiles intercontinentales que paseaba por la plaza roja, o escuadrones enteros de bombarderos hechos de madera.
#24 Si, tambien los misiles supersonicos rusos son maquetas de madera. Referencias a Ucrania.
#24 Claro por eso venció a la Alemania nazi.
#4 En China no creen en los "milagros" porque el estado no es una teocracia que "confía en Dios" ya que ellos solo confían en los negocios.
La prueba: están por delante en la mayoría de los campos del desarrollo tecnológico actual
(bajar en la web para ver la tabla completa)
https://www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker
#11 China es, actualmente, la cara más amable que puede ofrecer el capitalismo. Podemos imaginar cómo está la cosa, por lo tanto.
#65 China le ha ganado a los capitalistas, jugando al capitalismo.
#4 si sii…. Por eso están dejando en el pleistoceno la industria automovilística europea.
#4 China el país del mundo que más ingenieros se diploman al año, lo normal es que hagan buenos avances de tanto en tanto no?
¿O por ser chinos tienen que ser peores?
#4 Ojala no se vea nunca ni por parte de China ni de ningún otro país.
#4 No van a tener absolutamente ningún impedimento en construirlo, el problema está en el diseño, y quizás hayan conseguido diseñarlo ya y corregir las dificultades con las que se habían encontrado anteriormente.
#4 ¿Cómo vas a ver un cañon diseñado para la guerra? lo que tiene uno que leer.
#72 Ojalá no tengas que ir a pedir la vacuna cubana para un familiar, así seguirás mucho tiempo siendo un ignorante.
#131 yo conocí a uno que pensaba igual (todo era propaganda decía) hasta que tuvo que ir a la embajada cubana en Madrid a recoger gratuita y periódicamente una medicación que curó (creo que era un vitiligo) a su hijo que no pudo tratar la sanidad española. Y te hablo de los '90 en pleno Período Especial y cuando la caída de la URSS y el recrudecimiento del embargo destrozo a la ya muy limitada economía cubana que no producía otra cosa que azúcar.
#74 pero tarda 1 mes, en amazon mas caro y para mañana
#4 Esta tecnología está ya muy madura en muchos sitios. El instituto franco-alemán ya obtuvo hace unos meses grandes resultados en cañones y proyectiles electromagnéticos
https://www.isl.eu/news-fr/actualites-fr/1299-les-resultats-depassent-les-attentes-pour-pilum-un-projet-de-recherche-sur-les-technologies-de-rupture-pour-le-canon-electromagnetique-emrg
#4 Y encima no es verdad. USA construyó varios cañones de ese tipo (hay vídeos en youtube de disparos, pruebas, etc), pero tienen un problema bastante gordo. De hecho dos, uno más solventable que el otro. Primero consumen un montón de energía, ergo tienes que ver mucho donde se instala. Contando que los querían para la marina, pues había que adaptar los barcos o hacer nuevos diseños (esa era la parte un poco más salvable). Y el segundo es que tienen tanta potencia que se cargan los cañones por dentro.
Lo segundo es un problema bastante complicado. Los cañones tienen un vida útil tanto en artillería, como en tanques, como en cañones navales. Dependiendo de la pieza, un par de centenares de disparos al menos. Estos cañones magnéticos sufrían daños apenas con 2 o 3 disparos debido a la enorme potencia del proyectil sólido dentro del cañón. Lo que no los hace muy prácticos, por ahora.
#42 Estás cometiendo una falacia lógica presentando la regulación del gobierno y el control parental como opciones opuestas.
Que el gobierno regule los contenido en los medios no implica que los padres no puedan ni tengan que hacerlo.
#50 Internet, entre otras cosas, es un medio de comunicación de masas
#50 Y lo hace sin ánimo de lucro, claro. ¿Sabes por qué es delito que un adulto ofrezca un cigarro a un niño? No porque sea un acto de libertad del adulto, sino porque se está dañando la salud del menor.
¿Todo lo que haga un adulto a título personal es legítimo? Es que sois la monda tú y toda la ralea neoliberal.
#50 Realizan una actividad económica,la ley sólo afecta a aquellos que ganan más de medio millón al año. Eso, señor, es un negocio, están dados de alta en autónomos y no son considerados individuos, sino empresa.
Como pollo sin cabeza...