#2
Ni está saliendo bien en Ucrania para EEUU, ni en Oriente Medio. Creo que deberías informarte mejor.

#3 Ucrania le está saliendo bien a EEUU, es una guerra de desgaste, en la que ganar no interesa.

#4 Exacto

#4
Está siendo una guerra de desgaste, sí.
¿Pero quién está sufriendo ese desgaste en términos demográficos y económicos?
Insisto, hay que informarse mejor.
CC #5.

#6 "¿Pero quién está sufriendo ese desgaste en términos demográficos y económicos?"

los EEUU seguro que no, que son los que la instigaron y los interesados en ella.

#6 Como dice #17, lo sufre Ucrania y Rusia. Incluso en Europa lo estamos sufriendo. Desde luego que EEUU no, a ellos la jugada les sale redonda: venden material bélico a espuertas, empujando su economía; colocan gas y crudo a precios más elevados; ponen palos en las ruedas al desarrollo económico "de sus aliados"; y desgastan a Rusia. Y todo sin poner ni una vida, y apenas invirtiendo unos miles de millones de dólares que recuperan con creces de forma inmediata, porque es como invitar a una tapa de tortilla o aceitunas en un bar cuando sabes que los parroquianos se van a beber 2 o 3 rondas de vinos.
Lo único que les ha salido mal es que algunos medios empiezan a descubrir sus maniobras, y que algunos estados no son tontos (y pueden ser francos porque no tienen tanta vinculación con USA) y les ven venir. Pero como en los medios generalistas la visión es uniforme, tampoco es que esto cale mucho entre la gente

#6 No me estaras diciendo que a todos estos locos les importa algo la vida de las personas?

#6 Rusia ha perdido un millón de habitantes en lo que va de guerra.

Y si me preguntas donde ha ido toda esa gente, te diría que la mitad están en España.

#6 ¿Cuántos americanos han muerto allí?

#6 Ucrania, rusia y Europa en general. Lo que EEUU quiere.

#6 No me malinterpreteis, pero en términos demográfico nadie está siendo afectado. Por cada muerto en Gaza nace un Gazatí. Parece que el lema de Gaza es "LOVE AND WAR"

#6 Económicos?? mirate las gráficas de las empresas de armamento americanas como:
- Lockheed Martin (LMT) +50% en un año
- Northrop Grumman (NOC) +25% en un año.
- General Dynamics Corp (GD) +41% en un año.
- BAE Systems +40% en un año.
- RTX Corp +77% en un año.
Etc.

Y por detrás de todos ellos esta BlackRock (empresa Judía) realizando sus inmensas inversiones en bolsa y forrandose en consecuencia.

En resumen su hubieras metido pasta en empresas de armamento americanas te habrías forrado en un solo año.

Insisto, hay que informarse mejor, aquí hay gente haciendo dinero y les interesa que sea así.

#85 y luego si eso mirate las de Gas americanas también

#4 EEUU jamás pretendió una guerra de desgaste de largo recorrido, al contrario, la idea era desestabilizar Rusia de forma fulminante vía sanciones.

No les está saliendo bien ni a pesar de que nos venden el gas que antes no podían encasquetar, lo que pasa es que hay que mantener el relato de la victoria.

Igual que no les va bien en oriente medio, de ahí que no tengan cojones de mantener los portaaviones en el mar Rojo.

El tema es que necesitan vender que "todo va según lo planeado" sea como sea y tienen medios de sobras para difundir ese relato.

Pero no, no les va nada bien, se mire como se mire.

#37 Pero si se están forrando con esa guerra entre el Gas y las empresas de armamento!!!

#3 En Ucrania el objetivo es que la guerra sea lo más larga posible y que Rusia se empantane en ella. Todo esto se ha conseguido, incluso todavía puede ir a peor.

#3 Creo que deberías informate mejor tú.
Además de lo que te dicen en otros comentarios sobre el desgaste a Rusia, lo de Ucrania le ha servido a USA para venderle a EU un montón de gas caro y mejorar su balance contable, a la par que debilita económicamente a EU y la enfrente al resto del mundo.

#2 El problema en esa teoría es que China hace ya unos años que se está quitando la dependencia del petróleo en muchos sectores, por eso lleva años obsesionada en crear factorías y plantas de energía para no depender, precisamente, de ello.

Ya hay muchas ciudades completas, así y muchísimas partes de China. Este problema le ha visto venir de lejos, porque no era difícil de ver cuál era la única salida posible de USA, la única que conoce desde hace 60 años. GUERRA.

#43 Asi es.

#2 así es.

Para las élites americanas va de puta madre. Las empresas armamentísticas están dando palmas.

El petróleo es necesario para combustibles de aviones y barcos, así que van a necesitar mucho para mantener los conflictos abiertos.

Lo de China no lo veo tan fácil. Si se alían con India, son la mitad de la humanidad y ambos países pueden ser autosuficientes.

Antes deberían buscarse lugares donde poder fabricar barato, porque a las élites americanas no les gusta pagar buenos salarios en Estados Unidos.

A Rusia no le va tan mal después de todo. Ahora están vendiendo gas más caro que antes y usan el rublo para transacciones con algunos países.

#46 India y China se llevan a matar.

#2 Que Irán ataque Israel es porque Estados Unidos así lo quería?

#58 Estados Unidos siempre funciona de la misma manera. Primero crea un enemigo y luego ya tiene la justificación para atacarlo, para defenderse, claro. Recuerda que los grandes medios de comunicación occidentales te venderán: EE. UU.-Israel buenos, Irán, malo.

#1 de verdad como sois. Criticando a Vergara ya. Que tiempos

#7 Por qué? hay seres incriticables?
Joder con los dogmáticos...

#49 pues eso, parece que el dogma se está rompiendo. La próixima vez que critique una a Vergara por favor no me voteis negativo

#7 La sátira tiene que encajar perfectamente en la narrativa del ideario, que si no, no da risa
CC #49

#1 parece claro que Israel andaba buscando desde el principio que Irán se involucrarse (a pesar de las llamadas de EEUU, sinceras o no, a desescalar para evitar precisamente una güera total, en la que seguro se tendrá que involucrar). Es a Irán quien no le interesa una guerra total, porque se sabe sola frente a todo "occidente", sus ejércitos y su máquinaria propagandistica.

#9 pues yo diría que eran los EEUU los que buscaban como locos que se implicara Irán, igual que han buscado lo de Rusia en Ucrania.

#16 no creo que les convenga ahora en plenas elecciones meterse en ese fregado. Bastante popularidad ha perdido el partido demócrata por el apoyo a Israel en el genocidio de gaza.

#16 Definitivamente.
El objetivo de EEUU es que siempre se impliquen sus enemigos. Lo consiguió con Ucrania, lo intentó varias veces con China (creo que la última fué cuando la Pelosi fué a Taiwán), y en medio oriente pues es número uno en todo eso... siempre han querido destruír Irán como lo hicieron con Iraq.

#16

Se podría decir que Israel y estado unidos tienen exactamente los mismos intereses. No es lo mismo que haga la guerra Estados Unidos, q ya hace las suyas tb, a qué lo haga un aliado tan unido con Israel, a quien puede echar la culpa de toda masacre y juego sucio y a la vez defenderlo y financiarlo. Con lo de echar toda la culpa me refiero tambien a que estados unidos pueda decir que el no ha hecho nada, q ha sido Israel, aunque realmente estados unidos sea el que más hace.

#9 ¿No se ha pronunciado Putin a favor de Irán? China probablemente se una también.

Irán no está sola, los dos bandos de la tercera guerra mundial tienen nutridos grupos de aliados.

#21 Es el 8º productor de crudo del mundo. Un jugoso cascarón vacío. Si Rusia o China están con Irán, será por lo mismo por lo que USA quiere invadirlos: petróleo, gas.

Irán en realidad no le importa a nadie. Quieren el gas de Gaza, el petróleo iraní, y veremos Argelia, ya si eso.

#1 La viñeta es perfecta. Esto es lo que estaba buscando Netanyahu, otra cosa es que las consecuencias sean las que tenía previsto.

#10 Estoy de acuerdo. Igual que el ataque terrorista de hace un año de Hamas. Cuando quieres el exterminio, armarte de razones siempre es positivo. Si al tipo este le imporatara su poblacion, no estaria bombardeando a sus vecinos.

De todas maneras, yo no estoy siguiendo demasiado el tema, mas alla de algun titular por aqui y alla. Me pone de muy mal humor, y no me apetece.

#1 sin embargo, medios occidentales te dicen que el escudo antimisiles ha interceptado la mayoría de los misiles que lanzó Irán.

Se deben pensar que en la era de la inmediatez de las redes sociales no hemos visto los videos de decenas de misiles impactando.

#12 Siendo honestos he visto un par que eran directamente bombazos en barrios de Ucrania y Rusia

#12 Iran cuenta con suficientes misiles "baratos" como para que defenderse de varios ataques les haga un buen agujero a Israel.

#1 Creo qué es el primer ministro de Israel celebrando que le ataquen para justificarse en su guerra.

#1 Creo que no lo has entendido bien. Se refiere a que este ataque de Irán es precisamente lo que Israel andaba buscando desde hace tiempo con provocaciones constantes, por eso el Carnicero de Gaza -digo, Netanyahu- da saltos de alegría.
Según algunos analistas Israel quiere arrastrar a Irán a la guerra para implicar a su vez a EEUU y que estos se encarguen de eliminar a su mayor enemigo, algo que por sí solos no pueden hacer.

#1 Si ha destruido varios aviones F-35 en realidad es el derecho a defenderse de Irán después de las amenazas e inminente ataque de Israel a Irán comunicado por el Führer en la ONU.

Y luego, que no entiendas la viñeta donde se ve al Führer celebrando y descorchando el champán por el derecho a defenderse de Irán es que no entiendes la motivación e intereses geopolíticos de una cúpula Israelí y Estadounidenses que es evidentemente obvio que es lo que quieren.

#15 Supongo que los F35 estarían asegurados, o que al ser aviones nuevos tendrán garantía del fabricante,

#1 Según los medios en los que tú te informas han viajado en el tiempo y han asesinado la tatarabuelo de Netanyahu.

#1 Y los bombardeos intensivos sionistas en Líbano ayer y durante todas estas últimas semanas alcanzando centro de ciudades densamente pobladas ¿eso no es "escalada"?
Estaba claro que "escalada" solo iba a ser cuando el ataque fuera contra Israel, si es al contrario, es lo "normal".
Netanyahu tiene ahora el apoyo incondicional de EEUU e incluso ayer ayudaron a parar el ataque y comunicaron que participarán en la respuesta de Israel, por eso en la viñeta, el carnicero de Gaza lo celebra, porque ya no está solo en el genocidio (nunca lo ha estado, pero ahora el apoyo es oficial).

#1 Hazme un favor y pásale esto a #_26, que me tiene en el ignore y parece que te dice que el ataque de ayer fue un chiste (supongo que se cree lo que dijo Blinken, que pararon los misiles con el pecho):

#52 Go to #32, ahí se ve que es más del 50%, bastante más.

Y a objetivos militares, no a civiles indefensos.

#73 15 minutos de distintos vídeos del mismo momento. Algunos incluso repetidos dentro de esos 15 minutos.

Yo no digo que no hayan impactado muchos, digo que no me creo a ninguno de los dos en el porcentaje. Hemos visto los misiles que han impactado, pero no los que no lo han hecho que incluso en ese vídeo se ven varios interceptados ya.

#1 Que Israel venía queriendo que Irán les atacase desde hace mucho tiempo, y tener una excusa para aumentar la guerra.

Nethanyahu era un cadaver político antes de Gaza (corrupción, cambio de ley judicial a su medida, ..), y aunque sigue siendo muy cuestionado por que está pasando de los rehenes, pero ya va trayendo historias para ir aguantando y quizás que la gente se olvide, y que mejor forma que una guerra.

#1 Irán dice que su ataque alcanzó el 80% de los objetivos e Israel dice que ni uno. Seguramente en el medio esté la verdad. O algo parecido.

#1 Que fuentes persas digan que ha habido muchos daños no confirma que los haya habido.

Del mismo modo que si fuentes israelís dicen que no ha habido daños, tampoco es garantía de nada y pueden haberse producido daños...

#1 A Netanyahu todo eso le da igual. Con esto ya tiene material para acallar la oposición interna y externa. Mientras Israel se puede justificar que le pasen el bulldozer a otra aldea en Cisjordania o le tiren más fósforo blanco al Líbano. Y oo más importante, nadie le hace una moción de censura y le manda a la cárcel.

#1 Yo la entiendo en el sentido de que es la excusa que Netanyahu necesita para apoderarse de la tierra prometida.

#1 pues que quieres que te diga, yo tengo (tenía) uno de compañero de trabajo y entiendo perfectamente que el jefe lo despidiera, de hecho si hubiera dependido de mí también lo hubiera hecho.

#3 misma experiencia. Falta total de profesionalidad y muy arrogantes, normal que acabaran en la calle, yo habría hecho lo mismo.

#10 y además mucha "impunidad" (no sabría como decirlo, supongo que va con la arrogancia que comentas)... Ejemplifica real: si estás viendo videos choras en YouTube en el trabajo lo mínimo es "disimular" y cuando se acerca alguien cambiar de pantalla no? Pues ni eso.

#11 #10 #3 Otro igual por aquí. Si es que se les ve hasta en el lenguaje no verbal. Van por la oficina con las manos en los bolsillos, todo el día con el móvil... y hasta en detalles estúpidos como no esperar a que salga el que está en el ascensor antes de entrar. Están apollardaos.

#3 Lo mismo. No quiero generalizar pero lo que he visto en los pocos compañeros que he tenido de esas edades no lo he visto jamás. Se esfuerzan más en hacer menos de lo mínimo sin que se note que lo que costaría esforzarse en hacer el trabajo y punto.

Luego uno cada día buscaba excusas para no venir o cogerse una baja porque patatas.

#1 Que no os confunda el relato
Esto no va de 👶 Z's, ni de Boomers 👴 ,
Va de explotadores y explotados,
De ricos 💰 🎩 y pobres 👷 🔧

#8 Ni tampoco va solo con la sociedad occidental porque lo mismo está sucediendo en China. El Zeitgeist es parar las máquinas porque si seguimos produciendo nos vamos a la mierda, algo que va muy acorde a tu comentario ya que los que se enriquecen con esa maquinaria amenazan el futuro de todos con su cortoplacismo.

#1
65% de los empresarios opinan que los jóvenes de ahora "son arrogantes y creen que merecen un trato especial" y que "se ofenden con demasiada facilidad".
O sea que soportan menos que los EXPLOTEN por una MIERDA de SALARIO con CONTRATOS de MIERDA. Entendido.