Aeren

#2 Algún que otro partido tiene numerosos integrantes pedófilos y obstaculizan cualquier iniciativa que proteja a los niños pero en concreto hay un partido que se niega expresamente a perseguir la pederastía: https://www.elespanol.com/espana/politica/20220310/podemos-erc-bildu-alcanzan-psoe-investigar-iglesia/656184473_0.html

¿Adivinas quienes son?

T

#24 lo que enlazas es que se niegan a la investigacioʻn en la Iglesia porque tienen relacioʻn con ella de alguna forma, no que se nieguen a la investigacioʻn en general.

thoro

#4 No te engañes.

T0nech0

#15 Efectivamente, como dice #8, si una vaca puede comerse a tu familia entera, un mamut podría comerse a la mitad de los seguidores de Alvise, para morirse intoxicado después.

Salud !!!!

silvano.jorge

#8 hay muchos FPs nuevos con muy pocas plazas públicas y es donde entra el negocio de la privada.

Nube_Gris

Esto no sé si será romper españa, pero de lo que sí estoy seguro es de que la están desmantelando poco a poco.

D

#5 Esta rotura de España es de las buenas, no pasa nada.

tdgwho

#5 Mas bien es el reviente de una burbuja.

No hay mas nacimientos que hace 5 años, o 10, o 15.

Si hay mas alumnos en FP, una de dos, o es gente que se está reciclando, o está viniendo de otro sitio por ejemplo de la universidad.

Dado que supuestamente estamos en records de empleo y toda esa vaina, me inclino por la segunda.

Si tenías mas o menos plazas para X en universidad, e Y en FP, y de repente la gente empieza a cambiarse a FP desde la universidad, no puedes contenerlo, los profesores de universidad son los que son, los profesores de fp son los que son, y el espacio en las aulas es limitado.

silvano.jorge

#8 hay muchos FPs nuevos con muy pocas plazas públicas y es donde entra el negocio de la privada.

silvano.jorge

De vergüenza ver pagar por FP lo que hace cuatro días se pagaba por la universidad...

NPC1

El lobby de la educación privada condiciona al sector público para que elimine la FP como competencia y así forrarse

Capítulo 320984234 de cómo las empresas y la derecha eliminan la competencia

G

#1 "El lobby de la educación privada paga a PP/VOX para que elimine la educación pública y así forrarse."

NPC1

#2 Son los mismos

G

#9 Ummm, vale... pero unos son los amos y otros los criados/brazos tontos que hacen el trabajo sucio para que los señoritos no se ensucien las manos... son "expendables"

Un_señor_de_Cuenca

#1 Además de esto, he ido viendo a lo largo de los años cómo bajaba el nivel educativo. Cuando en la empresa donde trabajaba se contrataba a personal de FP pública, muchos venían bien preparados y trabajaban muy bien. Los de los últimos años venían de la privada y aunque eran personas inteligentes, su preparación era realmente mala. Costó mucho trabajo ponerles al día, mientras que con los de la pública era muy fácil explicarles lo que había que hacer porque ya tenían una buena base.

t

#7 Tal vez sea un sesgo, por mi parte o por la tuya, pero estos últimos años veo más gente preparada de la privada. Como autónomo que ha contratado personal, la tendencia ha sido esa. Ahora soy profe de FP de la pública y he llegado a entender porqué y es que en los públicos los currículos están algo desfasados y se junta mucha gente que realmente no quiere estar allí ("Me meto informática y luego ya veremos") con gente brillante que pero que la gente primera les lastra no pudiendo avanzar el temario como nos gustaría. Pero repito, puede ser un sesgo por mi parte.

editado:
Hablo de informática, de otros ciclos ni idea.

tsumy

#1 si bueno, añade también un poco de incapacidad para adaptarse a la realidad.

Que he estado a poco de meterme a uno público este año por mejorar formación y saltar a otro sector si se me antoja, y de los pocos que ofrecían lo que ando buscando en mi comarca: presencial de 9 a 15h.

Como si todos tuviésemos 18 años y viviésemos en el sótano de nuestros padres sin trabajar ni nada.

Al final revisaré si empiezo algo por la UNED el año que viene, o UOC, o FP privado. Y este año me centro sin meterme en las batallas

troll_hdlgp

#27 Porque son empresas diferentes. TSMC hace chips, millones de chips al año, pero ASML fabrica las maquinas para fabricar chips y hace centenas al año como mucho. Las empresas son complementarias, una hace la maquina y otra la hace funcionar 24h al día los 365 días del año.

manc0ntr0

#30 A esto venía, no son lo mismo

l

#30 En España hacen eso con las fabricas de coches. La marca trae lo necesario para fabricar un modelo,pero la fabrica no podria hacer un modelo nuevo. Luegp en la fabrica se hacen los coches.

cc #29

Tambien se hace con cerdos, una empresa contrata a un criador y le da los cerdos y el pienso para que se los crie.


#35 Deberia ser estrategia de la UE y planificado en la estrategia de defensa. Se supone que se ha hecho por dinero, pero a ver cuanto se ha ahorrado. Tal vez minucias.
En tres cantos, teniamos lucent, pero la cerraron y se la llevaron a Asia, cuando toco hacer una reinversion.

WcPC

#27 Eso me lo pregunté hace años y te pongo el ejemplo que me pusieron.
Hacer chips es como pintar grandes frescos con detalles muy pequeños, TSMC tiene los mejores pintores y técnicas de pintura, ASML tiene mejores pinceles del mundo.
Por mucho que tengas buenos pinceles no vas a hacer un gran fresco porque no tienes la técnica adecuada y sin los pinceles adecuados no vas a poder hacer un fresco con detalles tan pequeños..

l

#30 En España hacen eso con las fabricas de coches. La marca trae lo necesario para fabricar un modelo,pero la fabrica no podria hacer un modelo nuevo. Luegp en la fabrica se hacen los coches.

cc #29

Tambien se hace con cerdos, una empresa contrata a un criador y le da los cerdos y el pienso para que se los crie.


#35 Deberia ser estrategia de la UE y planificado en la estrategia de defensa. Se supone que se ha hecho por dinero, pero a ver cuanto se ha ahorrado. Tal vez minucias.
En tres cantos, teniamos lucent, pero la cerraron y se la llevaron a Asia, cuando toco hacer una reinversion.

sotillo

Sospechoso ya no, se ve que es una forma de “reciclar” y cobrar obteniendo grandes beneficios, siendo “consentido” por las administraciones

L

En mi trabajo hemos tratado con algún que otro centro de estos y siempre recuerdo una frase de mi jefe. “En este gremio de la basura, lo más limpio es la basura”.

Torrezzno

#6 acuérdate de los Soprano

Irrelevant

El sobreprecio es por la garantía, los trámites de aduana y el cambio euro-franco.

ChatGPT

#6 deben de tener 7 milenios de garantia..

makinavaja

#6 Y algún alto oficial de la armada que tendrá que cambiarse el coche....

ostiayajoder

#6 No.

Garantia de 3 años.

Eso suena a UE...

Enésimo_strike

Probablemente ese “con accesorios” incluya el pack completo con todo, Romeo , juliet, grips, conjunto de salones y cargadores, módulo láser / linterna y todo ese conjunto y al ser para la Marina con acabados especiales / anticorrosion

d

#11 y "final feliz" lol

HeilHynkel

El expediente publicado en la Plataforma de Contratación sólo menciona la compra de 40 subfusiles con accesorios

Supongo que lo que dispara el precio son los poyaques. Serán miras termales que cuestan un cojín de mico y similares. Aunque habría que ver la lista para ver si el precio es correcto no. A mí me parecen carísimos.

Por otro lado, eso son fusiles de asalto, no subfusiles.

lonnegan

#4 En los comentarios dice uno los siguiente:

No son solo 40 subfusiles sino 40 sistemas modulares multicalibre, un conjunto de elementos más complejo que permite al operador de la FGNE adaptarse a diferentes necesidades sin cambiar de arma.
Cada sistema incluye una “plataforma” (Modular Rifle Platform) MCX en calibre 300 BLK (combinación elegida por la Guardia Civil), otra “plataforma” en calibre 5,56 mm. OTAN, un supresor para cada una de estas versiones, varios guardamanos para usar el arma con o sin supresor, una óptica de punto rojo Romeo 4T y un magnificador Juliet 4X (elementos que analizamos en marzo), varias culatas distintas, tanto plegables como telescópicas y mínimas, cargadores de alta capacidad, kit de armero y correa porta arma.


Aun así me sigue pareciendo una burrada el precio unitario que da la noticia.

ostiayajoder

#7 si el arma son 2000€ con lo q pegas no llega a 12000 ni de lejos...

Suena a mordida q te cagas...

Hangdog

Más de 14k por pieza.
Luego buscas un poquito y encuentras esto que seguro que hay cosas que se me escapan, pero también seguro que no quintuplican el precio.
¿Mordidas? ¿Dónde?

lonnegan

#4 En los comentarios dice uno los siguiente:

No son solo 40 subfusiles sino 40 sistemas modulares multicalibre, un conjunto de elementos más complejo que permite al operador de la FGNE adaptarse a diferentes necesidades sin cambiar de arma.
Cada sistema incluye una “plataforma” (Modular Rifle Platform) MCX en calibre 300 BLK (combinación elegida por la Guardia Civil), otra “plataforma” en calibre 5,56 mm. OTAN, un supresor para cada una de estas versiones, varios guardamanos para usar el arma con o sin supresor, una óptica de punto rojo Romeo 4T y un magnificador Juliet 4X (elementos que analizamos en marzo), varias culatas distintas, tanto plegables como telescópicas y mínimas, cargadores de alta capacidad, kit de armero y correa porta arma.


Aun así me sigue pareciendo una burrada el precio unitario que da la noticia.

ostiayajoder

#7 si el arma son 2000€ con lo q pegas no llega a 12000 ni de lejos...

Suena a mordida q te cagas...

h

anda que no podría un peque tener 3 o 5 pmadres y recibir cariño de todos

Anda, el nino se ha cagao. Que lo cambie su otra puta madre que no hace ni el huevo. Ademas un nino tan tonto, se nota que ha salido a su madre biologica.

stygyan

#22 conozco a una familia en donde el pañal se lo alternaban entre los cuatro adultos. Tan fácil como eso.

h

#27 pues ya estaría

a

#13 no, no es casualidad, el origen de la propiedad privada (y el linaje, la herencia y patrimonio), la familia y el estado están ligadas por algo. Otra cosa es que sea "exitoso" el modelo de familia nuclear (extensiva ya no que no necesitamos gente pal campo y externalizamos los cuidados infantiles) o más "civilizado", anda que no podría un peque tener 3 o 5 pmadres y recibir cariño de todos pero en el registro chiflarían y sería imposible. Y hoy en día hay sobrados ejemplos de gente divorciada que rehizo su vida y se juntan varios núcleos diferentes para atender a los hijos en común y tampoco pasa nada horrible ni "falta estabilidad" ni ná.

cayojuliocesar

#17 la mayoría de la gente divorciada que rehace su vida la rehace con otra pareja monógama.
El problema de los niños es que no sólo reciben cariño y es muy difícil quitar que alguien sea el verdadero padre del niño y el otro solo un tito o un amigo de la madre. Si de hecho muchos padrastros tras los divorcios no tienen ni voz ni voto en la crianza de los hijos de sus parejas

Nihil_1337

#13 #17 La monogamía es evolutiva en el ser humano y va mucho más atrás del inicio de la agricultura y el patriarcado. Actualmente se estudia el porqué de haber llegado a esa característica en los vertebrados.
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1813775116

Eso no quita que cada cual haga lo que le dé la gana y que culturalmente se puedan organizar los núcleos familiares de diferentes maneras, pero tampoco se pueden ignorar sistemas endocrinos y químicas cerebrales de cientos de miles de años de evolucion porque alguien en la facultad de sociología haya decidido ser cool proponiendo una teoría "contracultural" (que luego a nada que rascas huele a neoliberalismo indivudualista por todos lados, en mi humilde opinión).

Por poneros un ejemplo, el ratio de crias fuera de la pareja es tremendamente bajo incluso comparado con otras especies que tienen estructuras de crianza monógamas (la nuestra es cooperativa pues somos gremiales)
"Estimates of non-paternity rates range from 0-11% across societies (Simmons et al., 2004; Anderson, 2006; with median values falling between 1.7–3.3%) while among birds these rates regularly exceed 20% (Griffith et al., 2002)."
https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2019.00230/full

Y eso se debe a que tenemos sistemas hormonales realmente complejos que nos ayudan a permanecer con la pareja mucho tiempo (más allá del enamoramiento inicial) y que coinciden con la larga infancia que tienen nuestras crías.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4911849/

stygyan

#29 por eso en Francia prohibieron las pruebas de paternidad.

Cyberbob

Esto de las parejas secundarias seguramente haga gente que lo tolere, pero no sé yo si me gustaría tener algo con alguien para quien soy secundariamente importante.

Además del sexo, al menos para mí, las relaciones afectivas también tienen un componente de amistad, apoyo, entendimiento y compromiso. Desde luego yo tengo claro que un compromiso a medias no está hecho para mí, que veo una pareja como un equipo, que se tratan con respeto y como iguales y construyen y evolucionan juntos.

Y antes de que alguien lo diga… evidentemente que cada cual haga lo que le convenga y que sea feliz; y obviamente nadie me obliga a estar en una relación anarquista o no monógama de estas; espero que a quienes les funcione les vaya muy bien.

stygyan

#5 el asunto es por qué consideramos —en general— que el tamaño del equipo perfecto es de dos. Cuando estoy en casa de mi pareja, que por desgracia no puede ser siempre, somos un equipo más amplio y nos va perfecto. Se reparten mimos, tareas y respeto entre todas, y hay felicidad.

ChatGPT

#1 vaya ataque más gratuito a los meneantes.
Por cierto, a ti no se te ve amargado, no lol

MrButner

#15 En estos tiempos modernos la paciencia es algo que se echa en falta. Una cosa es vivir amargado y otra tirarse un pedo y que te pidan el divorcio.
No hay más que ver las cifras de divorcios, las tasas de nacimientos y la mierda de la RRSS, es la decadencia de occidente en su plenitud.

elmileniarismovaallegar

#20 en lo de "tiempos modernos ", Chaplin coincide contigo... (película de 1936)

MrButner

#37 la vi hace 40 años por primera vez.

T

#1 Vais a morir solos y amargados con tanta RRSS y mierdas varias.

No como tú que se te ve muy bien 😂 😂 😂

jobar

#4 Pues suena mucho mejor que ser el tipico señor con olor a vino y que le pega porrazos a las máquinas tragaperras y no para de berrear sobre lo putas que son las tías.

h

#8 he aqui el verdadero dilema de nuestro tiempo.

Carritos de bebe con perros u olor a vino en una tragaperras.

MrButner

#3 o la típica señora con carrito de bebe con un perro dentro. Ese es el futuro de muchos.

Cyberbob

#4 Un perro vestido con un outfit de temporada, para más inri. Yo también lo he visto.

s

#4 #7 Esperanza Aguirre con Pecas, un perrito típico lametotos, es mas viejo que el Internet. Lo que era nuevo es que un perro "tuviera" redes sociales y community manager, pero es lo que hace el ocio y no haber dado un palo al agua en la vida.

jobar

#4 Pues suena mucho mejor que ser el tipico señor con olor a vino y que le pega porrazos a las máquinas tragaperras y no para de berrear sobre lo putas que son las tías.

h

#8 he aqui el verdadero dilema de nuestro tiempo.

Carritos de bebe con perros u olor a vino en una tragaperras.