#13 La concentración de H2O en la atmósfera está aumentado por el efecto del calentamiento del planeta debido al aumento en la concentración de CO2.
En el conjunto de la atmósfera, el vapor de agua es el claro dominante debido a su inmensa abundancia (representa alrededor del 80% de la masa total de gases de efecto invernadero) pero es responsable de entre el 50% y el 60% del efecto invernadero global (si se suman las nubes, llega hasta el 75%). Dióxido de carbono es responsable de aproximadamente el 20% del efecto invernadero global. La proporción global es de casi 3 a 1 a favor del vapor de agua. Sin embargo, el CO2 es el "botón de control", establece la temperatura base del planeta y, si este aumenta, la atmósfera se calienta y absorbe más vapor de agua, multiplicando el calentamiento.
A nivel molecular, la relación se invierte: una molécula de CO2 es individualmente más efectiva atrapando calor que una molécula de H2O.
Hay tantas moléculas de vapor de agua en el aire que sus "bandas de absorción" (las frecuencias de luz infrarroja que pueden atrapar) ya están casi totalmente saturadas. Añadir una molécula más de agua apenas cambia nada.
El CO2 es mucho más escaso en la atmósfera (apenas unas 420 partes por millón). Por ello, sus bandas de absorción no están saturadas y tiene "ventanas libres" de radiación espacial para atrapar. Cada molécula nueva de CO2 que liberamos tiene un impacto inmediato interceptando calor que de otro modo escaparía al espacio.
Es el concepto de que una variación del 50% en la de ya por sí pequeña concentración de CO2 modula drásticamente la temperatura en la tierra, un 50% menor y la tierra es una bola de hielo, un 50% mayor en un periodo tan corto a escalas geológicas a saber qué efectos tendrá, aunque ya estamos experimentando algunos. Confía en la ciencia cumpañero.
Lo mejor es pasarse una vez a la semana por el kiosko y comprar la revista sololinux, muylinux o linuxmagazine, vienen con un montón de truquitos linux y suelen venir con un CD con una distro para hacer pruebas.
#8 Según lo entiendo yo: suponiendo que la anomalía de temperatura fuera un proceso aleatorio (0 Celsius sería la media) y siguiera una distribución normal, lo que estamos observando en estos últimos años "tendría una frecuencia de aproximadamente 1 en 216 mil millones".
Y sí, la anomalía de temperatura sigue aproximadamente una distribución normal:
:
En el conjunto de la atmósfera, el vapor de agua es el claro dominante debido a su inmensa abundancia (representa alrededor del 80% de la masa total de gases de efecto invernadero) pero es responsable de entre el 50% y el 60% del efecto invernadero global (si se suman las nubes, llega hasta el 75%). Dióxido de carbono es responsable de aproximadamente el 20% del efecto invernadero global. La proporción global es de casi 3 a 1 a favor del vapor de agua. Sin embargo, el CO2 es el "botón de control", establece la temperatura base del planeta y, si este aumenta, la atmósfera se calienta y absorbe más vapor de agua, multiplicando el calentamiento.
A nivel molecular, la relación se invierte: una molécula de CO2 es individualmente más efectiva atrapando calor que una molécula de H2O.
Hay tantas moléculas de vapor de agua en el aire que sus "bandas de absorción" (las frecuencias de luz infrarroja que pueden atrapar) ya están casi totalmente saturadas. Añadir una molécula más de agua apenas cambia nada.
El CO2 es mucho más escaso en la atmósfera (apenas unas 420 partes por millón). Por ello, sus bandas de absorción no están saturadas y tiene "ventanas libres" de radiación espacial para atrapar. Cada molécula nueva de CO2 que liberamos tiene un impacto inmediato interceptando calor que de otro modo escaparía al espacio.
Es el concepto de que una variación del 50% en la de ya por sí pequeña concentración de CO2 modula drásticamente la temperatura en la tierra, un 50% menor y la tierra es una bola de hielo, un 50% mayor en un periodo tan corto a escalas geológicas a saber qué efectos tendrá, aunque ya estamos experimentando algunos. Confía en la ciencia cumpañero.