#100 Y quien establece esas herramientas y con que motivo?
Tu? Pedro el Guapo? Abalos el Feminista? O quizas Salazar? Opinaras lo mismo cuando Pedro deje de salvar a españa de votar mal y Vox entre en el gobierno? Mucho me temo que tus "herramientas" son "adoctrinamiento en lo que yo creo" y eso si que no me gusta.
#1 Es un juez de instruccion. Su trabajo es recabar informacion, toda la informacion.
Luego si no hay indicios, pues no hay causa, no hay juicio y ya esta. El Juez Peinado no va a dictar sentencia de NADA del caso Begoña.
Pero parece que a algunos os mola mas la estrategia de que no se vea la informacion que demostraria la inocencia de los vuestros, como el fiscal general borrando los datos que demostrarian su inocencia el mismo dia que vna a recogerle el movil...
#69 Hoy en dia tienes a la IA para eso. Cualquier contrato, por turbio que lo escriban, se lo pasas y te hace criba.
A mi, personalmente, me encanta usar notebooklm de google (de pago, que firmas un contrato que dice que no guardaran ni usaran tus datos y son 20€ ) para esto. Le pasas el pdf, la informacion relacionada si la tienes, le dices de que va la cosa y que busque mas info y a partir de ahi le preguntas lo que quieras saber.
Como, por ejemplo, si vendo yo la casa sin intermediacion de la inmobiliaria, me cobrarian comision? Y te la calcula y todo.
#38 Siempre va a requerir menos esfuerzo leerse el contrato que ir a juicio.
Esto es como todo. "Tengo derecho a ir por donde me de la gana", y es cierto, tienes todo el derecho del mundo, pero Jose Manuel, igual lo del callejon oscuro en el que todas las semanas apuñalan a alguien no esta de mas evitarlo.
#48 Donde quieres mandarlos? A Marte? A mi me parece bien, todo sea dicho, cuanto mas lejos de mi esa basura mejor, pero se te olvida muy rapido lo de los derechos humanos...
Lo que haga un ciudadano de otro pais en ese otro pais es problema de ese otro pais, no nuestro, que no podemos ser los salvadores del mundo.
#38 Tuvieron el correo o tuvieron la informacion? Porque no es lo mismo.
Pero aunque fuera asi, la realidad es que lo que esta demostrado es que el tipo pidio que enviasen un correo PRIVADO a su cuenta de correo personal. O sea, que la custodia de esos datos se la paso por el forro de los cojones.
Eso, si lo hago yo, me puedo ver en un follon gordisimo. Es mas, ya me he visto en un follon gordo porque alguien entro en una reunion con su cuenta personal y el sistema envio las notas de la reunion a ese correo.
Y, aparte de que simplemente fue un descuido, yo soy solamente director tecnico de una PYME. Espero que por hacerlo a sabiendas y exigiendolo a sus subordinados, nada menos que un fiscal general del estado, le caiga un puro que te cagas.
Por gilipollas. Porque lo hizo para ser un esperpento de Igor trastabillando alrededor de su mamado lider, creyendose el esbirro mas listo de la piara.
Y al novio de ayuso que le caiga todo lo que le tenga que caer.
#16 Como te dice #20 no se trata de defender a MAR o a Ayuso o a su puta madre.
Se trata de los derechos DE TODOS. Y un fiscal general deberia de tener clarisimo que es lo que no se puede hacer.
Esto no va de si el trato lo propuso este o el otro. Esto va de que un correo PRIVADO se filtro desde la fiscalia.
La informacion en si no estaba protegida, lo tenia tan facil como montar una rueda de prensa y decirlo en voz alta. Filtrar el correo en si es lo que es ilegal.
Y espero que le caiga un buen puro si se demuestra en el juicio. Exactamente igual que quiero que le caiga al novio de Ayuso.
Porque los dos han obrado en contra de mis derechos.
Hay gente para que la "ecoansiedad" es una realidad y para otros es un chiste.