M

Otro prorruso que añora el totalitarismo pero que sigue viviendo en Europa

limoncio

#10 rusia esta en europa, recordemos

r

#10 otro "cuenta de hace un mes que dice chorradas sin fundamento alguno".

t

Hay que diferenciar entre la población europea y  los gobernantes europeos;  meros títeres de EEUU, llevan tiempo gobernando contra Europa y los europeos:" no a la OTAN, nos meten en la OTAN";  "no a la guerra de Irak-da igual"; nos venden a fondos buitre; nos ímplican en una guerra que no queremos, incluso estan enviando forzados a los ucranianos al frente a morir; y están poniendo a Europa en el riesgo de volver a la edad de piedra si ocurre un accidente en Zaporynia ... Los enemigos de Europa y los europeos son sus propios mandatarios.: muchos títeres corruptos, que buscan su propio beneficio y el de sus familias, sin importarles el destino de Europa. 

AntiTankie
Yoryo

#31 Si, pero todo fuentes de la CIA

AntiTankie

#34 tampoco de china

J

#12 Vale

tsumy

#3 podrían haber definido objetivos militares, como descuartizar lo que les quedase de flota. O algún cuartel. Etc.

Pero se definieron dos ciudades random de nulo valor estratégico precisamente para hacer la prueba de a ver cuánto mataba y destruía + mandar un mensaje para navegantes al aliado ruso. Seguido de pruebas de campo para saber los efectos de la radiación en las personas.

El lado bueno de la historia

c

#5 Como si a los japoneses les hubiera importado un bledo arrasar poblaciones enteras con todos sus civiles.

Desde el 39 al 45 destruyendo todo el sureste asiático, y con eso parece que no hay problema, pero cuando les tiran un par de bombas hay que cuestionarlo? Venga va, lado bueno de la tontería.

Dene

#7 la cuestión es que USA y "occidente" presumen de unos valores morales que luego se demuestra que no existen...
por otro lado, dudo mucho que la población general japonesa conociera o consintiera estas cosas o simplemente participara en estas tomas de decisiones.. y veo impensable que soldados en esta epoca y pais objetaran y salieran vivos...
vamos, que cuando se dice "los japoneses" yo lo restringiría a su élite dominante, no a todo el pueblo "común" que luego es el que sufrió la bomba..

Robus

#9 Entonces "los americanos" no tiraron la bomba atómica... ya que el 99.99% no sabía ni lo que era un átomo.

Dene

#13 efectivamente, la responsabilidad de esa bomba puede limitarse a un puñado de personas, no a todos los ciudadanos de un pais.

Robus

#14 La sinécdoque es una figura retórica que utiliza una parte de algo para referirse al todo (por ejemplo, utilizar la palabra “ruedas” para referirse a un coche). A veces, la sinécdoque consiste en utilizar el todo para referirse a una parte (por ejemplo, referirse a la selección brasileña de fútbol como “Brasil”).

J

#7 Se puede cuestionar todo, no hay problema en ello.

Las historias de lo que algunos soldados japoneses le hicieron a niños pequeños chinos la leí poco después de tener a mi primer hijo y no creo que pueda olvidarla nunca; aún me da mal cuerpo.

Eso no quiere decir que no podamos también criticar los asesinatos de estados unidos y su política de matar civiles japoneses.

c

#11 Pues yo cuestiono tu cuestión, y tus valores de mierda, lo de poner la otra mejilla es una chorrada religiosa. Y lo de hablar de la sociedad civil como si no participara en la guerra es estúpido.

https://www.abc.es/historia/abci-crimenes-guerra-y-atrocidades-niponas-durante-segunda-guerra-mundial-201707250044_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fhistoria%2Fabci-crimenes-guerra-y-atrocidades-niponas-durante-segunda-guerra-mundial-201707250044_noticia.html

J

#12 Vale

J

#5 Realmente no podían elegir objetivos militares, porque suelen estar más dispersos, había que apuntar mejor (no se podía usar el radar para el lanzamiento).

La "estrategia" de EEUU antes de lanzar la bomba ya era arrasar Japón y asesinar a la mayor cantidad de civiles. De hecho por aquel entonces ya Yokohama y Tokio estaban casi en ruinas. La bomba les ayudó a hacerlo más rápido.

sorrillo

#1 Primero presumes de ser el destructor de mundos

Por lo visto esto es lo que dijo:

In a 1965 television broadcast about the moments following the Trinity test, Oppenheimer said: "We knew the world would not be the same. A few people laughed, a few people cried. Most people were silent. I remembered the line from the Hindu scripture, the Bhagavad-Gita. Vishnu is trying to persuade the Prince that he should do his duty, and, to impress him, takes on his multi-armed form and says, 'Now I am become Death, the destroyer of worlds.' I suppose we all thought that, one way or another."
Fuente: https://www.englishclub.com/ref/esl/Quotes/Death/I_am_become_death_the_destroyer_of_worlds._2620.php

Gadfly
G

#2 "Excusatio non petita, acusatio manifesta."

Caravaggio

#3 pero ameeegoh acusación hay… es como si hubieras dicho que se yo, a quien madruga dios le ayuda? Encaja igual

Khadgar

#3 "Gato escaldado del agua fría huye."

B

#2 Deberías.

N

#10 Y qué pretendes alquilar si nadie tiene pisos en alquiler? Los bajos de los puentes aún no se alquilan.

z

#10 Si la envidia fuera tiña...

zULu

#10 Puedes explicarte?

#2 Hoy? lol

XQNO

#2 ¿Demonizar? Si el artículo es básicamente una análisis estadístico sobre los datos del alquiler.

Khadgar

#20 Está hablando de los comentarios. De lo que espera encontrar en ellos. roll

Lok0Yo

#2 Os imaginais que pasaria si en vez de Uno de cada cinco declarantes de IRPF , esa misa cantidad de viviendas fuera del estado , alquilara a precios por debajo de mercado y el 100% de todos esos ingresos se destinaran a construir mas vivienda para quien lo necesita ?
Una locura verdad ?
Este es una pais basura con gente mas que manipulada por los medios de comunicacion

P

#27 Si es muy fácil. Que el estado compre un millón de viviendas y las alquile al precio que les dé la gana. Bueno, y que contrate a 50.000 funcionarios para la gestión. Pero vamos, que es fácil: ponle 100.000€ por piso (olvídate de Madrid, Barcelona,...), pues 100.000 millones de euros. Ya está, listo. Ponle otros 10.000 millones para reformas y ponerlos en condiciones y listo. Sacamos unos cuantos bonos del tesoro y listo. Fácil. Será por dinero...

black_spider

#27 y quien gestiona todas esas viviendas...?

Nitros

#27 Sí me lo imagino, 1 de cada 5 tendrían menor poder adquisitivo y serían más pobres.

Lo único que consigues es tener a más pobres que si se quedan sin trabajo y no les salva papá estado se mueren de hambre.

Como medida para promover la igualdad, haciendo que la mayoría sean muertos de hambre, está muy bien.

e

#27 #41 Tenemos el ejemplo de Singapur, una ciudad-Estado con gran escasez de suelo. El 25 % de su territorio ha sido ganado al mar y tiene la segunda mayor densidad de población del planeta.
Es además la ciudad del mundo más cara para vivir.
Pero:
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas de cuatro habitaciones o más (tres dormitorios más salón).
La población está muy satisfecha con la calidad de sus viviendas.
¿Cómo Singapur Resolvió Su Crisis de Vivienda? Urbanópolis

Hace 1 mes | Por esbrutafio a youtube.com


Todo ese dinero que se invierte en especular y hacer subir el precio de la vivienda deja de invertirse en crear otras industrias y nuevas tecnologías. ¿Qué sentido hubiera tenido arriesgarse a invertir los ahorros en los comienzos de Apple o Nvidia si "los pisos nunca bajan"?
Aparte del precio de la vivienda tiene un coste en desarrollo industrial, puestos de trabajo y riqueza general de España.

b

#27 Imagínate que gobernará el PSOE para poder hacer eso.

dogday

#27 ¿estás hablando de que el Estado expropie esas viviendas a qué precio?

¿Estás hablando de que el Estado debería de haber invertido en vivienda pública más de lo que lo ha hecho?

¿O estás hablando de que ninguna de las 2 anteriores te convence y lo que hay que hacer es trasladarle el problema y culpabilizar al pequeño rentista?

No te entiendo.

santim123

#27 ufff que rojo

jubileta

#27 ¿Te imaginas que 4 de esos 5 declarantes que no cumplen las condiciones de familia media y que seguramente sean grandes tenedores, esa misma cantidad de viviendas fuera del estado, alquilada a precios por debajo de mercado y el 100% de todos esos ingresos se destinara a construir más vivienda para quien lo necesita? ¿Una locura, verdad?
Este es un país basura con gente más que manipulada por los medios de comunicación.

Un extra de 7000 euros al año no te saca de pobre teniendo nóminas medias de 30-60k, si la gente lo mantiene es porque tienen hijos, como es mi caso.

DangiAll

#27 Imagínate por un momento que el Estado te cobra ese IRPF a los rentistas y en vez de destinar esos ingresos a vivienda publica no hace nada ?
Win-win, cobra impuestos, cada vez mas porque no hay oferta publica que baje los precios y no soluciona el problema!

StuartMcNight

#2 Te importa citar que parte del articulo demoniza a alguien?

jonolulu

#2 No, me parece que la estrategia consiste en esconder a los bancos y fondos buitre detrás de los pequeños propietarios. No te jode

KevinCarter

#2 A ti también pareció bien Airbnb «porque los hoteles son muy caros», ¿eh?

Varlak

#2 No, lo que toca es blanquear a los grandes propietarios intentando convencernos de que en España lo normal es que tu casero sea una persona normal

santim123

#155 Las alarmas de Securitas Direct no las contratan los grandes propietarios.

kotomuss

#2 Mira que no dejárselo a los fondos buitres...

Tyler.Durden

#2 como era aquello de poner la tirita antes que la herida?

D

#2 Aquí un día te sacan una noticia y te ponen que el problema del alquiler es debido a que las viviendas en renta las tienen los fondos buitre y al siguiente que hay tres millones de familias cobrando una renta por alquiler de vivienda. Welcome to Meneameland!

K

#2 No entiendo porque contar los número que conforman el pais es demonizar. Si es verdad que una de cada cinco tiene esa renta, porque te ofende?

DangiAll

#2 Hasta hace 2 dias la culpa era de los grandes tenedores de vivienda, ahora parece que ya no son tan grandes esos tenedores de vivienda...

areska

#2 si quieres ganar dinero, monta un negocio. A no ser que no te dé la cabeza para tanto y prefieras ir de gitanillo especulando con bienes de primera necesidad.

skaworld

#13 #16 Y yo, que quiero montar una ferretería en la Rioja no me dejan usar la hoz y el martillo y son de los productos que mas vendería en la Sociedad Viticola Etnográfica o SOVIET...

MellamoMulo

#20 conozco esa represión. A mí me pasó lo mismo y solo me dejaron abrir el negocio cuando acepte poner a la venta piolets

s

#34 y de pronto te quedaste sin clientes?

MellamoMulo

#43 no, pero me miran con recelo

Jesulisto

#43 Al menos, sin trostkistas

T

#20 Hay que reinventarse, es el manual del emprendedor. Le pones unas ramitas a tus machetes de leñador y ya tienes un fascis. Con eso te haces de oro en la guardia civil.
Haces un lote con el fascis, una espadita y una corona . Esto último es lo más complicado, pero si no encuentras proveedores, en el burger King las regalan. Coges todo eso y lo comercializas como un kit de montaje.
Puedes venderlo por fascículos. El primero por un euro y el último por 10k.

Nota: el fascis ponlo entero, la corona o la espada puedes comercializarlas por piezas, pero el fascis no. No les importa que durante el montaje les tomen por coronistas o espadistas.

Este deal training es for free, si quieres levantar tu negocio a base de burpees y shark mentality vente a uno de mis trading workshops. Comida gratis, alojamiento gratis y luego invito a copas. Solo tienes que pagar la entrada, unos míseros 10k, solo eso te separa de ser un winer.

Dakaira

#20 uy me recordaste a esto!

T

#11 lol lol lol lol lol
Tb podían usar una serpiente y un hacha.
La serpiente que significa sabiduría y salud y el hacha cortar de raiz las hierbas malas.

SMaSeR

#13 se usan estas en medicina no ?

No veo hachas. ETA no ha tenido tanta repercusión a nivel occidental como para que en Dinamarca por ejemplo no usasen un símbolo de una serpiente y un hacha si es que se usan en algo.

T

#16 allí son más del puño sobre la estrella.

skaworld

#13 #16 Y yo, que quiero montar una ferretería en la Rioja no me dejan usar la hoz y el martillo y son de los productos que mas vendería en la Sociedad Viticola Etnográfica o SOVIET...

MellamoMulo

#20 conozco esa represión. A mí me pasó lo mismo y solo me dejaron abrir el negocio cuando acepte poner a la venta piolets

s

#34 y de pronto te quedaste sin clientes?

MellamoMulo

#43 no, pero me miran con recelo

Jesulisto

#43 Al menos, sin trostkistas

T

#20 Hay que reinventarse, es el manual del emprendedor. Le pones unas ramitas a tus machetes de leñador y ya tienes un fascis. Con eso te haces de oro en la guardia civil.
Haces un lote con el fascis, una espadita y una corona . Esto último es lo más complicado, pero si no encuentras proveedores, en el burger King las regalan. Coges todo eso y lo comercializas como un kit de montaje.
Puedes venderlo por fascículos. El primero por un euro y el último por 10k.

Nota: el fascis ponlo entero, la corona o la espada puedes comercializarlas por piezas, pero el fascis no. No les importa que durante el montaje les tomen por coronistas o espadistas.

Este deal training es for free, si quieres levantar tu negocio a base de burpees y shark mentality vente a uno de mis trading workshops. Comida gratis, alojamiento gratis y luego invito a copas. Solo tienes que pagar la entrada, unos míseros 10k, solo eso te separa de ser un winer.

Dakaira

#20 uy me recordaste a esto!

kumo

#16 En realidad, la primera es la vara de Hermes, patrón de los mensajeros y los negocios. De ahí las alas, como las de sus talones. La de la medicina es la vara de Esculapio que es la segunda.

Es un error muy yankee.

frg

#13 El caduceo de la ETA de toda la vida ..

warheart

#13 lo dices como si la realidad no hubiera pasado ya por eso hace pocos meses:

Nuevas Generaciones dice que este cartel prueba que Bildu es ETA

Hace 4 meses | Por juvenal a huffingtonpost.es

T

#87 jajajaja que sucedió? Cuéntame.
Dónde ves la serpiente y el hacha?

warheart

#97 yo en ningún lado, los de NNGG parece que no podían decir lo mismo

#100 pero si esos aún no saben quién es eme punto Rajoy.

karakol

Recuerda no.

Son las runas de las SS-Verfügungstruppe a las que, simplemente, les han dado la vuelta.

s

#10 es decir, lo opuesto

marcamo

#38 O lo invertido.

Elija usted lo que prefiera.

d

#10 la verdad es que no. Si le das la vuelta no son iguales. El parecido es evidente pero no es cierto lo que dices.

m

#5 #10 Y la pista de que es el reflejo la dan con las "erres"! qué descaro!