#48 El ejército tiene la ventaja de estar acostumbrados a obedecer ordenes sin pensar y sin pedir horas extras aparte de tener más o menos estructurado el reparto de comida y el alojamiento ,para levantar cortafuegos son perfectos me extrañaria que no estén ya desplegados y feijo quiera hacer creer que fue idea suya
#22 y tampoco elegir que zona proteger primero si la zona mas poblada , la que tenga más bic o la que les da más votos
No es algo exclusivo de los incendios ni del PP lo inventaron los nacionalistas imitando a Londres del siglo XXI y ahora lo bordan el PP y Trump asfixiar a los que piensan distinto pero de forma sutil.
Aunque luego se arrepintió consideraba el islam violento la solución de todos los problemas y combatir el racismo con más racismo no admitió que ningún blanco les apoyara o ayudara, solo el negro salva al negro el blanco debía apartarse del negro en todos los escenarios incluso para ayudar.
#6 me temo que te equivocas de pleno, tanto prevención como aviones pertenecen al ministerio del aire y a las comunidades autónomas y a día de hoy son consideradas intransferibles este es un país de cortijos y autonomías
#2 un frente de izquierdas centrado en la izquierda/los trabajadores no es una alianza de nacionalistas que se unen por qué no pelean por el mismo escaño.
O no lo entienden o lo entienden perfectamente y por eso o no sale o sale lo que sale.
La derecha tiene un problema similar o se unen por el dinero (necesitan muchos inmigrantes) o se unen por el nacionalismo (inmigrantes fuera)
#21 son árabes islámicos y más aliados que enemigos de Israel
Eres tú y medio meneame el que confunde ser un criminal de guerra que lo es con deshumanizar todo lo que hace
No es nuevo en meneame los antiguos ya recordamos el coñazo que era los del a eta hay que entenderla a la guardia civil no que se lo han buscado solos curiosamente el feminismo no ha cuando igual se bien
#7 Es sencillísimo: israel es un criminal de guerra PERO.
Siria que no son palomas de la paz tampoco han atacado a sus aliados drusos que también son musulmanes pero más cercanos a Israel y controlan la frontera con estos .
Resumen 2: Israel ha hecho lo que España podría haber hecho en el 75 bombardeando marruecos para que el Sáhara le debiera un favor y le ayudara en sus fronteras aunque jodiera a usa
#7 y #4 mucho antes de eso el muy genocida rey David fundo Israel en esa zona exterminando a sus habitantes, luego los babilonios les genocidaron a ellos , luego los romanos que con el tiempo genocidaron lo poco que quedaba, los otomanos, los britanicos etc
Si acaso habría que "devolverla" a los turcos nunca fue de los palestinos igual que nunca existió el reino de Cataluña o la España de Colón
Israel es un país criminal de guera todavía a día de hoy eso es cierto pero igual de país que palestina
Increible el pollo que se ha montado con una novela tan cercana como el siglo XVII y para más gracia británico y que la gente crea que es parte de la biblia de hace 4000 años o incluso que es historia real
#4 El asumir que la izquierda es al mismo tiempo:
Pro Trabajadores
Pro inmigrantes
Pro LGTBI
Pro independentistas
Pro animailstas
Pro ecologistas
Pro minorías religiosas "oprimidas"
Pro ateos
Pro idiomas "minoritarios"
cuando la mayoría son totalmente incompatibles entre si, deberíamos abandonar ya esta estupidez de facha/progre como si sólo hubiera dos caminos
#81
El caso más reciente, más cercano y más todo es Kosovo y acabó precisamente en una guerra civil
¿Qué crees que hubiera pasado con los catalanes descontentos? Que de repente verían la luz y se convertirían al independentismo?
Insisto: no es un pais invadido por un ejercito hace pocos años donde si se van los "invasores" se vuelve al estado anterior, es un sitio donde se conviven dos culturas desde hace MUCHOS años y donde unos van a sentir que pierden sus derechos para promover a sus vecinos, se convierten en inmigrantes en su propio pais no creo que estuvieran contentos.
¿Qué haces con la minoría que lleva cincuenta generaciones viviendo alli si protestan? ¿les impides progresivamente (o de golpe) el acceso a la sanidad , educación, funcionariado etc hasta que no se conviertan ?
Una solución que molesta a todos (malo, pero habitual) vs una que sólo contenta a los más poderosos : eso siempre ha terminado en una guerra civil entiendo que a te ti te joda por considerarte de los poderosos con posibilidad de ganar algo pero es la realidad.
#231 No justifico nada, yo abogo por la prohibición completa de ambas religiones, una sola zona laica y un sólo pais y de paso extender esto al resto de dictaduras de la zona , ya se que es casi imposible pero es lo que quiero
#4
Es difícil apoyar ninguna de las amnistías, pero unos tienen el monopolio de la violencia y las fronteras acotadas por organismos internacionales , mejor o peor y otros al no ser ni el 100% de la población ni un pais reconocido como tal desde que existe ese concepto y además recién invadido, lo que pretendía era provocar una guerra civil , donde igual los principales afectados no serían los de fuera sino los que piensan distinto y que ya están dentro.
No sé Rick, igual hay que mirar con más detenimiento una y otra forma de actuar antes de decidir unilateralmente como si las minorías con derechos adquiridos no importaran una mierda y como si el sistema de mayorías que usaron para legitimarse sea peor que el sistema que se usa medir la audiencia de televisión.
Es precioso decir "aprende otro idioma distinto al tuyo materno que cualquiera puede " , "quiero vivir de las rentas de vivienda que por eso los he pagado y cualquiera puede", "quiero agua y tú tienes mucha", "quiero pagar las cervezas a un euro a las tres de la mañana" o "no quiero religiones que no sean la mía" por poner ejemplos de la política actual
#195 "llegaron los judios y expulsaron a los palestinos para fundar Israel quitándoles sus tierras" es una mentira de principio a fin.
Llegaron los turcos y se quedaron con las tierras en las que habia mayoría de Arabes y minoría de judios, luego llegaron los británicos y prometieron a cada uno su trozo , luego fueron los Arabes los que quisieron más trozo todavía y a continuación empieza donde según tu empieza el mundo y la historia de la humanidad hasta llegar a hace un año donde según los judios empieza todo y la historia de la humanidad también
Son DOS "culturas" basadas en negar la existencia de la otra desde el principio como forma de vida no una sóla por mucho que te sientas más feliz creyendo que estás en el lado correcto cuando las dos te apuñalarían hasta la muerte por tu blasfemo avatar si no tuvieran otras prioridades
#132 Inicialmente en realidad no se expulsó a nadie, se movió la antigua frontera otomana se compraron casas y terreno con dinero , incluso a dia de hoy hay más árabes en israel que judios en palestina, después SI se ha expulsado a muchos árabes y comparativamente a muchos menos palestinos, pero ya habia MUCHOS judios en esa zona desde el siglo XIX aunque no fueran mayoría
#127
Te vuelvo a repetir: quién o quienes declararon una guerra sorpresa en contra de la ONU? si opinas lo mismo de india y pakistán, cual de los dos es el invasor? y de kosovo?
#114 Lo mejor es negociar el fin de la violencia cosa que ni Israel ni palestina quieren , ni tampoco meneamé sólo quieren ser las eternas victimas y culpar de la violencia a los demás a la par que siguen usando la violencia como respuesta a la violencia.
Y añado el bonus de dejar de hacer de la religión el centro de la educación y la identidad , en caso contrario se consecuente y muere por tu religión o por lo menos no te muevas aquí por favor
#117 quien es el que atacó en el 47 en contra del criterio la ONU?
Si me preguntas si Israel lleva cometiendo crímenes de guerra desde siempre te diría que si, pero decir que atacó primero es simplemente un insulto a la inteligencia y a la historia y eso si que da pena por eso nunca se soluciona nada partimos de mentiras .
#99 Tanto en Líbano como en Egipto la llegada de palestinos lo primero que provocó fué una guerra civil entre musulmanes que TAMBIEN tuvieran lio con israel o aprovecharan para tirar cohetes desde libia es otro tema
#60 el ejemplo es una vez más incorrecto , un ejemplo más exacto sería que alguien compra a un banco la casa que le ha quitado el banco a tu hermano y tú para vengar a tu hermano le intentas echar a hostias y resulta que él es más fuerte que tú y te manda al hospital y cuando vuelves te ha quitado el acceso a las zonas comunes.
#95 soyyoooooo 