#58 Lo de los argelinos es otra época y lo de los corsos no tenía ni idea.
El caso es que España, a veces, ha pretendido que le compren su retórica interna más allá de sus fronteras y no, no cuela, para ejemplo, los fugados del "prusés" por países nada sospechosos de no tener estado de derecho.
También hay que ponerse en el contexto de esa época, que España no estaba en la entonces CEE y el proceso de extradición era un dolor de eggs.
Y lo dicho, cuando te metes a hacer terrorismo de estado en tu vecino poderoso del Norte y encima para colmo la cagas, pueeeeees.... No esperes "colaboración".
#47 no hemos fallado nunca, todos los dias 1 pagado alquiler, así 12 años ya, mientras se pueda se paga, si veo no podemos nos vamos antes claro, no dejaria nunca de pagar el alquiler antes me quito de lo que sea, ..
#105 No es cierto. El problema es que ciertos grupos han tomado esta comunicación para sus intereses. Y esos intereses es que los jóvenes y los pobres se peguen entre sí, y promover el fascismo, que tan bien les viene.
No es nuevo. Ya pasaron cosas parecidas al principio del siglo XX, con el auge de las ideologías totalitarias. También usaban los nuevos medios de comunicación para ello.
Franco eligió al presidente del Barça, equipo que ya existía, existió después y se metía en política entre poco y nada en aquella época.
El equipo que no debe ser nombrado ha sido creado para hacer apología del estado genocida.
Luego, tanto los corredores como Cruyff son trabajadores, correcto. Pero en un caso su trabajo principal era jugar al futbol. Los otros saben perfectamente que el equipo está para blanquear al estado criminal. Lo mismo que los que van a Arabia Saudí... saben perfectamente qué se busca, y no es jugar al futbol (o no solo).
Después, podemos tener el debate de Clerks si en al destruir la estrella de la muerte se mataron trabajadores autónomos inocentes.
#20 Porque todos los países musulmanes tienen bases americanas con misiles apuntando al presidente. Gobiernan con una pistola apuntándoles a la sien. Mira Qatar, igual que han matado a los negociadores, podían haber matado al presidente si se le ocurre mear fuera del tiesto.
#20 a vender demagogia barata a tu casa. Estás defendiendo que los gazatíes se merecen ser genocidados porque "musulmanes, jordanos sauditas egipcios etc de piel marrón no quieren ni oír hablar de los gazaties"?
Además, dudo que eso que repites sea verdad, es propaganda anglo-sionista.
#20 "los musulmanes, jordanos sauditas egipcios etc de piel marrón no quieren ni oír hablar de los gazaties"
Porque sus países están próximos a Israel y ya conocen los efectos de su aviación/ejercito cuando se han opuesto firmemente a los ataques contra los palestinos
#20 Es sencillo, mira:
- Ucrania, muy blanquitos, miles de millones, hipotecamos el futuro de Europa si hace falta
- Gaza, mas marroncillos, nos enfadamos mucho
- Congo, oscuros, nadie le hace ni puto caso
Bien.
Es esto representativo de la sociedad en conjunto: **Yo creo que NO**
Creo que una gran cantidad de personas prefieren vivir en un mundo sin genocidios
que querrían terminar la guerra de Ucrania, dejar de ver a Gazaties muertos a la hora de comer,
que no se hubiera arrasado Libia, Siria, o Irak, y ... sobre todo ... que la UE y la ONU mantuvieran
un minimo de credibilidad y dignidad.
Ese conjunto de personas, en las que me incluyo, ahroa mismo esta muy jodida
porque no son solo las decadas de atropellos y sangre, es el desmorone moral absoluto.
¿Por qué los jordanos y egipcios no quieren meterse en este fregado? ... Pues no tengo ni idea, ¿será porque no quieren ver su país arrasado y a ellos mismos colgados de un palo o con un tiro en la cabeza como a Gaddafi? ... ¿Qué te parece esa razón?
Yo estoy absolutamente a favor de aplicar sanciones y movilizar a los cascos azules contra cualquier limpieza étnica.
La diferencia es que Israel es "nuestra responsabilidad". Es un estado que crearon las potencias occidentales después de la 2GM,
asiste a Eurovisión, esta en la UEFA, la FIBA, es un estado asociado de la UE, ...
... un puto estado asociado de la UE no puede estar haciendo una limpieza etnica al mismo tiempo, debe ser moralmente incompatible.
Mucha gente entiende eso, y por eso les hierve la sangre.
#95 La UME está desplegada. Pero esta gente cuando habla de “el ejército” no se refiere a nada en concreto, solo lo usan para que varios acomplejados den rienda suelta a sus imaginaciones peliculeras.
#15 no, Malcom X era un racista declarado por el condicionamiento de la Nación del Islam, pero ir a la Mecca lo cambió totalmente, a su regreso era tan peligroso para Estados Unidos como para la Nación del Islam porque pasó al discurso del Islam integrador de razas, radicalmente en contra del Islam solo de negros de Farrakhan, que fue el que ordenó su muerte (mas que seguramente), con mas o menos ayuda de la CIA
La idea del Malcom X pre visita a la Meca es la que para muchos sigue imperante, pero su cambio ideológico puede totalmente radical
y es verdad, no tiene aviones propios pero según la wikipedia están a su disposición de manera permanente : "Aunque la Unidad Militar de Emergencias no dispone de medios aéreos propios, cuenta con los aviones del Grupo 43 del Ejército del Aire y del Espacio y con los helicópteros del Batallón de Helicópteros de Emergencia II del Ejército de Tierra, con una disposición operativa permanente. "
aceptamos pulpo como animal de compañía
#7 Hombre si son del ministerio son de todos, yo no entiendo de organización pero se podría unificar, como la UME, no se, ya digo que no tengo ni idea pero lo primero sería contar con el mayor número de medios posibles
#15 La tierra debería ser de la gente que vive allí. La gente que vive allí se denominan palestinos, y dicen vivir en un país llamado Palestina. Lo que no tiene ningún sentido en absoluto es que venga una familia del otro lado del mundo, cuyos antepasados muy posiblemente nunca jamás vivieron en la zona, y reclamen ese territorio como suyo por razones religiosas o históricas. Y no solo que lo reclamen como suyo, sino que además exijan que sea suyo en exclusividad, expulsando a la gente que ya vive allí.
Lo que estoy convencido es que en unos 50-100 años, se harán películas, se harán monumentos de homenaje, habrá muchos actos de arrepentimiento, etc... pero claro, la gente de piel blanca que vive allí ya no tiene la culpa del genocidio que cometieron sus abuelos, no estaría bien expulsarlos.
#185 Ojalá lo segundo. La libertad de culto es una cosa que me parece algo cojonudo, otra cosa es el tema del que hemos hablado antes del comentario que ha escrito #69: la tolerancia entre ellos de los elementos del conjunto que describe me parece imposible. También tendemos a aceptar tal y como nos viene lo que nos imponen desde la actual corriente que se denomina de izquierdas cuando tal vez habría que ver si esa corriente ideológica es de izquierdas o es puro márketing.
#167 Totalmente de acuerdo con tus segundo y tercer párrafo. Con respecto a tu insinuación sobre si soy de izquierdas, pues no, no podría identificarme con ninguna ideología política actualmente porque estoy bastante asqueado de como nos manejan, si me definiera estaría más próximo a ser anarquista que otra cosa, viendo como en la actualidad todo va en el sentido de controlar la libertad de las personas hasta llevarnos a algo parecido a 1984 o Un Mundo Feliz.
Cuando alguien me dice que milita o vota a un partido, lo primero que pienso es que quiere beneficiarse de ese partido de alguna manera, y eso no me parece mal, pero viendo como se está poniendo todo, sé que al final lo que van a hacer es convertirnos en algo parecido a ganado.
Con respecto a tu primer párrafo de ese comentario, como es natural tengo familiares y buenos amigos que pertenecen al colectivo LGTBI y quisiera que por supuesto vivan en libertad y, si es posible, tengan una vida plena y feliz, pero no quiero que tengan ni menos ni más derechos que el resto de las personas, ni privilegios. Igualmente me mojo y me expongo ahora a críticas afirmando que precisamente porque tengo un hijo y también una hija ninguno de ellos debiera de tener más derechos por su sexo o condición sexual el uno que el otro.
#69 Todos esos son compatibles entre sí, uno no quita lo otro y no, no son PRO, son TOLERANTES con el resto de los grupos sin que eso quite que cada uno esté dentro del grupo que quiera, esa es la base de la izquierda.
Yo soy PRO ateismo y profeso el laicismo estatal, significando que el estado debe ser laico y completamente separado de la religión y tolero perfectamente que cada uno tenga su religión, que para eso el pensamiento es libre.
El caso es que España, a veces, ha pretendido que le compren su retórica interna más allá de sus fronteras y no, no cuela, para ejemplo, los fugados del "prusés" por países nada sospechosos de no tener estado de derecho.
También hay que ponerse en el contexto de esa época, que España no estaba en la entonces CEE y el proceso de extradición era un dolor de eggs.
Y lo dicho, cuando te metes a hacer terrorismo de estado en tu vecino poderoso del Norte y encima para colmo la cagas, pueeeeees.... No esperes "colaboración".