#12 En mi opinión lo hace para vender la imagen de que al feminismo se la sudan los hombres, y las declaraciones de Redondo se lo ponen muy fácil para vender ese argumento, pero vamos, que te responde el titular de la noticia, la queja (que en mi opinión tiene cierto sentido) viene de que muchos sospechamos que el objetivo de Ayuso no es ayudar a los hombres sino "desenfocar el problema estructural de la violencia machista"

#26 Ayudar a hombres desenfoca el problema estructural de la violencia machista tanto como ayudar a drogodependientes desenfoca el problema estructural del fracaso escolar: nada.

#12 A ellas, que les quita protagonismo. Y no me refiero a las mujeres maltratadas, sino a las miles y miles que viven de ellas con sus chiringuitos varios.

#12 Por de pronto, a la ministra de igualdad.

#12 ¿A quién podría joderle esto?
A gente realmente enferma y llena de odio.

#1 no te pongas así con Jordi Wild, tampoco he visto a nadie defendiéndole.

#2 no sé lo que quiso decir con lo de «internet se fabrica en EEUU», pero de que internet lo controla EEUU, no creo que haya muchas dudas.

#11 Cuál es para ti el mayor escándalo histórico?

#9 Que a estas alturas de la película haya que andar explicando que un Estado No, repito, No se puede comportar como una organización terrorista porque entonces, ¿cuál es la diferencia entre ellos? En este caso la única es el poder destructivo de sus armas.

#14 ninguna. Los dos países luchan por sobrevivir. Si los palestinos tuviesen el poder militar de Israel, hace decenios que los hubiesen aniquilado.

#15 ... ¡Que dices! ... hace ya 40 años que Palestina reconoció al estado de Israel y estuvieron a punto de acabar esto ... pero algún sionista asesinó a su propio presidente para no seguir adelante ... y desde entonces cada año han liquidado a un numero importante de palestinos además de robarles casas, tierras y fituro.

#17 busca quien empezó atacando a Israel en su nuevo país creado por la ONU (si no me equivoco), hace muchos muchos años.
Spoiler: no les salió bien.

pd: aquí no hay buenos y malos.

#19 ... eso ocurrió como 40 años antes de llegar al principio de acuerdo ... y ya de paso buscate tú como se llegó a que allí se implantase un nuevo estado por mor de los EEUU, GB y dios ... si es que dios dijo algo.

#15 No, si los palestinos tuvieran el mismo poder militar que Israel primeramente los colonos judíos habrían tenido que buscar otro territorio que colonizar, se me ocurre Tinduf como los saharauis y, actualizando la situación, tendríamos dos estados vecinos respetándose por la cuenta que les trae…

#21 no me has entendido. Bueno, si, pero quieres soltar tu rollito. Si los palestinos tuvieran el poderío militar de los israelís y viceversa, los palestinos habrían eliminado a los israelís hace decenios.

#22 ¿Ahora te enteras que este es un sitio para soltar el rollito?, ¿qué te piensas que haces tú, querido?

#23 pues lo mismo

#36 Conozco la deportación. ¿Sabes lo que es el derecho de asilo? Por curiosidad. De todas formas, supongo que todos somos conscientes de que cerrar las fronteras es una ilusión, ¿no?

"La frontera no es algo físico, es un concepto que lleva existiendo desde que surgió la vida".

No te lo creas. Las fronteras son algo "cerrado" desde la 1a Guerra Mundial y la aparición del pasaporte. No confundas frontera con propiedad privada. Una cosa es que haya un territorio de tal o cual persona y otra, diferente, que no puedas atravesarlo.

"las plantas tienen mecanismos para defender su territorio segregando sustancias letales para otras plantas"

Algunas plantas tienen ese mecanismo, claro. ¿Eres una planta? ¿de qué tipo? ¿igual estoy hablando con un ficus?

#3 ¿Pero quién "favorece" la inmigración?, por favor ¿pueden ustedes dejar de decir tonterías que ni siquiera son capaces de sostener?

#12 cualquier cosa que no sea hacer lo que hace Australia es favorecerla.
Miles pidiendo asilo de... Argelia? Marruecos?? Pero qué guerra hay allí? Por qué hay que tener a miles de niños semisalvajes de esos países que luego tenemos por nuestras calles provocando inseguridad? TODOS pa su tierra ya!

#12 Mira: https://cadenaser.com/emisora/2022/01/20/ser_lanzarote/1642679378_545226.html

A Marruecos le interesa expulsar a ciertos delincuentes (incluso de las cárceles) y que se marchen a Europa. Y hacer dinero con personas subsaharianas en tránsito.
A los empresarios les interesa que venga gente que acepte trabajar a 4 euros la hora. Negreros de toda la vida, vamos.
A las ONGs les interesa que hayan inmigrantes en tránsito para seguir viviendo de los fundamentos de las propias ONGs.

1 + 1 + 1 = 3

#12 los gobiernos que permiten salarios miserables y miran para otro lado con la contratación de inmigrantes ilegales han favorecido esa inmigración, por supuesto que sí.

#12 mucho pides. Pides que anormales por elección razonen una opinión que ni siquiera es suya

#3 Está gente no está hablando de estudios de Macroeconomía o estadísticas en sus letras, sus motivaciones para no querer inmigración es porque son negros, musulmanes o las dos cosas a la vez nada más.

Lo que tú dices es debatible y no tiene connotaciones racistas, estás hablando de economía, no lo mezcles con las soflamas racistas que rozan la frenología que promueve está gente. Si no ves la diferencia entre lo que tú dices y cantar mierda sobre Europa blanca, cristiana y a saber que más, es que no estás prestando atención.

#22 la inmigración se puede regular y se lleva toda la vida haciendo. Y no me has contestado, has hablado de la idea imaginario que te has hecho de mí.

Gracias.

#3 Vas a flipar cuando vayas a una frontera y veas que sólo es un concepto teórico y que no existe ningún muro con puertas que se puedan abrir o algo así. Y lo que te vuelve todo loco es cuando te enteras que el ser humano lleva migrando por todo el planeta toda su historia y que eso de cerrar las fronteras es más una fantasía que algo real.

#28 Vas a flipar cuando sepas que hay unos procedimientos para expulsar de un país a quien no tiene permiso de residencia. Se llama "deportación", y se hace constantemente.

Claro que el ser humano lleva migrando por todo el planeta toda su historia. Y lleva matándose entre si, cuando llegaba a un lugar que ya estaba ocupado por otros seres humanos, toda su historia. La frontera no es algo físico, es un concepto que lleva existiendo desde que surgió la vida. Incluso las plantas tienen mecanismos para defender su territorio segregando sustancias letales para otras plantas.

#36 Conozco la deportación. ¿Sabes lo que es el derecho de asilo? Por curiosidad. De todas formas, supongo que todos somos conscientes de que cerrar las fronteras es una ilusión, ¿no?

"La frontera no es algo físico, es un concepto que lleva existiendo desde que surgió la vida".

No te lo creas. Las fronteras son algo "cerrado" desde la 1a Guerra Mundial y la aparición del pasaporte. No confundas frontera con propiedad privada. Una cosa es que haya un territorio de tal o cual persona y otra, diferente, que no puedas atravesarlo.

"las plantas tienen mecanismos para defender su territorio segregando sustancias letales para otras plantas"

Algunas plantas tienen ese mecanismo, claro. ¿Eres una planta? ¿de qué tipo? ¿igual estoy hablando con un ficus?

#3 No des argumentos económicos del pais de llegada de inmigrantes, sino del pais del que se van los inmigrantes. Perdiendo gente joven formada en edad de trabajar su economía pierde muchísimo.

#34 la política migratoria de un país la decide ese país.

#3 pues echemos Mbape que le quitó el trabajo un futbolista nacional...

#46 yo no he empleado ese argumento. Mbape trae algo que no hay, goles.

#3 Es facil de entender, no uses nada de lo que se extrae en esos paises y te creere.

#47 que yo compre a Pepe harina no implica que tenga que dar trabajo a sus hijos. No mezclemos churras y merinas.

#47 #56 Mucha gente huye de países en guerra como Sira y cada vez vendrán más sudaneses por la monstruosa guerra que hay allí.
https://www.aljazeera.com/program/inside-story/2024/9/9/who-will-protect-civilians-in-war-torn-sudan

#61 son refugiados, no inmigrantes. Hay para todos? Vendrán... Pues habrá que controlar cuántos vienen, porque para todos no hay. Somos un país con mucho paro y un estrés hídrico importante. No se puede crecer siempre.

#62 Las avalanchas de emigrantes seguirán aumentando igualmente mientras no paren las guerras en los países de origen y Sudán es un país con mucha población (48 millones) nada que ver con Siria u otros países como Senegal, vendrán millones si no se para la guerra. Soy pesimista con esto porque nunca fuimos capaces de traer la paz, ni acabar con el hambre, así que tampoco seremos capaces de contener la amenza climática.

#63 pues eso es una forma de controlar la inmigración, ayudar a los países de los cuales vienen los emigrante y, al mismo tiempo, controlar quién entra.

Seamos pesimistas o no, hay que hacer algo cuando hay problemas.

#3 corta toda esa inmigración y el ano que viene comes fresas de noruega, chato.

#51 o no.

#6 insisto, es un acuerdo al que ha llegado con la víctima.

#8 da igual que sea un acuerdo, dejo la pregunta para que se recapacite y te dejo otra, si a ese acuerdo llega el hombre de mi ejemplo es justo?

#10 yo ya he recapacitado, y la conclusión es que acuerdos como este hay a patadas .

Tan justos unos como otros.

#10 Un hombre iría a la cárcel por recibir una condena superior.

Existen estudios en USA sobre las condenas a hombres y mujeres por exactamente el mismo delito. Los hombres reciben sobre un 60% más de condena.

Lo que explica esto es el instinto de proteger a las mujeres.

En España no existe tal estudio. Es evidentemente imposible hacerlo, nadie se atrevería. Los abogados opinan subjetivamente que los hombres reciben el doble de condena que las mujeres.

#5 sale barato porque la víctima a querido que salga barato, podia perfectamente no haber llegado a ningún acuerdo.

#7 Me pregunto si la víctima fuera una mujer si la fiscalía permitiría ese trato... Estamos hablando de un intento de asesinato...

#11 claro, seguramente no ha pasado nunca . Está es la primera vez que un juicio acaba con un acuerdo entre víctima y acusado y se ha hecho porque ellas es mujer , al revés no pasaría porque los hombres estamos sometidos a la justicia heteromatriarcal.

#13 ¿En un intento de asesinato de una mujer por parte de su pareja?, no se, pero ya he dicho que formaba parte de un acuerdo entre las partes...

#15 mira, sin molestarme en buscar mucho

#16 "Tras alcanzar un acuerdo de conformidad, el magistrado del tribunal ha dictado sentencia ‘in voce’ modificando la calificación de los hechos como un delito de lesiones"

https://castellonaldia.elmundo.es/sucesos/rebajan-12-2-anos-pena-carcel-acusado-intento-asesinato-LB16066058

#7 Ah, culpabilizando a la víctima. Llega a ser al revés y estarías hablando de machismo estructural y otras mierdas.

#23 pero de qué cojones hablas?

#25 De los tuyos y lo enormes que los tienes.

#30 pffff anda que...

#4 No limpiar el water causa la mayoría de agresiones por mujeres. El resto es por no recoger la mesa.

#1 Algo habría hecho el. Seguro que no pidió por favor poner la mesa.

#4 No limpiar el water causa la mayoría de agresiones por mujeres. El resto es por no recoger la mesa.

#3 cuidado, que eso es en Argentina. Ahí si subieron fácilmente los precios un 1 por cien en una semana. Y un 6 por cien un mes.