suppiluliuma

#21 ¡Exacto! Porque la ofensiva rusa de Jarkov va como un cohete. Es una acción militar incluso más gloriosa que el misilazo de hoy al Hospital Infantil de Kiev.

HEIL PUTIN!!!

MaKaNaS

#24 Busca ayuda profesional con lo tuyo

suppiluliuma

#25 Hombre, yo no soy el que está creando de la nada una súper exitosa ofensiva en Jarkov, gloria de las armas rusas.
Igual eres tú el que deberías consultar con tu terapeuta esas alucinaciones que tienes.

MaKaNaS

#28 Deja de inventarte cosas, o te estás equivocando de hilo en el que comentas o estás más perjudicado aún que lo que aparentabas roll

suppiluliuma

#29 Hombre, tú eres el que afirma que mi cachondeo ante el fracaso de la ofensiva rusa en Jarkov es "demagogia y fantasía insuperables". Así que imagino que creerás que está siendo un exitazo.

Spoiler: no lo está siendo. Salvo que creas que un montón de muertes para nada es un exitazo.

MaKaNaS

#40 Sabes que está noticia habla sobre Xi Jing Ping pidiendo que se retomen negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia ¿no?

Todo este hilo de mensajes tuyos desde #12 , es un despropósito sin sentido además de offtopic.

Así no nos ganamos los cacahuetes roll

suppiluliuma

#41 No, esta noticia es sobre Xi echándole un cable a su putita rusa, que llama "paz" a la rendición de Ucrania.

Esto es lo que está haciendo Xi. Y a ti te encanta.

Ysinembargosemueve

#25 No nacido el profesional que pueda ayudar a éste, es un caso perdido.

MaKaNaS

#47 Es un personaje lamentable, así que en el ignore se queda estupendamente, ya se que nada interesante me pierdo y me ahorro toneladas de tontería y propaganda.

Duke00

#46 Lo gracioso es que son los mismos que van acusando de hipocresía a diestro y siniestro...

Shiverson

#95 Se pueden condenar ambos ataques. Yo quiero que se acaben ambas invasiones y defiendo el derecho a defenderse de los invadidos.

los12monos

#135 Cierto. Lo que no se pueden es equiparar.

Supongo que todos queremos lo mismo pero de manera distinta. Algunos no apoyamos que Kiev tenga derecho alguno a someter a Crimea, por ejemplo. Porque en ese caso Crimea serían los invadidos, como lo estaban siendo las repúblicas del este.

Elbaronrojo

Ucrania ataca una refinería o una fábrica de munición en Rusia -> eso escala el conflicto y es un ataque terrorista. Ucrania no debería atacar nada dentro de Rusia.

Rusia ataca areas residenciales -> misiles antiaéreos ucranianos caen sobre las viviendas cuando intentaban interceptar misiles rusos que iban a atacar objetivos legítimos dentro de su operación especial desnazificadora.

suppiluliuma

#120 No es buena idea perder el tiempo discutiendo con un negacionista de Bucha.

A los nazis es mejor enviarlos al ignore. Es lo que suelo hacer. Por higiene.

suppiluliuma

#140 Pero@Tkachenko... perdón... Juácker, ¿por qué pierdes el tiempo cascándome un negativo? ¡Hay un montón de crímenes a la espera de ser blanqueados! ¡Vamos, Juácker! ¡Blanquea como el viento!

suppiluliuma

#128 Así, juácker. ¡Blanquea! ¡Blanquea!

Oye, ¿sabes como podrías superarte? Auschwitz. Ahí lo dejo. Es la clase de blanqueamiento que sólo está al alcance de profesionales como tú.

Duke00

#65 ¿Cómo que con papel de fumar? ¿Por responder un comentario?

Y sí, se ve el misil descendiendo limpiamente sobre el hospital y tras el giro de la cámara el reflejo de la explosión que causa.

D

#69 Por cierto, lo que parece que SI han bombardeado es el edificio de la empresa de defensa ucraniana Artyom, este:

CC. #67

Duke00

#80 Sí, eso también lo vi. Si te consuela eso con la noticia del hospital...

D

#84 Sigo esperando imágenes limpias en las que se vea el impacto directo, nada más, algo que aún no he visto en ningún lado.

Supongo que a ti te la suda si realmente han dado o no en el hospital.

suppiluliuma

#84 Da igual lo que le digas a #80. Es un negacionista de Bucha. Si un pelotón de soldados rusos violara y matara a todos los miembros de su familia delante de él, diría que es un ataque ucraniano de falsa bandera.

D

#67 Por perspectiva no se ve un carajo salvo que cae un proyectil en la zona, pero el impacto no se ve, mucho menos que cae justo encima del hospital.

Y con esto no digo que no hayan atacado el hospital, solo que ese vídeo no prueba que el edificio principal haya recibido un impacto (que era lo que vendía tu amigui enésimo trolero un poco más arriba).

Duke00

#80 Sí, eso también lo vi. Si te consuela eso con la noticia del hospital...

D

#84 Sigo esperando imágenes limpias en las que se vea el impacto directo, nada más, algo que aún no he visto en ningún lado.

Supongo que a ti te la suda si realmente han dado o no en el hospital.

suppiluliuma

#84 Da igual lo que le digas a #80. Es un negacionista de Bucha. Si un pelotón de soldados rusos violara y matara a todos los miembros de su familia delante de él, diría que es un ataque ucraniano de falsa bandera.

suppiluliuma

Resumen de este envío y de los comentarios de este envío: ¿a que no adivináis como sigue yendo la ofensiva rusa en Jarkov? ¡Habéis acertado! ¡Como el culo!

alpoza

#12 Pero si putin sólo está esperando que Ucrania se quede sin nada en edad de combatir para que entren los soldados de la OTAN en acción y tener la excusa de poder soltar las bombas de los años 70 que tienen listas en los silos.

D

#17 Vaya si lo sabes...

Occidente va a sacrificar hasta el último de ellos, además, literalmente. Porque ahí los a no se alista ni un voluntario, algo normal para cualquiera que haya visto como te deja una FAB incluso estando a cubierto y medio lejos.

Viven de en un mundo de fantasía en el que hay héroes y villanos claramente definidos, con carnet y todo.

Eso sí, no los veremos coger un fusil. Eso pa los muertos de hambre que no puedan coger un avión.

D

#32 "Porque ahí los a no se alista ni un voluntario"

MaKaNaS

#12 Tus resúmenes de los hilos son siempre un ejercicio de demagogia y fantasía insuperables roll

suppiluliuma

#21 ¡Exacto! Porque la ofensiva rusa de Jarkov va como un cohete. Es una acción militar incluso más gloriosa que el misilazo de hoy al Hospital Infantil de Kiev.

HEIL PUTIN!!!

MaKaNaS

#24 Busca ayuda profesional con lo tuyo

suppiluliuma

#25 Hombre, yo no soy el que está creando de la nada una súper exitosa ofensiva en Jarkov, gloria de las armas rusas.
Igual eres tú el que deberías consultar con tu terapeuta esas alucinaciones que tienes.

MaKaNaS

#28 Deja de inventarte cosas, o te estás equivocando de hilo en el que comentas o estás más perjudicado aún que lo que aparentabas roll

suppiluliuma

#29 Hombre, tú eres el que afirma que mi cachondeo ante el fracaso de la ofensiva rusa en Jarkov es "demagogia y fantasía insuperables". Así que imagino que creerás que está siendo un exitazo.

Spoiler: no lo está siendo. Salvo que creas que un montón de muertes para nada es un exitazo.

Ysinembargosemueve

#25 No nacido el profesional que pueda ayudar a éste, es un caso perdido.

MaKaNaS

#47 Es un personaje lamentable, así que en el ignore se queda estupendamente, ya se que nada interesante me pierdo y me ahorro toneladas de tontería y propaganda.

D

#21 Y escozor a partes iguales.

No los veremos coger un fusil, no, eso nunca, porque apoyan a la EEUU, digo, a la OTAN, pero en el fondo son pacifistas como el que más.

MaKaNaS

#40 Sabes que está noticia habla sobre Xi Jing Ping pidiendo que se retomen negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia ¿no?

Todo este hilo de mensajes tuyos desde #12 , es un despropósito sin sentido además de offtopic.

Así no nos ganamos los cacahuetes roll

suppiluliuma

#41 No, esta noticia es sobre Xi echándole un cable a su putita rusa, que llama "paz" a la rendición de Ucrania.

Esto es lo que está haciendo Xi. Y a ti te encanta.

MaKaNaS

#43 Venga, hasta la vista propagandista

perogrullobrrr

#12 te muestran la luna y te quedas mirando el dedo.
Krasnogorivka, Niu york, frente de Ocheretyne, Toresk.... De eso se trataba la ofensiva de kharkiv. Desviar tropas para debilitar los otros frentes. Y parece que como el culo no es precisamente como esta yendo. Hace 3 dias se rompio las defensas de Niu York, que llevaban desde 2014 sin ser superadas.
En breves, dicen, se abrirá otro frente en sumy.

suppiluliuma

#2 Hombre, resultaría un poco embarazoso si en la recepción del Nóbel alguien se pusiera a preguntar por los campos de concentración, las torturas, las violaciones y las esterilizaciones forzosas en Xinjiang.

Verdaderofalso

#8 creo que a Obama no le preguntaron por Guantánamo

MaKaNaS

#11 O por los bombardeos en Siria y Libia, o por mandar a dormir con los peces a Bin Laden...

suppiluliuma

#11 Pues deberían haberlo hecho.

perogrullobrrr

#11 ni por las chopocientas guerras que tiene en su haber, con las consiguientes cientos de miles de muertes

Enésimo_strike

#11 cuando se lo dieron no era presidente, seguramente eso ayudó. Obama prometió desmantelar la base militar que es una cárcel contraria a los derechos humanos más básicos. Spoiler: Obama mintió.

perogrullobrrr

#8 pues hombre, solo con pedir diálogo para la pa, ya ha hecho más que el nobel de la paz barak obama

suppiluliuma

#20 No, China no está abogando por la paz. Está echándole un cable a su satélite ruso, que llama paz a la rendición de Ucrania.

La comparación correcta no es con Obama. Es con Oswald Mosley:

perogrullobrrr

#42 si quieres seguir con tu cuento fantasioso de llegar hasta Crimea, de acuerdo, no te discutiré porque es inútil, pero cuando tengas ganas de hablar sobre la realidad si quieres debatimos y no me costará mucho hacerte ver que esta paz se consigue hablando. Cuando esto acabe sucediendo acuérdate de este mensaje

ElenaCoures1

#8 O por el Tibet. O por la censura china y su falta de libertades, sus penas de muerte o su legislación laboral para explotar a los trabajadores, sin ir mas lejos.

suppiluliuma

"... en cambio no tenemos nada que dialogar con Taiwan. ¡Rendíos inmedatamente, rebeldes!"

MaKaNaS

#6 Según USA (y la inmensa mayoría de países), Taiwán forma parte de "una sola China" , así que como hablar con uno mismo es síntoma de trastornos mentales , no veo porqué deberían hacerlo... roll


https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-afirma-no-reconoce-independencia-taiwan-comprometido-politica-sola-china-20221012200659.html

suppiluliuma

#16 Según USA (y la inmensa mayoría de países) Taiwán forma parte de "una sola China", para evitar líos con los muchachos de Beijing.

Mientras tanto, en el mundo real, Taiwan lleva siendo un país independiente más de 70 años. Y nadie ha manifestado el más mínimo deseo de unirse a la República Popular. Yo ya lo habrían hecho.

Pero, ya se sabe, en el verdadero altermundismo que viene, las reclamaciones territoriales de los imperios son sagradas. ¡De vuelta al s. XIX! ¡Viva Cecil Rhodes!

suppiluliuma

#60 ¡Pero que haces, hombre! ¡No pierdas el tiempo conmigo! ¡Seguro que los rusos o los israelíes han cometido otra masacre! ¡Corre raudo a blanquearla! ¡Vamos!

Oye, ¡puedes ampliar tu repertorio a masacres pasadas! ¿Qué tal la de la Casa Cuartel de Zaragoza? ¡Murieron varios niños! ¡No pierdas la ocasión de justificarla! ¡Adelante!

suppiluliuma

#54 Y el mejor blanqueador de crímenes de guerra de MNM. Ni David Irving podría superarte. Nadie puede justificar mejor que tú el bombardeo de un hospital infantil.

Pero, al menos, dejas claro que los envíos sobre hospitales atacados en Gaza son sólo para ganarte los votos de los tankies. Porque los niños muertos te importan una puta mierda.

Tkachenko

#58@admin otro personaje que se permite insultar a los meneantes

#59 del bulero del Excel me abstengo de comentar

suppiluliuma

#60 ¡Pero que haces, hombre! ¡No pierdas el tiempo conmigo! ¡Seguro que los rusos o los israelíes han cometido otra masacre! ¡Corre raudo a blanquearla! ¡Vamos!

Oye, ¡puedes ampliar tu repertorio a masacres pasadas! ¿Qué tal la de la Casa Cuartel de Zaragoza? ¡Murieron varios niños! ¡No pierdas la ocasión de justificarla! ¡Adelante!

hoplon

#60 No es insulto, es descripción. ¿Cómo quieres que llamemos entonces a los que se creen que el covid fue un arma biológica ucraniana?

Tkachenko

#62 has dicho que los que menean mis envíos son "subnormales", así que éste te lo reporto por bulo lol

hoplon

#63 Sólo hay unos cinco reportes por día. Vas a tener que activar tus clones si sigues a este ritmo, mayo de 2024.

Pero vuelvo a preguntarte: ¿cómo quieres que llamemos a los que creen en las armas biológicas imaginarias?

Tkachenko

#64 me sobran 2 de momento, no te preocupes

hoplon

#65 ¿Otras dos cuentas clon?

Y una vez más, ¿cómo llamamos a los que creen en armas biológicas imaginarias?

suppiluliuma

#2 #9 ¡Juácker, YsinembargoSiegHeil! Vuestros amigos han alcanzado un objetivo militar de primer orden. ¡Un hospital infantil!

¡Un nuevo logro de las armas rusas! ¡Así aprenderán esos niños y pediatras nazis!

HEIL PUTIN!!!

suppiluliuma

#84 Da igual lo que le digas a #80. Es un negacionista de Bucha. Si un pelotón de soldados rusos violara y matara a todos los miembros de su familia delante de él, diría que es un ataque ucraniano de falsa bandera.

suppiluliuma

Sahra Gregorina Strasser Wagenknech: Es incorrecto llamar nazis a los que votan por los nazis. ¡Votadnos mejor a nosotros! ¡Os daremos lo que queréis! Sieg Heil!

suppiluliuma

Zazis de MNM: ¡¡¡Los talibán son follacabras medievales terroristas creados por los EEUU!!!
(alguien les susurra al oído que son, junto a Corea del Norte, los nuevos amigos de Putin)
También Zazis de MNM: ¡Todos son terroristas, lo que quiere decir que nadie es terrorista! ¡Ya basta de abusar de la palabra terrorista!

suppiluliuma

#54 Y, de nuevo, eres incapaz de responder afirmativamente a una pregunta que cualquier persona en contra del nazismo respondería sin pestañear en medio segundo. Lo que, una vez más, revela tu postura sobre el nazismo.

suppiluliuma

#129 Tranquilo, hombre, ya sé que a ti te encantan las torturas, violaciones y asesinatos si con ello se consigue el objetivo de destruír Ucrania y a la nación ucraniana.

salteado3

#130 Falacia del hombre de paja y la paja mental que tienes.